МАЙДАН - За вільну людину у вільній країні


Архіви Форумів Майдану

Украина,Россия,Нафтогаз,Газпром,РУЕ-где правда?

01/05/2006 | Albes
Это попытка проведения частичного анализа, не претендующая на достоверность и не дающая ответов, а ставящая вопросы.

Принятые исходные данные :
1.Цена туркменского газа на границе Туркмении – 50$.
2.Стоимость транзита газа – 1,9$/100км.
3.Расстояние транзита «туркменского» газа по территории России – 2400км (примерно).
4.Расстояние транзита «российского» газа по территории Украины – 700км (примерно).
5.Объявленная стоимость поставки «туркменского» и «российского» газа Украине на границе Россия-Украина - 95$.
6.Объем «закупленного» Украиной «туркменского» газа – 40млрб.куб.
7.Объем «российского» газа, необходимого для сохранения баланса потребления, - 15млрб.куб.
8.Объем транзита «российского» газа через территорию Украины - 120млрб.куб.
9. Стоимость газа не связана со стоимостью транзита.

Промежуточные расчеты :
10.Стоимость транзита 40млрб.куб. «туркменского» газа до границ Украины (условно примем, что его качают по трубе, так как мы за это все-равно платим, независимо от того, что этот объем «принят» Газпромом или РУЕ на границе с Туркменистаном и «отдан» нам на границе с Украиной) – 40000000 х 1,9 х 24 = 1, 824млрд.$ (расходы Украины) или 1,9 х 24 = 45,6$/тыс.куб.
10.1.Что дает стоимость для нас «туркменского» газа на границе Россия-Украина – 50 + 45 = 95$/тыс.куб.
11. Стоимость транзита 120млрб.куб. «российского» газа по территории Украины – 120000000 х 1,9 х 7 = 1,596 млрд. $ (доходы Украины).

Если принять, что и Нафтогаз говорит правду насчет цены 95$ за весь газ в 2006 году, то, ИМХО, логичным будет предположить, что реальная ситуация такова :
1.Нафтогаз заключил договор с РУЕ на транзит туркменского газа по цене 1,9$ и его итоговая цена на границе с Украиной для Украины суммарно действительно составляет 95$ (или Нафтогаз заключил договор с РУЕ на поставку газа, происхождением из Туркменистана, по цене 95$, но это газ не Нафтогаза, т.е. договора с Туркменией на покупку газа у Нафтогаза нет).
2.Нафтогаз заключил с Газпромом договор о цене транзита российского газа по территории Украины по цене 1,9$.
3.Нафтогаз заключил с РУЕ договор на поставку Украине газа (неважно какого происхождения) в объеме 15млрд.куб на условиях цены на границе с Украиной в 95$.

Вопрос : Какого хрена Газпрому нужен этот «цирк» с огромными рисками ? Какой ? А такой, что размер разницы в стоимости транзита по территории Украины (1,9 – 1,09 = 0,81), т.е. в сумме 120 млрб.куб. х 0,81$ х 700км = 0,68 млрд.$. А разница на 15млрб.куб. между новой и старой ценой «российского» газа, который можно условно принять как потенциальную «прибыль» Газпрома (95$ - 50$) 15млрб.куб. х 45$ = 0,675млрд.$. И это если считать, что Газпром продает РУЕ этот газ для поставки Украине по 95. Какой «профит» ? «Ноль» ?
Но ведь он мог легко и просто поднять цену до76$, элементарно приравняв цену своего газа на границе Украины к цене туркменского газа на этой же границе (и никто бы во всем мире и не вякнул по этому поводу, а если бы Украина только заикнулась бы о нелогичности такой цены, то ей бы быстренько указали на экономическую сущность равенства цен), не меняя стоимости транзита 50 + 1,09 х 24 = 50 + 26 = 76$. И сэкономить при этом свои 0,68млрд.$. да еще и заработать (76 - 50) х 15млрб.куб. = 0,39млрд.$.

Неизбежные вопросы :
1.Если мы подписали договор с Туркменистаном о продаже нам 40млрб.куб. газа по цене 50$ на границе Туркменистана, то КАКОЙ ДОГОВОР может быть заключен с РУЕ о покупке у нее ЭТОГО ЖЕ газа на границе Россия-Украина по цене 95$ ? Предметом договора может быть ТОЛЬКО стоимость ТРАНЗИТА по территории России, но никак не стоимость газа (с или без учета транзита). Если же заключен договор с РУЕ по 95$, то это означает, что туркменский газ купила РУЕ, а не Нафтогаз.
2.На какой объем поставки газа по цене 95$ на границе Россия-Украина заключен договор между Нафтогазом и РУЕ на 2006 год ? На 40млрб.куб., на 55млрб.куб., на 100млрб.куб. ? И если не на 65млрб.куб., а на 40млрб.куб., то по какой цене и кем будут поставляться необходимые нам еще 15млрб.куб. ?

При этом, не рассматривалась (пока) ситуация что и Нафтогаз и Газпром говорят правду. Эта ситуация еще пикантнее и многовекторнее.

Из приведенного предположительного расчета вытекает еще масса вопросов. Но без опубликования документов по взаимоотношениям России, Украины, Туркменистана, Газпрома, Нафтогаза, РУЕ останется только одно – недоверие ко ВСЕМ этим сторонам во всем мире. И никакая внутренняя пропаганда любой из сторон не поможет сохранить имидж участников ни внутри их стран, ни на международной арене. ВСЕХ участников. И не надо строить иллюзий.

Відповіді

  • 2006.01.05 | Lirik

    Re: Украина,Россия,Нафтогаз,Газпром,РУЕ-где правда?

    Очень много ошибок, неточностей, допусков, которые сводят результат анализа на нет. Главные:

    1. Откуда взялась стоимость транзита (ка по Украине так и до Украины) 1,9? По Украине она точно 1,6, до Украины - никто точно не знает, кроме тех, кто видел договор между Нафтогазом и РУЭ.
    2. Откуда цифра 700 км как расстояние транзита по Украине. Я слышал много цифр, но все они больше 1000 км.
    3. Со слов Ивченка контракт, подписаный вчера в Москве не имеет ничего общего (не отменяет, не заменят) прямой контракт между Украиной и Туркменистаном на 2006 год, если он конечно есть (в чем лично у меня сомнения).
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2006.01.05 | Albes

      Re: Украина,Россия,Нафтогаз,Газпром,РУЕ-где правда?

      Если Вы считаете, что есть неточности - не проблема. Пересчитайте. Расхождения будут не настолько существенны, чтоб повлиять на картину вцелом. Да и сами ЭТИ расчеты писались по-памяти и являются приблизительными (о чем я там указал), и не являются главными в постинге. Главное там в другом.
  • 2006.01.05 | Albes

    "Все страньше и страньше..." (с)(л)

    http://www2.maidanua.org/news/view.php3?bn=maidan_free&key=1136454641&first=1136454641&last=1136423862
  • 2006.01.05 | Albes

    Еще одна "любопытная" информация (л)

    http://www.obozrevatel.com/news_print/2006/1/5/77188.htm
  • 2006.01.05 | Albes

    "Всплывает" дружественное поведение...

    Сегодня на сайте ВРУ размещено "дружественное" Постановление ВРУ :
    http://zakon.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi?nreg=3225%2D15

    Интересно, а как бы прореагировал Ющенко, если бы Россия приняла подобное решение относительно кондитерской продукции (в т.ч. "Рошен") ?
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2006.01.05 | Yury

      Re: "Всплывает" дружественное поведение...

      Albes пише:
      > Сегодня на сайте ВРУ размещено "дружественное" Постановление ВРУ :
      > http://zakon.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi?nreg=3225%2D15
      >
      > Интересно, а как бы прореагировал Ющенко, если бы Россия приняла подобное решение относительно кондитерской продукции (в т.ч. "Рошен") ?

      Гм... Дык это российские владельцы НПЗ и протащили, насколько я понимаю =) Им тяжко с беспошлинным готовым бензином конкурировать.
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2006.01.05 | Albes

        Re: "Всплывает" дружественное поведение...

        А что, беспошлинный российский бензин не их ? Итересно, кто там такой "завелся", что российские владельцы наших НПЗ их боятся ? Не расскажете по секрету ?
    • 2006.01.05 | Тульский пряник

      Пора отменять нулевую ставку НДС

      Напомню, что с 1 января 2005 года действует закон, предусматривающий нулевую ставку НДС при реализации российского газа в страны СНГ вместо ранее применявшейся 18-процентной ставки налога.В новой ситуации, в которой оказались межгосударственные отношения, "заклятых друзей" целесообразно перейти при начислении НДС на принцип по стране происхождения.

      Для Украины это, видимо, были избыточные льготы. ;-)


Copyleft (C) maidan.org.ua - 2000-2018. Архів пітримує Громадська організація Інформаційний центр "Майдан Моніторинг". E-mail: news@maidan.org.ua