МАЙДАН - За вільну людину у вільній країні


Архіви Форумів Майдану

Томенко: Рішення ВР про відставку Уряду є цілком закономірним

01/10/2006 | Майдан-ІНФОРМ
На думку заступника керівника Блоку Юлії Тимошенко Миколи Томенка, рішення Верховної Ради про відставку Кабінету Міністрів є цілком закономірним, оскільки Уряд Єханурова почав свою роботу зі створення «ради українських олігархів», які знову почали повертати собі владу в Україні. Томенко нагадав, що саме так Єхануров назвав представників великого бізнесу, серед яких були Григорій Суркіс, Віктор Пінчук, Ринат Ахметов, Ігор Коломойський, Олексій Порошенко та інші, які збиралися на зустріч у Президента.

«Така «співпраця» з «радою олігархів» призвела спочатку до перегляду багатьох рішень, прийнятих попереднім Урядом Юлії Тимошенко, а потім – до того, що вже закордонні олігархи, зокрема і представники російського бізнесу, почали диктувати нам свої умови», - зазначив Микола Томенко. Для прикладу він навів нещодавно укладену угоду між НАК "Нафтогаз України", РАО "Газпром" та "РосУкрЕнерго" щодо постачання газу в Україну, яка за оцінками вітчизняних та зарубіжних експертів, зраджує національні інтереси України.

Тому, за словами Миколи Томенка, рішення Верховної Ради про відставку Уряду Єханурова є цілком закономірним, тому що цей уряд при прийнятті рішень більше зважав не на інтереси України, а на інтереси олігархів.

Відповіді

  • 2006.01.10 | Світлана

    Re: Томенко: Рішення ВР про відставку Уряду є цілком закономірни

    А Юля - не олігарх? Таке враження, що ані Томенко, ані Шкіль та іже з ними, не знають бізнесової історії цієї пані, не знають її відносин з Ахметовим, які закладались ще у середині дев"яностих років, коли ЄЕСУ було єдиним оптовим постачальником газу в Донецькій, Дніпропетровській, Харьковській областях.І що це була її квота, надана їй КМУ.Інші області України забеспечували інші трейдери але ніхто з них не мав навіть половини від тих 25%, що мала Юлія Володимирівна."Ітера" мала 15%, Інтергаз щось біля 8% і ще якась ,здається Харківська компанія мала біля 3%, решту газу розподіляла держава.І ви можете собі уявити, що це було без відома і благословіння Кучми? Чому Юля з Кучмою посварились? Я думаю, щось не поділили - або гроші, або владу.
    Томенко,Шкіль,Онопенко, Яворівський.Я раніше думала ви справжні мужики, а ви, як виявилось,..... - так, шантропа. І друзі ваші це не Катеринчук, не Луценко, не Стецків, не Соболєв, не Кириленко а - неолігарх Губський і йому подібні. А Юля ваша - це проект ФСБ. Тьфу на вас.
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2006.01.10 | Предсказамус

      Неизрасходованная слюна...

      Світлана пише:
      > Томенко,Шкіль,Онопенко, Яворівський.Я раніше думала ви справжні мужики, а ви, як виявилось,..... - так, шантропа. І друзі ваші це не Катеринчук, не Луценко, не Стецків, не Соболєв, не Кириленко а - неолігарх Губський і йому подібні. А Юля ваша - це проект ФСБ. Тьфу на вас.
      Филькины грамоты, подписанные в Москве, загоняли Украину в энергетическую задницу сроком на пять лет, это ясно любому, кто умеет читать. Так что за это в отставку - почти помилование. Поэтому не нужно плеваться, Светлана, лучше немного подумать.
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2006.01.10 | Odess

        Предсказамус, я Вам удивляюсь

        Вы же прекрасно понимаете что никто никого в отставку не отправил!
        Зачем Вы девушку обижаете? Я начинаю сомневаться в том что Вы рассказывали о поддержке Юли как противовеса "любым друзям". Юридически не было подписано ПОКА ни одного документа!
        Тот цирк который устроила сегодня Верховная Рада только последний (извините ничего личного) идиот воспринял как торжество справедливости!
        Сегодня был чистый ПиАр оппозиции - не больше и не меньше.
        Жаль что в своей ненависти к "любым друзям" Вы незамечаете очевидных вещей :(
        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2006.01.10 | Предсказамус

          Взаимно, Odess.

          Odess пише:
          > Вы же прекрасно понимаете что никто никого в отставку не отправил! Зачем Вы девушку обижаете?
          Я прекрасно знаю, что правительство отправили в отставку. Конституционно ли - решает КС, которого нет и до выборов не будет.

          > Я начинаю сомневаться в том что Вы рассказывали о поддержке Юли как противовеса "любым друзям". Юридически не было подписано ПОКА ни одного документа!
          Кем не подписано? Ивченко и Плачковым? Ошибаетесь, документ подписан. В том числе и юридически. А если дать им возможность поработать еще с месяц-другой, "сказка станет былью". Сомневаетесь?

          > Тот цирк который устроила сегодня Верховная Рада только последний (извините ничего личного) идиот воспринял как торжество справедливости!
          Не знаю, как это решение воспринял идиот, Вам виднее (ничего личного). Но спорить с тем, что Ехануров, Ивченко и Плачков сделали все, что от них зависело, чтоб решение было именно таким - факт. Без их деятельной помощи никакая злобная Юлька правительство не отставила бы.

          > Сегодня был чистый ПиАр оппозиции - не больше и не меньше.
          Достали уже меня этим словом... Почитайте, что оно означает.

          > Жаль что в своей ненависти к "любым друзям" Вы незамечаете очевидных вещей :(
          Сегодня у меня появилась надежда не покупать в свои офисы и кваритры буржуйки. Так что дело даже не в ненависти.
          згорнути/розгорнути гілку відповідей
          • 2006.01.10 | Адвокат ...

            А "буржуйки" до чого Ви згадали були? ( - )

            згорнути/розгорнути гілку відповідей
          • 2006.01.10 | Odess

            Re: Взаимно, Odess.

            > Я прекрасно знаю, что правительство отправили в отставку. Конституционно ли - решает КС, которого нет и до выборов не будет.
            Вы что всерьез думаете что парламент до выборов утвердит другое правительство???? Да все голосовавшие сегодня за снятие правительства в интервью СМИ согласились что Ехануров доработает до выборов! Зачем тогда весь этот цирк?
            Только для того что бы показать кто в доме хозяин?
            И пожалуйста не нужно мне рассказывать что такое PR - что бы не ругаться более серьезно. Я еще учил НЛП и принимал участие в создании нескольких МЛМ центров - поэтому как обрабатывают людей я знаю хорошо :(
            згорнути/розгорнути гілку відповідей
            • 2006.01.10 | Предсказамус

              Re: Взаимно, Odess.

              Odess пише:
              >> Я прекрасно знаю, что правительство отправили в отставку. Конституционно ли - решает КС, которого нет и до выборов не будет.
              > Вы что всерьез думаете что парламент до выборов утвердит другое правительство???? Да все голосовавшие сегодня за снятие правительства в интервью СМИ согласились что Ехануров доработает до выборов! Зачем тогда весь этот цирк? Только для того что бы показать кто в доме хозяин?
              Возможно. Но, в частности, и для того, чтоб не крепло ощущение безнаказанности.

              > И пожалуйста не нужно мне рассказывать что такое PR - что бы не ругаться более серьезно. Я еще учил НЛП и принимал участие в создании нескольких МЛМ центров - поэтому как обрабатывают людей я знаю хорошо :(
              А если знаете, зачем используете термин не по назначению?
              згорнути/розгорнути гілку відповідей
              • 2006.01.10 | Odess

                Re: Взаимно, Odess.

                Потому что ПиАр в быту приобрел уже другое значение.
                И объясните кому будет неповадно если сегодня с "помпо" пожурили а завтра оставили работать?
                И еще и пожурили в компании с ублюдками :(
                згорнути/розгорнути гілку відповідей
                • 2006.01.10 | Предсказамус

                  Насчет "неповадно".

                  Odess пише:
                  > Потому что ПиАр в быту приобрел уже другое значение.
                  Если в бытовом, то вся деятельность любого политика и политической силы в той или иной степени ПиАр.

                  > И объясните кому будет неповадно если сегодня с "помпо" пожурили а завтра оставили работать?
                  Работать придется в виде и.о. и с помощью специальной следственной комиссии. Как по мне, вполне эффективно.

                  > И еще и пожурили в компании с ублюдками :(
                  Нужно у неублюдков спросить, почему они отмазывали этих мошенников раньше и продолжают отмазывать теперь.
              • 2006.01.10 | Пані

                Re: Взаимно, Odess.

                Предсказамус пише:
                > Odess пише:
                > >> Я прекрасно знаю, что правительство отправили в отставку. Конституционно ли - решает КС, которого нет и до выборов не будет.
                > > Вы что всерьез думаете что парламент до выборов утвердит другое правительство???? Да все голосовавшие сегодня за снятие правительства в интервью СМИ согласились что Ехануров доработает до выборов! Зачем тогда весь этот цирк? Только для того что бы показать кто в доме хозяин?
                > Возможно. Но, в частности, и для того, чтоб не крепло ощущение безнаказанности.

                Немає нічого БІЛЬШ безнаказаного, ніж виконуючий обов"язки.
                згорнути/розгорнути гілку відповідей
                • 2006.01.10 | Предсказамус

                  См. ответ Odessу. (-)

                  згорнути/розгорнути гілку відповідей
                  • 2006.01.10 | Пані

                    Це не відповідь

                    Перетворення когось на виконуючого обов"язки ЗНИЖУЄ рівень його відповідальності за що завгодно.

                    Невже ти навіть з цим будеш сперечатися?
                    згорнути/розгорнути гілку відповідей
                    • 2006.01.10 | Предсказамус

                      Объясняю

                      Ответственность должностного лица совершенно одинакова, будь он и.о. или еще кто, т.к. ее (ответственность) определяет не табличка на двери, а объем должностных полномочий.
                      згорнути/розгорнути гілку відповідей
                      • 2006.01.10 | Пані

                        Re: Объясняю

                        Предсказамус пише:
                        > Ответственность должностного лица совершенно одинакова, будь он и.о. или еще кто, т.к. ее (ответственность) определяет не табличка на двери, а объем должностных полномочий.

                        У виконуючого обов"язки МЕНШЕ об"єм повноважень. Зокрема у випадку прем"єра - у кадрових питаннях.
                        згорнути/розгорнути гілку відповідей
                        • 2006.01.10 | Предсказамус

                          Это фигня

                          Сейчас не в кадрах дело и не в премьере, к которому пока у меня гораздо меньше вопросов, чем к другим.
                          згорнути/розгорнути гілку відповідей
                          • 2006.01.10 | Пані

                            Фігня це те, що відбулося

                            Предсказамус пише:
                            > Сейчас не в кадрах дело и не в премьере, к которому пока у меня гораздо меньше вопросов, чем к другим.

                            І рішення про відставку уряду це не кадрове питання? А яке?

                            Це також іще зовнішньополітична заява. Потужна.
                            згорнути/розгорнути гілку відповідей
                            • 2006.01.10 | Предсказамус

                              Здесь мы точно не договоримся

                              Пані пише:
                              > Це також іще зовнішньополітична заява. Потужна.
                              Я не вижу беды в том, что Украина заявила:
                              1. России не удалось сделать из нас лохов.
                              2. Демократия в Украине есть.

                              Подозреваю, в этом ты со мной не согласишься.
                              згорнути/розгорнути гілку відповідей
                              • 2006.01.10 | Пані

                                Так.

                                Предсказамус пише:

                                > 1. России не удалось сделать из нас лохов.

                                Вдалося. Саме сьогодні.

                                > 2. Демократия в Украине есть.

                                Є. А хто сперечався?
                              • 2006.01.11 | catko

                                росії не вдалось. майже але свої помогли

                                Предсказамус пише:

                                > 1. России не удалось сделать из нас лохов.

                                росії не вдалось. але одна баба дура з одним говоруном дурнем не просто фактично нас назад росії здали а ще й в результаті янучара таки до влади прийде.

                                > 2. Демократия в Украине есть.

                                в україні є декларація демократії. яка чомусь як порнографія виглядає.
                                згорнути/розгорнути гілку відповідей
                                • 2006.01.11 | So_matika

                                  Re: росії не вдалось. майже але свої помогли

                                  catko пише:
                                  > росії не вдалось. але одна баба дура з одним говоруном дурнем не просто фактично нас назад росії здали а ще й в результаті янучара таки до влади прийде.
                                  Ющ мав би після повернення вилізти на телебачення, радіо, в газети - із зверненням до нації, з оцінкою політичного становища. А потім ВР відправити у відставку. Інакше ризикує залишитися президентом пасіки :(
                                  А Кабміну - забити на ВР і вийти завтра на роботу. Нехай дупутати скаржаться в центральную прачечную (ака Конституційний суд).
                                  Непогано було б ВР попікетувати. Може в них дежавю увімкнеться.
                              • 2006.01.11 | Чучхе

                                Re: Здесь мы точно не договоримся

                                Предсказамус пише:
                                > Пані пише:
                                > > Це також іще зовнішньополітична заява. Потужна.
                                > Я не вижу беды в том, что Украина заявила:
                                > 1. России не удалось сделать из нас лохов.


                                За что и проголосовали все пророссийские фракции
                                згорнути/розгорнути гілку відповідей
                                • 2006.01.11 | Предсказамус

                                  Бинарное мышление не всегда самое верное

                                  Чучхе пише:
                                  > Предсказамус пише:
                                  >> 1. России не удалось сделать из нас лохов.
                                  > За что и проголосовали все пророссийские фракции
                                  Во-первых, не все. СПУ в значительной степени пророссийская, тем не менее за отставку не голосовала.
                                  Во-вторых, считать, что голоса оппозиции были отданы за отставку потому, что она выгодна России, это очень упрощать ситуацию. У каждой из фракций были свои, причем довольно весомые соображения для такого голосования, никак не связанные с ситуацией Россия-Украина.
            • 2006.01.10 | Адвокат ...

              "Кто в домє хозяін?" -- "МИ'ши!"

              Анекдот був такий.
          • 2006.01.11 | catko

            і взагалі на поріг кабміну не пустять

            Предсказамус пише:

            > Я прекрасно знаю, что правительство отправили в отставку. Конституционно ли - решает КС, которого нет и до выборов не будет.

            ви глибоко помиляєтесь. в основному в тому що в кс (неіснуючий) доведеться бігти юлці якій чомусь ключів від кабінету єханурова не віддадуть і взагалі на поріг кабміну не пустять.

            > Кем не подписано? Ивченко и Плачковым? Ошибаетесь, документ подписан. В том числе и юридически. А если дать им возможность поработать еще с месяц-другой, "сказка станет былью". Сомневаетесь?

            ці підписи вже не мають сили - їх ж всіх у відставку відправили і тепер печатку доліпити там нікому. а підпис без печатки - це пурга. з таким хіба до нотаріуса як фіз.особа.


            > Без их деятельной помощи никакая злобная Юлька правительство не отставила бы.


            юлька уряд вирішила відправити у відставку ще 8 вересня. тому що баба.

            > Достали уже меня этим словом... Почитайте, что оно означает.

            точно так само як дехто дістав переведенням стрілок.

            > Сегодня у меня появилась надежда не покупать в свои офисы и кваритры буржуйки. Так что дело даже не в ненависти.

            ну да. тепер вам юлька їх нахаляву подарує.
        • 2006.01.10 | леонід

          Re: Предсказамус, я Вам удивляюсь

          Шановний Одесс. Сьогодні був спільний PR НСНУ та опозиції (меморандумної). Невже Ви не помітили?
      • 2006.01.10 | Адвокат ...

        Слина тутечки ні до чого.

        ТЮлька зініціювала,-- сама, або їй хто сь порадив,-- створення "біло-блакитно-червоно-зеленої коаліції". Таку собі "смєсь бульдоґа с носороґом". По людські, ї мона зрозуміти: око за око, зуб за зуб.

        В тім, ТЮльки до Ґамнюковічєй з Литвиняками,-- астрально,-- сі приєднали давно, тоді коли почали акумулювати у своїй хвакції, а потім і у передвиборчому списку, ку-чмі-вський послід. А, як казав один великий вчений,-- "подобноє растворяєтся в подобном". Маю додати: "... в конце концов".
        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2006.01.10 | Предсказамус

          Еще и как...

          Подобные конспирологические построения имеют смысл только для безруких, безголовых и бессовестных политиков, типа тех, кого сегодня отставили. Если бы не демоническая Юля, пришлось бы рассказывать, что за херню они подписали и, главное, зачем. А еще почему не хватило смелости прийти в ВР и рассказать, какой подвиг во славу Украины эти дятлы совершили в ночь с 3 на 4 января. Короче, много чего пришлось бы рассказывать, а так не надо. Спасибо Юле.
          згорнути/розгорнути гілку відповідей
          • 2006.01.10 | Адвокат ...

            Да-с...

            Вас послухати, та ТЮлька,-- чи не Штірліць! І "закадичних враґов охмуріла", і "нєнавісних друзей спасла". Ай-да, ТЮля!!!
            згорнути/розгорнути гілку відповідей
          • 2006.01.11 | catko

            а також для пятої колони

            Предсказамус пише:
            > Подобные конспирологические построения имеют смысл только для безруких, безголовых и бессовестных политиков, типа тех, кого сегодня отставили.

            а також для пятої колони, яка з будь-яких конструктивних чи просто працююючих людей завжди буде робити ббб тільки за те що вони їх улубленого кумира від годівнички відлучили.


            >Если бы не демоническая Юля, пришлось бы рассказывать, что за херню они подписали и, главное, зачем. А еще почему не хватило смелости прийти в ВР и рассказать, какой подвиг во славу Украины эти дятлы совершили в ночь с 3 на 4 января.


            чого. єхануров прийшов і розказав. а те що група дятлів нічого не почула то до лора (окуліста, психіатра - на вибір)


            >Короче, много чего пришлось бы рассказывать, а так не надо. Спасибо Юле.

            угу. а також ітері яка нам тепер щаста малаб за її задумкою зробити на довгі роки. ну і для шона замок невеличкий ще один але на мальорці напевне.
        • 2006.01.10 | Роман ShaRP

          Тимошенко тоже. Почти.

          Адвокат ... пише:
          > ТЮлька зініціювала,-- сама, або їй хто сь порадив,-- створення "біло-блакитно-червоно-зеленої коаліції". Таку собі "смєсь бульдоґа с носороґом". По людські, ї мона зрозуміти: око за око, зуб за зуб.

          Инициировали все это "люби друзи". Через часик покажу все предметно и развернуто.

          > В тім, ТЮльки до Ґамнюковічєй з Литвиняками,-- астрально,-- сі приєднали давно, тоді коли почали акумулювати у своїй хвакції, а потім і у передвиборчому списку, ку-чмі-вський послід.

          И в оппозицию, надо полагать, она сама себя отправила? Хороший урожай макаронных изделий дала харьковская мичуринская национал-патриотическая нива, ничего не скажешь.
          згорнути/розгорнути гілку відповідей
          • 2006.01.10 | Адвокат ...

            Так що, харків'яни ТЮльці в бльок Фєльдмана "втюхалі"?

            Мабуть націоналісти... ;)
            згорнути/розгорнути гілку відповідей
            • 2006.01.10 | Предсказамус

              Ну вот нахрена? Перечислить наших местных несунов? (-)

              згорнути/розгорнути гілку відповідей
              • 2006.01.10 | Пані

                Так. Будь ласка. В списку на ВР

                І кого ж з кучмістів там ти знайдеш?
                згорнути/розгорнути гілку відповідей
                • 2006.01.10 | Предсказамус

                  Брр...

                  Давай не будем друг из друга дураков делать. Ты понимаешь, о чем я говорю.
                  згорнути/розгорнути гілку відповідей
                  • 2006.01.10 | Пані

                    Ні, не розумію

                    Ну немає в списку несунів на ВР нікого типу Фельдмана чи Губського, якиб не пішли туди ще в 2002 році і не пройшли опозицію. І не драли жопу за Януковича в 2004 році.
                    згорнути/розгорнути гілку відповідей
                    • 2006.01.10 | Предсказамус

                      Ладно, объясню, но чуть позже, ага?

                      И насчет того, какие именно списки нужно смотреть, и насчет биолгафий и прочего. Но на это нужно время, а сейчас я гожусь только на короткие постинги, вроде этого.
                      згорнути/розгорнути гілку відповідей
                      • 2006.01.10 | Пані

                        Я чекаю

                        Але ти не знайдеш там довірених осіб Януковича. Нікого.
                        згорнути/розгорнути гілку відповідей
                        • 2006.01.10 | Предсказамус

                          Не смеши

                          Разве дело в доверенных лицах?
                          А пока лучше на "пострадавшего" катко посмотри...
                          згорнути/розгорнути гілку відповідей
                          • 2006.01.10 | Пані

                            Мені тебе читати не смішно, а сумно.

                            Предсказамус пише:
                            > Разве дело в доверенных лицах?

                            Справа в тих, хто ще рік тому був кучмістами. ВСЕ. Я не питала про родовіж і біографію діда-пірата.
                            згорнути/розгорнути гілку відповідей
                            • 2006.01.10 | Предсказамус

                              Аналогично

                              К примеру, год назад не был кучмистом один известный производитель сладостей. Тебе от этого легче, особенно если вспомнить, как он решал в Харькове милицейские кадровые вопросы и кого нужно благодарить, что старый гадюшник весь в комплекте?
                              А второй прошлогодний некучмист с лета 2005 года возглавил энергетическую политику Украины. Результаты мы сейчас рсхлебываем. Тебе легче от того, что в прошлом году он тусовался на Майдане?
                              И еще один ярый некучмист, наверное, в страшном сне не видел, что будет отмазывать самых разнообразных уголовников, когда Кучме тапочки на трибуну вручал.
                              Так что давай думать...
                              згорнути/розгорнути гілку відповідей
                              • 2006.01.10 | Пані

                                Розмазування г... по великих площинах

                                Враховуючи те, що я взагалі не збираюся голосувати за несунів, то мені це ну дуже треба пояснювати.

                                Я не розумію, навіщо ти поліз сперечатися про Фельдмана? Списко Юлі нічим не кращий і не гріший за список несунів, що ти намагаєшся довести - що він кращий????
                                згорнути/розгорнути гілку відповідей
                                • 2006.01.10 | Предсказамус

                                  Я хочу сказать, что картина почти идентичная

                                  Пані пише:
                                  > Я не розумію, навіщо ти поліз сперечатися про Фельдмана? Списко Юлі нічим не кращий і не гріший за список несунів, що ти намагаєшся довести - що він кращий????
                                  Именно это я и говорю, Фельдмана можно вспоминать, если такое водится только в БЮТ.
                                  згорнути/розгорнути гілку відповідей
                                  • 2006.01.10 | Пані

                                    Чому це?

                                    Предсказамус пише:
                                    > Пані пише:
                                    > > Я не розумію, навіщо ти поліз сперечатися про Фельдмана? Списко Юлі нічим не кращий і не гріший за список несунів, що ти намагаєшся довести - що він кращий????
                                    > Именно это я и говорю, Фельдмана можно вспоминать, если такое водится только в БЮТ.

                                    Всіх можна згадувати, з усіх списків. Що це за дискримінація?
                                    згорнути/розгорнути гілку відповідей
                                    • 2006.01.10 | Предсказамус

                                      Вот именно _всех_ и надо вспоминать (-)

                                      згорнути/розгорнути гілку відповідей
                                      • 2006.01.10 | Адвокат ...

                                        Ну от і назвіть кого сь у Ющат! І всьо буде путьом. (-)

                                        згорнути/розгорнути гілку відповідей
                                        • 2006.01.11 | BIO

                                          Re: Ну от і назвіть кого сь у Ющат! І всьо буде путьом. (-)

                                          Вот шо с людями делает бесплотный дух люстрации.

                                          Чисто из чувства справедливой мести за бла-бла-бла
                                          отмщение и аз воздам.
                              • 2006.01.11 | catko

                                я так думаю що таке засилля кучмістів

                                у вказаному регіоні має причиною не хре..вого президента чи уряду а причиною має політичну неспроможність певного кола місцевих революціонерів (політиків, аналітиків, стратегів, активістів, дописувачів і т.п.) які замість мочити кучмістів чомусь мочать тих хто вперше за історію "думає по-українськи".
          • 2006.01.11 | catko

            юлька за визначенням не може бути НЕопозицією.так їй написано(-)

      • 2006.01.10 | Михайло Свистович

        Re: Неизрасходованная слюна...

        Предсказамус пише:
        >
        > Филькины грамоты, подписанные в Москве, загоняли Украину в энергетическую задницу сроком на пять лет, это ясно любому, кто умеет читать.

        Будь-кому, хто вміє читати і думати, зрозуміло, що ці грамоти відвели нас із задниці, яка насувалася й була вже близько, на безпечне місце.
      • 2006.01.11 | Стась

        Предсказамус, Вы сам себе противоречили

        Либо филькины грамоты, либо загоняли.

        Если филькины грамоты (а протокол о намерениях - это и есть по сути филькина грамота) - то она никуда никого загонять не может. А в энергетической заднице Украина сидит давно и прочно, вместе с большинством стран мира, это объективная реальность, и только российские субсидии режиму Кучмы не позволяли это осознавать до сих пор.

        Правительство добилось отсрочки по крайней мере на полгода. Более того, переговоры дали шанс максимально растянуть срок перехода на дорогие энергоресурсы (а дешевых уже нигде в мире скоро не будет) и подстелить максимум соломки за это время.
  • 2006.01.10 | catko

    але незаконним таки

    Стаття 87. Верховна Рада України за пропозицією Президента
    України або не менш як однієї третини народних депутатів
    України від конституційного складу Верховної Ради України може
    розглянути питання про відповідальність Кабінету Міністрів
    України та прийняти резолюцію недовіри Кабінету Міністрів
    України більшістю від конституційного складу Верховної Ради України.

    Питання про відповідальність Кабінету Міністрів України не
    може розглядатися Верховною Радою України більше одного разу
    протягом однієї чергової сесії, а також протягом року після
    схвалення Програми діяльності Кабінету Міністрів України або
    протягом останньої сесії Верховної Ради України.

    Стаття 115. Кабінет Міністрів України складає повноваження
    перед новообраною Верховною Радою України.

    Прем'єр-міністр України, інші члени Кабінету Міністрів
    України мають право заявити Верховній Раді України про свою
    відставку.

    Відставка Прем'єр-міністра України, прийняття Верховною Радою
    України резолюції недовіри Кабінету Міністрів України мають
    наслідком відставку всього складу Кабінету Міністрів України. У
    цих випадках Верховна Рада України здійснює формування нового
    складу Кабінету Міністрів України у строки і в порядку, що
    визначені цією Конституцією.

    ----------

    а тепер дивимось що там наголосували

    15:42:42 Поіменне голосування про проект Постанови про відставку Прем'єр-міністра України, членів Кабінету Міністрів України (№8686-2) - в цілому За-250 Проти-50 Утрималось-2 Не голосувало-103 Рішення-Прийнято

    ----------

    так що фігню вони проголосували. спочатку мало голосуватись подання про недовіру і набрати третину, потім резолюція про недовіру. а не якийсь проект постанови сходу і зразу.
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2006.01.10 | So_matika

      Ну от і нехай

      Єхануров подає в той самий Конституційний суд. Потім нехай сяде в лотос, і довго слухає бурятську музику.
      По суті, Литвин на чолі ВР зараз узурпує владу. Тому рішення про розпуск біло б найадекватнішим. Нажаль, поки що в Юща кишка тонка це зробити :(
    • 2006.01.10 | Odess

      А кого-то это волнует?

      Вся Украина сегодня по телевизору узнала что наши нардепы проявили справедливость и поставили "любых друзив" на место. Тем более что почти с ходу было принято постановление в которм приняли участие уже почти ВСЕ депутаты ВР о вето на повышение тарифов н аэлектроэнергию и газ для населения. Это прошло почти незаметно - здесь по крайней мере я обсуждения не видел.
      И что мы видим - если завтра кто-то (кто н езнаю ибо КС нету) признает голосование нелегитимным каким оно и является в памяти у большинства населения откладывается что ВЛАСТЬ узурпаторы и проталкивают свои дела....
      Рассказывать дальше?
      Думаю не стоит, ЖОПА она и в африке жопа :(
      Вот это Предсказамус уже больше похоже на работу профессиональных психологов, и увы гораздо более тонкую чем год с лишним назад :(
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2006.01.10 | Предсказамус

        На другое оно похоже

        Odess пише:
        > Вот это Предсказамус уже больше похоже на работу профессиональных психологов, и увы гораздо более тонкую чем год с лишним назад :(
        Прежняя власть не подставлялась с таким размахом, поэтому не было возможности так ее рвать. В тех видах спорта, которыми мне пришлось заниматься, красота твоей игра или боя полностью зависела от противника, даст ли он тебе возможность все это показать.
        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2006.01.11 | catko

          не непідставлялась а мочила всіх підряд

          Предсказамус пише:

          > Прежняя власть не подставлялась с таким размахом, поэтому не было возможности так ее рвать.

          попередня влада мочила всіх неугодних ще на взльоті або платила копійки тим хто хотів на неї працювати щоб вони працювали а не на неї гнали. якщо когось влаштовують саме такі розклади то хай купить собі машину часу.
  • 2006.01.11 | Stefan Seitz

    Є перегинання палки

    Бо розмови про "раду олігархів" і в той же час про бюджетні виплати колишнім клієнтам банку СССР, виглядають трошки анти-бізнесовими.
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2006.01.11 | dixieland

      роздуми "кучміста"

      От вирішив дещо покепкувати із висловлених у гілці сенсових конструкцій...

      решту газу розподіляла держава.І ви можете собі уявити, що це було без відома і благословіння Кучми?

      - треба ж, у країні, щодо якої більшість політичних аналітиків визначається відносно ролі президента лише як арбітра між ФПГ, ще знаходяться люди, які й досі вірять у те ніби Кучма був диктатором...сумно

      Томенко,Шкіль,Онопенко, Яворівський Я раніше думала ви справжні мужики, а ви, як виявилось,..... - так, шантропа. І друзі ваші це не Катеринчук, не Луценко, не Стецків, не Соболєв, не Кириленко а - неолігарх Губський і йому подібні.

      - Томенко, зовнішньо торментід та фізікаллі челленджд особа, комсістський київський присвисток....мужик? Шкіль....а Ви звертали увагу на його голос? Недарма паньство нетрадиційної орієнтації завжди маскувалося під одружених. Якщо людина лише недавно отримала квартиру, нарешті його дружина зраділа...хіба бомж та...ок...утримаємося, може покращити життя народу? До речі, як це він так хутко вийшов з в-язниці, якщо його побратими до сих пір за Гратами? Так само як і російський демшиз Солжєніцин. Але той хоч геній, Нобелівський лавреат....гм.....
      Онопенко - вже підстаркуватий блазень, до речі він фарбує волосся, досить відомий політальфонс, лідер неїснуючої партії, та й не без свічних заводиків....але О-Но-Пень, то питання смаку....
      Яворівський...вичерпну характеристику цьому спілковому шахраю-на-оренді колись дав Василь Стус - "усілякі яворівські". У 80-х роках відомий як людина, яка терлася біля київської партійної еліти із питаннями на кшталт як отримати "загран" путівку, квартиру для "племінниці", тощо.

      Катеринчук, не Луценко, не Стецків, не Соболєв, не Кириленко а - неолігарх Губський.

      Катеринчук - хлопчик-мажор, не надто відмінний від андрійка ющенка.
      Луценко - скоморох. Стецьків...гм...хоча ще не подорослішав, але поважати можна. Соболєв...намана. Особисто я його поважаю, хоч і не люблю. Спритний супротивник. Хоч і типовий демшиз, але любить Україну - для демшизів перебудовних це не надто типово. Кириленко...справляє враження рогуля, тому навряд чи слід сприймати цього в.о. ВПМ серйозно...ГУБСЬКИЙ?! Та ви що? А він колись був не-олігарх, що став нео? ДК Хліб України. До того ж, зрадник. Ніколи не беріть до себе зрадників. От я жалкую через те, що Піськуна взяли до ПР. Хоча...юрист він справний, корисний - Гольоватий розачаровує, що він виграв, яку справу? Він ганьбить свого президента....теж демшиз.




      шантропа....ну не те щоб аж дуже, але схоже....
      тут питання: хто краще, імпотент, чи бабій? Не знаю. Гідний складських терех депутат Бондаренко підбирав інтернів (до речі, за гамериканські гроші) виключно через оте своє гріховне нібито місце. Питання лише у тому, як вони бідолашні дівчата витримували його вагу?

      Филькины грамоты, подписанные в Москве, загоняли Украину в энергетическую задницу сроком на пять лет, это ясно любому, кто умеет читать. Так что за это в отставку - почти помилование

      истина неопровержимая, нормальный ты (вы) человек +...но, зная не понаслышке о Газпроме, скажу, что у нас практически нет шансов денонсировать эти грамоты...разве что Андреича постигнет судьба Роландаса Паксаса (а закона-то и нет), хотя и здесь все будет очень тяжело. ЮВЧЕНКО продал нас России, это "без базара", такой кабалы еще не было никогда. Что они там врали в Раде, не знаю как в Киеве, а счета за газ выросли в 2-2.5 раза для квартиросъемщиков, теперь считают кроме того ВСЮ площадь, а не только жилую....


      Но спорить с тем, что Ехануров, Ивченко и Плачков сделали все, что от них зависело, чтоб решение было именно таким - факт

      Еханурова жалко - нормальный человек, вот смотрю на стену, 2002 г., мы рядом на фотке..Украинский Дом...обстоятельства...сказал бы правду сегодня в ВР. А правда такая: от меня ребята, ничего не зависело в этой сфере. Ивченка-мудота назначил мудот-Ющенко. Что за...их объединяет, я не знаю, или (поскольку я настоящий мужик - а он такой) знаю, но не скажу. Беру огонь на себя. ПрЭзидЭнт это наше все. Вот и зарыли Еханурова, и жаль. А надо зарыть Ющенко. Глечик недороблений...


      Я еще учил НЛП и принимал участие в создании нескольких МЛМ центров - поэтому как обрабатывают людей я знаю хорошо
      - не дискредитируйте оранжевую революцию:) Не сторонник, но в феврале еще на всех деловых международных тусовках думал черт с ним, поворачиваемся в сторону Европы (задавит, но может и к лучшнему, зачем нам теперь такой суверенитет?*), модели доминации внутреннего рынка (хрен с ним, может и впрямь люди в целом себя лучше почувствуют)рекламировал нашу страну, перспективы...был момент, поверил. Но с апреля перестал - как новый бюджет в действие вступил. Террор и ограбление, больше ничего, беззаконие сплошное. Только хмыкать и осталось.



      Нужно у неублюдков спросить, почему они отмазывали этих мошенников раньше и продолжают отмазывать теперь.

      - кровь одна.


      Немає нічого БІЛЬШ безнаказаного, ніж виконуючий обов"язки.

      спірно. Гадаю, немає нічого більш БЕЗКАРНОГО, аніж повноцінний виконавець волі т.зв. голови держави



      1. России не удалось сделать из нас лохов.
      2. Демократия в Украине есть.

      2. Гм...та й раніше була.
      1. Не те щоб повністю...але туркменський (+уз, + каз узагалі дешевий) газ вона тепер нам продає удвічі-утричі (згадаємо бартер)
      дорожче. Можливо, повалення уряду щось змінить, але див. вище Газпром не хухри-мухри, треюа Юл+Ян їхати буде домовлятись, та й те після виборів. Я сподіваюсь, дурнів уже нема вірити у коаліцію БЮТ-НУ? А інші варіанти лише ПР-НУ або ПР-НСНУ. Отже....думайте-гадайте.


      А потім ВР відправити у відставку. Інакше ризикує залишитися президентом пасіки

      не може. Стара Конституція - лише у випадку, коли немає кворума на протязі 30 днів сесії

      тепер 3 випадки: 1) зберігається, див. вище, ви таке можете уявити? 2) не прийняла бюджет (прийнято, 226 голосів - перший дзвоночок мав би бути для Ю+Є, хоча це одне й теж) 3) не формує коаліцію, звідси уряд на протязі _днів. Не та ситуація, бо норма про формування уряду більшістю вступає у дію лише з нового скликання. Хоча, різне тепер може бути. Ющенко - ВЖЕ британська королева, ба навіть королівна:)


      "Кто в домє хозяін?" -- "МИ'ши!"

      а оце правда. Саме так. 60 багнетів. І критична роль після виборів. Втім, саме Литвин тепер спадкує президентові, якщо той...гм...хоча і нема закона про імпічмент...гм...різне може бути.

      ТЮлька зініціювала,-- сама, або їй хто сь порадив,-- створення "біло-блакитно-червоно-зеленої коаліції". Таку собі "смєсь бульдоґа с носороґом". По людські, ї мона зрозуміти: око за око, зуб за зуб.

      то й що? Зе грейт коалішен. Литвин - Президент, пів-юлькиних міністрів, але з розумних людей, а не томенків, той ж Захаров, той ж Васадзе, той ж Петрук, Шевченко. А премьєром - Рінат Леонідич. Це до речі, дуже астрологічно-містично. Два Леоніди, а тепер Леонідич. До речі, Тигіпко теж був Леонідич. Але голосу небес не було почуто.


      В тім, ТЮльки до Ґамнюковічєй з Литвиняками,-- астрально,-- сі приєднали давно, тоді коли почали акумулювати у своїй хвакції, а потім і у передвиборчому списку, ку-чмі-вський послід. А, як казав один великий вчений,-- "подобноє растворяєтся в подобном". Маю додати: "... в конце концов".

      та ні, всі "кучмісти" у Литвина, А. Деркач, що явно має відношення до вбивства Гонгадзе разом із татечком у социків, аяйяй. Ну що, ну зібрала Юля свій врожай, а Волкова використала як великий, тугий презерватив, а Зіняенка як гемороїдальну свічку. Ну то й молодець, саме цього вони обоє і варті. Коли Зінченко був комсоргом у Ченрнівецькому університеті, то всі знали що він стукач.



      Подобные конспирологические построения имеют смысл только для безруких, безголовых и бессовестных политиков, типа тех, кого сегодня отставили. Если бы не демоническая Юля, пришлось бы рассказывать, что за херню они подписали и, главное, зачем. А еще почему не хватило смелости прийти в ВР и рассказать, какой подвиг во славу Украины эти дятлы совершили в ночь с 3 на 4 января. Короче, много чего пришлось бы рассказывать, а так не надо. Спасибо Юле.


      підтримую. Це слабкодухі й некомпетентні люди.


      а також для пятої колони, яка з будь-яких конструктивних чи просто працююючих людей завжди буде робити ббб тільки за те що вони їх улубленого кумира від годівнички відлучили.

      Юля брехлива. Та Ющенко брехливіший. Але фанатизм юлєфанів мені до вподоби. Вона має шанс стати успішним керманичем, є харизма - але тільки у коаліції з...одним словом без хуторян.


      Давай не будем друг из друга дураков делать. Ты понимаешь, о чем я говорю.

      які розумні слова...



      Будь-кому, хто вміє читати і думати, зрозуміло, що ці грамоти відвели нас із задниці, яка насувалася й була вже близько, на безпечне місце.

      Будь-кому хто вміє, зрозуміло, що через цей "договір" (питання з підручника - скільки за це яблук отримав Вітьок Ющенок?) ми зруйнувкали свою промисловість і обікрали народ.

      Гадаю, буду голосувати за ненависних вам ПРУсаків, хоча живу на заході країни, маю закордонний МБА, свій бізнес тощо. Бо вони, знаєте...адекватні. А рекет - балачки. Він здох ще тоді, коли Москаль придушив кримських, а потім і дніпропетровських братків. А ви, хлопці та дівчата обирайте - між дніпрокланом та "франківскьою" сім-єю, гарно знаною в Угорщині, Словаччині, на Балканах. До речі, саме представнмк цієї сім-ї подарував андрійкові тачку - це один з його чеських бізнесів. Отак-от.
  • 2006.01.11 | Чучхе

    І цій людині Свистович дивився у очі... (-)

    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2006.01.11 | Пані

      Из унитаза на него смотрели....

      ... умние глаза майора Пронина.

      Пам"ятаєте анекдот? Ви точно повинні :)

      От приблизно так і було з глядками Мишка.
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2006.01.11 | Предсказамус

        Пани...

        Я в последнее время о Михаиле сложного мнения, но все же... Что он делал в унитазе?!
  • 2006.01.11 | fahid

    Железная логика.

    Майдан-ІНФОРМ пише:
    > На думку заступника керівника Блоку Юлії Тимошенко Миколи Томенка, рішення Верховної Ради про відставку Кабінету Міністрів є цілком закономірним, оскільки Уряд Єханурова почав свою роботу зі створення «ради українських олігархів», які знову почали повертати собі владу в Україні. Томенко нагадав, що саме так Єхануров назвав представників великого бізнесу, серед яких були Григорій Суркіс, Віктор Пінчук, Ринат Ахметов, Ігор Коломойський, Олексій Порошенко та інші, які збиралися на зустріч у Президента.

    Ехануров сотрудничал с олигархами, за это олигархи Пинчук, Васадзе,
    Хмельницкий, Ахметов и др. его отправили в отставку.
  • 2006.01.11 | Чучхе

    Не менш закономірним,ніж заклики Томенка до президентське правлі

    Не менш закономірним, ніж заклики Томенка ввести президентське президентського правління.

    У ді-джея язик без кісток. Він, по-моєму, сам не завжди розуміє сказане собою ж

    http://www.obozrevatel.com.ua/news/2006/1/11/78299.htm

    Томенко закликав Президента стати диктатором


    "ОБОЗРЕВАТЕЛЬ"


    «Блок Юлії Тимошенко виступає за те, щоб до формування нової парламентської більшості, а потім – і до нового складу Кабінету Міністрів нашою країною керував Президент, який взяв би під особистий контроль прийняття всіх стратегічно важливих для України рішень, а не передоручав це в письмовій, усній чи телефонній формі іншим, не уповноваженим на це особам», - заявив сьогодні на прес-конференції в «Інтерфаксі» заступник керівника Блоку Юлії Тимошенко Микола Томенко. Він нагадав, що під час урядування Юлії Тимошенко «ми переконливо запрошували Віктора Ющенка бути присутнім на засіданнях уряду і особисто приймати рішення, що стосується принципових для України питань».

    Тому, на думку Миколи Томенка, в нинішній ситуації, яка склалася після відставки Уряду Єханурова, в нашій країні у політичному сенсі має діяти президентське правління. «Доки народ не обере новий склад Кабміну, Президент особисто має бути присутнім на засіданнях уряду, який зараз є, по суті, виконуючим обов’язки, та взяти під свій особистий контроль підписання всіх важливих для країни угод. Адже сьогодні тільки Президент може розв’язати ситуацію, яка склалась в Україні», - заявив Томенко.

    Микола Томенко також наголосив, що жоден член Блоку Юлії Тимошенко до парламентських виборів не претендує на посади у Кабінеті Міністрів. «Нас не цікавлять посади. Для нас важливо, щоб уряд України працював не на політичні рейтинги, а на захист національних інтересів України», - цитує політика прес-служба Томенка.
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2006.01.11 | Shooter

      Я би тільки добавив

      Чучхе пише:
      >
      > Микола Томенко також наголосив, що жоден член Блоку Юлії Тимошенко до парламентських виборів не претендує на посади у Кабінеті Міністрів.

      Виглядає, і після виборів "мало претендуватиме". Юля ж на пост ПМ-а взагалі "не претендуватиме".

      За дурості потрібно платити.


Copyleft (C) maidan.org.ua - 2000-2019. Сайт розповсюджується згідно GNU Free Documentation License.
Архів пітримує Громадська організація Інформаційний центр "Майдан Моніторинг". E-mail: news@maidan.org.ua