МАЙДАН - За вільну людину у вільній країні


Архіви Форумів Майдану

Щось дивне у нас з ґазовим балансом.

01/10/2006 | Сахаров
На нараді з енергозбереження, що відбулася у дніпропетровському Державному Інституті проектування металургійних заводів, один з директорів металургійних заводів поставив запитання - Якщо Дніпропетровська область, найбільш енергоємна в Україні, споживає 8 мільярдів кубометрів ґазу на рік, з яких 7 споживає промисловість, то куди дівається близько половини ґазу з 77 мільярдів, що їх споживає Україна?
Спробую приблизно порахувати. (статистики на жаль не маю). Хай Дніпропетровська і Донецька області разом споживають 16 мільярдів кубів (що, взагалі, сумнівно). Враховуючи що є більш промислово розвинені Харківська і Запорізька, хай ще Київська області, і такі як Чернівецька та Закарпатська, вважатимемо що кожна з областей крім Дніпропетровської і Донецької у середньому споживає по мільярду. Відтак 23+16 мільярдів, маємо 39 мільярдів кубометрів. Припустимо що помилка становить 10 мільярдів. Виходимо на цифру 49 мільярдів. Задачка для першокласника: скільки буде 77-49? То ж принаймні 20 мільярдів кубометрів зникають невідомо куди. Чи я помиляюся?

Відповіді

  • 2006.01.10 | BIO

    Re: Щось дивне у нас з ґазовим балансом.

    Пример из коммуналки, сорри.
    Пока меняли квартирный счетчик прошла неделя.
    Накрутили по тарифу сумму равную МЕСЯЧНОМУ реальному расходу.
    При прочих абс.равных условиях.
    Еврейских окон не стояло и стоять не будет - в них нет нужды.
    Разве что Ханурик лично и за свой счет. И то подумаю пускать. Ибо...
    ...в герметичном пространстве долго стоял дух Могилевича...

    Вопрос: куда идет реальная бесприборная дельта ?
    И кто ее посчитал ?
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2006.01.10 | Дончанин

      Re: Щось дивне у нас з ґазовим балансом.

      Процентов 6 от перекачиваемого идет собственно на перекачку.Там турбины газовые стоят.Но все равно дельта есть!И видимо в ней самая большая собака и зарыта!Т.е. Нефтегаз зарыл!
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2006.01.10 | Сахаров

        Re: Щось дивне у нас з ґазовим балансом.

        Дончанин пише:
        > Процентов 6 от перекачиваемого идет собственно на перекачку.Там турбины газовые стоят.Но все равно дельта есть!И видимо в ней самая большая собака и зарыта!Т.е. Нефтегаз зарыл!

        А чи не та дельта впала і задавила Єханурова?
      • 2006.01.11 | BIO

        Re: Щось дивне у нас з ґазовим балансом.

        В среднем стоит до 8 агрегатов на магистральных КС, но в работе
        обычно до 4х т.к. давление держат ниже расчетного номинала.
        Могут списывать часть объемов в расход.
        В принципе для подобных дел и надо иметь полный контроль над всей
        добычей, ГТС, а еще лучше и распредсетью и розницей - тогда можно будет мухлевать смесью по черному и вообще творить что душе угодно.

        Анекдот еще в том, что у турбин КПД ок.30%, а все остальное за
        малостью на отопление промплощадки вылетает в выхлоп (ок.400 С).
        Снега вокруг компрессорной зимой обычно нет. Не успевает упасть...:(

        Так что 10% съекономить (см. и бесприборку в коммуналке) навскидку
        можно 100 пудов. Ханурик тут не врет, а дает признательные показания.
        Как Путин про подарочный газ. :)
        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2006.01.11 | Volodymir

          Re: Щось дивне у нас з ґазовим балансом.

          Процессы в системе сильно нелинейные. Это вам не усушку колбасы соевой по несуществующим нормам списывать для предотвращения сверхнормативного воровства в магазине.
          Потому при грамотном диспетчере часть агрегатов особливо на входах не вкючают - энергию экономят.
          А про выхлом и возможную экономию при установке ГТУ правда Ваша.
          Только кому оно нужно - еще один индикатор для вмененных объемов.
    • 2006.01.10 | Volodymir

      Re: Щось дивне у нас з ґазовим балансом.

      Батенько, дельта посщитана и даже объявлена (гражданином, собирающимся стать главою комитета, да не ставшим).
      На память не помню - цифра 18 не то миллиардов кубов приведенных по теплотворной 7000 к килоджоулям, не то процентов но уже в общем балансе с теплом и электричеством.
      А что сам считал - не скажу, но источник (я) надежный.
      А пример не из коммунальной - когда теплоцентраль (сама по себе) и ТС (не ТЕЦ) в разрыве в таком маленьком городке типа Днепродзержинска по 3-4 млн. но уже денег теряют. Или если про ТВЭЛ вспомнить или госпрограммы физзащиты ядерных реакторов.
      И др. и пр. - материальные и энергетические балансы известны. Теплотворные тоже.
      Дальше что.
      Короче, херовая из меня певица -
      наивняк уже как бы где то как то порой утомляет.
      Первое, допустим, 10 ардов.
      Сначала метод разбора не то что с гаишниками - с взяточниками преподавателями най ти бы (произростающих на грунте бестолковости студентов, которые обижаются если преподаватель- козел принципиальный). Только без коммунизма для отдельно взятых лиц.
      Последнее, допустим, 10 арбузов.
      А Вы про коммуналку и мировую скорбь.
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2006.01.11 | BIO

        Re: Щось дивне у нас з ґазовим балансом.

        Опять мудрите.

        Хоть от Вас можно услышать что-то конкретное про отсутствие
        в пакте намеков на ПГХ ?

        И возможности розничного СП подмешивать газ нашей добычи в
        "российскую смесь" ? Не технические :)

        Только без турбулентности
        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2006.01.11 | Volodymir

          Re: Щось дивне у нас з ґазовим балансом.

          BIO пише:
          > Хоть от Вас можно услышать что-то конкретное про отсутствие
          > в пакте намеков на ПГХ ?
          > И возможности розничного СП подмешивать газ нашей добычи в
          > "российскую смесь" ? Не технические :)
          > Только без турбулентности
          Только без турболентности без насадок не получиться. Занят я.
          Не по слухам, потому как уже давно бывший, а в результате анализа:
          Пакт вообще пацанский. Если Вы сами в жестоких переговорах с предупредительной стрельбой в затылок и хотя бы миллионов на десять не учатсвовали - Вам не понят душевной атмосферы. Это к вопросу о качетве и нравах на доверии.
          Если уж Вы все же различаете Петри как чашку и как метод анализа сетей (не с помощью чашки)-
          юридический аспект: так называемое соглашение застолбило только несколько неприятных моментов на месяц-два. Кто там его как понимает выкристализуется и как оно будет юридически оформлено зависит от очередного раунда переговоров. Там не только ПГХ, там обязательных реквизитов нет начиная с названия документа и процедуры его оформления. По памяти, такие уж нравы в Газпроме - а раньше вообще по кривой визе можно было мимо графика миллионов сто газа получить, сжечь на ТЕС вместо угля (как бы сжечь в коммуналке), за уголь не заплатить и продать по отдельной схеме, поменять на Молдавском металлургическом на металл для китайских строителей, заплатить необходимую долю через прибалтийский банк како-му-нибудь газкомлекту, который заплаченное уже в россии привозил визующему в чемодане. И получить сильно по шее на межгосударсвенном уровне от Гаспрома же в случае дальнейшего желания задавать вопросы как так можно. Вплоть до занесения твердых предметов в грудную клетку;
          технически: ПГХ на самом деле после сточенных труб - самое ценное в Украине и не только из-за своей уникальности. Только потом Криворожсталь и другое там по мелочи. Если я правильно понял, Плачков и эксперты проявили таки некую грамотность. Много ее и не нужно, если знаешь как рвут графики потребления пиковых нагрузок с учетом латентности поставок и качества мерзлоты. Понятно, что Европа иногда и за счет украинского газа получает свое давлени.
          Т.е. если по чесному, ПГХ и прочие прелести резервирования мощности это только один но большой вопрос формулы. Есть еще несколько. Чтобы долго не объяснять, но как бы чтобы быо понятно - вот вам курсовая по математике: подготовте формулу дерибана с энергорынка и хотя бы оптовой продажи гигакаллорий комунтеплоэнерго с частично арендованной ТЕЦ для двух агрегатов разной мощности с поперечными связями (общие котлы), один из агрегатов в аренде, аредатор подает газ и мазут для постветки, вспомогательный агрегат и часть котлов на угле.
          Так вот, для газотраспортной системы все чуть сложнее.
          технология: как таковой смеси и поставок замещением в газовом бизнесе нет. Т.е. о химии и влажности безпокоиться нужно, но на банке качетсва не своруешь. Это вам не нефть. Тырить можно на формуле Бернулли и законах термодинамики, плюс немного на графиках. А то что новое СП разбавляет простую для расчетов схему странными темами уже писал. С ПГХ может что-то там и будет - уж больно заметные, ну поднимут там баксов до 7-8 весь цикл закачка-хранение максимум, но в течении пяти лет.
          Т.е. простая дуальная схема бизнеса - покупать ниже рынка или продавать выше будет усложнена с двух краев.
          Будет вам и перекупка газа внутренней добычи, и хитрый бартер на металл и мотоцыклы с ботинками.
          А що робити.
          БИО-паливо.
          згорнути/розгорнути гілку відповідей
          • 2006.01.12 | BIO

            Re: Щось дивне у нас з ґазовим балансом.

            На здоровье не жалуюсь пока чего и Вам искренне желаю.
            Особо на случай если еще придется забивать стрелки с
            Газпромом или его непутевыми дочками.

            А поскольку со здоровьем мы выяснили то не буду скрывать
            и того прискорбного для "паникеров" факта, что с прошлой
            пятницы меня лично кошмары уже не мучают, сплю спокойно.

            Действительно, ну какова реальная "цена" безграмотной с т.зр.
            хотя бы формальной логики бумажки даже если глубина мысли
            изложенной в ней достигает своего дна аж на 2 листиках ?

            Не поверю чтобы наших супермэнов возили на экскурсию под
            Бологое и там, на базе РВСН, прикладывали лысиной к крышке
            шахты с Сатаной уже взведенной на Киев или немного севернее
            чтобы показать как в кусок трубы попадает кусок газа под
            давлением в 210 атм и никак попасть не может - душераздирающее
            для профана зрелище.


            Тот, кто будет упорствовать в попытках анализа и, не дай
            Кащенко, попытках утверждать о легитимности этого лажового
            "Мюнхена" добьется , собственно говоря, нужного эффекта,
            а именно полной прозрачности своего маскхитона.

            Но слоненятку все же невдомек: почему при всех возможных
            терках-перетерках тема ПГХ даже не наклевывается, хотя этот
            детский вопрос более чем очевиден при такой четкой фиксации
            пунктов про тариф транзита ?

            Я еще могу понять высокие переговорные стороны, но почему
            молчит Аппазиция и лично горячее Плюшевое Сердце Революции ?

            Если сраным мухам главное дожить до весны то почему типа самая
            трудовая пчелка ничегошеньки не жужжит за наглый фактаж выломки
            самых медовых сот прямо из-под носа ? Дымарь хорошо работает ?
            Или ей несут, несут, никак не донесут ксерокопии секретных
            протоколов на ивритской фене чтобы с ними опять погарцевать
            в прямом наркотике честных торговцев "битыми" новостями?

            Вот за что пока мучительно непонятно.
            Такое осчусчение, что ето торгуют моим телом и пьют из меня кров по
            капле не сняв как следует с креста, а за что распяли и сами не поймут.
            Короче все как всегда под этой полной луной.

            Ся народився та знову помре незабаром від такого відчаю
            згорнути/розгорнути гілку відповідей
            • 2006.01.12 | Volodymir

              Re: Щось дивне у нас з ґазовим балансом.

              Тема до завтра поменялась.
              ПГХ в договоре будут. Как их оптимизировать для оптимизаторам написал - бояться об ужасности тайны не нужно, все и без меня кому надо знают. Кто не знает - самовыражается.
              Читайте пост Просто. Еще и еще раз. Там простым языком сказано - аренды ПГХ не будет, будет аренда мощности - экономику считать не сложно, сложно исходные обосновать. Еще проще - это уже для наивных. Потому молчит опозиция - на простом объяснении много не заработаешь, а сложные никто не поймет.
              Вот и требуют от меня тут таки паролей, явок и личных гарантий по прокачке газа.
              Торжественно обещаю - гарантии за отдельную плату. Платежеспособность большинсва таки мне известна - апельсинами торгую.
              Че конкретно не понятно про ПГХ, РВСН и СРП?
              Если не понятно - значит то что нас роднит (поток сознания) - нас же и разъединяет. Был удивлен широтой фильтрации, фидбэк не осилил - шума много - уж не голем ли Ли лингвистический вмешался.
              В дальнейшем не путайте персональный затылок и счатье всего народа.
              Будете камуфлироваться - главное не переусердствовать и мотыгой по жопе от ничего не подозревающего пейзанина не схлопотать. Не больно, но если по уставу поступать - пейзанина по человечески жалко.
              Но это уже отдельная персональная история, которая мне неинтересна.
              Между хотеть разобраться и терять время - разница в практике теории потока сознания и конкретного опыта и воспоминаний (о невинных).
              Пафос зашкаливает.
              Дальше не интересно.
              Амен.

              BIO пише:
              > На здоровье не жалуюсь пока чего и Вам искренне желаю.
              > Особо на случай если еще придется забивать стрелки с
              > Газпромом или его непутевыми дочками.
              >
              > А поскольку со здоровьем мы выяснили то не буду скрывать
              > и того прискорбного для "паникеров" факта, что с прошлой
              > пятницы меня лично кошмары уже не мучают, сплю спокойно.
              >
              > Действительно, ну какова реальная "цена" безграмотной с т.зр.
              > хотя бы формальной логики бумажки даже если глубина мысли
              > изложенной в ней достигает своего дна аж на 2 листиках ?
              >
              > Не поверю чтобы наших супермэнов возили на экскурсию под
              > Бологое и там, на базе РВСН, прикладывали лысиной к крышке
              > шахты с Сатаной уже взведенной на Киев или немного севернее
              > чтобы показать как в кусок трубы попадает кусок газа под
              > давлением в 210 атм и никак попасть не может - душераздирающее
              > для профана зрелище.
              >
              >
              > Тот, кто будет упорствовать в попытках анализа и, не дай
              > Кащенко, попытках утверждать о легитимности этого лажового
              > "Мюнхена" добьется , собственно говоря, нужного эффекта,
              > а именно полной прозрачности своего маскхитона.
              >
              > Но слоненятку все же невдомек: почему при всех возможных
              > терках-перетерках тема ПГХ даже не наклевывается, хотя этот
              > детский вопрос более чем очевиден при такой четкой фиксации
              > пунктов про тариф транзита ?
              >
              > Я еще могу понять высокие переговорные стороны, но почему
              > молчит Аппазиция и лично горячее Плюшевое Сердце Революции ?
              >
              > Если сраным мухам главное дожить до весны то почему типа самая
              > трудовая пчелка ничегошеньки не жужжит за наглый фактаж выломки
              > самых медовых сот прямо из-под носа ? Дымарь хорошо работает ?
              > Или ей несут, несут, никак не донесут ксерокопии секретных
              > протоколов на ивритской фене чтобы с ними опять погарцевать
              > в прямом наркотике честных торговцев "битыми" новостями?
              >
              > Вот за что пока мучительно непонятно.
              > Такое осчусчение, что ето торгуют моим телом и пьют из меня кров по
              > капле не сняв как следует с креста, а за что распяли и сами не поймут.
              > Короче все как всегда под этой полной луной.
              >
              > Ся народився та знову помре незабаром від такого відчаю
        • 2006.01.11 | Volodymir

          Re: Просто

          Без турбулетности:
          - резервирование мощности предполагает, что сторона продает мощность полноценную, а в методике расчета тарифа по духу хартии можно учитывать сверхнормативную прибыль на обеспечение необходимых капитальных вложений и накопление технологического газа и выплат кредитов на обычных условиям для финансирования преобретения таких активов.
          По русски: Украина сама закупит технологический (буферный) газ. О чем Енануров говорил, но Вы не профильтровали. Почему-то никто из специалистов по этому поводу его в отставку не отправил - тоже вопрос.
          (По вопросу специалистов темник: надо катком проехаться. Я хренею от специалистов типа Азарова и Бакая с Януковичем. Нет, где кто мыл бабки перед революцией и задолго знать хорошо, но этто не делает из существа автоматом специалистом в государственных финансах (система открытая - бабки у населения на руках тут же превращаются в актив нац.банка - кому там интересно о эмисиоонной политике почитать или агрегат отсечь) или управлении. Мы вот с Вами даже в лингвисты или там математики не набиваемся - только в почетные шахтеры).
          Физика: волны вещества не переносят, разве что морские и только то что ветер сдувает сверху. В системе колебания вещества будут небольшими. Хотя тоже объемы нехилые. Но не такие, как Вы там прикинули.
          Практика: ПГХ в договоре будет, тарифы нарисуют в три раза выше и пропиарят, если не тупые. Испозование буфера будут оптимизировать диспетчеры более тщательно на тех же 70 миллионах денег в год.
          Рынок будет либерализован. Новое СП будет подтверждать объемы наличием контракта на импорт. Прочие наличием газа в ПГК, закачанного и вынутого по новым тарифам в угоду конкуренции.
          Всем от этого станет еще лучше.
          Дополнительное наблюдение - в правительстве наконец-то политикой занялся человек операционно-промышленного мышления. За комерческую схему четыре с плюсом. Но у алигархов есть еще два операционных набора.
          О чем вопрос то был?
  • 2006.01.10 | Харцизяка

    Мабуть, не тільки із газовим, додайте ще електрику

    Сахаров пише:
    > На нараді з енергозбереження, що відбулася у дніпропетровському Державному Інституті проектування металургійних заводів, один з директорів металургійних заводів поставив запитання - Якщо Дніпропетровська область, найбільш енергоємна в Україні, споживає 8 мільярдів кубометрів ґазу на рік, з яких 7 споживає промисловість, то куди дівається близько половини ґазу з 77 мільярдів, що їх споживає Україна?

    Такі запитання ставили давненько. Ще років десять-вісім тому чухали потилицю: як це так, промисловість не діє, ВВП стрімко котиться додолу, а генерація і споживання електрики росте! Так само і з газом. Така ситуація робить наявними кілька речей:
    1. Значна частка споживання - тіньова.
    2. Ресурс розкрадається. Як для внутрішнього споживання, так і на продаж за межі держави.
    3. Розподільчі мережі мають великі втрати.
    4. Значна частка ресурсу йде офіційно на експорт. В 2003 р. Україна експортувала 5.8 млрд.кубів газу.
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2006.01.11 | Сергій Кабуд

      за РІК влада Ющенко НЕ ЗНАЙШЛА де і хто краде?!!!

      додайте ще й нафту-бензин і згадаймо бензинову кризу і поведінку Ющенко і Тимошенко

      все теж саме.

      Ющ - зберігає технології розкрадання

      Тимошенко хоче їх зруйнувати(цілком можливо тому що не може в них влізти, але влізе в нові, за європейськими правилами.)
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2006.01.11 | Shooter

        знайшла

        найбільша крадіжка здійснювалася через бартерну схему "Росія-Україна-Туркменістан-РУЕ"

        крадіжка загрожувала національній безпеці України.

        бартер ліквідували.
        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2006.01.11 | Сергій Кабуд

          а що в тих секретних частинах шо Єхануров згадав?(-)

      • 2006.01.11 | Харцизяка

        Для влади це мав би бути секрет Полішинеля

        Сергій Кабуд пише:
        > додайте ще й нафту-бензин і згадаймо бензинову кризу і поведінку Ющенко і Тимошенко
        > все теж саме.
        > Ющ - зберігає технології розкрадання
        > Тимошенко хоче їх зруйнувати(цілком можливо тому що не може в них влізти, але влізе в нові, за європейськими правилами.)

        Якщо казати про більшість тіньових схем, де є порушення закону, то влада мала б про них знати. Бо ще від Кравчука і, особливо, за Кучму, "органи" збирали компромат на всіх і вся, чекаючи від "папи" команди фас. Отож і маю сумнів: чи то справжня влада не в тих, хто про неї говорить, чи то обоє рябоє, чи то нові владоможці такі недолугі?

        Щодо розкрадання електрики, наприклад, населенням, то в Донецьку почали встановлювати сучасні лічильники у приватному секторі на території поза ділянкою садиби. Це крихти, людям тепер важче зимувати. Але хоч якійсь рух.

        Кілька років тому мене вразив сюжет на ТБ. В Луганській області в результаті робіт із підземної прокладки кабелю, чи тощо, екскаватор натрапив на невідомий і відсутній на будь-якій карті підземний нафтогін. Це було вже на достатній відстані від магістрального нафтопроводу. Уявіть собі, що труба цього відводу десь 40 см у діаметрі (давно було, може й менше)! Це колосальні обсяги! Їх просто неможливо переробити/збути з-під поли у каністрі. Зараз вже не пам*ятаю деталей, але факт.
        Так от просто так зробити таку врізку, прокласти нитку, організувати сталий збут і прикриття - навряд справа якого сільського хлопа.

        Коли гроші не рахують, їх важко контролювати. Так само і ресурси.
        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2006.01.11 | Сергій Кабуд

          я розумію чому наші чорноземи такі родющі

          в них- нафта!

          взагалі Україна є нафтова країна і газова, бо землі її є часткою
          life cycle нафтового бізнесу


          мерседеси, ідіотскі казліно, культура відпочинку, оці малолітні ідіоти з пляшками бухла на вулицях, рівень СНІДу-

          жахлива картина розбещеності еліт
        • 2006.01.12 | Михайло Свистович

          Re: Для влади це мав би бути секрет Полішинеля

          Харцизяка пише:
          >
          > Кілька років тому мене вразив сюжет на ТБ. В Луганській області в результаті робіт із підземної прокладки кабелю, чи тощо, екскаватор натрапив на невідомий і відсутній на будь-якій карті підземний нафтогін. Це було вже на достатній відстані від магістрального нафтопроводу. Уявіть собі, що труба цього відводу десь 40 см у діаметрі (давно було, може й менше)! Це колосальні обсяги! Їх просто неможливо переробити/збути з-під поли у каністрі. Зараз вже не пам*ятаю деталей, але факт.

          Тю, рік тому моя жінка, йдучи з холодного дитячого садочку на перевірку "Ірпіньтепломережі" по дорозі, нічого не копаючи, натрапила на невідомий підземний теплогін. Це було на відстані 50 м від тепломережі, труба цього відводу була десь 10 см в діаметрі. Наступного дня у садочку стало дуже-дуже тепло :) А в одній комерційній установі дуже-дуже холодно :)

          >
          > Коли гроші не рахують, їх важко контролювати. Так само і ресурси.

          Так отож.
          згорнути/розгорнути гілку відповідей
          • 2006.01.12 | BIO

            Re: Для влади це мав би бути секрет Полішинеля

            Бандитов полная семейка...
            Один фейсы (пока) братьям по несчастью оказаться рядом
            чистит, а лучшая половина изымает левые калории у
            буржуинов-нелегалов.

            Это вам не мелочь по карманам тырить у РУЭ - только и смог сказать
            Гарант читая очередную победную реляцию активиста на псевдо Вжик.
            Учитесь, неуки у передовиков невидимого фронта борьбы за престиж
            торжества теории микроскопически малых дел.

            15 лет без права на победу над тяжелой полой Полишинеля
  • 2006.01.10 | Свинья на радуге

    Re: Щось дивне у нас з ґазовим балансом.

    1. Що входить в "промисловість"? Котельні та ТЕЦ - це до промисловості, чи до 1 млрд. кубів, що їх споживає населення?
    2. Хімічна промисловість. Як кажуть рос. мовою "навскидку" пригадую такі собі підприємства: Северодонецький "Азот" - це Луганська область. І в Шостці наче ж великий хімзавод. Це Сумська.
    Нє, канєшна провєнтіліровать це питання непогано...
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2006.01.10 | Дончанин

      Re: Щось дивне у нас з ґазовим балансом.

      Я б Вам не советовал серьезно вентилировать!А то ненароком можно в вентилятор попасть!
    • 2006.01.10 | Сахаров

      Re: Щось дивне у нас з ґазовим балансом.

      Свинья на радуге пише:
      > 1. Що входить в "промисловість"? Котельні та ТЕЦ - це до промисловості, чи до 1 млрд. кубів, що їх споживає населення?
      > 2. Хімічна промисловість. Як кажуть рос. мовою "навскидку" пригадую такі собі підприємства: Северодонецький "Азот" - це Луганська область. І в Шостці наче ж великий хімзавод. Це Сумська.
      > Нє, канєшна провєнтіліровать це питання непогано...

      Промисловість на Дніпропетровщині це 60% металургії України плюс трубопрокатні, машинобудівні і хімічні підприємства плюс шахти, кар'єри і гірничозбагачувальні комбінати.
      Мільярд - ТЕЦ, котельні і населення.
  • 2006.01.10 | Пані

    Про це зокрема і Єхануров казав

    Прямо сьогодні.

    Де, де... Воруют-с :)
  • 2006.01.11 | Сергій Кабуд

    Re: Щось дивне у нас з ґазовим балансом.

    http://maidan.org.ua/static/mai/1137002196.html
  • 2006.01.11 | Volodymir

    Re: Щось дивне у нас з ґазовим балансом.

    Оно конечно круто, что таких спечиалистов в филологии как я да БИО в новости на первую страницу.
    Только вырванные из контекста вводные предложения искзили суть мысли - поставте хача б ссылку на контекст в форуме.
    Латентность и мерзлота тоже не в переносном смысле и не крутые супертермины, не надо их в кавычки. А для тех кто понимает, требование наличия подтвержденных объемов в ПГХ и новые тарифы - механизм неэкономического принуждения. Значит, цену вам на газ на пять лет подавай, а увеличение тарифов через пять лет с двумя неавторскими знаками. И про Еханурова в отставке было с иронией. Как не хорошо получилось... И про государственные финансы - с одной игрушечной моделью так потринировался на людях, что нынешнему не и.о. экономики (не путаю, это Яценюк) мало не покажеться - потому мысль была в связке с Азаровым-специалистом.
    А присущая БИО привычка подписываться то черепком, то головой не проФФесора, перетекшая в результате в вывод "есть еще био-паливо" - это апофигей. Да, знаю я одного урода который все старается но никак от бюджета не отщипнет на рапсе. Завтра же позвоню и потребую денег за поддержку идеи.
    Прочитал я специалистов, и подумал - ну чё за терминология у них такая и стиль как у падонкав. Потом смотрю - да это же я и БИО в эпистолярном публичном экстазе, так оно и есть.
    Дали бы что ли знать, яб такую новость человеческим языком для общества сам отредактировал.
    Ну ниччо, не страшно.
    До понедельника вне зоны - ответить не смогу.
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2006.01.11 | Сергій Кабуд

      Re: Щось дивне у нас з ґазовим балансом.

      помилки виправленi

      жива мова краще сприймаєцця читачем ніж технічні-ідіотичні писульки в газети-журнали, за які платять замовники і НЕ ГОНОРАРИ))

      якщо будете уважні- внизу тексту статті стоїть лінк саме на цю діскусію
  • 2006.01.15 | КИРИЛЛ

    Re: Щось дивне у нас з ґазовим балансом.

    НЕ ПОЛУЧИТЕ ВЫ ХОХЛЫ ГАЗУ НАШЕГО!!! И ПЕЙТЕ ШАМПАНЬСКЕ БЕЗ ГАЗУ!!!


Copyleft (C) maidan.org.ua - 2000-2019. Сайт розповсюджується згідно GNU Free Documentation License.
Архів пітримує Громадська організація Інформаційний центр "Майдан Моніторинг". E-mail: news@maidan.org.ua