МАЙДАН - За вільну людину у вільній країні


Архіви Форумів Майдану

Мораторий закончился

01/12/2006 | Предсказамус
Ввиду крайнего неумения и нежелания существенной части форумцев фильтровать базар, а также нежелания администрации уговорить их это делать, считаю себя свободным от обязательств обходить подвиги нашего славного Президента необходимым вниманием.
При этом, чтоб не возникло впечатления, что быть вежливыми умеют только сторонники Тимошенко (а поистине титанические усилия отдельных местных и не совсем местных творцов таки сделали меня ее сторонником), слова особенно выбирать не буду.
Итак, поговорим о смелом поступке нашего неутомимого борца со здравым смыслом - отзыве подписи под меморандумом о дружбе взасос с самой криминальной группой политиков (не считая витренковцев). Интересно, кому он сделал плохо, если реформу валить поздно, все фальсификаторы уже забили на правосудие, криминалитет готовится широкими рядами пополнить местное депутатство, в оранжевом стане полный раздрай и т.п.? Думаю, только самому себе, лишний раз доказав, что думать ему не интересно, он в состоянии только реагировать, причем спонтанно.
В связи с этим возникает интересный вопрос: что же это за политическая сила, которая делает такого, простите, деятеля, своим знаменем и что можно от нее ожидать в новом парлменте? Ребята показали, что можно: сначала силами собственноручно выращенных деятелей сдали без боя газовую тему России, а затем, будучи по заслугам выпоротыми, решили потребовать прямого президентского правления, т.е. четко дали понять - они стая халявщиков-беспредельщиков. Сдав Украину коммунистам в 1991-м в обмен на рюшечки, теперь они сдают ее второй раз голубым, только уже просто за право любих друзів по-быстрому натырить хоть что-то до апреля, бо потом может оказаться поздно.
Просто не голосовать за таких политиков - полдела. Поэтому считаю своим долгом потратить столько времени, сколько понадобится, чтоб все, кому интересно мое мнение, разобрались в сути происходящего и не приняли ошибочных решений. Не думаю, что это будет очень много, но и мало не будет.

P.S. Особенно любопытно, что ничего нового я сейчас не сказал, ни для кого это не новость. Но представляю потоки слюны на мониторах у борцов за права отдельно взятого человека творить херню.

Відповіді

  • 2006.01.12 | BIO

    Re: Мораторий закончился

    Спасибо, за свои права я и сам постою

    Майданутый но не слишком
  • 2006.01.12 | Shooter

    Та вже давніше. здорового глузду.

    У віруючих в Білу Діву.

    Предсказамус пише:
    > меморандумом о дружбе взасос с самой криминальной группой политиков

    як наслідком грубого і відвертого політичного шантажу з боку політика, який називаючи себе "оранжевим", не гнушається постійно бити в спину оранжевій владі.

    І навіть менше з тим - включати в свої списки чєловєчків Піськуна і "легендарного" екс-суддю Замковенка. Так сказать, по старій дружбі.
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2006.01.12 | Предсказамус

      Монитор вытерли?

      Shooter пише:
      > У віруючих в Білу Діву.
      А это, простите, кто? В фильме про Шрека никакой Белой Девы нет.

      > Предсказамус пише:
      >> меморандумом о дружбе взасос с самой криминальной группой политиков
      > як наслідком грубого і відвертого політичного шантажу з боку політика, який називаючи себе "оранжевим", не гнушається постійно бити в спину оранжевій владі.
      "Оранжевая власть" - это слишком расплывчатое понятие. Ехануров, целующийся в тот самый засос с Кучмой, проводящий планерки с олигархами насчет того, как жить дальше и костьми ложившийся в ВР за Росукрэнерго - это "оранжевая власть"? Не знаю, как Вам, мне такая власть не нужна, из-под оранжевой краски проглядывает что-то цвета старого дерьма.

      > І навіть менше з тим - включати в свої списки чєловєчків Піськуна і "легендарного" екс-суддю Замковенка. Так сказать, по старій дружбі.
      Легендарный Замковенко по крайней мере один раз оказался достаточно смелым, чтоб пойти против Кучмы. В отличие от многих героев списка НСНУ, которые с размаху под этого Кучму ложились и с усердием подмахивали. Подробно - см. записи Мельниченко.
    • 2006.01.12 | Республіканець

      Re: Та вже давніше. здорового глузду.

      Shooter пише:
      > У віруючих в Білу Діву.
      >
      > Предсказамус пише:
      > > меморандумом о дружбе взасос с самой криминальной группой политиков
      >
      > як наслідком грубого і відвертого політичного шантажу з боку політика, який називаючи себе "оранжевим", не гнушається постійно бити в спину оранжевій владі.

      Не треба пересмикувати карти. Це Ющенко почав бити в спину Юлі ще за часів свого власного прем'єрства, та й на українських патріотів він "забив" у горезвісній "заяві трьох", і в акціях УБК його не було видно, лише під кінець "Повстань, Україно!" Юля витягла цього мямлю й розмазню до людей, щоб зробити його гарантом інтересів усього народу, а не тільки своїх кумів і найближчого номенклатурного оточення, яке фільтрує "доступ до тіла" в кращих совєтсько-кучмівських традиціях новим "парканобудуванням" - як фізичним, так і інформаційним. Єдиний випадок прозорої реприватизації - виключно заслуга Юлі. А "несунам" більше до вподоби кулуарні домовленості у формі "мирових угод", тобто визначення невеликої за своїм розміром доплати з боку старих власників, що навряд чи дасть великі кошти до бюджету, але точно дозволить збільшити "кишенькові витрати" окремим чиновникам, наближеним до Ющенка та Єханурова.

      Питання "на засипку" прихильникам НСНУ - чи готовий був би Пінчук "мирно" доплатити за Криворіжсталь понад 20 млрд. грн. (тобто різницю між реальною, як показав аукціон, вартістю цього заводу в 24 млрд. 200 млн. грн. та 4 млрд. грн., за яку в 2004 році його було кулуарно продано "в тісному сімейному колі")? Навряд чи. Але він би залюбки "легалізував" свою проблемну власність за 100 млн. "відкату" на користь зацікавлених осіб.

      Ще один ганебний приклад "бойового соратництва" кучманоїдів та Нової Спілки Номенклатурних Українців - формування "касти суперпенсіонерів" - колишніх депутатів, держслужбовців і ще 10 категорій "недоторканних", які отримуватимуть пенсію у 90% свого "тяжкого заробітку", тоді як абсолютній більшості народу - "громадянам другого сорту" - лікарям, учителям, працівникам культури, селянам - пенсія призначається з розрахунку 1% заробітку за 1 рік трудового стажу. Уряд Юлії Тимошенко намагався прийняти рішення про обмеження максимального розміру пенсій, проте Конституційний суд визнав цю добру ініціативу "неконституційною" з подачі соратника Януковича В.Хари й за підтримки...самого Ющенка, схвальну позицію якого озвучив його представник у КС. В числі перших "елітних" суперпенсіонерів стали колишній МВС Білоконь та екс-президент Кучма. Слід очікувати, що серед їхніх соратників знайдеться ще чимало охочих отримувати чи не найбільшу в Східній Європі пенсію. Отже, завдяки узгодженій поведінці БлЯдунів і НеСУнів, у Пенсійному фонді в цьому році виявиться дірка, щонайменше, в 120-130 млн. грн., тобто через "блатних" уже не дочекаються підвищення пенсій прості смертні.

      Звісно, Юля Тимошенко не ідеальна, але лише вона може перемогти як бандюг-янучарів, так і єханурівську номенклатуру та кумів-корупціонерів із ющенківського оточення, разом з "примкнулими" до них комсомольськими перевертнями - Р.Безсмертним, С.Головатим, А.Матвієнком і їм подібними.
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2006.01.12 | afterstep

        яка різниця, хто перший? чи то дитсадок?

        Послухайте рекламу Бандюковича, зверніть увагу на "кумівство" в тексті реклами. Погодьтеся або заперечте, що виправдання судом "тихою сапою" без розголосу матеріалів слідства виправдало Порося лише на папері. Але не в громадській думці. Погодьтеся6 що відновити цноту після привселюдної дефлорації - це навіть не наївно, це бздура. Погодьтеся (чи заперечте), що всі основні свої обіцянки пасічник-бухгалтер свідомо спустив в /dev/null, і злив за ними воду.
        Юля хоча б була щира в своїх словах та вчинках (після осені 2004)
      • 2006.01.13 | Михайло Свистович

        Re: Та вже давніше. здорового глузду.

        Республіканець пише:
        >
        > Не треба пересмикувати карти. Це Ющенко почав бити в спину Юлі ще за часів свого власного прем'єрства, та й на українських патріотів він "забив" у горезвісній "заяві трьох", і в акціях УБК його не було видно, лише під кінець "Повстань, Україно!" Юля витягла цього мямлю й розмазню до людей

        1. В акціях УБК не було видно і Юлі
        2. Ющенко був присутній якраз на самій першій акції "Повстань, Україно!" 16 вересня 2002 року.
        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2006.01.13 | SpokusXalepniy

          Если уточнять, то по-большому. ;)

          Михайло Свистович пише:
          > Республіканець пише:
          > > Не треба пересмикувати карти. Це Ющенко почав бити в спину Юлі ще за часів свого власного прем'єрства, та й на українських патріотів він "забив" у горезвісній "заяві трьох", і в акціях УБК його не було видно, лише під кінець "Повстань, Україно!" Юля витягла цього мямлю й розмазню до людей
          >
          > 1. В акціях УБК не було видно і Юлі
          Если уж напоминать, то может лучше чуть детальней.
          Юля не участвовала в акции, потому что в этот период её сажали в тюрьму, и к марту месяцу таки посадили. То есть, всё это время она со своими адвокатами пыталась отбиться в судах и на допросах.
          Это было как раз тогда, когда Ющенко подписывал заявление трёх.

          Так что - одно не участие всё же отличалось от другого не участия.
          згорнути/розгорнути гілку відповідей
          • 2006.01.13 | Пані

            От саме по-большому... Не чипайте УБК!

            SpokusXalepniy пише:

            > > 1. В акціях УБК не було видно і Юлі
            > Если уж напоминать, то может лучше чуть детальней.
            > Юля не участвовала в акции, потому что в этот период её сажали в тюрьму,

            Коли почалася УБК, вона сиділа в кріслі віце-прем"єра.

            > и к марту месяцу таки посадили.

            Коли вся активна фаза УБК вже закінчилася.

            Не притягуйте Юлю до УБК - не впихуйте невпихуєме!
          • 2006.01.13 | Михайло Свистович

            По-большому ходять самі знаєте куди

            SpokusXalepniy пише:
            >
            > Юля не участвовала в акции, потому что в этот период её сажали в тюрьму, и к марту месяцу таки посадили.

            По частинах саджали чи що? А в цей час віце-прем"єрствувати навіть встигала.

            >
            > То есть, всё это время она со своими адвокатами пыталась отбиться в судах и на допросах.

            І не було в неї жодної хвилинки, щоб сказати своїй партії - беріть участь в УБК, правда?

            > Это было как раз тогда, когда Ющенко подписывал заявление трёх.

            УБК почалася значно раніше. Я розумію Вашу установку, що Юля апріорі завжди біла і пухнаста, однак все ж поновіть в голові хронологію.
        • 2006.01.13 | Республіканець

          Re: Та вже давніше. здорового глузду.

          Михайло Свистович пише:
          >
          > 1. В акціях УБК не було видно і Юлі
          Але Ви не будете заперечувати, що УРП "Собор" - давній союзник Юлі ще з часів її ув'язнення злочинним режимом Кучми та його посіпаками (з яких багато хто, перефарбований у помаранч, зараз є на чолі "нової гвардії" несунів) - при всій своїй малочисельності ми завжди брали якнайактивнішу участь і в УБК (тоді ще окремо як УНП "Собор" та УРП), і в акціях "Повстань, Україно!", і в Помаранчевій Революції - щиро покладаючи надію на те, що під проводом Ющенка буде Україні - мудра, чесна й патріотична влада, бандитам - тюрми, простим людям - адекватні компенсації за все вкрадене в них олігархами (частку держмайна, недоплачену зарплату, втрачені заощадження тощо), українським дітям - українські школи, державній мові й національній культурі - всебічна підтримка на найвищому рівні, народному господарству - енергетична незалежність. Усе це тоді було виразно задекларовано на Майдані. То чому ж Ющенко, який до кінця минулого року мав вельми широкі повноваження, не зробив практично нічого для виконання всіх цих обіцянок - він що, безвольна іграшка в руках свого оточення (якому дуже хочеться побудувати нову номенклатурно-олігархічну систему), чи він просто був, м'яко кажучи, не зовсім чесним зі своїм народом?

          > 2. Ющенко був присутній якраз на самій першій акції "Повстань, Україно!" 16 вересня 2002 року.
          На першій може й був - щось не дуже запам'ятався. А далі поїхав спокійно займатися улюбленими бджолами...
          згорнути/розгорнути гілку відповідей
          • 2006.01.13 | Михайло Свистович

            Re: Та вже давніше. здорового глузду.

            Республіканець пише:
            >
            > Але Ви не будете заперечувати, що УРП "Собор" - давній союзник Юлі ще з часів її ув'язнення злочинним режимом Кучми та його посіпаками (з яких багато хто, перефарбований у помаранч, зараз є на чолі "нової гвардії" несунів) - при всій своїй малочисельності ми завжди брали якнайактивнішу участь і в УБК (тоді ще окремо як УНП "Собор" та УРП), і в акціях "Повстань, Україно!", і в Помаранчевій Революції

            І багато з членів партії-учасників цих подій (в т.ч. й УБК) зараз на стороні уряду.

            >
            > То чому ж Ющенко, який до кінця минулого року мав вельми широкі повноваження, не зробив практично нічого для виконання всіх цих обіцянок

            Про це треба питати у Ющенка, але не руйнівними для України вчинками.

            >
            > На першій може й був - щось не дуже запам'ятався. А далі поїхав спокійно займатися улюбленими бджолами...

            Він Вам сам це сказав, що поїхав займатися саме цим?
  • 2006.01.12 | Сахаров

    Крізь щілини у заборолі не все видно.

    Махати мечем праворуч і ліворуч у бійці де зійшлися кілька противників - не кращий вихід. Можна своїх посікти. Старий принцип - не витягай зброю згаряча, бо назад до піхов її вже не вкладеш, не дадуть, доведеться битися.
  • 2006.01.12 | пан Roller

    Что-то с памятью Юща стало.И даже стрелку не забил. Дебил.

    По ТВ слышал Янукович идет защищать обездоленных.А Ющенок- обезглавленных?

    Думал, Ющенко с ним.А он взял и меморандум отозвал.Забыл получается.
    Или как? Если забыл, то чего сообщает об этом?

    Треба ему напомнить о стабильности, ради которой он меморандум подписывал.А то у него слово какое-то одноразоваое.А я так понимаю, раз дал слово, так держи его.

    И потом, он ведь подписывал не одним Януковичем.Там ведь стоят и другие подписи, Еханурова, Литвина.

    Если Ю-щенок отозвал свою подпись, то остальные пописи остались.Будут ли они хранить верность стабильности в Украине?

    Распишутся ли они в том, что инициируют нестабильность в Украине?
    И зачем им дополнительная не стабильность?

    Зачем не стабильность президенту?


    Получается, он противоставляет себя всем подписантам. В том числе Еханурову.

    Тимошенко, помню отказалась подписывать меморандум. И совесть чиста.И руки чисты. И забывать не треба.

    Как это можно, с памятью у него что-то. Стер и ни стало.Если уж так захотелось, другой какой меморандум подписал бы с группой. Благо толку с тех меморандумов, как с козла молока.
    Тут конституцию забывают, а он хочет понятия забыть.За базар не отвечает.

    И даже стрелку не забил. Дебил.

    А я то все равно помню.

    Brgds
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2006.01.12 | ОРИШКА

      Re: Что-то с памятью Юща стало.И даже стрелку не забил. Дебил.

      Уважаемый открыватель сей ветки!! А также - Республиканец.

      Я полностью и абсолютно согласна с вашими словами. Стыдно читать, когда компашка анализаторов здесь на "Майдане" бросается словами "предательница, ворюга, Тюлька, падлюка" и т.д. При этом приписывая ей собственные домыслы. Фактов - ноль. Сразу же вспоминается - судим по себе. Стыдно и противно.
      Мягко говоря, странные действия президента у этой "стаи товарищей" резкого противления не вызывают, хотя уже видно, кто виновен в угрозе донецкого второго пришествия. Славными руцями, которые не крали, расчищается дорожка для триумфального вошествия проФФесоров с кровавыми следами.
      Соображалки много не нужно, чтобы видеть, что Юлия Вл. - человек последовательный и сильный. Конечно, она не ангел, но с помощью хороших спецов и с полным отсутствием трусости и угодничества она может принять на себя первую ходку расчистки этих Авгиевых конюшен размером с наше государство.

      Какими недумающими нужно быть, чтобы смешивать ее голосование с гадостями Бандюковичей?

      Стыдно за Луценко тоже. Очень.
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2006.01.13 | пан Roller

        Приятно слышать, что твои слова достают до сердца.

        ОРИШКА пише:
        > Уважаемый открыватель сей ветки!! А также - Республиканец.

        > Если б я знал, что такое республиканец.

        > Я полностью и абсолютно согласна с вашими словами. Стыдно читать, когда компашка анализаторов здесь на "Майдане" бросается словами "предательница, ворюга, Тюлька, падлюка" и т.д. При этом приписывая ей собственные домыслы. Фактов - ноль. Сразу же вспоминается - судим по себе. Стыдно и противно.



        Приятно слышать, что твои слова достают до сердца.

        Я далек от желания соревноваться с доморощенными амматорами в их попытках "коллективизация разума" Майдана.

        Их дешевые сленги, на ТЛЕ не профессионализма, не могут вызвать ничего кроме разражения. И у меня тоже, как и у Вас.
        Участовать в этом, отвечать в ответ, у меня нет никакго желания.Это вчерашний день.Это выше моих сил.

        Таких "саморобок", смею вас уверить, может наробыть любая курва.Большого ума не треба.

        Но, что же происходит дальше?

        Они приходят в состояние восторга от своей собственной гениальности.После чего из их обсуждений уже не возможно выдавить ну никакой мысли.

        Кроме, " брехать не гарно, или "иди в реал", клиника.и т.п.

        Видимо, это следствие того, что раньше им была предоставлена система оценок, с помощью которой их отучали думать головой.

        Да, Ну их.

        Собственно, дело настолько простое,банальное даже,и бросается в глаза, что треба быть слепцом, или подлецом, что бы не заметить степень морального подения этих подпевал и их "связуещее звено".

        Что до Юли Тимошенко, то она не нуждается в представлении. Ее "выход" признан в очередной раз гениальным, и признан американскими аналитиками. Таких как она лучще иметь в друзьях, чем во врагах.

        Ее уму отдают должное противники и союзники. И не только уму.
        В человеке все должно быть прекрасно.

        Да и не время сейчас пиарить Юлю.Тока вредить.

        Меня немного огорчает то, что она в ответ на выходки этих простофиль сама стала опускаться до пары простых слов.

        Может прямо в студии назвать невежду при посте невежой, и всегда, как Штирлиц, имеет пару домаших заготовок.Не треба. Ее сила в экспромте.

        Хочется верить, что Тимошенко не из этой категории полических деятелей.(Я не такая,я жду трамвая.)

        Все мы видим, как она растет с ростом трудностей.И я надеюсь, и это отмечают многие, что она доростет до уровня выдающегося государственоо деятеля, до, типа "английской кородевы".Что и Украине, наконец-то повезет на лидера.

        На жаль, она не имеет другого народа, другого политикумума, другой Украины. Она "лепит" из того "что было". И из коммунистов, и из социалистов, и из бандитов и братков, из любых друзей.
        Она может это.На то она и матка.

        И, треба сказать, как выдающийся политик,она превращает проигрышные ситуации на свою корысть.А как государственный деятель-не проигрывает.

        Любая страна гордилась бы таким героем. Любая, но не Украина.
        У бедных свои причуды.И нас треба понять...

        Это не всем и не всегда нравится. Но, я должен заметить, что Ю.Т. последовательна в своей стратегии энергетической незалежности Украины. А, значит, и вообще в незадежности Украины. Что не могу сказать о других президентах Украины.

        Собственно, за что ее снял Кучмы с Пуиным, как не за ее отказ от объединения Украины в единую энергосистему с Россией. А кто же сдал тогда энергонезалежность? Кого прогнули? Кто спасал частоту тока и косинус ФИ? Кто же, как не Ющенко?

        Не случайно ли то, что он и сейчас продолжает сдавать энегронезалежность Украины, прикрываясь каком-то фиговым листком некой европейской формулой.Мы что, уже Европа?

        Из-за которого уже проглядывают его личные глобальные национальные коррупционные интересы.

        Если коррупцию нельзя победить, ее треба возглавить?

        Думаю, Кучма признает скоро в Ющенко президента, скоро. Тот уже понял куда попал, во что вступил.

        За что ее снял Ющенко сам, без объяснений?

        Разве не за вмешательство в нефтяные, газовые дела.В них корень.
        Турчинов не выполнил указание Ющенко.
        Стал отслеживать Нефтегаз.

        Она политик другого уровня и сорта.

        Какого? Время покажет.

        Но, я хочу ей напомнить, если она меня слышит.

        Что мы пристально следим за всеми, что она делает.

        Она для нас не пустое место.

        И я лично в нее верю.


        Пусть не отвлекается на эту мышиную возню. Мы ждем от нее масштабных действий.Действий на благо.Во благо людей, а не Украины.
        Во благо Украины уже есть кому работать.

        Больше чем достаточно.

        Вставайте мем, важ ждут великие дела.

        Brgds
        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2006.01.13 | Республіканець

          Re: Приятно слышать, что твои слова достают до сердца.

          пан Roller пише:
          > Если б я знал, что такое республиканец.
          >
          З мого ніку, принаймні, можна зрозуміти, що я маю відношення до Української Республіканської партії "Собор" (лідер - Герой України Левко Лук'яненко, сподіваюсь, про нього Ви чули, пане Ролик чи то пане Коток?)

          Щодо моєї позиції як члена УРП "Собор" з обговорюваної теми (якщо вона Вас насправді цікавить) див. вище в цьому ж дереві, а також у моїх дописах на такі теми: "Вітаю всіх із створенням блоку "Ми-БлЯ-БЮТ-Не Так!"(чи то з наслідками створення блоку "НеСУни-БлЯ")!", "Люди, це всім нагадує Добу Руїни чи тільки мені?", "Герасим’юк про ТЛЮ", а також на форумах "Української правди", де останнім часом щось дуже актизувалися всякі максими стріхмани, ГазетаУА-шники (подоляки, воланіни й Ко) та інші посіпаки сумнозвісного комсомольського пристосуванця А.Матвієнка, який наче той Юда Іскаріот продав своїх колишніх товаришів по УРП "Собор" за 30 (чи більше?) срібняків у вигляді НСНУ-шного місця №12 та посади заступника керівника Секретаріату Президента, а тепер, вислужуючись перед "новими господарями", тобто Безсмертним, Єхануровим, Плачковим та іншими "достойниками" корумпованого оточення Ющенка, на їхнє замовлення "мочать" Юлю усіма можливими засобами.

          УРП "Собор" завжди була самодостатньою політичною силою у складі БЮТ, й інколи ми навіть критикували Юлю за недостатню активність її блоку в питаннях підтримки української мови, захисту національної культури тощо. Проте, на даний момент, ми як давні юліні союзники (ще з часів УБК) не можемо мовчки спостерігати, як її нахабно обливають брудом перефарбовані в помаранч манкурти-кучманоїди разом із Новою Спілкою Номенклатурників в Україні (НСНУ) та їхніми любими друзями - Радою олігархів імені Пінчука. Ми не ідеалізуємо Юлю, просто гидко слухати НСНУ-шних посіпак. Як то кажуть, чия би корова мичала...
          згорнути/розгорнути гілку відповідей
          • 2006.01.13 | Михайло Свистович

            Re: Приятно слышать, что твои слова достают до сердца.

            Республіканець пише:
            > пан Roller пише:
            > > Если б я знал, что такое республиканец.
            > >
            > З мого ніку, принаймні, можна зрозуміти, що я маю відношення до Української Республіканської партії "Собор" (лідер - Герой України Левко Лук'яненко, сподіваюсь, про нього Ви чули, пане Ролик чи то пане Коток?)

            Левко Лук'яненко уже вийшов з партії, власноруч написавши заяву.

            >
            > Проте, на даний момент, ми як давні юліні союзники (ще з часів УБК)

            В часи УБК ми не були спільниками.
  • 2006.01.12 | fahid

    Re: Мораторий закончился


    > Итак, поговорим о смелом поступке нашего неутомимого борца со здравым смыслом - отзыве подписи под меморандумом о дружбе взасос с самой криминальной группой политиков (не считая витренковцев).

    Там не было ничего про дружбу взасос. Было бла-бла-бла бессмысленное.

    > В связи с этим возникает интересный вопрос: что же это за политическая сила, которая делает такого, простите, деятеля, своим знаменем и что можно от нее ожидать в новом парлменте? Ребята показали, что можно: сначала силами собственноручно выращенных деятелей сдали без боя газовую тему России,

    Всеевропейская паника - это без боя? Вы бы хотели чтобы бедных немцев с венграми совсем заморозили?
    И что значит сдали? Газ есть? Внутренние цены на него не повышаются?
    ГТС в прежнем статусе? чем недовольны?

    > Сдав Украину коммунистам в 1991-м в обмен на рюшечки,

    Вы еще 1918 вспомните.

    >теперь они сдают ее второй раз голубым,

    Это как? Голосуя вместе с голубыми в ВР по всем принципиальным вопросам?

    >только уже просто за право любих друзів по-быстрому натырить хоть что-то до апреля, бо потом может оказаться поздно.

    Хвакты в студию.
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2006.01.12 | Предсказамус

      Факты только по бартеру

      fahid пише:
      > Там не было ничего про дружбу взасос. Было бла-бла-бла бессмысленное.
      Оно было настолько бессмысленное, что Янукович тут же выпрыгнул из политической жопы и теперь по опросам уверенно лидирует. А Ющенко (по совершенно случайному совпадению) так и не тронул реформу, обеспечил неприкосновенностью ряд замечательных людей типа Засухи и Боделана, остановил реприватизацию и совешрил целую кучу других подвигов на счастье нам с Вами.

      > Всеевропейская паника - это без боя? Вы бы хотели чтобы бедных немцев с венграми совсем заморозили? И что значит сдали? Газ есть? Внутренние цены на него не повышаются? ГТС в прежнем статусе? чем недовольны?
      Если бы согласились с Путиным, то первый квартал вообще по 50 баклей брали бы, а потом за кредитные русские денежки, т.е. и газ был бы, и внутренние цены можно было не повышать, и ГТС побыла бы в прежнем статусе... Вы бы это тоже приветствовали? Если нет, то зачем сейчас-то лапшу на уши вешать, уже после опубликования соглашения и блеянья Еханурова в ВР?

      >> Сдав Украину коммунистам в 1991-м в обмен на рюшечки,
      > Вы еще 1918 вспомните.
      Сейчас в национал-демократическом движении очень широко представлены те, кто эту сдачу исполнил в 1991-м. Так что не надо ля-ля.

      >> теперь они сдают ее второй раз голубым,
      > Это как? Голосуя вместе с голубыми в ВР по всем принципиальным вопросам?
      Нет, обеспечивая голубым максимально комфортные условия по возврату к власти. И пусть хоть кто-то, особенно из восточных областей, возразит. Все имущество при них, СМИ тоже, сами они на свободе, избирательные комиссии уже поняли, что за фальсификации не сажают. Это не "голосование по стратегическим вопросам" типа как бы Кабмину втихую растырить 4 миллиарда баксов за Криворожсталь...

      >>только уже просто за право любих друзів по-быстрому натырить хоть что-то до апреля, бо потом может оказаться поздно.
      > Хвакты в студию.
      Только по бартеру. Прочтите все, что пусть даже только за сегодня выплеснули на Тимошенко, оснастите фактами - тогда и я озабочусь. А покуда, вижу, здесь и так можно.
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2006.01.12 | 123

        Мораторій на пересмикування скінчився

        Предсказамус пише:
        > fahid пише:
        > > Там не было ничего про дружбу взасос. Было бла-бла-бла бессмысленное.
        > Оно было настолько бессмысленное, что Янукович тут же выпрыгнул из политической жопы и теперь по опросам уверенно лидирует.

        О, почалося. Типу виборці Януковича лише чекали меморандуму щоб зрозуміти, за кого вони проголосуються через півроку :)

        > А Ющенко (по совершенно случайному совпадению) так и не тронул реформу,

        Якби він її "тронул", Ви б тут написали як він кинув Мороза :).

        Політреформа - це зобов*язання Юща не перед Януковичем. Він її і до меморандуму "не тронул".

        > обеспечил неприкосновенностью ряд замечательных людей типа Засухи и Боделана,

        Це було дійсно поступка за голосування януковичів за Єханурова.

        > остановил реприватизацию и совешрил целую кучу других подвигов на счастье нам с Вами.

        Свою позицію по реприватизації Ющ сформулював задовго до меморандуму. Коли Юля казала про 3000 підприємств, а він казав про 30.

        > >> Сдав Украину коммунистам в 1991-м в обмен на рюшечки,
        > > Вы еще 1918 вспомните.
        > Сейчас в национал-демократическом движении очень широко представлены те, кто эту сдачу исполнил в 1991-м. Так что не надо ля-ля.

        Ні фіга вони там не представлені - серед тих, хто приймає рішення, нема жодного з тих, хто приймав рішення у 1991. Окрім Лук*яненка - вірного Юліного пажа. В уряді нема жодного. В АП нема. Серед лідерів НСНУ - нема.

        > >> теперь они сдают ее второй раз голубым,
        > > Это как? Голосуя вместе с голубыми в ВР по всем принципиальным вопросам?
        > Нет, обеспечивая голубым максимально комфортные условия по возврату к власти. И пусть хоть кто-то, особенно из восточных областей, возразит. Все имущество при них, СМИ тоже, сами они на свободе, избирательные комиссии уже поняли, что за фальсификации не сажают. Это не "голосование по стратегическим вопросам" типа как бы Кабмину втихую растырить 4 миллиарда баксов за Криворожсталь...

        У нас міністр МВД - Луценко. До НСНУ стосунку не має. Радикальний - далі вже нема. Чому він проти Фельдмана, якому все належить в одній зі Східних областей ;) і який входить до фракцію БЮТ і списку БЮТ ;), не порушив кримінальну справу - не знаю.

        А про тиріть 4 млрд - це чергове свідчення закінчення мораторію ;)
        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2006.01.12 | Предсказамус

          Угу, вижу

          Не замечал, что Вы объявили такой мораторий, но вижу, что он у Вас закончился.

          123 пише:
          > О, почалося. Типу виборці Януковича лише чекали меморандуму щоб зрозуміти, за кого вони проголосуються через півроку :)
          Такое ощущение, что Вы результаты домеморанднумных опросов в глаза не видели.

          >> А Ющенко (по совершенно случайному совпадению) так и не тронул реформу,
          > Якби він її "тронул", Ви б тут написали як він кинув Мороза :).
          Если бы Вам мешали избивать жену, Вы б начали бить прохожих на улицах.
          Я тоже умею делать предположения.

          > Політреформа - це зобов*язання Юща не перед Януковичем. Він її і до меморандуму "не тронул".
          Хотите сказать, перед Кучмой? Хорошо, уговорили.

          >> обеспечил неприкосновенностью ряд замечательных людей типа Засухи и Боделана,
          > Це було дійсно поступка за голосування януковичів за Єханурова.
          Одной такой "уступки" достаточно, чтоб жители Киевской и Одесской областей вполне обоснованно считали Ющенко подонком.

          >> остановил реприватизацию и совешрил целую кучу других подвигов на счастье нам с Вами.
          > Свою позицію по реприватизації Ющ сформулював задовго до меморандуму. Коли Юля казала про 3000 підприємств, а він казав про 30.
          Ну и где эти 30?

          >> Нет, обеспечивая голубым максимально комфортные условия по возврату к власти. И пусть хоть кто-то, особенно из восточных областей, возразит. Все имущество при них, СМИ тоже, сами они на свободе, избирательные комиссии уже поняли, что за фальсификации не сажают. Это не "голосование по стратегическим вопросам" типа как бы Кабмину втихую растырить 4 миллиарда баксов за Криворожсталь...
          > У нас міністр МВД - Луценко. До НСНУ стосунку не має. Радикальний - далі вже нема. Чому він проти Фельдмана, якому все належить в одній зі Східних областей ;) і який входить до фракцію БЮТ і списку БЮТ ;), не порушив кримінальну справу - не знаю.
          И что это за восточная область такая? Или для Вас "все" - это три базара?
          Насчет Луценко, а также Пискуна, Медведько и прочих - давайте не забывать, кто у них начальник.

          > А про тиріть 4 млрд - це чергове свідчення закінчення мораторію ;)
          Правительство всеми силами уходило от прозрачного распределения этих средств, значит собирались украсть. Согласитесь, как версия это пообоснованнее, чем сказочки про Итеру. Не согласны - докажите, что красть не собирались.
  • 2006.01.12 | Albes

    Держитесь, сейчас Вас начнут массово

    заплевывать за то, что Вы "обидели" "мессию". Забыв при этом напрочь, что народ на Майдане боролся не за Ющенко и не за Тимошенко. А за свою свободу и законность в стране. И не будут обращать внимания на такую "мелочь", как то, что если "царь" с "боярами" начинает творить беспредел, то их надо скидывать. Забывают, что выступали на Майдане против такого же царька - Кучмы и его "бояр". осталось только наименование "оранжевые", которое, почему-то применяют выборочно, забыв, что Ющенко - только часть (и неизвестно, мягко говоря, лучшая ли). Забывают, что он был не единоличным главой "оранжевой" силы. Забывают, что он был этой силой приглашен. Память у многих людей весьма коротка. Так что, будьте готовы :) !
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2006.01.12 | Бєлочка

      Нє начньом, нащо? Вони самі себе заплюють (-)

    • 2006.01.13 | Предсказамус

      Есть простой рецепт.

      Я в дальнейшем с это гоп-компанией играю по их правилам. Как видите, помогает.
  • 2006.01.12 | Kohoutek

    "Чума на оба ваши дома!"©

    Род проходит, и род приходит, а земля пребывает во веки.
    Восходит солнце, и заходит солнце, и спешит к месту своему, где оно восходит.
    Идет ветер к югу, и переходит к северу, кружится, кружится на ходу своем, и возвращается ветер на круги свои.
    Все реки текут в море, но море не переполняется: к тому месту, откуда реки текут, они возвращаются, чтобы опять течь.
    Все вещи - в труде: не может человек пересказать всего; не насытится око зрением, не наполнится ухо слушанием.
    Что было, то и будет; и что делалось, то и будет делаться, и нет ничего нового под солнцем.
    Бывает нечто, о чем говорят: "смотри, вот это новое"; но [это] было уже в веках, бывших прежде нас.
    Нет памяти о прежнем; да и о том, что будет, не останется памяти у тех, которые будут после.
    Я, Екклесиаст, был царем над Израилем в Иерусалиме;
    и предал я сердце мое тому, чтобы исследовать и испытать мудростью все, что делается под небом: это тяжелое занятие дал Бог сынам человеческим, чтобы они упражнялись в нем.
    Видел я все дела, какие делаются под солнцем, и вот, всё - суета и томление духа!
    Кривое не может сделаться прямым, и чего нет, того нельзя считать.
    Говорил я с сердцем моим так: вот, я возвеличился и приобрел мудрости больше всех, которые были прежде меня над Иерусалимом, и сердце мое видело много мудрости и знания.
    И предал я сердце мое тому, чтобы познать мудрость и познать безумие и глупость: узнал, что и это - томление духа;
    потому что во многой мудрости много печали; и кто умножает познания, умножает скорбь.
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2006.01.12 | BIO

      Тогда уж лучше птичий грипп. Следите за их весенним перелетом(-)

    • 2006.01.13 | Костя Порох

      Кто сей, омрачающий Провидение, ничего не разумея?

      Иов 42

      1 И отвечал Иов Господу и сказал:
      2 знаю, что Ты все можешь, и что намерение Твое не может быть остановлено.
      3 Кто сей, омрачающий Провидение, ничего не разумея? --Так, я говорил о том, чего не разумел, о делах чудных для меня, которых я не знал.
      4 Выслушай, [взывал я,] и я буду говорить, и что буду спрашивать у Тебя, объясни мне.
      5 Я слышал о Тебе слухом уха; теперь же мои глаза видят Тебя;
      6 поэтому я отрекаюсь и раскаиваюсь в прахе и пепле.


      7 И было после того, как Господь сказал слова те Иову, сказал Господь Елифазу Феманитянину: горит гнев Мой на тебя и на двух друзей твоих за то, что вы говорили о Мне не так верно, как раб Мой Иов.
      8 Итак возьмите себе семь тельцов и семь овнов и пойдите к рабу Моему Иову и принесите за себя жертву; и раб Мой Иов помолится за вас, ибо только лице его Я приму, дабы не отвергнуть вас за то, что вы говорили о Мне не так верно, как раб Мой Иов.
      9 И пошли Елифаз Феманитянин и Вилдад Савхеянин и Софар Наамитянин, и сделали так, как Господь повелел им, --и Господь принял лице Иова.


      10 И возвратил Господь потерю Иова, когда он помолился за друзей своих; и дал Господь Иову вдвое больше того, что он имел прежде.
      11 Тогда пришли к нему все братья его и все сестры его и все прежние знакомые его, и ели с ним хлеб в доме его, и тужили с ним, и утешали его за все зло, которое Господь навел на него, и дали ему каждый по кесите и по золотому кольцу.
      12 И благословил Бог последние дни Иова более, нежели прежние: у него было четырнадцать тысяч мелкого скота, шесть тысяч верблюдов, тысяча пар волов и тысяча ослиц.
      13 И было у него семь сыновей и три дочери.
      14 И нарек он имя первой Емима, имя второй--Кассия, а имя третьей--Керенгаппух.
      15 И не было на всей земле таких прекрасных женщин, как дочери Иова, и дал им отец их наследство между братьями их.
      16 После того Иов жил сто сорок лет, и видел сыновей своих и сыновей сыновних до четвертого рода;
      17 и умер Иов в старости, насыщенный днями.
  • 2006.01.12 | damoradan

    Согласен на 100%

    В последние несколько дней куча горлопанов стабильно выливают на этот форум ведра помоев на всех подряд с тем, чтобы заглушить голос собственной совести и неуверенность в действиях и перспективах передовой партии сыновей Украины Безсмертного-Мартыненко-Порошенко. Ребята, это не поможет получить нормальный результат в марте!!!
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2006.01.12 | BIO

      Re: Согласен на 100%

      А вдруг санитарный кордон на подходе к урнам ?
      И соколы ЖоПы на экспресс-контроле входных билетов.
      В ОЗК и протигазах для анонимности голосования по почкам.
  • 2006.01.13 | Oleksiy St.

    Дитячий садок


    Особливо сподобалось з'ясування стосунків "хто перший кого почав підсирати - Юля Юща, чи Ющ Юлю"?

    Померанчевий дитячий садок: Це він в мене перший забрав пасочку!

    Назагал маємо системну кризу влади в Україні. І на те є цілком об'єктивні причини.
  • 2006.01.13 | Забойщик

    Предсказамус не прав....

    Точнее не совсем прав - для янучар Меморандум умер не успев начаться. Вот и всё . А в остальном - 100%.

    Политика Юща привела в малых городах Донбасса к катастрофическому положению. Люди работавшие на Юща на выборах и явно, и тайно остались в дураках.Сволота, вылезшая после инаугурации, оттеснила в НСНУ нормальных людей. Купила себе места в руководстве.И, естественно , нашла общий язык с янучарами. Если месяца два тому ПРУсаки приняли решение ввести во все ячейки "оранжевых" партий своих людей, то в НСНУ они сейчас уже не будут этого делать. Там уже все кореша.

    А тем нормальным людям, которые не пошли на компромисс, напрямую говорят, что с апреля мы (прусаки) начнем наводить порядок. И ты или заткнешься, или мы тебя заткнем.Что делать малым сим? Их никто не слышит и не услышит. Эти люди потеряны для политической деятельности. Сегодня я был свидетелем нескольких бесед по поводу вхождения в изб.комиссии. Люди не хотят идти. Им страшно и обидно. УНР кинуло своих по полной. БЮТ городскую газету забрал в область и оставил городскую организацию без газеты. А они готовились выдвигать своего кандидата в мэры.НСНУ в городе существует только на бумаге.

    Зато ПРУсачество багует. Личный представитель господина Клюева обеспечивает их материалами, людьми... Пока, слава Богу , это не дает результата. Но до выборов еще 2,5 месяца. А "зеленые" работающие на ПРУ развлекаются распространением обычных сплетен. Вот пример:
    http://maidan.org.ua/static/narnews/1137106989.html
    Сделали пенсионера ответственным за то, за что он просто не может отвечать. Изобразили инХвармированных людей.

    Последние опросы свидетельствуют о падении активности населения. Резко вырос %% не желающих голосовать. Вроде бы хорошо - в янучарском краю не хотят голосовать, значит Янык недополучит.... Фигу! На сегодня его рейтинг в Донецке (реальный, не заказной) 50%. Т.е. не пойдут голосовать и те кто против синеглазых.

    Раздрай в стане "оранжевых" (Ю против Ю ) только ухудшают ситуацию. А мы её ещё ухудшаем занимаясь, мягко говоря , херней. Отношеня выясняем!!! И что особенно ужасно, накал страстей РАСТЕТ.

    КТО В ВЫИГРЫШЕ ??? Ю или Ю ??? Только Я, Я , Я !
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2006.01.13 | Предсказамус

      Может быть. Но врядли.

      Забойщик пише:
      > Раздрай в стане "оранжевых" (Ю против Ю ) только ухудшают ситуацию. А мы её ещё ухудшаем занимаясь, мягко говоря , херней. Отношеня выясняем!!! И что особенно ужасно, накал страстей РАСТЕТ.
      Раздрай был осенью. Сейчас расставляем точки над i. Команда политических игроков, которую принято называть "любі друзі", сделала процесс кучмизации президентской власти если не совсем необратимым, то очень близко к тому. К сожалению, в этом несвятом деле "друзі" имеют всесторонню поддержку Ющенко. И совсем к сожалению - части активистов (не думаю, что большей, но значительной). Дальше делать вид, что все идет как надо, это обманывать себя и людей, которые тебе доверяют. Мне и сейчас многим стыдно смотреть в глаза.

      > КТО В ВЫИГРЫШЕ ??? Ю или Ю ??? Только Я, Я , Я !
      От позиции "ничего не вижу, ничего не слышу" выигрывают, в первую очередь, "любі друзі", а уж потом кто-то еще. А они Восток сдали. Как и вас, так и у нас.
  • 2006.01.13 | observer

    це вже всі зрозуміли і без ваших попереджень

    спокусхалэпний: "Хорош киздеть!"
    Прэсказамус: "из-под оранжевой краски проглядывает что-то цвета старого дерьма."
    Дончанин: "Сколько можно 3,14 здеть?!"


Copyleft (C) maidan.org.ua - 2000-2019. Сайт розповсюджується згідно GNU Free Documentation License.
Архів пітримує Громадська організація Інформаційний центр "Майдан Моніторинг". E-mail: news@maidan.org.ua