"наші" гідрографи "захопили" Ялтинський маяк
01/13/2006 | Witer
заголовок NewsRu: Сотрудники украинского государственного предприятия захватили маяк Черноморского флота России
( http://www.newsru.com/world/13jan2006/mayak.html )
це вже їхній маяк, так? а Кієв ще не їхній горад русской слави? (вєбачте за спонтанну русофобію)
у мене дві версії:
1. це російська провокація з метою спалити шанси українців на відібрання власних маяків у росіян - тепер нехай захватчики доводять, "що дочка не курва", що маяк не входить в договори і росіянги володіють ним незаконно і т.д.
2. це провокація якоїсь з українських сил під вибори, щоб попіаритись.
Наслідки - праведний гнів зі сторони Великої Росії, вимога покаятися і теде - ми ж вам газ втридешева, а ви нам, сволочі, негідники, таке западло? МАААЧІТЬ! Вплоть до введення "миротворчого контингенту" і силового утримання берега України.
ваші версії?
( http://www.newsru.com/world/13jan2006/mayak.html )
це вже їхній маяк, так? а Кієв ще не їхній горад русской слави? (вєбачте за спонтанну русофобію)
у мене дві версії:
1. це російська провокація з метою спалити шанси українців на відібрання власних маяків у росіян - тепер нехай захватчики доводять, "що дочка не курва", що маяк не входить в договори і росіянги володіють ним незаконно і т.д.
2. це провокація якоїсь з українських сил під вибори, щоб попіаритись.
Наслідки - праведний гнів зі сторони Великої Росії, вимога покаятися і теде - ми ж вам газ втридешева, а ви нам, сволочі, негідники, таке западло? МАААЧІТЬ! Вплоть до введення "миротворчого контингенту" і силового утримання берега України.
ваші версії?
Відповіді
2006.01.13 | Rus36
Re: "наші" гідрографи "захопили" Ялтинський маяк
А что тут думать? И так ясно - раз хохлы захватили маяк - это, однозначно - провокация москалей!2006.01.13 | damoradan
Раз хохлы захватили маяк -
значит, он будет украинским. Народная примета.2006.01.13 | Чучхе
Кстати, на территории какой страны находится захваченный хохлами
маяк?2006.01.13 | Rus36
Re: Кстати, на территории какой страны находится захваченный хохлами
Российское посольство в Киеве тоже находится на территории Украины. Может, его тоже захватить?2006.01.13 | damoradan
А где тогда протестовать против имперской политики Кремля ? (-)
2006.01.13 | Rus36
Re: А где тогда протестовать против имперской политики Кремля ? (-)
Юмор - ценю!2006.01.13 | Gunslinger
не треба тут демагогію розводити може/неможе
В додатку до договору про Чормонорський флот є чітко вказані території, приміщення, радіочастоти, етц, якими можна користуватися расєянам.біда у тому, що на момент підписання цієї смішної домовленості - вони позаймали дофіга всього самі і за угодою - повинні були звільнити території/приміщення/радіоетер до певної дати (не пам"ятаю точно), яка минула вже багато років тому.
Тому з нашого боку є законним гнати їх поганою мітлою, якщо ця адреса та приміщення не є в переліку переданого на тимчасове користування майна,
або сидіти нищещком до 17 року - якщо вона там є.
Є ще ліпший варіянт.
Скористатися процесуальними ляпами, що мали місце бути при підписанні угоди (якось розкаже хтось) і сказати упс!... а договір-то нелегітимний -
забирайтеся кхм... панове в... назад, до Росії.
2006.01.13 | DADDY
Re: не треба тут демагогію розводити може/неможе
Йесс. Саме так.Москалям в нашій країні не повинно належити нічого!!!Інвестор? - Чудово, але не більше 50% власності. Право власності повинно залишатися українським.
2006.01.13 | Sean
Договір і так нелегітимний
бо ратихвікований законом, підписаним не Президентом, а головою ВРУ. Потрібне тікі рішення КС, подібне до прийнятого стосовно "Хартії регіональних мов", чи як його там...2006.01.14 | Тульский пряник
Нет ума - считай калека
Sean пише:> Потрібне тікі рішення КС...
Попробуйте начать с избрания самого КС, а потом двигаться к "ришенням". Хотя в вашем бардаке и КС может вовсе не будет.
Что же касается собственно самого договора РФ-Украина, то не ваших интересах даже заикаться о его нелигитимности, потому что условия аренды являются составной частью пакетного соглашения и их пересмотр провоцирует ревизию всего пакета 1997 года, а он среди прочего, регламентирует и срок нахождения ЧФ РФ в Крыму (до 2017 года) и раздел кораблей и судов бывшего ЧФ СССР.
Туда же, что еще важнее для Киева, входил и межгосударственный договор о госгранице (как известно, более выгодный Украине, чем России), а также договор о дружбе и партнерстве.
Если украинская сторона упрямо пошла бы на разрыв пакета, это не только дискредитирует все прежние заявления «оранжевых» о соблюдении всех договоров периода Леонида Кучмы, но может спровоцировать Москву на ответные действия.
Повышение цены за аренду означает пересмотр соглашений, которые ратифицированы парламентами.
А поскольку в этом же пакете был договор о госгранице и договор о дружбе и партнерстве, то Россия в ответ может поставить вопрос об их денонсации и пересмотре границы.
На Украине это, видимо, понимают, не все конечно, пан Син.
2006.01.14 | Sean
Прянику, від Вас почути подібне
то є вельми приємно.Тульский пряник пише:
> Sean пише:
> > Потрібне тікі рішення КС...
>
> Попробуйте начать с избрания самого КС, а потом двигаться к "ришенням". Хотя в вашем бардаке и КС может вовсе не будет.
Спробуємо, буде.
>
> Что же касается собственно самого договора РФ-Украина, то не ваших интересах даже заикаться о его нелигитимности, потому что условия аренды являются составной частью пакетного соглашения и их пересмотр провоцирует ревизию всего пакета 1997 года, а он среди прочего, регламентирует и срок нахождения ЧФ РФ в Крыму (до 2017 года) и раздел кораблей и судов бывшего ЧФ СССР.
Дуже доцільно переглянути, дякую за підтримку.
> Туда же, что еще важнее для Киева, входил и межгосударственный договор о госгранице (как известно, более выгодный Украине, чем России), а также договор о дружбе и партнерстве.
Ви впевнені, що важливіший для України? Блажен хто вірує (с)
>
> Если украинская сторона упрямо пошла бы на разрыв пакета, это не только дискредитирует все прежние заявления «оранжевых» о соблюдении всех договоров периода Леонида Кучмы, но может спровоцировать Москву на ответные действия.
А хто Вам казав, розумнику, про "розрив"? Вчіть матчастину
> Повышение цены за аренду означает пересмотр соглашений, которые ратифицированы парламентами.
> А поскольку в этом же пакете был договор о госгранице и договор о дружбе и партнерстве, то Россия в ответ может поставить вопрос об их денонсации и пересмотре границы.
Прапор до рук. Трикольоровий.
> На Украине это, видимо, понимают, не все конечно, пан Син.
Ні, не всі. По-різному буває.
Теперь повертаємося до початку. Шановний господін Пряник. Мене мало турбує Ваше ставлення до мене і Ваші мовні вправи на мою адресу. Але (увага, Прянику), якщо ми побачимо подібно стосовно людей, котрі не входять до адмінгрупи, то свої пряники Ви надалі вироблятимете і поширюватимете десь в іншому місці.
2006.01.14 | Тульский пряник
Знал, что Вам понравится
Sean пише:> то є вельми приємно.
> Теперь повертаємося до початку. Шановний господін Пряник. Мене мало турбує Ваше ставлення до мене і Ваші мовні вправи на мою адресу.
Я тоже уже один раз сообщал Вам, что наши чувства взаимны.
http://www2.maidan.org.ua/n/free/1136817338
>Але (увага, Прянику), якщо ми побачимо подібно стосовно людей, котрі не входять до адмінгрупи, то свої пряники Ви надалі вироблятимете і поширюватимете десь в іншому місці.
О! Это предупреждение? Видите ли пан Син, чтобы оно звучало убедительнее Вам всё же следовало бы лучше использовать возможности "cолов'їної мови" - хотя бы правильно написать слово "подібнE", а то неукраиноязычным посетителям, вроде меня, несколько раз пришлось перечитать Вашу сентенцию, чтобы понять что же именно Вы хотели сказать.
Если же говорить серьёзно, то меня не сильно разочаруют Ваши действия. Это очень предсказуемо.
Тем более, что по существу договора Вы так ничего толком и не ответили.
2006.01.14 | Sean
Ви правильно зрозуміли (-)
2006.01.13 | Сахаров
Platoon Rus
Я все думаю - чому Рус36? Очевидно це кірзова бригада під назвою Рус. А 36 - порядковмй номер. Мабуть Рус1, 2, 3 - то круті хлопці, пашуть на англомовних, фарсімовних і тюркомовних сайтах. Бо знаються на мовах і номери мають відповідні і платню пристойну. А Рус36 очевидно погано вчився, мов не знає, стажер. То й кинули його для обкатки на "близьке зарубіжжя". Тримайся хлопче, не вішай носа. В разі чого якийсь пряник підтримає. Та й ми люди толерантні, на бідність вибачимо. Стажуйся!2006.01.13 | Sean
Хвільтруйте лексику плз. Це ахвіційне попередження (-)
2006.01.13 | Сахаров
А хто я такого нехензурного хахав? (-)
2006.01.13 | Sean
Та я ж то не до Вас, а до гостя з Воронежу (-)
2006.01.13 | Rus36
Re: Та я ж то не до Вас, а до гостя з Воронежу (-)
Ребята, ну я с вас тащусь. Я употребил "хохлы", но также и "москали". Ну неужели вы на майдане себе отморозили орган, отвечающий за чувство юмора? Хотя справедливости ради отмечу - не все, есть народ с хорошим чувством юмора.2006.01.13 | Sean
Другий і останній раз: почитайте правила плз
і зробіть висновки. Інакше будете тащити си десь на іншому хворумі.2006.01.13 | Rus36
Re: Другий і останній раз: почитайте правила плз
Ну тогда хотя бы переведите мне то правило форума, которое я нарушаю. Я not fluent in Mova.2006.01.14 | Sean
Overruled.You can learn it
or simply use a dictionary. Moreover you could hire a translator2006.01.13 | BIO
Re: "наші" гідрографи "захопили" Ялтинський маяк
Ночью спецназ РФ спалил офис УНП - в качестве ответного ходана утренний инциндент.
Версия Диверсия
ПС А может это Костенко не остыл после эфира на 5м вот и не
уберегли архивы борьбы за счастье народа от этого окурка.
2006.01.13 | anorma
больше похоже на провокацию
мало ли какие идиоты в нашей гидрографии в Крыму работаютнормальный путь уже был близок, эта акция нам нафиг не була нужна
2006.01.13 | catko
для тих в кого память коротка і руці до лінків не доходять
є рішення суду про маяк.судових виконавців не пускали довго туди.
нарешті вони туди зайшли.
п.с. а що перець під назвою яценко з ст.бр. вирішив на тому попіаритись - так то його хліб і натура...
2006.01.13 | Чучхе
Розкажіть мені про це Студентське братство (-)
2006.01.13 | Gunslinger
Трохи лінків для усіх
Спростувати свою заяву щодо законності перебування російських військ на маяку "Сарич" або залишити Україну вимагає від Черномирдіна "Студентське братство"http://www.5tv.com.ua/newsline/184/0/12925/
На конфліктному мисі Сарич побили лідера «Студентського братства» Олега Яценка
http://www.5tv.com.ua/newsline/184/0/18740/
Російська морська піхота окупувала крайню південну точку України - мис Сарич та захопила маяк
http://www.5tv.com.ua/newsline/184/0/12727/
Російська окупація мису Сарич – міфи та реальність
http://www.5tv.com.ua/newsline/179/0/13034/
Російські військовослужбовці не пропустили "Студентське Братство" на територію маяка "Сарич"
http://www.5tv.com.ua/newsline/184/0/19099/
і на десерт:
Российский Черноморский флот, скорее всего, потеряет часть важных военных объектов в Крыму (2002 рік, схоже, правда?)
Хозяйственный суд Автономной республики Крым удовлетворил иск Генпрокуратуры Украины к министерству обороны России и обязал передать украинской стороне ряд радионавигационных и гидрографических систем, в частности, маяк на мысе Тарханкут.
Высота маяка, построенного в 1816 году, составляет 42 метра, а свет его виден на расстоянии 30 километров.
http://aspects.crimeastar.net/press/news/july2002.htm
+++++++++++
Треба було б знайти сам текст угоди про дислокацію флоту з усіма додатками і всі рішення суду. було б непогано.
2006.01.14 | Чучхе
Ви мене трохи не зрозуміли
я мав на увазі що це за люди, чим вони займаються, окрім битв за маяки, хто їх фінансірує тощо2006.01.13 | Gunslinger
І трохи фактів
Кримський маяк перебуває в юрисдикції України і не може передаватися в оренду, повідомляє прес-служба Міністерства транспорту і зв'язку України. Працівники підприємства "Держгідрографія" технічно обслуговують об'єкт, і не зрозуміло, чому Росія вирішила, що їхній приїзд - це захоплення маяка. Ще у листопаді 2002 року Севастопольський апеляційний господарський суд ухвалив рішення, що Чорноморський флот Росії має передати Україні 18 навігаційно-гідрографічних об'єктів на узбережжі Криму, серед них і Ялтинський маяк.http://www.5tv.com.ua/newsline/179//19530/
По словам Яценко, этому предшествовал приказ начальника Ялтинского морского порта о необходимости выполнения постановления Кабинета Министров Украины от 1998 года, за которой все навигационно-гидрографические объекты на территории Украины должны использоваться украинской стороной
http://www.proua.com/news/2006/01/13/152936.html
2006.01.13 | НеДохтор
> МЗС:Заяви щодо „захоплення Ялтинського маяка” є свідомою дез..
http://uatoday.net/news?class=1&categ=1&date=1137160418&mat=39821&.phtml------------------------
Заяви щодо „захоплення Ялтинського маяка” є свідомою дезінформацією, оскільки він є власністю України - МЗС (15:53)
13 січня з посиланням на джерела у гідрографічній службі ЧФ РФ було розповсюджено повідомлення щодо ніби-то ”захоплення українськими властями Ялтинського маяка”.
У зв’язку з цим МЗС України заявляє, що усі об’єкти навігаційно-гідрографічного забезпечення на морському узбережжі Криму, включаючи маяк Ялтинського морського торгового порту, є власністю України.
Базові угоди, які регулюють правила тимчасового перебування Чорноморського флоту РФ на території України, не передбачають передачі в оренду ЧФ РФ об’єктів навігаційно-гідрографічного забезпечення. Більше того, це заборонено законодавством держави, вказується у повідомленні Міністерства закордонних справ України. Також, відповідно до міжнародного законодавства, відповідальність за безпеку мореплавства в територіальних водах України покладено на нашу державу.
Будь-які заяви щодо „захоплення Ялтинського маяка” є свідомою дезінформацією, оскільки маяк Ялтинського морського торгового порту є власністю України, наголошується в повідомленні.
На даний момент управління об’єктами навігаційно-гідрографічного забезпечення безпеки мореплавства від імені держави відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України №1282 від 17 серпня 1998 року здійснює Державне підприємство „Держгідрографія” Мінтрансзв’язкуУкраїни. Між ДП „Держгідрографія” та Ялтинським морським торговим портом укладені домовленості як між двома господарюючими суб’єктами щодо утримання маяка.
Власний матеріал (UaToday)
------------------------
2006.01.14 | Тульский пряник
Захвата на мысе Сарыч не получилось.
В Крыму обострилась ситуация вокруг объектов российского Черноморского флота. Утром в субботу в районе Севастополя была предпринята попытка проникновения на территорию маяка, принадлежащего российскому ВМФ.Несколько молодых людей из националистической организации "Студенческое братство" собрались у российского военного объекта, однако прорваться внутрь они не смогли. Группа была остановлена нарядом морской пехоты.
Накануне аналогичный инцидент произошел в Ялте. Группа сотрудников министерства транспорта и связи Украины незаконно проникла на Ялтинский маяк и ограничила доступ к нему российского персонала. Это было сделано под предлогом ревизии объектов и оборудования Черноморского флота.
В командовании ВМФ России назвали действия украинской стороны провокацией. В пресс-службе флота подчеркнули, что происшествие рассматривается как незаконный захват, поскольку Россия выполнила все ранее согласованные мероприятия по инвентаризации объектов флота в Крыму.
"У меня действительно есть такая информация, поступившая в первой половине дня, что была попытка проникновения на территорию маяка "Сарыч", - заявил официальный представитель ВМФ капитан I ранга Игорь Дыгало. - Такой мелкий инцидент был, но мы вчера еще заявили, что охрана всех объектов Черноморского флота, в том числе гидрографических, усилена. Поэтому никто на территорию не прошел и не пройдет".
Как сообщил Дыгало, представители Черноморского флота на территорию порта Ялты так и не были допущены. Ожидается, что во второй половине дня прибудут представители руководства порта. "Если начальник порта прибудет, то такие переговоры будут вестись", - сказал Дыгало.
Ранее главнокомандующий Военно-морским флотом России адмирал Владимир Масорин дал указание командующему Черноморским флотом адмиралу Александру Татаринову добиваться возвращения Ялтинского маяка в состав гидрографической службы.
"Позиция главного командования ВМФ России твердая -Ялтинский маяк должен быть возвращен в состав гидрографической службы Черноморского флота и нормально функционировать в целях безопасности мореплавания в регионе Черного моря", - цитирует "Интерфакс" слова Масорина.
Официальная позиция МИД РФ:
http://www.ln.mid.ru/brp_4.nsf/b8b07fe91e276c3a43256999005bcbba/c55b1cbc7b3e45ecc32570f50052e51d?OpenDocument
2006.01.14 | damoradan
Так мы не хотели стрелять. Пока...(-)
2006.01.14 | Rus36
Так и мы...
2006.01.15 | vujko
Бо Путін згодився підписати міжурядову угоду про транзит.
Як виникнуть розбіжності у формулюваннях - настане черга Саричу.Тульский пряник пише:
> В Крыму обострилась ситуация вокруг объектов российского Черноморского флота. Утром в субботу в районе Севастополя была предпринята попытка проникновения на территорию маяка, принадлежащего российскому ВМФ.
> Несколько молодых людей из националистической организации "Студенческое братство" собрались у российского военного объекта, однако прорваться внутрь они не смогли. Группа была остановлена нарядом морской пехоты.
Ви ж самі розумієте - Студбратство, це - не "Группа сотрудников министерства транспорта"
> Накануне аналогичный инцидент произошел в Ялте. Группа сотрудников министерства транспорта и связи Украины незаконно проникла на Ялтинский маяк и ограничила доступ к нему российского персонала. Это было сделано под предлогом ревизии объектов и оборудования Черноморского флота.