МАЙДАН - За вільну людину у вільній країні


Архіви Форумів Майдану

ПОРА попустить Янука с его тупой рекламой! Есть конкретные идеи!

01/18/2006 | STORM
[ ПРЕДИСЛОВИЕ (НАПИСАНО 31.01.2006)

Как стало очевидно через несколько дней после публикации этой темы (18.01.2006), изложенные в ней идеи нашли своё воплощение. В частности, на ТВ появился видеоролик ("Не зрадь Майдан"), сюжет которого очень напоминает изложенный в этой теме (см.ниже). Если данный ролик был выпущен на основе идей данной темы - выражаю искреннюю благодарность тем участникам форума, которые донесли эти идеи до штаба блока "Наша Украина". Если авторы видеоролика "Не зрадь Майдан" тему не читали - всё равно благодарю их за умение почувствовать настроения народа и своевременную активизацию усилий.

Благодарю всех участников форума за конструктивную (и не очень) критику, высказанные замечания и пожелания.

Отдельные слишком эмоциональные фразы в тексте от 18.01.2006 прошу считать следствием раздражения от чрезмерной навязчивости, с которой Виктор Янукович и его "Партия регионов" ведут свою пропаганду по ТВ. Очевидно, что Виктора Януковича так ничему и не научил опыт с многотиражными "бигмордами", вызвавшими эффект, обратный запланированному. Если В.Ф.Янукович каким-то образом получит возможность ознакомиться с данным текстом, скажу ему только одно:
Виктор Фёдорович! Не забывайте, что зло порождает зло, всякое действие рождает противодействие. Не давите на людей, не будьте таким навязчивым и нахальным. Может быть тогда Вас будут воспринимать благосклоннее.

Всем сторонникам Януковича и "Партии регионов" хочу сказать: задумайтесь, какая жизнь ждёт вас самих и Украину, если вы будете продолжать поддерживать "Партию регионов". Присмотритесь внимательнее к своим лидерам, проанализируйте их слова и действия. Я не призываю вас голосовать за "Нашу Украину" (впрочем, как и за любую другую партию). Я признаю ваше право на мнение, отличное от моего. И я только лишь призываю вас задуматься серьёзно над вашим выбором, не следовать слепо за своими кумирами. Делайте ваш выбор рационально и продуманно.

---

Других изменений, кроме вот таких дополнений, помещённых в квадратные скобки, в текст не вносилось. Любые провокации сторонников Януковича и "Партии регионов" пусть останутся на их совести. ]



ТЕКСТ ОТ 18.01.2006 (более поздние дополнения - в квадратных скобках)

Народ!
Анализируя предвыборную ситуацию, я понял очень отчётливо: главная угроза – это по-прежнему Янук и “регионы”! Они лидируют во всех опросах и рейтингах. Никуда не делась угроза януковско-ахметовской совковой мрачной и злой бандитской диктатуры (и ещё триста тридцать три страницы непечатных выражений и проклятий в адрес этой диктатуры). И нет ничего хуже этого мракобесия, причём совершенно независимо от раскаладов других политических сил. Поэтому “регионы” надо мочить, мочить и ещё раз мочить! Мочить неустанно и разными способами. Мочить, не щадя времени и сил.

[ ДОПОЛНЕНИЕ ОТ 31.01.2006.
Слово "мочить" не следует понимать буквально, здесь нет призывов к насилию и экстремизму; это всего лишь эмоционально окрашенный аналог фразы "активно агитировать против"; текст был написан во многом из-за раздражения настойчивой пропагандой Януковича; многое здесь слишком эмоционально, но не фанатично, как иногда стараются это представить януковцы.
Чтобы понять, какая из сторон ("оранжевые" или "бело-синие") более склонна к экстремизму, рекомендую ознакомиться со следующим материалом, который можно считать иллюстрацией экстремизма януковцев:
http://www.vinnitsa.com/33channel/45-03-05.php

Остаётся только добавить: ВАМ НАС НЕ СЛОМАТЬ:
http://www.geocities.com/noveslovo/articles/2004-09-22.html
]

Как видим, янучары педалируют на якобы “разочаровании в оранжевой власти”. Это единственная и основная их предвыборная задумка. Чтобы попустить их рейтинг, хорошо будет сделать так:

1) Показать, что обещания Майдана на самом деле выполняются, но янучары, мол, по-прежнему опасны и что именно они – есть причина всех трудностей с выполнением обещаний Майдана. Показать, как они вставляют палки в колёса и всячески мешают жить.

2) Акцентировать исторические моменты, когда рейтинг оранжевых был самым высоким, и доверие народа было самым высоким – это дни Майдана. Радость победы, разные положительные моменты. Рекламные ролики на эту тему, фильмы, интервью и пр.

3) Показать основные преимущества оранжевой власти - демократия, свобода, возможности для развития личности. В противовес этому - морально ущербная януковская диктатура. Тупой совок.

4) Убедительно показать преимущество европейского выбора по сравнению с путинской диктатурой (т.н. пророссийским курсом). Показывать ущербность, тупость, азиатскость, дикость российского режима Вовки Путина и, с другой стороны - преимущества, прогрессивность, полезность для страны европейского выбора. Доказать избирателям, что российский путь - тупик. В общем, Европа - свет, а Вовка Путин - тьма.

Листовки и лозунги:

Пам'ятай про голодомор i газ - не голосуй за промосковськi партii!
Украiна - не Росiя. Украiна - це Европа.
Парламент - не зона. "Регионы" - не партия.

[ ДОПОЛНЕНИЕ ОТ 31.01.2006.
Пам'ятай про голодомор, репресii, Тузлу i газ - не голосуй за промосковськi партii! ]

Может, несколько "несовременно", я даже сам соглашусь, что стиль-2004 надо модернизировать и модифицировать. Но многие полезные идеи можно и нужно взять именно оттуда,из осени-зимы 2004-го.


ИДЕЯ РЕКЛАМНОГО РОЛИКА ПРОТИВ ЯНУКА: ВСПОМНИТЬ ВСЁ.

Есть идея сделать рекламный ролик, как бы перечёркивающий, нивелирующий рекламу Янука по ТВ “Ви пам’ятаете як це було?”. Этой фразой Янук, быть может сам того не ведая, вызвал в памяти совсем не те воспоминания, на которые рассчитывал. Воспоминания, как он хотел нагнуть всю страну, путём насилия и подлости хотел стать президентом. Не вышло.

[ ДОПОЛНЕНИЕ ОТ 31.01.2006.
Материал, который можно считать иллюстрацией экстремизма януковцев:
http://www.vinnitsa.com/33channel/45-03-05.php ]

Воспоминания о Майдане могли бы снова сплотить “оранжевых” (не лидеров, а именно народ). Сплотить не за кого-то, а сплотить против Януковича. Показать, что угроза януковской бандитской диктатуры никуда не делась, но что это ЗЛО (Янука) можно и нужно побеждать.

Теперь непосредственно о концепции нового рекламного ролика.

Сначала несколько кадров из той самой рекламы Януковича: “Ви пам’ятаете як це було?”. Зрители думают “ага, снова эта реклама Януковича”. И вот тут – самое интересное. Уже через 2-3 секунды – на экране надпись текстом, большими буквами, цвет красный или оранжевый “мы пам’ятаемо!”, уверенный голос за кадром: “Так! Ми пам’ятаемо, ЯК це було!” (ударение на слове “ЯК”). Показать сцены основных событий выборов 2004 года – бигморды Янука (показать, что их очень много и они везде, но показать в таком ракурсе, что они мешают и напрягают); показать нагловатую харю Януковича, например, когда он произносит речь “козлы” или ещё что-то в таком роде; забор и менты возле ЦИК; драка возле ЦИК 24.10.2004; нападение бандюков на штаб Ющенко в Луганске (у 5-го канала были хорошие материалы по этому эпизоду); открепные талоны, избирательные урны, фальсификации… и т.д. Музыка играет несколько напряжённая, ритмичная, но в то же время “траурная”, унылая. Потом – несколько красивых, энергичных аккордов наподобие тех, что были в рекламе “Так! Ющенко!” в 2004 году. На экране - оранжевый майдан, музыка – например, Марiя Бурмака “Не бiйся жити”, затем показывают Ющенко на сцене Майдана и он говорит пару своих действительно красивых фраз вроде “Це перемога нас усiх!”. Основная идея – показать, что в 2004 году была достигнута важнейшая победа над отвратительным мракобесием, диктатурой и т.п. Возродить “дух майдана”. Возродить уверенность в правильности поддержки Ющенко, как президента. Показать контраст – при Януковиче было бы хуже. Однозначно хуже. В самом конце рекламного ролика – флаг Укранины на оранжевом фоне, надпись оранжевым цветом “Це перемога нас усiх”.

И это всё ПРАВДА. В день победы над Януком даже солнце и небо были другими. Мы отвели от страны тьму бандитской, тупой, дебильной, гопнической диктатуры! ПОРА закрепить победу, НЕ ПУСТИТЬ ЯНУКА В ПАРЛАМЕНТ ВООБЩЕ! НЕ ДАТЬ ЕМУ ДАЖЕ 3%!!!

---

Есть вопрос, не скажет ли Янук, что оранжевые, мол, украли 3 кадра из его рекламы? Но даже если и скажет, то черт с ним.

---

Кроме рекламного ролика, можно сделать листовки в стиле “Мы помним, как это было”. Все те самые идеи, только на бумаге.

Вобщем, давайте обсудим, затем, у кого есть доступ - можно будет показать штабистам “Нашей Украины” или выслать по почте. Лучше разным людям и много, чтобы идеи не пропали. А также на 5-й канал.


СИТУАЦИЯ В ИНТЕРНЕТЕ - ЯНУКИ ПЕРЕХВАТЫВАЮТ ИНИЦИАТИВУ

Далее. Надо снова вернуть себе первенство в Интернете. Надо признать, что за последний год появилось много так называемых антиоранжевых сайтов типа "анти-оранж". Януки поняли, что Интернет нельзя забывать. В результате, рейтинг янеков в Инете сегодня выше, чем был в 2004 году. Было - 7-10%. Сейчас 15% (если смотреть по сайту "Украинский выбор"). Это значит, что, как говорится, наиболее "активная и сознательная часть населения" стала больше симпатизировать янукам. Это плохо. Но причины этого, конечно, не являются тайной.

При этом в реале рейтинг януков сейчас всё-таки ниже, чем в сентябре 2004 года (тогда он реально был наибольшим за всю историю Януковича, все каналы работали на него, кроме 5-го, Ющенко лежал в больнице - я хорошо помню это время; потом мы снова начали побеждать). Я думаю, реальный рейтинг Янука тогда был 30-35%. Сейчас 20-25%.

Вобщем, в Инете "человечество проигрывает". И неудивительно, так как пропали очень многие сайты, которые конкретно были посвящены агитации против Янука, сайты с листовками, игра "Яйца" и т.п. - сколько же было всего, чего нет сейчас! Совершенно не растёт посещаемость maidan.org, razom.org.ua, не говоря уже о совсем заброшенных и непопулярных сайтах УНП и НРУ. А вот у янеков стабильно растёт количество и посещаемость сайтов. Это плохо. Это не есть хорошо. Ситуацию надо срочно менять! И нет сомнения, что всё изменится уже в ближайшие недели.

НЕДОЛГО МУЗЫКА ИГРАЛА, НЕДОЛГО ЯНЕК ТАНЦЕВАЛ!

МЫ ПОМНИМ, КАК ЭТО БЫЛО, НЕУВАЖАЕМЫЙ БАНДЮКОВИЧ!
РАЗОМ НАС БАГАТО! ТЕБЕ НАС НЕ ОДОЛЕТЬ!

ТАК!!!... ;)

THE WAR IS NOT OVER!


[ ДОПОЛНЕНИЕ ОТ 31.01.2006.

См. также:

Компания "Майдана": "Януковича - на чистую воду":
http://maidanua.org/static/news/1136458089.html ]

Відповіді

  • 2006.01.18 | ans

    Re: ПОРА попустить Янука с его тупой рекламой! Есть конкретные идеи!

    Ваши идеи надо отсылать в штаб "Нашей Украины" или "Поры".
    Вообще удивительно, неужели украинский бизнес хочет массового нашествия в Киев и другие города наглых донецких авторитетов...
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2006.01.18 | afterstep

      так український бізнес - він же ж і є донецький (переважно)(-)

      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2006.01.18 | STORM

        Парочку примеров можно? Особенно по теме "переважно" (-)

    • 2006.01.18 | STORM

      Конечно, надо отослать. Но лучше, чтобы ЛИЧНО передали

      И предварительно обсудить и дополнить.
    • 2006.01.18 | Englishman

      Кроме НУ и Поры поддерживать некого?

      Вообще, не понимаю, в чем вы вините "украинский бизнес". За кампанию должны отвечать определенные люди в каждой партии, к ним и претензии предъявляйте.
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2006.01.18 | STORM

        Блок Костенко-Плюща (-)

        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2006.01.18 | Englishman

          Re: Блок Костенко-Плюща (-)

          Угу. Только при таком раскладе Янук-премьер- решенное дело. Хотя, для некоторых, похоже, важнее не пустить Юлю.
          згорнути/розгорнути гілку відповідей
          • 2006.01.18 | STORM

            Re: Блок Костенко-Плюща (-)

            > Янук-премьер
            Никогда.

            Для меня лично Юля-премьер гораздо лучше, чем Янук. Но я тему не для того начал, чтобы снова выяснять, Юля или не Юля.
            Сейчас главное - это мочить Янука.
            згорнути/розгорнути гілку відповідей
            • 2006.01.18 | леонід

              Re: Блок Костенко-Плюща (-)

              Блок Костенка-Плюща не став блоком правих сил, головна причина - перехід НРУ, ХДС, КУНу під оруду лібералів з НСНУ. Додаткова - самі виявилися під впливом лібералізму - тому не залучили до блоку УРП, ВО "Свободу", РХП, ПНЕРУ. Та сама проблема - хай програємо, зате ми красиві й пухнасті.
              згорнути/розгорнути гілку відповідей
              • 2006.01.21 | STORM

                А что, ВО Свобода прибавило бы голосов УНП?

                Блокироваться с такими радикалами как Тягнибок - себе дороже. Это способ окончательно уничтожить и без того низкий рейтинг.
                згорнути/розгорнути гілку відповідей
                • 2006.01.21 | леонід

                  : ВО Свобода має право на свої голоси виборців

                  ВО "Свобода" йде на вибори з "Програмою захисту українців" Один цей фактор додає рейтингу будь-якій політичній силі.
                  А Ви вважаєте, що права українців захищені, гарантовані і кожен може ними користуватися? Тоді голосуйте (чи підіймайте рейтинги тих політичних сил, які вважають, що українці мають більше прав аніж національні меншини.
                  Якщо Ви маєте невідь звідки взяті упередження щодо Тягнибока, то поясніть мені, чому кращий український кінорежисер Юрій Іллєнко не може підіймати рейтинг українських політичних партій.
                  згорнути/розгорнути гілку відповідей
                  • 2006.01.23 | Мартинюк

                    Боюсь що ВО "Свобода" йде відтягувати голоси

                    Голоси наївних і патріотично налаштованих. Набрати більше 3% не дадуть ті хто дає гроші на цю партію. Бо дають вони гроші не на політичну партію, а на політичну мишоловку для виборців з певною ідеологією та певною політичною орієнтацією.

                    Основна мета ВО"Свобода" - привести своїх прихильників до поразки.

                    Та сам "мета", але набагато важче досяжна - у теперішньої керівної команди блоку Костенка-Плюща. Якщо вони будуть діяти так само як діяли Костенко та Плющ на різних виборах раніше- їм це також "вдастся". Якщо хочуть у парламент - нехай прислухаються до Слободяна.
                    згорнути/розгорнути гілку відповідей
                    • 2006.01.23 | STORM

                      А что Слободян сказал? И когда?

                      > нехай прислухаються до Слободяна.
                      Наверное я что-то пропустил.
          • 2006.01.31 | леонід

            Re: Блок Костенко-Плюща -Засух на Київщині

            Принаймні на Васильківщині блок УНП дуже швидко звільнився від усіх противників засушеного режиму з членства УНП і не допустив до участі в районних виборах лідерів партії вільних селян, які були проти Засух. Адмінресурс в лії. Блок Ховтяк-Засуха набирає обрисів
    • 2006.01.23 | TrollSeeker

      Їм не до януків, вони більш стурбовані поборюванням Юлі...(-)

  • 2006.01.18 | Майдан

    Все правильно!(-)

  • 2006.01.18 | Rus36

    Согласен!

    Согласен полностью! Пусть победят оранжевые! Еще один ТАКой год, как 2005, и 60% будет за Януковича.
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2006.01.18 | STORM

      Re: Согласен!

      > 60% за Януковича
      К счастью, даже 30% для него утопия. Дураков меньше, чем хотелось бы прогрессивно-промосковским янучарам. Не дождётесь.
  • 2006.01.18 | ans

    Если бы в начале года Я-ча посадили - его уже не помнили бы

    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2006.01.18 | BIO

      Нефиг было эту колоду осенью домкратить-чё орать когда защемило

      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2006.01.18 | STORM

        О чём вы, дружище?

        А какую колоду надо было домкратить? Защемило не по нашей с вами вине. Или вы способны озвучить что-то более интересное, чем предлагаю я? Если нет, то к чему эти посты с подковыркой? Говорите прямо. Вас внимательно слушают.
    • 2006.01.18 | STORM

      Посадим. Забудем. Ещё не вечер (-)

  • 2006.01.18 | Sean

    Re: ПОРА попустить Янука с его тупой рекламой! Есть конкретные идеи!

    STORM пише:
    > Народ!
    Я Вам не скажу за весь народ, тіко за себе саменького

    > Анализируя предвыборную ситуацию, я понял очень отчётливо: главная угроза – это по-прежнему Янук и “регионы”!
    Так. Плюс литвиняки. Ригійони все ж попереду.

    > Они лидируют во всех опросах и рейтингах.
    Так, хоча ці рейтинги, розумієте, великою мірою тойво...гівно.

    > Никуда не делась угроза януковско-ахметовской совковой мрачной и злой бандитской диктатуры (и ещё триста тридцать три страницы непечатных выражений и проклятий в адрес этой диктатуры).
    Так.

    > И нет ничего хуже этого мракобесия, причём совершенно независимо от раскаладов других политических сил.
    Наразі - так.

    > Поэтому “регионы” надо мочить, мочить и ещё раз мочить! Мочить неустанно и разными способами. Мочить, не щадя времени и сил.
    Так. Треба.

    > Как видим, янучары педалируют на якобы “разочаровании в оранжевой власти”. Это единственная и основная их предвыборная задумка. Чтобы попустить их рейтинг, хорошо будет сделать так:
    >
    > 1) Показать, что обещания Майдана на самом деле выполняются, но янучары, мол, по-прежнему опасны и что именно они – есть причина всех трудностей с выполнением обещаний Майдана. Показать, как они вставляют палки в колёса и всячески мешают жить.
    Не всіх труднощів, але великою мірою.

    > 2) Акцентировать исторические моменты, когда рейтинг оранжевых был самым высоким, и доверие народа было самым высоким – это дни Майдана. Радость победы, разные положительные моменты. Рекламные ролики на эту тему, фильмы, интервью и пр.
    Це зроблять.

    > 3) Показать основные преимущества оранжевой власти - демократия, свобода, возможности для развития личности. В противовес этому - морально ущербная януковская диктатура. Тупой совок.
    Це - не знаю, зроблять чи ні. Треба було б

    > 4) Убедительно показать преимущество европейского выбора по сравнению с путинской диктатурой (т.н. пророссийским курсом). Показывать ущербность, тупость, азиатскость, дикость российского режима Вовки Путина и, с другой стороны - преимущества, прогрессивность, полезность для страны европейского выбора. Доказать избирателям, что российский путь - тупик. В общем, Европа - свет, а Вовка Путин - тьма.
    Це все правильно, але цю тему не торкатимуть.

    > Листовки и лозунги:
    >
    > Пам'ятай про голодомор i газ - не голосуй за промосковськi партii!
    Нормально, тікі тре вказати, про кого мова.

    > Украiна - не Росiя. Украiна - це Европа.
    Теж гуд.

    > Парламент - не зона. "Регионы" - не партия.
    ПРУсаки.


    > Есть идея сделать рекламный ролик, как бы перечёркивающий, нивелирующий рекламу Янука по ТВ “Ви пам’ятаете як це було?”. Этой фразой Янук, быть может сам того не ведая, вызвал в памяти совсем не те воспоминания, на которые рассчитывал. Воспоминания, как он хотел нагнуть всю страну, путём насилия и подлости хотел стать президентом. Не вышло. Воспоминания о Майдане могли бы снова сплотить “оранжевых” (не лидеров, а именно народ). Сплотить не за кого-то, а сплотить против Януковича. Показать, что угроза януковской бандитской диктатуры никуда не делась, но что это ЗЛО (Янука) можно и нужно побеждать.
    Правильно.

    > Теперь непосредственно о концепции нового рекламного ролика.
    >
    > Сначала несколько кадров из той самой рекламы Януковича: “Ви пам’ятаете як це було?”. Зрители думают “ага, снова эта реклама Януковича”. И вот тут – самое интересное. Уже через 2-3 секунды – на экране надпись текстом, большими буквами, цвет красный или оранжевый “мы пам’ятаемо!”, уверенный голос за кадром: “Так! Ми пам’ятаемо, ЯК це було!” (ударение на слове “ЯК”). Показать сцены основных событий выборов 2004 года – бигморды Янука (показать, что их очень много и они везде, но показать в таком ракурсе, что они мешают и напрягают); показать нагловатую харю Януковича, например, когда он произносит речь “козлы” или ещё что-то в таком роде; забор и менты возле ЦИК; драка возле ЦИК 24.10.2004; нападение бандюков на штаб Ющенко в Луганске (у 5-го канала были хорошие материалы по этому эпизоду); открепные талоны, избирательные урны, фальсификации… и т.д. Музыка играет несколько напряжённая, ритмичная, но в то же время “траурная”, унылая. Потом – несколько красивых, энергичных аккордов наподобие тех, что были в рекламе “Так! Ющенко!” в 2004 году. На экране - оранжевый майдан, музыка – например, Марiя Бурмака “Не бiйся жити”, затем показывают Ющенко на сцене Майдана и он говорит пару своих действительно красивых фраз вроде “Це перемога нас усiх!”. Основная идея – показать, что в 2004 году была достигнута важнейшая победа над отвратительным мракобесием, диктатурой и т.п. Возродить “дух майдана”. Возродить уверенность в правильности поддержки Ющенко, как президента. Показать контраст – при Януковиче было бы хуже. Однозначно хуже. В самом конце рекламного ролика – флаг Укранины на оранжевом фоне, надпись оранжевым цветом “Це перемога нас усiх”.
    Нмд - "Це наша перемога".

    >
    > И это всё ПРАВДА. В день победы над Януком даже солнце и небо были другими. Мы отвели от страны тьму бандитской, тупой, дебильной, гопнической диктатуры! ПОРА закрепить победу, НЕ ПУСТИТЬ ЯНУКА В ПАРЛАМЕНТ ВООБЩЕ! НЕ ДАТЬ ЕМУ ДАЖЕ 3%!!!
    Йой....Пора. Тільки якщо не станеться чогось надзвичайного (типу як у "Мертвій Зоні" кандидат прикривається від кілера дитиною), то пройде. На жаль. Хоча попсувати показники Треба.

    > Есть вопрос, не скажет ли Янук, что оранжевые, мол, украли 3 кадра из его рекламы? Но даже если и скажет, то черт с ним.
    Не тільки чорт. Інші речі теж.


    > наиболее "активная и сознательная часть населения" стала больше симпатизировать янукам.
    Не стала за моїми спостереженнями


    > Вобщем, в Инете "человечество проигрывает".
    Ні.

    > совершенно не растёт посещаемость maidan.org
    зростає і відчутно. Під вибори буде зашкалювати.


    > THE WAR IS NOT OVER!
    Absolutely
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2006.01.18 | STORM

      Re: ПОРА попустить Янука с его тупой рекламой! Есть конкретные идеи!

      > Европа - свет, а Вовка Путин - тьма. Це все правильно, але цю тему не торкатимуть.

      Почему? Сам президент, конечно, как настоящий дипломат, вынужден говорить "мир, дружба, жевачка", но граждан и общественные организации никто как-бы не держит. Я, например, не буду выбирать выражений и всегда буду говорить, всё, что я про этого Вовчика думаю. Достал он.
  • 2006.01.18 | kulakov

    А хто попускати буде?

    Я щось практично не бачу реклами iнших полiтичних сил крiм Литвiна (бiг-борди) та ПРУ (ТВ). А що iнши партiї вирiшили програти без затрат?
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2006.01.18 | STORM

      Все, кто понимает опасность янучарства, как явления.

      Ещё не вечер, ещё не вечер!..
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2006.01.18 | Englishman

        т.е., вы предлагаете собирать на телерекламу

        с "миру по нитке"? Думаю, все-таки лучше тормошить тех, кого вы хотели бы видеть в парламенте.
        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2006.01.18 | STORM

          Безусловно.

          Конечно, это работа штабов. Безусловно.
          згорнути/розгорнути гілку відповідей
          • 2006.01.18 | BIO

            Штабной на Майдане - скверная примета...Еще не попустило ? (-)

            згорнути/розгорнути гілку відповідей
            • 2006.01.18 | STORM

              Это у самого "Штабного на Майдане" спросите (-)

            • 2006.01.19 | Volodymir

              Re: Штабной на Майдане - скверная примета...Еще не попустило ? (-)

              А вдруг он таки положителный, но просто не от рекламы.
              И приметы хороши при сохранении модели.
              На Майдане проблема не со штабными, а с буйными. Мало их.
              Пошли бы что ли в штаб, если такой ценный следопыт и естествоиспытатель.
              Свистовича пьяного пинать - удовольствие не для эстета.
              згорнути/розгорнути гілку відповідей
              • 2006.01.21 | STORM

                Re: Штабной на Майдане - скверная примета...Еще не попустило ? (-)

                >А вдруг он таки положителный, но просто не от рекламы.
                Вы мне сначала покажите этого "Штабного". Если наши идеи он сочтёт полезным - пусть покажет Бессмертному, или кто-там у них сейчас руководит кампанией.
                Просто я вижу, что пока "Наша Украина" не выдаёт креатива. "Думай по-украински" - выглядит красиво, но для Западной Украины это и так понятно, для Центра как-то пофиг, а для Востока - только раздражает. Они убить готовы за русский (нормальный кстати язык, только жаль, что Путин и ему подобные царьки этот язык дискредитируют). Им не надо говорить про укр. вообще - себе дороже.
  • 2006.01.18 | Сергій Кабуд

    хароші гасла(-)

  • 2006.01.18 | Volodymir

    Re: ПОРА попустить Янука с его тупой рекламой! Есть конкретные идеи!

    Эх, неблагодарное это дело.
    STORM пише:
    > Народ!
    > Анализируя предвыборную ситуацию, я понял очень отчётливо: главная

    Главная проблема - в какой позе оказываются наши почти позитивные лидеры, которые и в самой удобной иногда хотят пукнуть - и обсираются. Почему так - загадка для меня, но это совсем другая история.
    Ясно, что и условия людям-лидерам надо создать, и прилично себя в обществе вести заставить. И хватит о физиологии.

    Потому:
    в зависимости от раскаладов других политических сил, всех кто гонит бандитско-комуняцкую пропаганду, создает ей бекграунд и прочее - "надо морально мочить, мочить и ещё раз мочить! Мочить неустанно и разными способами. Мочить, не щадя времени и сил."
    Но мы не Володя Путин, потому должны идти другим путем, имея ввиду совсем другое, а не то что Вы подумали - мочить за счет стиля можно, если стиль есть и есть ему ценители.

    > Как видим, янучары педалируют на якобы “разочаровании в оранжевой
    > власти”. Это единственная и основная их предвыборная задумка.
    Это не их задумка. Это задумкка прагматиков с майдананов, которые не смогли вовремя остановиться, когда кривая прошла критическую точку.
    А янучары с нетаками подчепили это как вторую идею, третьей была про профессионалов и а первая про репрессии.
    Профессионализм уродов был в одном - медведчук как работал антикризисным менеджером (такое ему было определение в штабе Ющенки на третьем туре, теперь понимаю - влияние одного из человеков с нормальными еще глазами на все еще Бессметрного), так и продолжает работать, а посылы повторялись и повторялись. А теперь у штабных НСНУ еще и хватает ума оправдываться. И то правда, що робити Вытю, що робити.
    Первая легко опровергается - бандиты должны сидеть в тюрьме, а честные люди иметь возможность создать честную команду для вывода страны из кризиса. И побольше примеров - сколько меняется демократов на республиканцев при смене президента, потому у них и доход на душу населения выше. Для комуняк особенная статистика - типа сравнить сколько убито в том числе с подачи большивиков царских чиновников в 1905-1907 годах с количеством народа, которое было вынуждено просто легально заняться бизнесом. По моим подчетам - 1:9.
    Про специалистов - вообще смешно. Кто конкретно был специалист у янучар? Кстати, вот профессионалы затеяли СМС-референдум и проговорили о том, чтобы его легализовать. Дейтвия: потребовать, чтобы результаты всех прошедших опросов на 5-ом канале имели прямое действие, в том числе - бандитам тюрьмы без суда и следствия. Определять кому сидеть будет Луценко. Показать что высказываться так абсурдно могут только больные люди и уж точно не специалисты. Показать пациента Павлова с разрешения его родственников, который настолько же разумно рассуждает про аэрогелиоболоид, референдумы про русский язык, инопланетян и спросить - это специалисты?

    > 1) Показать, что обещания Майдана на самом деле выполняются, но
    Что выполняются так как это понимается хотя бы в манифесте - не согласен и сложно все. Но даже Горький ничего не мог поделать с теми поэтами, которых ему дал стали.
    Потому специалистов таки срочно взять неоткуда, и людям нужно было с самого начала объяснять - заменим только не специалистов там где сможем (т.е. те кто меняет - скорее всего специалисты), бандиты будут сидеть. При злочинной власти также осуществлялась некая фильтрация, потому не обязательно начиная с уровня сельсовета если человек дессидент - то семи пядей. Все будет раньше чем через 40 лет, но даже сажая приходится пользоваться услугами старых прокуроров - нужно время для очищения. Из кого сможем, раба выдавим, кто не хочет чесно жить - не сможет приспособиться.
    Это надо объяснить на примерах. Лучшие примеры - ВУЗы и ГАИшники.
    > 2) Акцентировать исторические моменты, когда рейтинг оранжевых был
    Проблема не со свидомыми, а с болотом. Свистович или кто там еще погрустят но за януковича не проголосуют. Для болота это будет перекомпенсация. Сами видете - обещали, все было плохо. Что обещали зарплату поднять и выполнили - никого не долбит, цены на бензин прыгнули, остальное мантра бездоказательная, но эмоциональная.
    Так же и нужно отвечать - сценами эксгумации трупов под макеевкой, матом кучмы, разворовыванием складов госснаба при кравчуке, сценами насыщенной жизни при медведчуке - и спрашивать - вот такого вы хотите?
    > 3) Показать основные преимущества оранжевой власти - демократия,
    Тупого совка еще очень много даже. Демократия не преимущетво, а способ. Мне же кажется что и в экономике у пенсионеров кое-чего получше стало. Вот это и надо показывать в стле программы "найди меня2.

    > 4) Убедительно показать преимущество европейского выбора по
    > сравнению с путинской диктатурой (т.н. пророссийским курсом).
    Как по мне, лучше показывать не путина, а Слиску в думе и ее подруг из Саратава, голосующих так как им скажет начальник отдела. Показывать Надым, и Саратов и питерские коммуналки.
    Показывать лепнину кремля и новых русских, яхты абрамовича и сломанную швейную машинку ходорковского.
    Работяги в Нижнем Новгороде от геополитики ничего не имеют. От геополитики бабки башляет ФСБ, Иванов, шестерки в Гос. думе и крохи - подлецы, стихия которых - оргинизация локальных конфликтов и существование на деньги ФСБ. Потому что иначе им придется работать, а они этого не умеют - только ломать и надзирать.
    > Листовки и лозунги:

    > Пам'ятай про голодомор i газ - не голосуй за промосковськi партii!
    > Украiна - не Росiя. Украiна - це Европа.
    > Парламент - не зона. "Регионы" - не партия.
    >
    > Может, несколько "несовременно", я даже сам соглашусь, что стиль->
    Задачи поменялись. Aine revolution est das nur eеvart ... не помню V. Lenin (а также Еленин, Танин, Олин и прочие), короче - революция должна защищаться. Что в свое время было обманом, да умер человек явно от сифилиса сожранный соратниками. То вся власть советам, то пошли советы нафиг. Но после Пожарского знатный был еврейский политтехнолог.
    Мне нравиться только последний слоган. Со второго надо авторские отчисления кучме делать. В первый я бы добавил - жертвы репресий и бандитских разборок.
    И версии бы сделал региональные - там где старики остались после голодомора - попросил бы рассказать.
    В Донецке актуальнее репресированные родственники и униженные рабочие. Потому у людей по фрейду - про не поставить на колени.
    Еще можно играть, но не заигрываться на любви народа к неправедно соскочившим со срока. Всяким конкретным неприкачаемым.
    А еще на культурных разницах. Но для этого нужна командировка по местам боевой славы или помощь с мест.

    > ИДЕЯ РЕКЛАМНОГО РОЛИКА ПРОТИВ ЯНУКА: ВСПОМНИТЬ ВСЁ.
    Правильно. Нужно помнить все.
    Реклама строиться на ценах на бензин и больших обещаниях.
    Которые частично выполнены, а бандиты не в тюрьмах из-зи прокурора, который за услуги поставлен в список.
    Тут же надо правильно изложить про замороженные в отдельных регионах культурные традиции накопления первичного капитала. Натурализма мало не бывает. Теперь банда легализовалась, но все равно это шакалы. А если над тобой шакалы, работяга Ты или интиллигент - выход у Тебя один - горбатится. И в приличном обществе Тебе уже не быть - изгажен.
    Как и на российский народ групка гэбни вешает ярлык - кому че доходчивее.
    Но акция "Мы помним" - класная. Можно начать с Днепрогеса, когда трупы в рвы зарывали. Прогресс конечно большой - но спросить Витренку, она то согласна, чтобы ради счаться всего человечева с ее сыном так - бессмысленно и под руководством Симоненко.

    > СИТУАЦИЯ В ИНТЕРНЕТЕ - ЯНУКИ ПЕРЕХВАТЫВАЮТ ИНИЦИАТИВУ
    Нихрена. Просто януки проплатились. Не януки ковыряют демократические казюли и размышляют, кто виноват и что делать.
    Если работать нормально, отпадет само. Вопрос простой - где РОИ инвестиции в пропаганду - прогарммирование мозгов больше.
    Если человеки продвинутые - говорите им правду. Например, как дерибанится электроинергия, как ахметов весь прошлый год на своих тепловых зарабатывал. И почему все это так диспетчерами регулировалось. И что есть реальность, а не наворачивать положительную обратную связь взаместо найманцев януковича. И умному достаточно.
    С людь же склонными искать покровителя, техника и мемы должны быть другими. Попроще и без интернета.

    > НЕДОЛГО МУЗЫКА ИГРАЛА, НЕДОЛГО ЯНЕК ТАНЦЕВАЛ!
    > МЫ ПОМНИМ, КАК ЭТО БЫЛО, НЕУВАЖАЕМЫЙ БАНДЮКОВИЧ!
    > РАЗОМ НАС БАГАТО! ТЕБЕ НАС НЕ ОДОЛЕТЬ!
    > ТАК!!!... ;)
    > THE WAR IS NOT OVER!
    Фу. Апеляция вроде и к мозгу простого строения, но оранжевым цветом, а такой мозг уже, как Вы утверждаете, обработан и на оранжевое у него аллергия. Называется - рефлексия второго порядка, или управление управлением:
    ЯНЕК, ВЕРНИ НАРОДУ ШАПКУ.
    НА ЗОНЕ ЗА ИЗНАСИЛОВАНИЕ ОПУСКАЮТ.
    ИГРА МЕДВЕДЧУКА ЗАКОНЧЕНА НЕ ТАК - РЕЙТИГ - МЕДВЕДЧУК ЗЛОБНЫЙ.
    КРАВЧУК - У ТЕБЯ ЕСТЬ НА ГОСДАЧЕ КРАВЧУЧКА?
    КАЖДОЙ ВЕТРЕНКЕ - ПО АЭРОБОЛОИДУ, МУЖИКУ В КРЕМЛЕ И НАСТАВНИКА В КАЩЕНКО.

    Теперь прочитайте радикального революционера Столмена - что он пишет про копилефт. Даже радикальный революционер, но практик, указывает: мало быть идеалистом, нужно придумать механизм, когда идеализм будет работать и даст свои плоды.
    Могу помочь с напечать толковые листовки. Жаль, до завтра к ВС не успеем.
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2006.01.23 | STORM

      Благодарю за поддержку моего начинания и хорошие идеи.

      Хотел ответить по пунктам, да не успеваю.
      Пока скопировал на винт, позднее посмотрю детально. Просто сейчас у меня на винте такое месиво разных текстов, что хватит человек на 20, чтобы читать и разбираться.
  • 2006.01.20 | провокатор

    Просьба прочитать перед удалением

    я не являюсь сторонником ПРУ, но попробую включиться в дискуссию в качестве "проянуковичевского" опонента.

    STORM пише:
    > Народ!
    > Анализируя предвыборную ситуацию, я понял очень отчётливо: главная угроза – это по-прежнему Янук и “регионы”! Они лидируют во всех опросах и рейтингах.

    А чё, завидно? Чтоб иметь высокий рейтинг нада телодвижения хоть мало-мальские предпринимать, а не сидеть на попе. Что Вам мешало?

    Никуда не делась угроза януковско-ахметовской совковой мрачной и злой бандитской диктатуры (и ещё триста тридцать три страницы непечатных выражений и проклятий в адрес этой диктатуры). И нет ничего хуже этого мракобесия, причём совершенно независимо от раскаладов других политических сил.

    Естественные эмоции в такой ситуации.

    Поэтому “регионы” надо мочить, мочить и ещё раз мочить! Мочить неустанно и разными способами. Мочить, не щадя времени и сил.

    Кажись такое мочение Ющенка-кандидата называлось "чёрным пиаром" (или: провокациями, манипуляциями, полюциями и маструбациями).
    И вообще, кроме поливания грязюкой Нашеукраинцы что-то умеют? Хуть бы программу, как такавую (а не "люби друзи..." и безсистемный набор общих фраз), бы составили; спецов бы в команду б набрали, а не танцюрыстив-журналистив; или рекламу НСНУ по медиа пустили, а не приказы Ющенка как мне думать ...
    >
    > Как видим, янучары педалируют на якобы “разочаровании в оранжевой власти”.

    в кавычки надо было взять слово "якобы" (см. соц. рейтинги или поговори с десятком-другим голосовавших за Ющенка) и дебильный неологизм "педалируют". А "Педелируют" они, судя по рекламе, русский язык, добрососедские отношения с Россией, проФФФесионализм, работу и социальную защиту.

    Это единственная и основная их предвыборная задумка. Чтобы попустить их рейтинг,

    не можеш поднятся - опусти другого. Опять же, кто Вам виноват?

    хорошо будет сделать так:
    >
    > 1) Показать, что обещания Майдана на самом деле выполняются,
    (А Вы, народ, настолько дремучие, что этого не видите)

    - Бандиты в тюрьмах? Да! Карманники и наркоманы там, где и были до выборов!
    - Криворожсталь вернули государству? Да! Дали государству "потрогать" и продали дяде. Причём вернули "злочинцям" уплаченую ими денежку, т. е. орендовали "злочынци" у страны завод на шару!
    - Как там Банковая? А администрация? Чё нового кроме 2-х смен табличек и пристройки?
    - О, а эта... прозористь та видкрытись? Опубликуванню не пидлягае?
    - Ну и так далее, далее, далее...
    А за "допомогу на дытынку", кстати, спасибо.

    но янучары, мол, по-прежнему опасны и что именно они – есть причина всех трудностей с выполнением обещаний Майдана.

    Уууууууууууууууу... Кучмин стиль: во всех неудачах президента и ПУК-а виновата опозиция. Опять же: КТО ВАМ МЕШАЛ РАБОТАТЬ ПЕРВЫЕ 9 МЕСЯЦЕВ? Что из обещаного сделано? Или в том что стадо баранов (фракция НУ) разбрелось и поголовье сократилось со 119 гол. до 42 гол. тоже "янучары" виноваты?

    Показать, как они вставляют палки в колёса и всячески мешают жить.

    Я думал во власть идут работать... или служить на крайняк. А туда, оказывается, "жить" идут.
    >
    > 2) Акцентировать исторические моменты, когда рейтинг оранжевых был самым высоким, и доверие народа было самым высоким – это дни Майдана.

    Надо будет коммунистам идейку подкинуть: пусть на ностальгию по "застою" давят

    Радость победы, разные положительные моменты. Рекламные ролики на эту тему, фильмы, интервью и пр.

    Ага... И у людей сразу мыслишка: да... так красиво развели... Хотя есть категория лохов, т.е. тех людей, которые, скорее, 300 раз дадут себя обмануть, чем раз признают что обмануты. Это ваша "Тарджет груп"
    >
    > 3) Показать основные преимущества оранжевой власти - демократия,

    и что сиё в понимании Вашем? Это когда голосуеш за то что "впарят" без возможности выбрать? Или автобусы проплаченых сцыкунов, которые держат флаги протеста против реорганизации авипредприятий и представляются студентами-авиаторами, хотя не знают что есть "ланжерон"? Или когда голосование отменяет суд, а в последствии судья покупает пенхаус на липках по цене хрущовки на корчеватом (не без участия кой-какого кума?).

    свобода,

    Ну, спасиба, что просто так не ловят не сажают.

    возможности для развития личности.

    За кукольный театр спасиба. От детей. От взрослых благодарность за игровые автоматы в каждой подворотне и круглосуточную рекламу водки по ТВ.

    В противовес этому - морально ущербная януковская диктатура. Тупой совок.

    Ну, вобще то, список партий-кандидатов подлиннее будет.
    >
    > 4) Убедительно показать преимущество европейского выбора

    это как?
    стать раком;
    спустить штаны;
    ползти задницей вперёд;
    получить пинок;
    повторить вышеуказаную последовательность действий.?

    по сравнению с путинской диктатурой (т.н. пророссийским курсом).

    А это как? Открытые для граждан границы, громадный товарооборот, дешёвые энэргоносители, УКРАИНОЯЗЫЧНЫЕ книги напечатаные в России и т. п.?

    Показывать ущербность,

    Свою?

    тупость, см. Выше.

    Если Путина, то извиняюсь: держать власть во многонациональной, огромной по територии, имеющей много завистников и врагов стране да ещё и двигать её вперёд... Да. Это задача посильная только для ущербного дебила. Логика бъёт фонтаном.

    азиатскость, дикость российского режима Вовки Путина и

    высокие, сравнительно с нашими, зарплаты/пенсии, мощная армию, уважительное отношение других государств, уголовная ответственность чиновников за халатность при этом

    , с другой стороны - преимущества, прогрессивность, полезность для страны европейского выбора.

    ага. Захоронение их ядерных отходов у нас, поставка наших девушек в их бордели, сбыт нам бракованых и просроченых товаров, ну публичные насмешки в порядке вещей. Спасибо, кстати, за предидущий колпак на Чернобыль. До сих пор сифонит.

    Доказать избирателям, что российский путь - тупик. В общем, Европа - свет, а Вовка Путин - тьма.

    Докажите пожалуйсто. Желательно без категорий "европейськисть", "ментальнисть", "исторычнисть", а в плоскости "выгодно/не выгодно" с гарантиями, что Европа не передумает. Французкий мент, вроде, тоже пнул нашу европейськисть на днях. "отнефигделать".
    >
    > Листовки и лозунги:
    >
    > Пам'ятай про голодомор

    понмю. скорблю. совок заслужил развала.

    i газ -

    при чём тут газ к голодомору? Вам не стыдно, вообще, увязывать трагедию и "дерибан" в одно предложение?

    не голосуй за промосковськi партii!

    А это здесь причём? ПР учинило голодомор? аминь (в другом контексте сказал бы тьфу!)

    > Украiна - не Росiя.

    снова кучмой запахло

    Украiна - це Европа.

    в советской ещё школе на уроке географии мне это сообщили. Сейчас это почему-то ставится под сомнение...

    > Парламент - не зона.

    Абсолютно верно.

    "Регионы" - не партия.

    Помаранчевые Минъюст и ЦВК другого мнения. Они что, не фильтровали список на предмет бандюков? Или каждая партия может иметь квоту по бандюкам для оплаты предвыборной кампании? Или только для ПР (в додатку (не для печати) до Меморандуму) "моральный" разрешил?
    >
    > Может, несколько "несовременно", я даже сам соглашусь, что стиль-2004 надо модернизировать и модифицировать.

    Зачем? НСНУ разве уже устали ездить на горбе у Ющенка?

    Но многие полезные идеи можно и нужно взять именно оттуда,из осени-зимы 2004-го.

    Да. Копаться в аналах - полезное дело.

    Дальше не комментирую, и надеюсь, что к этому посту модератор не применит "свободу слова" в виде клавиши "делит" раньше прочтения. Просто интересно, может, вдруг, случиться чудо и НСНУ таки чётко расскажут что они будут делать? Пока, складывается впечатление, что им абы дорвацца (кому до недоторканности, кому до корыта, кому до телекамеры), а там хоть трава не рости. Обидно, что политическая сила, которой доверились миллионы думает как лучше обкидать какашками оппонента, как сыграть на сентиментальных струнках, приглашая певцов в список, думает как обмануть избирателя, устанавливая устойчивую ассоциацию блока с Президентом, спекулирует Майданом, которому люди в своё время отдавали всё и применяет другие подлые приёмы, вместо того, чтобы написать грамотную программу, прополоть/составить список (уже вроде как поздновато) и рассказывать народу о своих КОНКРЕТНЫХ запланированых действиях и специалистах, которые это будут делать.

    С наилучшими пожеланиями!
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2006.01.20 | леонід

      Re: Просьба прочитать перед удалением

      Як на мене, то першим політичним кроком для (якщо не подолання) послаблення кризи має бути публічне визнання учасниками колишньої проппризидентської більшості своєї провини в започаткуванні кризи. Адже всі вони знають власні прорахунки. Без такого визнання діалогу не буде. Треба висувати таку вимогу до самого Президента, НСНУ, НРУ, УНП, "Вітчизни", БЮТ, Єди" та Литвина.
      Аналіз об'єктивний. Схвалюю за методику.
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2006.01.21 | STORM

        Re: Просьба прочитать перед удалением

        >Аналіз об'єктивний. Схвалюю за методику.
        О чём вы? Какая методика? Какая объективность? Набор примитивных "наездов". Если б у нас все пытались быть объективными, никогда бы януковичи не лидировали в рейтигах. У нас же все рассуждают примитивно, вроде такого:

        Ага! Оранжевая власть допускает ошибки (об этом януки каждый день говорят по ТВ и все внимают).
        Раз власть допускает ошибки - всё! Плохая власть! Убрать, заменить, уничтожить! На кого заменить? Конечно, на Януковича! Тот, кто говорит про ошибки власти - хороший! Потому что власть плохая, а тот, кто ругает плохую власть - хороший! Значит надо выбрать хорошего! А кто хороший? Ага! Янукович! УРААААА!!!! ЗА ЯНУКООООВИЧАААА!!!

        В подобных рассуждениях делается ОГРОМНАЯ логическая ошибка! На эту ошибку и рассчитывают януковские манипуляторы:
        ТОТ, КТО РУГАЕТ "ПЛОХУЮ" ВЛАСТЬ - ТОТ АВТОМАТИЧЕСКИ ПРИЗНАЁТСЯ "ХОРОШИМ". Не здесь, не на форуме и в Инете, а в среде т.н. "простых людей", которые вообще не сильно забивают себе голову аналитикой.
        Вот януки и ругают "плохую" власть, чтобы представить себя как лучшую альтернативу. Орут и вопят как резаные, потому что сделать что-то полезное НЕ МОГУТ. И НЕ ХОТЯТ, ИМ ЭТО - НЕ НУЖНО. Им нужно дорваться до власти и править "по понятиям". Сделать граждан рабами - вассалами. Феодалы хреновы.

        Если власть что-то делает не так - это не значит, что ЛЮБАЯ другая власть на её месте будет лучше.

        А я могу сказать, что будет, если большинство в ВР получат януки, нетаки и витренки. Будет сначала разгон всех оранжевых партий, затем аресты и показательные судебные процессы. Обвинения будут придуманы очень быстро. Про Европу придётся забыть надолго. До следующего Майдана. ЕЭП, российские новости с их "сбалансированной" подачей информации. Путин, крики "агрессивный блок НАТО". Закрытые газеты, взломанные сайты. Чечня местного масштаба, подпольные группы сопротивления, листовки, летящие с моста. Лукашенко, Путин, Назарбаев. Аресты, репрессии, удушение независимого мышления во всех его проявлениях. Тупое бандитское давление. Античеловеческая, людоедская, средневековая ЖОПА. КОМУ ЭТО НАДО????????

        КОМУ ЭТО НАДО??????? НА КОЙ ХРЕН ГНАТЬ, ЧТО ЭТО ЛУЧШЕ, ЧЕМ ЮЩЕНКО????
    • 2006.01.21 | STORM

      Провоктор, значит... Ну что ж, ответим провокатору.

      >А чё, завидно? Чтоб иметь высокий рейтинг нада телодвижения хоть мало-мальские предпринимать, а не сидеть на попе. Что Вам мешало?
      Мне ничего не мешало, но это не моя работа.
      А вот штабам и разным организациям типа "Майдан" и "Пора" надо не междоусобными войнами заниматься, а побольше шевелиться в направлении "мочилова" януковичей. Это может показаться смешным, но в своих внутренних дрязгах оранжевые уже забыли, кто их главный враг и чем эта предвыборная кампания может для них закончиться при сохранении существующих тенденций. Если так пойдёт дальше - будет у нас сине-белое большинство в ВР (фактически до этого Януку и партнёрам вроде НеТак с Витренко осталось в совокупности дотянуть ещё процентов 10). Угроза есть и угроза серьёзна. Надо её отвести. Для психически здорового человека должно быть очевидно, что банда уголовников в парламенте ни к чему хорошему страну не приведёт. Если вы, господин провокатор, с этим не согласны - вы либо кормитесь от януковичей за свои провокации, либо не в своём уме. Скорее всего - то и другое сразу, потому что работать на януковичей может только психически неадекватный тип, или просто малограмотный.

      >Кажись такое мочение Ющенка-кандидата называлось "чёрным пиаром" (или: провокациями, манипуляциями, полюциями и маструбациями).
      Я не это имел ввиду. Я против нечестных приёмов. Слово "мочить" употребил в качестве эмоционально окрашенного синонима "активно бороться против" (против януковичей). А вообще, в первом посте слишком много эмоций, потому что написано было в состоянии раздражения от постоянной рекламы Янука по телевизору. Меня достала его лживая реклама. Янукам она вылезет боком, как и все их остальные лживые трюки. Потому что они лгут. Ничего хорошего для страны и народа они никогда не делали. Одно воровство и бандитизм. От срывания шапок с пенсионеров до хищений и прихватизации.

      Насчёт "обещаний Майдана", то всё выполняется. Может быть не так быстро и красиво, как хотелось бы, но на то есть причины.
      Например, повышена помощь матерям при рождении. Срок службы в армии сокращён до 1 года и ведётся подготовка к переходу на профессиональную армию. Повышаются зарплаты и пенсии. Улучшилась ситуация со свободой слова и демократией. Это только то, что навскидку вспоминается. Просьба к словам не придираться.
      Не следует забывать, что все свои действия Ющенко выполняет в условиях активного сопротивления со стороны бело-голубых и Путина (что есть практически одно и то же). Но результирующая всех действий Ющенко, если брать всё в целом, всё-таки направлена на благо страны. Как минимум, он лучше, чем Янукович. По моему глубокому убеждению, при януковичах мы бы сейчас не могли так просто сидеть и критиковать власть даже на форумах. Всё было бы закрыто и задушено. Рабская система советского типа. При всех недостатках Ющенко, он даёт возможность развиваться гражданскому обществу и поддерживает демократические потуги нашего незрелого ещё для настоящей демократии народа. Ющенко - это пусть медленное и трудное, но движение вперёд. Януковичи - это регресс и возврат в советское прошлое.

      >Криворожсталь вернули государству? Да! Дали государству "потрогать" и продали дяде.
      Не передёргивайте. Сначала вернули государству, затем провели приватизационный конкурс и продали тому дяде, который заплатил в несколько раз больше, чем Пинчук с Ахметовым. При Януковиче не сделали бы и этого.

      >Как там Банковая? А администрация? Чё нового кроме 2-х смен табличек и пристройки?
      А это здесь каким боком? Ющенко собирается перевести администрацию в здание Минздрава (вроде бы возле Мариинского). Чтобы перевести - сокращать и оптимизировать штат надо по-любому. Ющенко сам это говорил не раз. Я не помню это всё в деталях, говорю что помню. Просьба к словам не придираться. Я не думаю, что это удачный пример, чтобы пытаться за что-то обвинять Ющенко. Эти обвинения - не более, чем тот самый чёрный пиар, который вы, судя по вашим словам, не одобряете. Или вы в своём глазу готовы бревна не заметить, а в чужом и соломинку видите? Это главный принцип всего прогрессивного янучарства - не видеть брёвен в своих голубых глазках и замечать малейшую спичку в глазах Ющенко.

      >О, а эта... прозористь та видкрытись? Опубликуванню не пидлягае?
      Ну, эту проблему на Майдане уже обсуждали. Вроде бы её удалось если не одолеть полностью, то значительно уменьшить масштабы.
      Вы серьёзно думаете, что при Януковиче таких указов было бы меньше?
      Неудачный пример. Абсолютно не катит.

      >А за "допомогу на дытынку", кстати, спасибо.
      Ваша ирония неуместна. Попробуйте вырастить ребёнка без помощи государства, не будучи вором-прихватизатором или мажором-дармоедом, у которого папа работал в ЦК КПУ (например).

      >КТО ВАМ МЕШАЛ РАБОТАТЬ ПЕРВЫЕ 9 МЕСЯЦЕВ
      Мне никто не мешал. Хватит обвинять меня в том, за что я не несу ответственности. Но мне НЕ МЕШАЛА ЭТА ВЛАСТЬ. Она не ограничивала мои права, как это делал Янук. Диктатор и мракобес.
      Ющенко мешали Путин, Янукович, Медведчук и прочие Бакаи-Шуфричи-Витренки.

      Вобщем, ваши слова не убедительны. Я не понимаю, чего ради вы разводите словоблудие? Зачем повторять те аргументы януковичей, которые и так все знают и знают, насколько они лживы. Про бред на тему "зросли цины" я уже задолбался говорить. Надоело. Про "политические репрессии" - тем более.
      Кроме "советской ностальгии", на которую вы ссылаетесь, у некоторых ещё есть "ностальгия" по голодоморам и ГУЛАГам. Вспомнить есть что.

      Можно много говорить о недостатках Ющенко (большинство из которых мнимые и придуманы теми самыми чёрными пиарасами), можно много критиковать все ошибки и недочёты оранжевой власти. Но всерьёз делать ставку на Януковича и думать, что он сделает нам всем "хорошо" - это прерогатива умственно отсталых и зашоренных пропагандой граждан.
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2006.01.23 | Slavix

        Re: Провоктор, значит... Ну что ж, ответим провокатору.

        Для начала маленькая оговорочка.
        Ночевал у меня знакомый. Сам он с Черниговщины, края партизанской славы. Решил просветить его и показать что такое интернет-форум и интернет вообще. Зашли на "один из самых серъёзных политфорумов" (Майдан, имеется ввиду) и попали на Эту тему. Стартовый пост вызвал у него много мыслей и эмоций и я решил выложить его коментарий на форуме под ником "провокатор".
        Коротко о его политических убеждениях. До прихода ко власти Ющенка и команды был убеждённым социалистом и противником Януковича, на людей которого имел личную обиду (люди Яныка забрали у него собственность при крышевании головы РДА. До сих пор судиться. Голову РДА, "янучара", после выборов перевели в соседний район на должность главного мента.).
        Присутствовал на киевском Майдане, нюхнул газку на Черниговском (привёз диск с оперативной и любительской съёмкой штурма горсовета).
        Сейчас он политически дезориентирован, но склоняется в пользу БЮТ или Литвиновцев.

        С его позицией во многом согласен, поэтому рискну ответить за него от первого лица.
        STORM пише:
        > >А чё, завидно? Чтоб иметь высокий рейтинг нада телодвижения хоть мало-мальские предпринимать, а не сидеть на попе. Что Вам мешало?
        > Мне ничего не мешало, но это не моя работа.
        > А вот штабам и разным организациям типа "Майдан" и "Пора" надо не междоусобными войнами заниматься, а побольше шевелиться в направлении "мочилова" януковичей. Это может показаться смешным, но в своих внутренних дрязгах оранжевые уже забыли, кто их главный враг и чем эта предвыборная кампания может для них закончиться при сохранении существующих тенденций. Если так пойдёт дальше - будет у нас сине-белое большинство в ВР (фактически до этого Януку и партнёрам вроде НеТак с Витренко осталось в совокупности дотянуть ещё процентов 10). Угроза есть и угроза серьёзна. Надо её отвести.

        Стратегия "мочения" опонента успешно работает при выборе из 2-х претендентов. В случае выбора из нескольких десятков - неизвестно куда пойдут голоса "переубеждённых". Т.е. надо подымать себя а не валить опонента (это, кстати, и был основной "месидж" постинга). Думаю спорить не будете, что чётко назвать какие силы "помаранчовые", а какие бело-голубые - невозможно.

        Для психически здорового человека должно быть очевидно, что банда уголовников в парламенте ни к чему хорошему страну не приведёт.

        О том что постинг был написан не сторонником ПР (партии регионов) было написанов первом же предложении постинга.

        Если вы, господин провокатор, с этим не согласны - вы либо кормитесь от януковичей за свои провокации, либо не в своём уме.

        см. выше

        Скорее всего - то и другое сразу,

        Некоректно: переход на личности.

        потому что работать на януковичей может только психически неадекватный тип, или просто малограмотный.

        или заинтересованый в политической выгоде лично для себя.
        >
        > >Кажись такое мочение Ющенка-кандидата называлось "чёрным пиаром" (или: провокациями, манипуляциями, полюциями и маструбациями).

        > Я не это имел ввиду. Я против нечестных приёмов. Слово "мочить" употребил в качестве эмоционально окрашенного синонима "активно бороться против" (против януковичей). А вообще, в первом посте слишком много эмоций, потому что написано было в состоянии раздражения от постоянной рекламы Янука по телевизору.

        Меня достала его лживая реклама. Янукам она вылезет боком, как и все их остальные лживые трюки. Потому что они лгут. Ничего хорошего для страны и народа они никогда не делали.

        ну, типа пенсии когда-то подняли, пару кризисов (хлебный, бензиновый) создали-развязали, немного школ под выборы построили, дороги подлатали (тоже под выборы).

        Одно воровство и бандитизм. От срывания шапок с пенсионеров до хищений и прихватизации.

        Может не "одно", но не без этого.
        >
        > Насчёт "обещаний Майдана", то всё выполняется. Может быть не так быстро и красиво, как хотелось бы, но на то есть причины.

        "У короля пышное платье, только дураки его видеть не могут"

        > Например, повышена помощь матерям при рождении.

        отмечено в посте.

        Срок службы в армии сокращён до 1 года и ведётся подготовка к переходу на профессиональную армию.

        знакомый пришёл недавно с армии (служил 1,5, дембельнулся вместе с "годишниками"). Говорит годишники ни фига не умеют. Они не то что не служат, они обучение толком не закончили. Кстати, осень Украина просидела практически без армии ("старики" ушли, а от писюнов-полугодок толку - 0).

        Повышаются зарплаты и пенсии.

        Ага. Если считать "фантиками". А если поездками в метро, палками колбасы, пакетами молока?
        Или, допустим, я работаю на предприятии, которое ориентировано на експорт. Что произошло с моей зарплатой после обвала доллара и пересмотре таможенного тарифа? А с количеством рабочих мест на предприятии?

        Улучшилась ситуация со свободой слова и демократией. Это только то, что навскидку вспоминается. Просьба к словам не придираться.

        В посте тоже было навскидку.

        > Не следует забывать, что все свои действия Ющенко выполняет в условиях активного сопротивления со стороны бело-голубых и Путина (что есть практически одно и то же). Но результирующая всех действий Ющенко, если брать всё в целом, всё-таки направлена на благо страны.

        Противодействие было всегда и у всех. Со стороны Вовочки или Дядя Сэма не важно. Т.к. Украина, к огромному сожалению, пока только объект международных отношений, а не субъект.

        Как минимум, он лучше, чем Янукович.

        в принципе да, но они друг друга стоят.

        По моему глубокому убеждению, при януковичах мы бы сейчас не могли так просто сидеть и критиковать власть даже на форумах.

        При "кучмах" могли.

        Всё было бы закрыто и задушено. Рабская система советского типа.

        Допустим.

        При всех недостатках Ющенко, он даёт возможность развиваться гражданскому обществу и поддерживает демократические потуги нашего незрелого ещё для настоящей демократии народа.

        Да, но немножко в другом ракурсе: он не преследует и не мешает, так как предпочитает бездействия действиям впринципе.

        Ющенко - это пусть медленное и трудное, но движение вперёд. Януковичи - это регресс и возврат в советское прошлое.
        >
        > >Криворожсталь вернули государству? Да! Дали государству "потрогать" и продали дяде.
        > Не передёргивайте. Сначала вернули государству, затем провели приватизационный конкурс и продали тому дяде, который заплатил в несколько раз больше, чем Пинчук с Ахметовым. При Януковиче не сделали бы и этого.

        Никто не передёргивает. Обещали ВЕРНУТЬ. Когда у Вас одалживают деньги то возврат разве заключается в их отдавании Вам, а через день забирании у Вас и передаче кому-то другому?
        >
        > >Как там Банковая? А администрация? Чё нового кроме 2-х смен табличек и пристройки?
        > А это здесь каким боком? Ющенко собирается перевести администрацию в здание Минздрава (вроде бы возле Мариинского). Чтобы перевести - сокращать и оптимизировать штат надо по-любому. Ющенко сам это говорил не раз. Я не помню это всё в деталях, говорю что помню.

        В даный момент Банковая уже открыта. Это плюс. За это риспект.
        К секретариату планируется сделать пристройку (т.е. расширить).
        В МОЗ в Мариинском парке, насколько помнится, планировался не секретариат, а резиденция. Минздраву сказали "выметайся" и не предоставили другого помещения. Когда минздравовцы решили занять пустующие помещения "ОХМАДИТ-а" был скандал.

        Просьба к словам не придираться. Я не думаю, что это удачный пример, чтобы пытаться за что-то обвинять Ющенко. Эти обвинения - не более, чем тот самый чёрный пиар, который вы, судя по вашим словам, не одобряете.

        Да не... это как вы говорите "навскидку". Просто помнится как обвиняли Кучму в его обособленности за забором... Как активисты (уже при Ющенко) приковывали себя наручниками к забору... Я действительно противник чёрного пиара, поэтому пытаюсь избегать "мочения" типа "он-такой-сякой... если бы да кабы так он бы..." и т.п. в предвыборный период. Пытаюсь критиковать поступки постфактум.

        Или вы в своём глазу готовы бревна не заметить, а в чужом и соломинку видите? Это главный принцип всего прогрессивного янучарства - не видеть брёвен в своих голубых глазках и замечать малейшую спичку в глазах Ющенко.

        Про "соломинки" отсутствия человеческой программы, списка нормальных спецов, нормальной рекламы блока (с того момента уже какая-то появилась... хоть шерсти клок..., но и это "плюс") было написано как про недостатки, над которыми стоит подумать и от которых, по мере возможности надо избавляться.
        >
        > >О, а эта... прозористь та видкрытись? Опубликуванню не пидлягае?
        > Ну, эту проблему на Майдане уже обсуждали. Вроде бы её удалось если не одолеть полностью, то значительно уменьшить масштабы.
        > Вы серьёзно думаете, что при Януковиче таких указов было бы меньше?

        Если при Януковиче-Президенте - нет. Он и не обещал, вроде как с этим бороться, в отличии от Ющенковцов. При Ющенко Президенте, Януковиче Премъере - зависило бы от Ющенка. Он, как Президент, имеет право без получения каких-либо допусков читать любые документы в. т. числе "непечатные" Кабминовские. Может читать, может разоблачать, может "рассекречивать". Было бы желание.

        > Неудачный пример. Абсолютно не катит.

        см. выше
        >
        > >А за "допомогу на дытынку", кстати, спасибо.
        > Ваша ирония неуместна. Попробуйте вырастить ребёнка без помощи государства, не будучи вором-прихватизатором или мажором-дармоедом, у которого папа работал в ЦК КПУ (например).

        Здесь ирония только над категориями, которыми оперирует Президент. Когда государственный деятель ограничивается в большинстве случаев категориями "любидрузи, дытынка" и им подобными, вместо употребления економических, правовых и политических - уважения это не добавляет. За увеличение размера помощи реальное спасибо, без иронии и издёвок.
        >
        > >КТО ВАМ МЕШАЛ РАБОТАТЬ ПЕРВЫЕ 9 МЕСЯЦЕВ
        > Мне никто не мешал. Хватит обвинять меня в том, за что я не несу ответственности. Но мне НЕ МЕШАЛА ЭТА ВЛАСТЬ. Она не ограничивала мои права, как это делал Янук. Диктатор и мракобес.
        > Ющенко мешали Путин, Янукович, Медведчук и прочие Бакаи-Шуфричи-Витренки.

        А так же Юлька-проститутка, политреформа Мороза, ураган Катрин и то что сбило Януковича с ног во Франкосвке (кол-во 2 шт.)
        >
        > Вобщем, ваши слова не убедительны. Я не понимаю, чего ради вы разводите словоблудие? Зачем повторять те аргументы януковичей, которые и так все знают и знают, насколько они лживы. Про бред на тему "зросли цины" я уже задолбался говорить. Надоело.

        Минимум, посмотреть что и как могут возразить Ющенковцы.

        Про "политические репрессии" - тем более.

        Согласен. Любой вор должен сидеть как голубой, так и помаранчовый.

        > Кроме "советской ностальгии", на которую вы ссылаетесь, у некоторых ещё есть "ностальгия" по голодоморам и ГУЛАГам. Вспомнить есть что.

        Жертвам голодомора высказано искреннее соболезнование (+возмущение по поводу спекуляции трагедией в мелкополитиканских целях). Про совок, кроме одобрения его распада, ничего не было.
        >
        > Можно много говорить о недостатках Ющенко (большинство из которых мнимые и придуманы теми самыми чёрными пиарасами), можно много критиковать все ошибки и недочёты оранжевой власти. Но всерьёз делать ставку на Януковича и думать, что он сделает нам всем "хорошо" - это прерогатива умственно отсталых и зашоренных пропагандой граждан.

        Или запуганых, заинтересованых и др. образом причастных.
    • 2006.01.21 | Михайло Свистович

      Так я не зрозумів, видаляти чи ні?

      Побажання ж ніби висловлено.
  • 2006.01.20 | Slavix

    Помаранчевые на это не пойдут

    Причина 1.
    Это потенциальные союзники в будующем (для НСНУ/БЮТ против друг друга)
    Причина 2.
    Те помаранчовые, у которых есть деньги, слишком ленивые, тупые и жадные что бы организовать и проплатить эфир.
    Причина 3.
    Помаранчевые "рейтингоносцы" (НСНУ/БЮТ) слишком увлечены грызнёй между собою и им не до этого. Причём НСНУ воюет на 2 фронта: с БЮТ и сами с собою, подкладывая себе под ноги грабли, наступая на них и удивляясь результату.
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2006.01.21 | STORM

      Значит уничтожат сами себя

      У Януков нет понятия "равноправное сотрудничество".
      Для них ИЛИ РАБ ИЛИ ВРАГ.
      Тех, кто попробует заключить с ними "сепаратный мир" они будут постепенно всё сильнее и сильнее подминать под себя, чтобы превратить в рабов. Тех, кто будет против - будут уничтожать.
      Тот, кто думает, что с януками можно договориться - обманывает сам себя.
  • 2006.01.21 | kulakov

    Ще трiшки креатива

    Ще в часи розквіту кучмізму Микола Рябчук писав, що влада навіть не намагається довести виборцю, що вона добра. Вона лише каже йому, що опозиція ще гірше. На жаль, теперішній владі не залишається нічого іншого ніж притримуватись тієї ж тактики. Прихильникам червоних та блакитних все одного нічого не доведеш, своїм же краще нагадати, що БЛЯ та їх посіпаки і справді гірши ніж теперішня не дуже добра влада.

    Отже на мій погляд передвиборчий ролік будь-якої з помаранчевих партій повинен містити нарізку кадрів, яки б незаперечно асоціювались з "найкращими" рисами кучмізму: чорний сілует з написом "знайдіть журналіста", кадри ментів, яки розганяють якійсь мітинг, якісь бритоголові в чорних окулярах на мерсах і т.ін. І слоган: ГОЛОСУЙ АБО ВОНИ ПОВЕРНУТЬСЯ (чи щось на кшталт цього - на це є відповідні фахівці)
    Якщо на форумі є якісь штабісти - може скористаєтесь
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2006.01.21 | anorma

      Re: Ще трiшки креатива

      це роліки для "технічних" кандидатів
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2006.01.21 | ОРИШКА

        Re: Вибачте, цією гілкою навіяло.

        Хій вам буде трохи весело.

        7 утра. Проснулся после вчерашнего. Дрожь. Попробовал договориться с головой. Не вышло. Притворился, что даю таблетку. Выплюнула. Скотина.
        Включил телевизор. Испугался. Мужик на голубом фоне рассказывал, как все плохо. Фон орал. Мужик улыбался. Голова пригрозила переформатироваться в квадратную. Выключил телевизор.
        Пошел на кухню. Включил газ. Газ был. Достал кофе. Кофе был. Сделал кофе. Вспомнил мужика. Голова заныла. Выключил газ. Выключил голову. Включил телевизор. Там приказали думать по-украински. Голову будить не стал. Выключил телевизор.
        Пошел на работу. На улице обнимались 100 зеленых Дедов-Морозов. Испугался. Решил больше ни-ни. Голова не отреагировала.
        Пришел на работу. Включил комп. Включил голову. Изменений не ощутил. Рядом заспорили кто правее - левые или центристы. Швырнул мышью без поводка. Попал. Ответный диск без коробки поймала голова. Отключилась. Я не смог.
        Вызвал шеф. Кричал. Голова пришла в себя. Шеф кричал 15 минут. Голова опять ушла в себя. Шеф выдохся. Предложил премию. Голова взбодрилась. Вспомнил роту зеленых Дедов Морозов. От премии отказался. Голова изумилась.
        Выключил комп. Пошел домой. На улице огромное двугорбое красное сердце. Точно знал, что в учебнике анатомии сердце другое. Испугался. Вспомнил решение ни-ни. Голова не поняла. Решил не спорить. Голова согласилась.
        Пришел домой. Открыл бар. Голова обрадовалась. Вспомнил Дедов Морозов и двугорбое сердце. Закрыл бар. Голова устроила скандал. Выключил голову. Включил телевизор. В телевизоре мужик опять рассказал, как все плохо. Голубой фон опять орал. Переключил канал. Включил голову. Сказали, что не так. Голова возмутилась. Выключил телевизор.
        Принял ванну. Лег в постель. Включил телевизор. Любовь. Крупным планом – свежее белье. Голова заинтересовалась. Белье сменилось улыбающимся мужиком, который опять рассказал, как все плохо. Фон опять орал. Голова потребовала сатисфакции. Открыл бар. Голова уехала. Выключился.
        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2006.01.22 | STORM

          Уже веселее (-)

      • 2006.01.22 | kulakov

        Ідея STORMа матеріалізувалась

        Ввечері вперше побачив на ICTV ролик НСНУ. Знято практично за "сценарієм" STORMа.
        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2006.01.22 | ОРИШКА

          Re: Ідея STORMа матеріалізувалась

          Але ж ролик НСНУ невдалий. До кого звернення? Хто зрадив Майдан? А бандити? Ми їх, чи що, від тюрем ховали? А УкраЇна - це Наша Україна?
          І голос неприємний - наче обїява війни.

          Ні, це ж близько до КГ/АМ. Не працюють з психологами. Настрій у ролика - негативний
          Ролик януків - задовбав, але,як не соромно казати, він виглядає професійніше, хоча в ньому і брехня.Настрій у ролика - позитивний

          Якщо не пізно - порекомендуйте негайно створити новий для НСНУ
          згорнути/розгорнути гілку відповідей
          • 2006.01.23 | STORM

            Я тоже видел ролик

            Видимо, авторы хотели сделать его поскорее. Вышло не очень. Единственное, что понравилось, - это фраза "Вони повертаються". Зловеще звучит. А то, что кадры какие-то размытые - ИМХО, плохо. Как будто смотришь старую киноплёнку. Может у них так было задумано?

            У меня, если вы посмотрите в первом посте, сценарий сильно отличается.
            Ну, тем не менее, удалось сдвинуть дело с мёртвой точки. А то последние две недели кроме "Думай по-украински" вообще ничего не было.

            Теперь ещё одно наблюдение. Я видел этот ролик на Интере, в воскресенье, 22.01.2006, в 22.40. Так там он облеплен НеТаками и Литвином.
            Весь блок политрекламы выглял так:
            1. Не Так.
            2. Литвин.
            3. Наша Украина.
            4. Не Так.
            5. Литвин.

            Т.е. на 1 НУ приходится по 2 НеТак и Литвина. Специально сделали, чтобы сгладить эффект от рекламы НУ.
            Зато Кравчук развеселил фразой "Ничего не смогли". Пальцем в небо. Пускай дальше рекламирует.
          • 2006.01.30 | catko

            а мені янучарський ролик DOOM чомусь нагадує(-)

  • 2006.01.22 | k.tkachenko

    Re: ПОРА попустить Янука с его тупой рекламой! Есть конкретные идеи!

    Дужe хороші старі наліпки Пори "Кучмізм - цe Я". Досі актуальні.
  • 2006.01.22 | Volodymir

    Вечно зелено древо

    Перестал волноваться о том, что народ недополучает сбалансированно наглой пропаганды с момента определения рекламы Президента в харатерном исполнении как социальной.
    Теперь понимаю, что следующим будет цикл по новейшей истории Украины - от кравчука с хатынкой - через ЗаЕдинуюБогатуюУкраину - к побиванию молотками по голове избирателей. Закончится убедительным пассажем янука СтратегическоеРегиональноеУправление на Украину с подробностями заведенного на нетаков дело по неуплате налогов от доходов по предоставлению услуг Газпрому.
    Призыв талантливых очевидчев истории на Майдане уже видел. Хорошо бы разбавить журналюгами - чтобы убедительно показали, что означенные абревиатуры у медведчуков с януками не просто так. Если сделать все интересно - никаких особых несистемных движений больше не понадобиться.
    Да здравствует социальная реклама на УТ-1 и 1+1. Интер пойдет своим путем.
    Исполнителям-любителям истории нужно учитывать, что реальность исполнения штабными практиками всегда морально нечистоплотнее, чем может предсталяться на каждом новом этапе.
    И от юношеского максимализма к подлости - один шаг. Главное не увлекаться сверх необходимого.
  • 2006.01.29 | один_козак

    Це в кого тупа реклама?

    Друже, я повністю поділяю ваші почуття щодо просування бандюковичів. Але якраз їхню рекламу я мушу визнати більш вдалою. Особливо зло бере за це тому, що наші помаранчеві мають всі реальні (РЕАЛЬНІ) підстави й потенційні можливості побити їх в пень. Ось вже наче й прокинулися, й щось почали показувати. Але чому так неконкретно? Чому так... Ні, я згоден, що електорат помаранчевий великою мірою ідейний, для нього слова "Думай про Україну..." - не пусті абстракції. Але ж перемагати треба в Україні, з усіма її ковбасниками.
    І згодний, що треба бити й по самій рекламі. А вона в них у якомусь сенсі дійсно тупа. Вона для тупих.

    Скажіть, ви пробували вже комусь запропонувати сценарії чи там концепції? Як успіх?
  • 2006.01.30 | Прохожий

    Re: ПОРА попустить Янука с его тупой рекламой! Есть конкретные идеи!

    Новые материалы про оранжевую революцию! читайте на politica.ho.com.ua !


Copyleft (C) maidan.org.ua - 2000-2019. Сайт розповсюджується згідно GNU Free Documentation License.
Архів пітримує Громадська організація Інформаційний центр "Майдан Моніторинг". E-mail: news@maidan.org.ua