МАЙДАН - За вільну людину у вільній країні


Архіви Форумів Майдану

Опросы января 2002 г.

01/20/2006 | damoradan
Специально для тех, кто уже похоронил перспективу оранжевого правительства, привожу ряд опросов с партийными рейтингами за январь 2002 г. Как видим, даже самые объективные из них весьма далеки от точного предсказания результата. Иными словами, во-первых, нужно подождать опросы, сделанные после праздников, и во-вторых, нужно понимать, что они - только ориентиры для проведения кампании, которая еще может многое изменить.

http://www.analitik.org.ua/analytics/2002/2002-01/3dcbc501/3dcbdd7b/

УЦЭПИ, 8-16.01, 2019.

За кого бы вы проголосовали? - "Наша Украина" - 19,2%, КПУ - 16,5%, "Женщины за будущее" - 6,1%, СДПУ(О) - 5,6%, ПЗУ - 5%, ЗЕУ - 4,9%, блок Тимошенко - 4,2%, СПУ - 3,8%.


"Социс", 29.12-7.01, 1200.

За кого бы вы проголосовали? - "Наша Украина" - 16%, КПУ - 13%, ПЗУ - 7%, СДПУ(О) - 5%, "Женщины за будущее" - 5%, ЗЕУ - 3%, "Яблуко" - 3%, СПУ - 2%, блок Тимошенко - 2%.


"Фонд Свободы", 17-24.01, 1200.

За кого бы вы проголосовали? - КПУ - 20,3%, "Наша Украина" - 15,1%, СДПУ(О) - 6,5%, ЗЕУ - 6,2%. Далее идут "Яблуко" и "Женщины за будущее".


КМИС, 15-25.01, 2200.

За кого бы вы проголосовали? КПУ - 19,2%, блок Ющенко - 18,8%, СДПУ(О) - 7,5%, ПЗУ - 6,0%, "Женщины за будущее" - 6,0%, блок - ЗЕУ 3,9%, СПУ - 3,4%, блок Витренко - 1,6%, блок "Единство" - 1,4%.

Відповіді

  • 2006.01.20 | SpokusXalepniy

    Дуже цікаве нагадування (-)

  • 2006.01.20 | Shooter

    Помаранчева влада, звісно, є можливою

    З невеликою домішкою "поміркованих кучмонавтів" (але цей підвид вже і так є, скажімо, в списку Юлі).

    Проте оранжева влада є можливою при одній умові: відсутности Юлі на посту ПМа. Аж до того, що цей пост буде відданий "нейтральній" фігурі - скажімо, все тому ж Яценюку.

    В протилежному випадку - або розпуск ВР, або "уряд народново довєрія" у форматі всі, крім Юща та, можливо, СПУ.
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2006.01.20 | damoradan

      Re: Помаранчева влада, звісно, є можливою

      Shooter пише:
      > З невеликою домішкою "поміркованих кучмонавтів" (але цей підвид вже і так є, скажімо, в списку Юлі).

      И, скажем так, в НСНУ.
      >
      > Проте оранжева влада є можливою при одній умові: відсутности Юлі на посту ПМа. Аж до того, що цей пост буде відданий "нейтральній" фігурі - скажімо, все тому ж Яценюку.

      Почему? Потому что так сказал Безсмертный?
      >
      > В протилежному випадку - або розпуск ВР, або "уряд народново довєрія" у форматі всі, крім Юща та, можливо, СПУ.

      Роспуск - не проблема. Если Ющ не пустит Юлю на премьера и организует новые выборы, Юля наберет еще больше голосов. И так каждый раз, пока НСНУ вообще не окажется в дупе. Поскольку люди в НСНУ, в отличие от Вас, не могут этого не понимать, то пошлют Безсмертного подальше, и в юлино правительство пойдут как миленькие.
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2006.01.20 | Shooter

        Re: Помаранчева влада, звісно, є можливою

        damoradan пише:
        > Shooter пише:
        > > З невеликою домішкою "поміркованих кучмонавтів" (але цей підвид вже і так є, скажімо, в списку Юлі).
        >
        > И, скажем так, в НСНУ.

        + деякі в СПУ. Проте їх урожай в "революційно антикучмістській" БЮТ - таки найвищий. + чєловєчки Піськуна та Притики. І навіть такий "колоритний" персонаж як "самий чесний та непідкупний суддя (екс) всіх часів і народів тов. Замковенко" - в списку Юлі.

        > > Проте оранжева влада є можливою при одній умові: відсутности Юлі на посту ПМа. Аж до того, що цей пост буде відданий "нейтральній" фігурі - скажімо, все тому ж Яценюку.
        >
        > Почему? Потому что так сказал Безсмертный?

        Томущо(с). Є, в принципі, ряд причин, проте найголовніша - Юля не вміє бути адекватним ПМ-ом, що вона вже блискуче продемонструвала.

        > > В протилежному випадку - або розпуск ВР, або "уряд народново довєрія" у форматі всі, крім Юща та, можливо, СПУ.
        >
        > Роспуск - не проблема. Если Ющ не пустит Юлю на премьера и организует новые выборы, Юля наберет еще больше голосов. И так каждый раз, пока НСНУ вообще не окажется в дупе. Поскольку люди в НСНУ, в отличие от Вас, не могут этого не понимать, то пошлют Безсмертного подальше, и в юлино правительство пойдут как миленькие.

        :) Якби проблема була в одному Безсмертному - все би вже даааавно вирішилося. Юля ж безперервно мочить цілу НСНУ, почесного голову її включаючи. І 100% завдячує виключно собі за те, що вже не буде ПМ-ом, принаймі, в парламенті наступного скликання.

        Це раз.

        Друге - Юля якраз буде втрачати голоси після кожного розпуску парламенту. Більше того - між розпусками Ющу буде, в принципі, аж не так складно відмінити нафіг "рєхворму", після чого в Юлі взагалі "нічого не залишиться".

        Ну і третє - ще подивимося на результат на виборах...cамі останні дані кажуть про рівні позиції БЮТ і НСНУ:

        http://uv.ukranews.com/r6/rating/article.html?id=13727
        http://uv.ukranews.com/r6/rating/article.html?id=14344

        І саме цим, відчасти, можна пояснити "скаженість Юлі" останнім часом.
        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2006.01.20 | Стась

          Вопрос коалиции и газа

          Уже сейчас надо не ссориться с Морозом, а договариваться. Как ни противно, но договариваться надо и с Литвином.

          И - качественный пиар. Если результат переговоров по газу будет воспринят во обществе как победа - рост рейтинга НСНУ обеспечен. Правда, в основном за счет рейтинга БЮТ.
          згорнути/розгорнути гілку відповідей
          • 2006.01.20 | Shooter

            Згоден

            Більше того - можливо, пожертвувати Плачкова та Івченка. Але відстояти самі угоди.
        • 2006.01.20 | damoradan

          Re: Помаранчева влада, звісно, є можливою

          Shooter пише:
          > damoradan пише:
          > > Shooter пише:
          > > > З невеликою домішкою "поміркованих кучмонавтів" (але цей підвид вже і так є, скажімо, в списку Юлі).
          > >
          > > И, скажем так, в НСНУ.
          >
          > + деякі в СПУ. Проте їх урожай в "революційно антикучмістській" БЮТ - таки найвищий. + чєловєчки Піськуна та Притики. І навіть такий "колоритний" персонаж як "самий чесний та непідкупний суддя (екс) всіх часів і народів тов. Замковенко" - в списку Юлі.

          Продолжаем спорить, кто святее Папы? Ну-ну.
          >
          > > > Проте оранжева влада є можливою при одній умові: відсутности Юлі на посту ПМа. Аж до того, що цей пост буде відданий "нейтральній" фігурі - скажімо, все тому ж Яценюку.
          > >
          > > Почему? Потому что так сказал Безсмертный?
          >
          > Томущо(с). Є, в принципі, ряд причин, проте найголовніша - Юля не вміє бути адекватним ПМ-ом, що вона вже блискуче продемонструвала.

          Это Вам и Безсмертному. А мне она продемонстрировала свою способность быть наиболее адекватным премьером в истории Украины. Кстати, почетный однопартиец Безсмертного был со мной согласен еще 24 августа 2005 г.
          >
          > > > В протилежному випадку - або розпуск ВР, або "уряд народново довєрія" у форматі всі, крім Юща та, можливо, СПУ.
          > >
          > > Роспуск - не проблема. Если Ющ не пустит Юлю на премьера и организует новые выборы, Юля наберет еще больше голосов. И так каждый раз, пока НСНУ вообще не окажется в дупе. Поскольку люди в НСНУ, в отличие от Вас, не могут этого не понимать, то пошлют Безсмертного подальше, и в юлино правительство пойдут как миленькие.
          >
          > :) Якби проблема була в одному Безсмертному - все би вже даааавно вирішилося. Юля ж безперервно мочить цілу НСНУ, почесного голову її включаючи. І 100% завдячує виключно собі за те, що вже не буде ПМ-ом, принаймі, в парламенті наступного скликання.
          >
          > Це раз.

          Бред. В любой европейской стране с многопартийной системой партии мочат друг друга до выборов, а потом спокойно формируют коалицию. Кроме того, если следовать Вашей логике, то НСНУ лишил себя возможности выдвигать премьера, потому что мочит Юлю. Но Вы же сам этим не согласитесь.
          >
          > Друге - Юля якраз буде втрачати голоси після кожного розпуску парламенту.

          Не согласен. Ответственным за роспуск и неумеющим договариваться будет выставлен НСНУ, что приведет к падению его рейтинга.

          Більше того - між розпусками Ющу буде, в принципі, аж не так складно відмінити нафіг "рєхворму", після чого в Юлі взагалі "нічого не залишиться".

          Опять призывы к свержению конституционного строя? Ну-ну.
          >
          > Ну і третє - ще подивимося на результат на виборах...cамі останні дані кажуть про рівні позиції БЮТ і НСНУ:
          >
          > http://uv.ukranews.com/r6/rating/article.html?id=13727
          > http://uv.ukranews.com/r6/rating/article.html?id=14344
          >
          > І саме цим, відчасти, можна пояснити "скаженість Юлі" останнім часом.

          Я начал ветку, чтобы обратить внимание на то, что январские рейтинги достаточно сильно расходятся с конечным результатом. Уверен, что Юля это прекрасно понимает сама. Это не понимают НСНУ и его сторонники. Shooter, каждый раз, когда избитый факт про Юлю или БЮТ пытаются преподнести как новое откровение, либо из вашего лагеря раздается призыв к узурпации власти почетным председателем НСНУ, последний теряет один голос. В том числе и благодаря Вам. Не удивляйтесь потом, 27 марта, и не рвите волосы на голове и в других местах.
          згорнути/розгорнути гілку відповідей
          • 2006.01.20 | Shooter

            Re: Помаранчева влада, звісно, є можливою

            Сперечатись з Вами, в принципі, немає сенсу, оскільки все повертається знову до "Юля лучше всєх", не зважаючи як на печальний стан економіки України після її урядування, так і на її постійні дії від того моменту, які об'єктивно лише приносять шкоду Україні.

            Тому лише дві зауваги.


            > Більше того - між розпусками Ющу буде, в принципі, аж не так складно відмінити нафіг "рєхворму", після чого в Юлі взагалі "нічого не залишиться".
            >
            > Опять призывы к свержению конституционного строя? Ну-ну.

            Ні, до перегляду неконституційної реформи. Конституційним шляхом - або через КС, або через референдум.

            > > Ну і третє - ще подивимося на результат на виборах...cамі останні дані кажуть про рівні позиції БЮТ і НСНУ:
            > >
            > > http://uv.ukranews.com/r6/rating/article.html?id=13727
            > > http://uv.ukranews.com/r6/rating/article.html?id=14344
            > >
            > > І саме цим, відчасти, можна пояснити "скаженість Юлі" останнім часом.
            >
            > Я начал ветку, чтобы обратить внимание на то, что январские рейтинги достаточно сильно расходятся с конечным результатом. Уверен, что Юля это прекрасно понимает сама. Это не понимают НСНУ и его сторонники.

            Ну куди їм до генія Юлі та її сторонників ;)

            >Shooter, каждый раз, когда избитый факт про Юлю или БЮТ пытаются преподнести как новое откровение

            хе-хе :) Шановний, це Юля та її хльопчики постійно роблять "откровєнія". Як, наприклад, про зустрічі/незустрічі з Путіним, з яким би Юля обов'язково договорилася про безплатний для України газ.

            Я взагалі дивуюся, що в неї ще залишаються прихильники після подібних заяв. Як і відповідних постійних дій по блокуванню з кучмонавтами та комуністами.

            Ну але...віру пояснити важко
            згорнути/розгорнути гілку відповідей
            • 2006.01.20 | damoradan

              Re: Помаранчева влада, звісно, є можливою

              Shooter пише:
              > Сперечатись з Вами, в принципі, немає сенсу, оскільки все повертається знову до "Юля лучше всєх", не зважаючи як на печальний стан економіки України після її урядування, так і на її постійні дії від того моменту, які об'єктивно лише приносять шкоду Україні.

              Да, я не воспринимаю позицию "Юля - сука, враг народа, некомпетентный премьер" (нужное - подчеркнуть) бездоказательно. А доказать мне этого не сумели ни Вы, ни Ваши коллеги по зубовному скрежету.

              > Тому лише дві зауваги.
              >
              >
              > > Більше того - між розпусками Ющу буде, в принципі, аж не так складно відмінити нафіг "рєхворму", після чого в Юлі взагалі "нічого не залишиться".
              > >
              > > Опять призывы к свержению конституционного строя? Ну-ну.
              >
              > Ні, до перегляду неконституційної реформи. Конституційним шляхом - або через КС, або через референдум.

              Вы говорили об "отмене нафиг реформы" при распущенном парламенте. Для Вас это конституционный путь? Welcome to Kuchmizm, с которым Вы так отчаянно боретесь на словах.
              >
              > >Shooter, каждый раз, когда избитый факт про Юлю или БЮТ пытаются преподнести как новое откровение
              >
              > хе-хе :) Шановний, це Юля та її хльопчики постійно роблять "откровєнія". Як, наприклад, про зустрічі/незустрічі з Путіним, з яким би Юля обов'язково договорилася про безплатний для України газ.

              Я имею в виду необоснованные нападки по типу: "Встал сегодня утром (или не спится), настроение хреновое, что же делать?" А дай-ка я схожу на форум Юлю обосру - авось полегчает. Попробуйте сравнить хотя бы на этом форуме за последние две недели количество веток, начатое противниками Юли и противниками НСНУ, и Вам станет ясно, какая из сторон делает ставку на неконструктивную критику.
              >
              > Я взагалі дивуюся, що в неї ще залишаються прихильники після подібних заяв.

              Ну это-то как раз и неудивительно. Удивитесь Вы, как я уже сказал, 27 марта. Постарайтесь, чтобы рядом были близкие.


Copyleft (C) maidan.org.ua - 2000-2018. Архів пітримує Громадська організація Інформаційний центр "Майдан Моніторинг". E-mail: news@maidan.org.ua