МАЙДАН - За вільну людину у вільній країні


Архіви Форумів Майдану

Дві години тому ми втратили НАК "Нафтогаз України"

01/21/2006 | ІІ Михайло Волошин
Ось епізод на цю тему з сьогоднішнього ефіру на ICTV. Якщо тут не надто вже сильно ненавидять Юлію Тимошенко - може на першу сторінку поставите?

Юлія Тимошенко: Дві години тому ми втратили НАК "Нафтогаз України"
23-06, 20 січня 2006 // Інтернет-прес-служба Юлії Тимошенко
http://www.tymoshenko.com.ua/ukr/news/first/2542/

"Я хочу вам повідомити одну дуже цікаву річ: дві години тому ми з вами втратили НАК "Нафтогаз України", – заявила екс-прем’єр-міністр України Юлія Тимошенко під час програми "Свобода слова" у прямому ефірі ICTV в п’ятницю, 20 січня.

Вона пояснила, що це відбулося внаслідок виконання одного з пунктів українсько-російської газової угоди, підписаної 4 січня 2006 року.

"Виконаний пункт 3 цієї угоди. Тут написано: "Для реализации на внутреннем рынке Украины природного газа, поступающего с территории Российской Федерации, НАК "Нафтогаз" и "РосУкрЭнерго" в максимально короткие сроки, не позднее 01.02.2006 создадут совместное предприятие, уставный капитал которого будет сформирован путем внесения... активов", – зацитувала Тимошенко.

"Я хочу вам сказати, що дві години тому таке спільне підприємство урядом практично зафіксовано. Віддані всі наші сховища в користування, всі диспетчерські послуги, віддані всі грошові потоки на створення такого спільного підприємства і віддані, крім того, всі баланси газу. І щоб ви знали, що наш єдиний актив, який залишився, – це наша газотранспортна система, – наголосила екс-прем’єр. – Хто дає право створювати такі СП?.."

Вона також звернулася до присутнього в студії колишнього міністра палива та енергетики Сергія Єрмілова: "Щоб мої слова були не пустими... Тут присутній зараз пан Єрмілов, який працював міністром палива і енергетики з нами разом в уряді Ющенка. Я хочу просто, щоб Ви сказали "так" або "ні": зданий НАК "Нафтогаз" в спільне підприємство?"

У відповідь Сергій Єрмілов заявив: "У нас є інформація про те, що уряд затвердив створення спільного підприємства, і це спільне підприємство завтра буде затверджено остаточно, і приблизно так, як каже Юлія Володимирівна".

Як повідомив на початку програми її ведучий Савік Шустер, до участі у програмі були запрошені і відправлений парламентом у відставку прем’єр-міністр Юрій Єхануров, і голова НАК "Нафтогаз України" Олексій Івченко. Однак перший завчасно відмовився від участі у дискусії, пославшись на надмірну зайнятість, а про відмову другого стало відомо незадовго до початку ефіру.

Відповіді

  • 2006.01.21 | Ольга

    Re: Дві години тому ми втратили НАК "Нафтогаз України"

    Юлія Володимирівна ще стверджувала, що Україна (тобто українці) ніколи не добється правди в московських судах.
    Отже виходить, що закриття кримінальної справи проти Тимошенко у Москві не слід спрймати як справедливу дію до неї.
    Як це розуміти? За які ж заслуги Москва ставиться до Тимошенко інакше, ніж до інших з України? Ще й газ обіцяє безкоштовно.
    Невже Путін обрав своїм наступником на президентському троні Юлію Тимошенко? Це було б цікаво. І тоді газ для України буде безкоштовним?
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2006.01.21 | ІІ Михайло Волошин

      Re: Дві години тому ми втратили НАК "Нафтогаз України"

      Ольга пише:
      > Юлія Володимирівна ще стверджувала, що Україна (тобто українці) ніколи не добється правди в московських судах.
      > Отже виходить, що закриття кримінальної справи проти Тимошенко у Москві не слід спрймати як справедливу дію до неї.
      > Як це розуміти? За які ж заслуги Москва ставиться до Тимошенко інакше, ніж до інших з України?...
      Таке можливо за умови, що Юля Тимошенко говорила правду. Тобто: що справу відкрили і потім після революції тримали все ще відкритою виключно на прохання з України...
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2006.01.21 | Ольга

        Re: Дві години тому ми втратили НАК "Нафтогаз України"

        Щось не вяжеться.
        Якщо несправедливо відкрили на прохання з України, а потім справедливо закрили без прохання, значить московська феміда стала справедливою. Тоді в Юля даремно переживає про несправедливість по газу. Але я в це не вірю.
        Здається, що Тимошенко переграла сама себе, коли твердить, що до України московський суд не справедливий, а до неї особисто - справедливий. За які заслуги така підтримка українському політику у Кремлі?! Задумайтеся.
    • 2006.01.21 | SpokusXalepniy

      Не треба брехати. Ніякого суда в Москві не було.

      Ольга пише:
      > Юлія Володимирівна ще стверджувала, що Україна (тобто українці) ніколи не добється правди в московських судах.
      > Отже виходить, що закриття кримінальної справи проти Тимошенко у Москві не слід спрймати як справедливу дію до неї.
      Наведіть мені хоча б орієнтовну дату, коли Тимошенко судилася в Росії?
      Про який суд ви кажете?

      > Як це розуміти? За які ж заслуги Москва ставиться до Тимошенко інакше, ніж до інших з України? Ще й газ обіцяє безкоштовно.
      Це все немає відношення до відкритої Волошином теми. Про безкоштовний газ - взагалі витягнутий обривок фрази із гротескного контексту.

      > Невже Путін обрав своїм наступником на президентському троні Юлію Тимошенко? Це було б цікаво. І тоді газ для України буде безкоштовним?
      Говнометание. По суті відкритої теми щось є? Нема? До побачення!
  • 2006.01.21 | Рюген

    Когда состоится гражданская панихида? (-)

  • 2006.01.21 | SpokusXalepniy

    А все ж таки одну добру справу у Ющенко не відняти!

    > Юлія Тимошенко:
    > "Я хочу вам сказати, що дві години тому таке спільне підприємство урядом практично зафіксовано. Віддані всі наші сховища в користування, всі диспетчерські послуги, віддані всі грошові потоки на створення такого спільного підприємства і віддані, крім того, всі баланси газу. І щоб ви знали, що наш єдиний актив, який залишився, – це наша газотранспортна система..."

    Газотранспортну систему Ющенко всеж таки не віддав!!! А міг би.
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2006.01.21 | samopal

      Ще не вечір (-)

  • 2006.01.21 | Михайло Свистович

    А от брехати негарно

    ІІ Михайло Волошин пише:
    > Ось епізод на цю тему з сьогоднішнього ефіру на ICTV. Якщо тут не надто вже сильно ненавидять Юлію Тимошенко - може на першу сторінку поставите?

    Брехню?

    >
    > "Я хочу вам повідомити одну дуже цікаву річ: дві години тому ми з вами втратили НАК "Нафтогаз України", – заявила екс-прем’єр-міністр України Юлія Тимошенко під час програми "Свобода слова" у прямому ефірі ICTV в п’ятницю, 20 січня.

    Вона збрехала.

    >
    > Вона пояснила, що це відбулося внаслідок виконання одного з пунктів українсько-російської газової угоди, підписаної 4 січня 2006 року.

    Не відбулося.

    >
    > "Виконаний пункт 3 цієї угоди. Тут написано: "Для реализации на внутреннем рынке Украины природного газа, поступающего с территории Российской Федерации, НАК "Нафтогаз" и "РосУкрЭнерго" в максимально короткие сроки, не позднее 01.02.2006 создадут совместное предприятие, уставный капитал которого будет сформирован путем внесения... активов", – зацитувала Тимошенко.

    І де тут втрата "Нафтогазу"?

    >
    > "Я хочу вам сказати, що дві години тому таке спільне підприємство урядом практично зафіксовано.

    І слава Богу

    >
    > Віддані всі наші сховища в користування, всі диспетчерські послуги

    Тю, просто найняли оператора. Контроль за нами, як і власність.

    >
    > віддані всі грошові потоки на створення такого спільного підприємства

    Які потоки? Гроші до статутного фонду?

    >
    > і віддані, крім того, всі баланси газу

    смішно

    >
    > І щоб ви знали, що наш єдиний актив, який залишився, – це наша газотранспортна система

    Тк її ж теж віддали в користування? ;) І навіть у власність казали ;)

    >
    > Вона також звернулася до присутнього в студії колишнього міністра палива та енергетики Сергія Єрмілова

    Бо він опинився за бортом нової влади і ображений

    >
    > У відповідь Сергій Єрмілов заявив: "У нас є інформація про те, що уряд затвердив створення спільного підприємства, і це спільне підприємство завтра буде затверджено остаточно, і приблизно так, як каже Юлія Володимирівна".

    Навіть він не зумів збрехати відверто, тому обійшовся дипломатією

    >
    > Як повідомив на початку програми її ведучий Савік Шустер, до участі у програмі були запрошені і відправлений парламентом у відставку прем’єр-міністр Юрій Єхануров, і голова НАК "Нафтогаз України" Олексій Івченко. Однак перший завчасно відмовився від участі у дискусії, пославшись на надмірну зайнятість, а про відмову другого стало відомо незадовго до початку ефіру.

    Бо вони дійсно зайняті. Холоди надворі, газ потрібен.
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2006.01.21 | samopal

      Фахівці з газо-валютних операцій

      Скажіть, пане Свистович, а чи всі банківські менеджери так добре розбираються у питаннях ПЕК, чи лише ті, хто трохи покомандував валютними операціями у комерційних банках? Он пані Віра Ульянченко авторитетно стверджує, що більшого фахівця з газових питань, ніж Ющенко в Україні нема. Він так все знає, так все знає. Ну прямо напам'ять. Ніби все життя лиш цим і займався... Це пані Віра так говорить тому, що вона "на борту"?
      А Юлька бреше, тому, що вона разом з отим невдахою-міністром "за бортом"? Чи тому, що вони не працювали в банку і не можуть осягнути всю суть енергетично-фінансових взаємозв'язків? А може ви були на засіданні чогось, що обговорювало цю проблему і на підставі чого пані Ляпіна так фахово опонувала сьогодні на ICTV Юльчиній брехні? З "цифрами в руках голови" які вона точно не пам'ятає...
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2006.01.21 | SpokusXalepniy

        Я не дивився, але...

        ... невже Ляпіна справді була більш переконливою, ніж Тимошенко?
        Чи це у вас така іронія? Бо я не дивився і можу тільки по повідомленням уявити собі що там було.

        samopal пише:
        > ...пані Ляпіна так фахово опонувала сьогодні на ICTV Юльчиній брехні? З "цифрами в руках голови" які вона точно не пам'ятає...
        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2006.01.21 | капітан Немо

          Re: Я дивився

          SpokusXalepniy пише:
          > ... невже Ляпіна справді була більш переконливою, ніж Тимошенко?
          > Чи це у вас така іронія? Бо я не дивився і можу тільки по повідомленням уявити собі що там було.

          Ляпіна у порівнянні з Тимошенко виглядала як базарна торговка бєляшами :) Тимошенко ж трималася достойно, ну , леді - вона завжди леді.
          згорнути/розгорнути гілку відповідей
          • 2006.01.22 | SpokusXalepniy

            Дякую. Це системна помилка Тимошенко

            капітан Немо пише:
            > SpokusXalepniy пише:
            > > ... невже Ляпіна справді була більш переконливою, ніж Тимошенко?
            > > Чи це у вас така іронія? Бо я не дивився і можу тільки по повідомленням уявити собі що там було.
            > Ляпіна у порівнянні з Тимошенко виглядала як базарна торговка бєляшами :) Тимошенко ж трималася достойно, ну , леді - вона завжди леді.

            Вона не повинна кожного разу так "роздягати" опонентів. Це не тільки все більш озлоблює їх, але і в великих прошарках суспільства створює нездорову атмосферу очікування "падіння лева", бо багато хто не любить лідерів занадто розумніших, ніж вони самі. Таким потрібен нехай розумний, але ще краще - "свій хлопець" (накшалт такий, з яким я вчора випив по пляшці пива). А Юля своїми виступами тримає з такою публікою відстань (чи, скоріше, така публіка побоюється таких, як Юля).
            Ще те горе для України.
            згорнути/розгорнути гілку відповідей
            • 2006.01.22 | капітан Немо

              Re: Дякую. Це системна помилка Тимошенко

              SpokusXalepniy пише:

              > Вона не повинна кожного разу так "роздягати" опонентів. Це не тільки все більш озлоблює їх, але і в великих прошарках суспільства створює нездорову атмосферу очікування "падіння лева", бо багато хто не любить лідерів занадто розумніших, ніж вони самі. Таким потрібен нехай розумний, але ще краще - "свій хлопець" (накшалт такий, з яким я вчора випив по пляшці пива). А Юля своїми виступами тримає з такою публікою відстань (чи, скоріше, така публіка побоюється таких, як Юля).


              не знаю.... Юля на голову вища і Ляпіної, і Вітренко, і Білозір.... От Вітренко - тіпа "своя", так ?

              мені особисто Юля дуже імпонує саме такою своєю позицією, як у неї зараз... І навіть у такій іпостасі вона для мене все одно простувата , але "своя". І тому я буду за неї голосувати. А якби вона була ще простішої, тіпа "баби базарної", то навпаки, я б за неї не голосував.

              Я розумію, що таких, як я , - меншість. Ну то й що ? Краще бути самим собою, ніж іти на поводу у натовпу.
      • 2006.01.21 | Михайло Свистович

        Re: Фахівці з газо-валютних операцій

        samopal пише:
        > Скажіть, пане Свистович, а чи всі банківські менеджери так добре розбираються у питаннях ПЕК, чи лише ті, хто трохи покомандував валютними операціями у комерційних банках?

        1. Не всі.
        2. Не лише ті.

        >
        > А Юлька бреше, тому, що вона разом з отим невдахою-міністром "за бортом"? Чи тому, що вони не працювали в банку і не можуть осягнути всю суть енергетично-фінансових взаємозв'язків?

        Ні, не тому.

        >
        > А може ви були на засіданні чогось, що обговорювало цю проблему

        Не був
    • 2006.01.21 | ІІ Михайло Волошин

      Ви, пане Михайле, як завжди на висоті (-)

      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2006.01.21 | SpokusXalepniy

        На висоті якраз інше. А п.Свистович, як завжди, в бєлом фракє(-)

        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2006.01.21 | Михайло Свистович

          Ненавиджу фраки. Навіть чорні. Та навіть костюми ненавиджу.

          Не кажучи вже про краватки.
  • 2006.01.21 | catko

    навпаки - втратили віру у правдиву тьотю юльку. нарешті(-)

    згорнути/розгорнути гілку відповідей


Copyleft (C) maidan.org.ua - 2000-2018. Архів пітримує Громадська організація Інформаційний центр "Майдан Моніторинг". E-mail: news@maidan.org.ua