МАЙДАН - За вільну людину у вільній країні


Архіви Форумів Майдану

Кучма та Путiн бачили Тимошенко у списку замiсть Ющенка?

01/21/2006 | BROTHER
В мене є одне важливе зауваження або питання, що до гри, в яку грає панi Юля. I я не знаю, як на це зауваження самому собi вiдповiсти, тобто я ще не розумiю, як треба на це реагувати. Але ось таке зауваження в мене:

Коли трохи бiльше року тому був Майдан, та панi Юля була у всiх на очах така завзята, така революцiйна, вона була з Ющенком, та клялася в полiтичному коханнi йому на вiки. Сама революцiйнiсть, сама енергiя, сама краса - вона була й залишається найбiльш яскравою фiгурою не тiльки в помаранчевiй командi, а й в усьому українському полiтикумi. Якщо б революцiоннi маси рiк тому спитали б, хто є самий,.. самий,.. самий гiдний соратник Ющенка в революцiї? То яке б iм'я назвав би народ? Ta народ не називав, вiн репетував: Юля!!! Юля!!! Юля!!!

А тепер подивимось з iншого боку... Як ви пам'ятаєте, кучмiвсько-путiнська команда навiть готова була знехтувати Януковичем, та виставити на "новi" вибори когось ще, але за умов, якщо Ющенко теж пiде погуляти... Ось тепер уявiть у такому разi, кого захотiв би Майдан та навiть бiльша частина помаранчевого электорату побачити на мiсцi Ющенка, якщо б ця iдея прокатила? Нi, ви, будь ласка, зрозумiйте мене правильно, я не говорю, що iдея мала б прокатити, але, якщо б вона пройшла? Кого б помаранчевi виставили проти ще навiть невiдомого, але безумовно значно слабкiшого бiло-блакитного кандидата? Може ви менi заперечите, але я вважаю, що якби iдея з "новими" виборами проканала, була б в нас одна яскрава революцiйна панi замiсть Ющенка й поруч з нею у бюлетнi якийсь лузер вiд Регiонiв. I тепер я ще не можу сам собi дати обгрунтовану та точну вiдповiдь на питання: чому кучманоiди, перебалакав на 100% цю iдею по замiнi Ющенка на когось iншого, власноруч погодились на те, що його ймовiрнiше за все замiнить Тимошенко. Адже нi в кого не викликає сумнiвiв той факт, що саме Тимошенко домоглася б завдяки Майдану та помаранчовим настроям ющенкiвських виборцiв замiни Ющенка на Тимошенка у разi потреби. Нiякий Порошенко, Луценко, Томенко або Мороз та iн. й поруч не були (i зараз не є) з рейтингом Юлiї Володимирiвни. А хто пам'ятає хоч одного гiдного панi Юлiї кандидата у таборi бiло-блакитних? У випадку, якщо б помаранчевi розкололися та не змогли б домовитись про єдиного кандидата - кучмоноїди теж виграли б. Виходить, чи буде Тимошенко у списку замiсть Ющенка, чи вона завдяки своїй скандальнiй поведiнцi розколить помаранчевих - нема рiзницi, саме на неї треба ставити ЧКiстам, бо в будь якому разi протистояння її та Ющенка влаштовує Кремль.

От хто менi пояснить, чому Тимошенко вважалася кучмо-путiнцями бiльш прийнятною кандидаткою, нiж Ющенко? Ми ж з вами бачили, що в таборi бiло-блакитних не було навiть гiдного суперника панi Юлi. Дивлячись на її тодiшнiй рейтинг та красу, можна було б передбачити, що вона виграє «новi» вибори в кого завгодно, май же в самого Ющенка!

Я так вважаю, що ЧКiсти прораховували всi варiанти, та пiсля усiх цих розрахункiв Юлiя Володимiрiвна виявилась їм бiльш вигiдною, нiж Ющенко. Чому? Чому Тимошенко їм бiльш до вподоби нiж Ющенко? А вона так штовхала президанта до штурмiв, до неприйняття полiтрехворми... А потiм говорила про корупцiю в оточеннi президента, а нiби то в оточеннi Януковича нема корупцiї? Чому вона майже не чипляє ПРУ, бо ПРУ свята? Чи не Тимошенко згiдно з розрахунками та цiлями коалiцiї Ю+Ю повинна була вiдiбрати хоч якiсь голоси на Сходi та Пiвднi? А вийшло так, що вона хозяйнує там, де її колишнiй товариш ще позавчора хозяйнував.

Я згоден, що опозицiя потрiбна, та є велика користь в тому, що Ющенко i Ко не дають разслабитися, але все ж таки: який iнтерес в ЧКiста до панi Тимошенко окрiм її вроди? Тут щось не так... В яку гру вона грає, ми ще побачимо, але сам факт, що на її можливе президентство на разi "нових" виборiв погодився Путiн, викликає в мене питання, на якi я на цей час не можу однозначно вiдповiсти. Адже, програй Тимошенко у "нових" виборах - бiло-блакитнi прийшли б до влади, а виграй - все одно Путiн чомусь на це погодився,.. бо може у випадку, якщо Тимошенко б прийшла до влади в Українi, кучмо-путiни не так багато й втрачали?

Чого в неї нема такого, що налякало їх в Ющенка? Може це європейский шлях ? Може ще щось? NATO? Але чогось безумовно в неї нема, що є в Ющенка, от через те й пропонували Українi замiнити Ющенко на Тимошенко. Може яйця? (пробачте, жартую) А може те, що її Захiд так пiдтримувати не стане?

Дякую

P.S. Одне прохання, якщо вам щось в моїй персонi не подобається, залиште це собi. Давайте обговоримо питання, а не мою мову, чи особу.

Відповіді

  • 2006.01.21 | ІІ Михайло Волошин

    Гы-гы-гы (-)

  • 2006.01.22 | alekskuz

    Re: Вы сами себе ответили

    "У випадку, якщо б помаранчевi розкололися та не змогли б домовитись про єдиного кандидата - кучмоноїди теж виграли б."
    Вот только почему-то боитесь самому себе в этом признаться.Если Вы внимательно следите за выборами на постсоветском пространстве то прекрасно видите что ОСНОВНАЯ беда всех оппозиций это их РАЗОБЩЕННОСТЬ.Народ на майдане кричал ЮЛЯ только по тому что она единственная из всех остальных лидеров не удовлетворяла свои президентские амбиции и не рассказывала во всяких передачах что мол Ющенко это не совсем то что нужно для Украины но уж лучше чем Янукович. Или после "откровений" Ромы и Еханурова вы еще наивно верите в то что НСНУ пошел-бы на союз с БЮТ а не стал-бы лихорадочно искать нового кандидата.Или вы забыли кто заявил - "Я это страховка для Ющенка".И про рейтинги это вы правильно написали,вот только лучше было-бы привести их в цифрах ЗА ЯНВАРЬ 2004 ГОДА.
    Кучма и Москва ставили не на Юлю а на Рому и его почитателей,на их тупую политику которую Рома озвучил на митинге во Львове -(не дословно) или мы (НСНУ) выиграем выборы или разгоним парламент.
    Именно такая политика - "или я или ни кто" и привела-бы в президенты ,в случае повторных выборов, Кучму-2
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2006.01.22 | BROTHER

      Я ответил

      Но в таком случае и ему, и ей, и всем остальным надо тоже себе самим ответить. А парламент и действительно выбирался до всем известных событий. И, честно говоря, после того, как эти "избранники народа", видя всё нарастающую напряжённость в обществе, угрозу насилия и даже разделения Украины, как крысы забились по углам, только продажный не захотел бы их разогнать. Именно этот парламент не явился на экстренное заседание, о котором во все услышание трубили СМИ Украины, именно большая часть этих депутатиков решила отсидеться в норах, в тот момент, когда президент страну Кучма сидел в такой же норе, ожидая, что вот-вот случится непоправимое.

      И теперь эти "парламентарии" выбрали саботаж. Так что разогнать бы их надо, только вот вреда от такого разгона может быть больше, чем пользы, ибо они ж ни перед чем не остановятся, лишь бы сохранить свои шкуры.
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2006.01.22 | Мартинюк

        Формула протистояння

        Новий президент - стара Верховна Рада, яка залишалася допомаранчева і кучмівська.

        Ющенка звинувачують у всьому, навіть у тому що він не діє аморальним кучмівськими методами - наприклад не посилає в парламент дипломати з долларами.

        На жаль ті хто купкуються в Раді і безцеремонно навязують решті українців "рехворму", об"єдуються на засадах комсомольсько-кагебістичної "позаморальності", відсутнності моральних "тормозів" (класичний зразок -Шуфрич).

        Це подобається тим українцям які вважають наявність у себе таких моральних "тормозів" особистою проблемою і намарне прагнуть самі їх позбутися.

        Україні треба більше кваліфікованих священнків-духівників, психоаналітиків врешті, аби простий народ зрозумів що коли президент не наважуються щось зробити з етичних міркуваннь, то це не біда для нації а навпаки - велике благо.
        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2006.01.22 | ОРИШКА

          Re: Безцеремонно навязав решті українців "рехворму"

          пан Ющенко В.А.
          згорнути/розгорнути гілку відповідей
          • 2006.01.23 | BROTHER

            Подробицi, будь ласка

            Бо так вийде, що людина, яка винайшла колесо, винна в усiх неприємностях, якi ми зараз маємо через автомобiлi.
        • 2006.01.23 | Сергій Кабуд

          це ідеалізм, п.Мартинюк, так НЕБУВАЄ

          Україні не взяти ніде священиків чи там чогось ще.

          Мораль в суспільстві встановлюється працюючою системою противаг і балансів гілок влади.

          Решта методів оздоровлення суспільства- дешеві піар завивання.
  • 2006.01.23 | Сергій Кабуд

    Тимошенко була учасницею дєрібана народного майна

    і заробила на ньому кілька сотен міліонів доларів, які переховує нелегально в офшорах і у формі сертіфікатів на власність нерухомісттю і підприємствами на її імя та на різні імена своїх родичів.

    Таким чином Тимошенко є часткою тої самої зграї і її можна було б :

    1.шантажувати публікацією деталів про її заховані статки

    2.купити її лояльність за гроші

    3.застосувати інші методи, так добре розроблені системою шантажу, на якій трималася кучмовлада(і тримається частково доси)

    А Ющенко все ж не має такого досвіду дерібаніти по великих схемах і нема на нього відвертого компромату, тому маніпулювати їм ВАЖЧЕ але не неможливо. Бо він теж частка того ж самого совково-бюрократичного кодла


Copyleft (C) maidan.org.ua - 2000-2018. Архів пітримує Громадська організація Інформаційний центр "Майдан Моніторинг". E-mail: news@maidan.org.ua