"Институт социальных технологий" и 43,5% для Витренко на Востоке
01/27/2006 | STORM
Считаю нужным обратить ваше внимание на весьма странные результаты социологического опроса некоего "Института социальных технологий".
ПЕРВОЕ, ЧТО ПОКАЗАЛОСЬ ПОДОЗРИТЕЛЬНЫМ:
раздутый рейтинг Витренко по результатам опроса этого института:
"В восточном регионе Украины рейтинг блока составляет 43,5%"
(http://2006.liga.net/news.asp?id=175979&t=n).
Здесь не сказано, что понимается под "восточным регионом". Слишком уж растяжимо это понятие. 40% - это показатель, характерный только для "Партии регионов" на Востоке Украины (если судить по данным других организаций; для сравнения смотрите, например, рейтинги на сайте "Украинский выбор" - http://uv.ukranews.com/r6/).
ВТОРОЕ, ЧТО ПОДОЗРИТЕЛЬНО:
сайт этого "Института" (http://soctech.narod.ru) расположен на российском бесплатном хостинге Народ.ру (да-да, тот самый популярный хостинг для простеньких домашних страничек; думаю все знают, о чём речь). Дизайн сайта "Института социальных технологий" критики не выдерживает, работа явно топорная. Логотип Народ.ру внизу, встроенный счётчик того же Народ.ру слева, электронная почта на бесплатном хостинге: soctech@narod.ru.
Если тут есть профессиональные web-дизайнеры - пожалуйста, выскажите своё мнение о сайте.
Директор Института - некто Шиян Анатолий Антонович (если кто-то владеет о нём информацией - пожалуйста, приводите здесь).
Вот страница о нём на сайте "Института социальных технологий":
http://soctech.narod.ru/resume.htm
Там же указан ещё один адрес электронной почты: sim@hmel.vinnitsa.com
Серьёзные и уважаемые организации обычно не размещают своих сайтов на бесплатном хостинге, тем более - на этом Народ.ру. Это считается, как минимум, дурным тоном. Если организация не может или не хочет заплатить за нормальный сайт, нормальный дизайн, нормальный хостинг - можно ли доверять результатам её исследований? Низкое качество и непрофессионализм в чём-то одном даёт повод сомневаться и в остальной деятельности таких "исследователей".
Очевидно, что любой студент при желании может сделать себе такой "институт" на том же Народ.ру за 2-3 дня. Если кто сомневается - попробуйте. Там есть автоматизированная система создания страниц.
Казалось бы, ну и бог с ним, с этим институтом. Мало ли кому охота порезвиться на бесплатном хостинге. Но не всё так просто, как кажется.
ТРЕТЬЕ, ЧТО ПОДОЗРИТЕЛЬНО:
Результаты исследований этого, с позволения сказать, института, дружно перепечатывают популярнейшие интернет-издания Украины! И даже те, о которых многие говорят "уважаемые"!
Так просто все взяли и поставили данные из источника, явно не заслуживающего доверия! Более того, если ввести в любой поисковой системе (например, meta.ua) фразу "Рейтинг Витренко", то сразу выскакивает огромное количество страниц с рейтингом из этого "Института социальных технологий"! Вот вам и технологии в действии.
Примеры страниц, ссылающихся на данные "Института социальных технологий":
http://2006.liga.net/news.asp?id=175979&t=n
http://www.from-ua.com/hotline/43d8dc9c5d0c3/
http://novosti.dn.ua/details/22100/
http://oligarh.net/?/news/10949/
P.S. Админ-группа! Если сочтёте нужным - поставьте в статьи. Можете предварительно отредактировать.
ПРИЛОЖЕНИЕ: СТАТЬЯ О РЕЙТИНГЕ ВИТРЕНКО НА САЙТЕ LIGA.NET
Адрес статьи: http://2006.liga.net/news.asp?id=175979&t=n
Дата и время опубликования: 27.01.2006, 09:25
Рейтинг блока Наталии Витренко растет на востоке страны
Блок Наталии Витренко "Народная оппозиция" поддерживают 4,6% украинцев. В восточном регионе Украины рейтинг блока составляет 43,5%, на севере страны его поддерживают 13,1% избирателей, в центре же и на юге Украины - по 21,7% респондентов. Об этом заявляют члены блока, ссылаясь на данные Института социальных технологий.
Как сообщает ЛІГАБізнесІнформ пресс-служба блока, при определении рейтинга одним из наиболее значимых показателей является показатель "узнаваемости" политика. У Н.Витренко он достигает 82,5%.
Кроме того, за придание русскому языку статуса официального или второго государственного в ходе опроса высказались 60,0% респондентов. Наибольшее число сторонников придания русскому языку статуса официального проживает в восточном (95,6%) и южном (91,0%) регионах страны. Против вступления Украины в НАТО выступают 59,7% респондентов, за - 27,5%.
48,4% респондентов не верят в то, что все участники выборов имеют равную возможность использования СМИ в целях предвыборной рекламы, 27,6% затрудняются ответить на данный вопрос и только 24,0% считают, что такая возможность существует. Наибольший процент тех, кто считает, что блок Наталии Витренко обладает минимальной поддержкой СМИ, наблюдается среди населения восточной части Украины (18,2%).
Исследование проводилось с 13 по 21 января 2006 года. Опрошено 2000 человек в 108 населённых пунктах, представляющих все регионы Украины.
ПЕРВОЕ, ЧТО ПОКАЗАЛОСЬ ПОДОЗРИТЕЛЬНЫМ:
раздутый рейтинг Витренко по результатам опроса этого института:
"В восточном регионе Украины рейтинг блока составляет 43,5%"
(http://2006.liga.net/news.asp?id=175979&t=n).
Здесь не сказано, что понимается под "восточным регионом". Слишком уж растяжимо это понятие. 40% - это показатель, характерный только для "Партии регионов" на Востоке Украины (если судить по данным других организаций; для сравнения смотрите, например, рейтинги на сайте "Украинский выбор" - http://uv.ukranews.com/r6/).
ВТОРОЕ, ЧТО ПОДОЗРИТЕЛЬНО:
сайт этого "Института" (http://soctech.narod.ru) расположен на российском бесплатном хостинге Народ.ру (да-да, тот самый популярный хостинг для простеньких домашних страничек; думаю все знают, о чём речь). Дизайн сайта "Института социальных технологий" критики не выдерживает, работа явно топорная. Логотип Народ.ру внизу, встроенный счётчик того же Народ.ру слева, электронная почта на бесплатном хостинге: soctech@narod.ru.
Если тут есть профессиональные web-дизайнеры - пожалуйста, выскажите своё мнение о сайте.
Директор Института - некто Шиян Анатолий Антонович (если кто-то владеет о нём информацией - пожалуйста, приводите здесь).
Вот страница о нём на сайте "Института социальных технологий":
http://soctech.narod.ru/resume.htm
Там же указан ещё один адрес электронной почты: sim@hmel.vinnitsa.com
Серьёзные и уважаемые организации обычно не размещают своих сайтов на бесплатном хостинге, тем более - на этом Народ.ру. Это считается, как минимум, дурным тоном. Если организация не может или не хочет заплатить за нормальный сайт, нормальный дизайн, нормальный хостинг - можно ли доверять результатам её исследований? Низкое качество и непрофессионализм в чём-то одном даёт повод сомневаться и в остальной деятельности таких "исследователей".
Очевидно, что любой студент при желании может сделать себе такой "институт" на том же Народ.ру за 2-3 дня. Если кто сомневается - попробуйте. Там есть автоматизированная система создания страниц.
Казалось бы, ну и бог с ним, с этим институтом. Мало ли кому охота порезвиться на бесплатном хостинге. Но не всё так просто, как кажется.
ТРЕТЬЕ, ЧТО ПОДОЗРИТЕЛЬНО:
Результаты исследований этого, с позволения сказать, института, дружно перепечатывают популярнейшие интернет-издания Украины! И даже те, о которых многие говорят "уважаемые"!
Так просто все взяли и поставили данные из источника, явно не заслуживающего доверия! Более того, если ввести в любой поисковой системе (например, meta.ua) фразу "Рейтинг Витренко", то сразу выскакивает огромное количество страниц с рейтингом из этого "Института социальных технологий"! Вот вам и технологии в действии.
Примеры страниц, ссылающихся на данные "Института социальных технологий":
http://2006.liga.net/news.asp?id=175979&t=n
http://www.from-ua.com/hotline/43d8dc9c5d0c3/
http://novosti.dn.ua/details/22100/
http://oligarh.net/?/news/10949/
P.S. Админ-группа! Если сочтёте нужным - поставьте в статьи. Можете предварительно отредактировать.
ПРИЛОЖЕНИЕ: СТАТЬЯ О РЕЙТИНГЕ ВИТРЕНКО НА САЙТЕ LIGA.NET
Адрес статьи: http://2006.liga.net/news.asp?id=175979&t=n
Дата и время опубликования: 27.01.2006, 09:25
Рейтинг блока Наталии Витренко растет на востоке страны
Блок Наталии Витренко "Народная оппозиция" поддерживают 4,6% украинцев. В восточном регионе Украины рейтинг блока составляет 43,5%, на севере страны его поддерживают 13,1% избирателей, в центре же и на юге Украины - по 21,7% респондентов. Об этом заявляют члены блока, ссылаясь на данные Института социальных технологий.
Как сообщает ЛІГАБізнесІнформ пресс-служба блока, при определении рейтинга одним из наиболее значимых показателей является показатель "узнаваемости" политика. У Н.Витренко он достигает 82,5%.
Кроме того, за придание русскому языку статуса официального или второго государственного в ходе опроса высказались 60,0% респондентов. Наибольшее число сторонников придания русскому языку статуса официального проживает в восточном (95,6%) и южном (91,0%) регионах страны. Против вступления Украины в НАТО выступают 59,7% респондентов, за - 27,5%.
48,4% респондентов не верят в то, что все участники выборов имеют равную возможность использования СМИ в целях предвыборной рекламы, 27,6% затрудняются ответить на данный вопрос и только 24,0% считают, что такая возможность существует. Наибольший процент тех, кто считает, что блок Наталии Витренко обладает минимальной поддержкой СМИ, наблюдается среди населения восточной части Украины (18,2%).
Исследование проводилось с 13 по 21 января 2006 года. Опрошено 2000 человек в 108 населённых пунктах, представляющих все регионы Украины.
Відповіді
2006.01.27 | tomcat
на войне как на войне. с россией, янук юля литвин - пешки (-)
2006.01.27 | fahid
Re: "Институт социальных технологий" и 43,5% для Витренко на Востоке
Тут или грубая ошибка (маловероятно) или "тонкая" заказуха (почти уверен).При 43% на востоке не может быть 4.6% по стране. Если запятые не там поставили в цифрах по регионам - тоже не сходится, должно быть меньше по стране.
Судя по тексту статьи анкета была с большим количеством вопросов.Один обычный "за кого голосовать будете?", остальные "наводящие" - Одобряете ли Витренко, русский язык НАТО и т.п. В результате Витренко по выборному вопросу конечно получила на 1-2% больше чем было бы при чисто выборной анкете - те самые 4.6%. А 43% - это на вопрос типа "одобряете или осуждаете в целом деятельность Витренко".
2006.01.27 | Пані
От що значить не читати першоджерела....
Я лінк на нашу збірку опитувань таки засуну на першу...http://maidan.org.ua/wiki/index.php/Опитування_Вибори_2006
І звідки можна було побачити посилання на першоджерело того опитування
http://telekritika.kiev.ua/news/146/0/17447/
А там написано:
Таблица 1
Распределение сторонников партий (блоков) по регионам (%)
Блок Н.Витренко
Восток - 43,5
Ось вам звідки 43,5
Це значить, що 43,5 виборців Вітрянки мешкає на Сході.
2006.01.27 | STORM
Интересно, информация была перекручена намеренно или нет?.
>Це значить, що 43,5 виборців Вітрянки мешкає на Сході.Если бы так сразу и написали, а то:
http://2006.liga.net/news.asp?id=175979&t=n
Рейтинг блока Наталии Витренко растет на востоке страны
Блок Наталии Витренко "Народная оппозиция" поддерживают 4,6% украинцев. В восточном регионе Украины рейтинг блока составляет 43,5%.
Совершенно иной смысл.
Перекрутить могли специально, сам этот Институт. А потом сказать: да что вы, просто вы нас не так поняли. Мы не это имели ввиду.
И что теперь, когда сообщение с неправильными данными уже разошлось по всему Инету?
2006.01.27 | fahid
Перекрутила явно пресс-служба Ветрянки.
А лига - козлы, обязяны были уточнить, это ж явная лажа.А с опросом все же не все ясно. На телекритике лежит подробное описание выборки, но нету анкеты. Из заявы пресс-службы следует что "наводящие" вопросы там таки были.
Я тут исследовал майдановскую сводку опросов, так эти 4.6% Ветрянки - самое статистически значимое отклонение из 10 последних опросов по 8 партиям.
Кстати, Пани и шампанство, выложить мне это стат. исследование в удобоваримом виде или не стоит грузить публику математикой?
2006.01.27 | Пані
Безумовно викласти!
Ми тут, сподіваюся, з наступного тижня, запустимо проект, в якому заохочуватимемо "громадську" соціологію. І, навіть, спробуємо стимулювати цей процес.Затримка з початком - не з нашого боку. І ми давно навіть матеріали приготували, але... ну не можемо поки все оголошувати. Це я і для Дейзі пишу, якщо вона це прочитає.
Тому, будь ласка, пишіть, аналізуйте, тягніть інші опитування, яких немає в нашій таблиці, редагуйте і коментуйте ту таблицю, і так далі
2006.01.27 | fahid
ОК. Завтра(-)
2006.01.27 | Пані
Добре.
Я вам також напишу милом завтра. В вас мило в профілі валідне?2006.01.27 | fahid
Да(-)
2006.01.27 | Чужой
Тур Витренко в Донецкой области был организован
и оплачен партией регионов. Курировал его лично Близнюк.2006.01.27 | STORM
Можете дать подтверждающие документы? В Инете это есть? (-)
2006.01.27 | Чужой
Re: Можете дать подтверждающие документы? В Инете это есть? (-)
Эти друзья документов в таких случаях не составляют.В Инете уже есть. Вы только что прочли.
2006.01.27 | Пані
Які документи ви хочете?
Свідкі - є. Наші інформатори з Донбасу про це писали. Здається, навіть у новинах було.2006.01.27 | STORM
Если не трудно - дайте, плиз, ссылку (-)
2006.01.28 | Чужой
Даю ссылку.
Вот, нашел. Это на ВФ.http://www2.maidan.org.ua/news/view.php3?bn=maidan_free&trs=-1&key=1137168517&first=&last=
Прогрессивное" лихо. Майдан-ІНФОРМ ®. 13-01-2006 18:08
Дед Мазай.
--------Не угадал! Я против янука и ПРУсаков.По одному Ветрянкиному выступлению: в зале на встрече с ней из 450-500 присутствующих ровно 220 человек были ПРУсаки. И они Ветрянку поддерживали. А дирижировал ими главный местный ПРУсак. То есть Наташкина шобла им нужна.
2006.01.27 | Timeo
Re: "Институт социальных технологий" и 43,5% для Витренко на Востоке
Власне, тут є лише дуже довільне тлумачення результатів опитування. Ось погляньте лише:> Как сообщает ЛІГАБізнесІнформ пресс-служба блока, при определении рейтинга одним из наиболее значимых показателей является показатель "узнаваемости" политика. У Н.Витренко он достигает 82,5%.
Ну звісно, хто ж не знає Вітренки?!
2006.01.27 | voin
Re: "Институт социальных технологий" и 43,5% для Витренко на Вос
Що ви так хвилюєтесь?Кращеб подивились за які закони в ВР голосувала ПСПУ і за які ваші помаранчісти......
http://pspu.ucoz.ru/forum/
2006.01.27 | STORM
Причём тут реклама пустого форума (-)
2006.01.27 | Конструктор
Re: "Институт социальных технологий" и 43,5% для Витренко на Вос
STORM пише:> Директор Института - некто Шиян Анатолий Антонович (если кто-то владеет о нём информацией - пожалуйста, приводите здесь).
Кое-что о А.А.Шияне и его методах деятельности можно узнать у киевских социоников, которым в свое время приходилось с ним сталкиваться.
Вот, например, реакция А.Букалова на одну из работ Шияна: http://www.socionics.ibc.com.ua/t/antishij.html
Для меня в свое время многое сказала о личности А.А.Шияна одна строчка из его собственной информации о себе, приведенной вот тут: http://ru.laser.ru/authors/shiyan/shiyan.htm
Строчка такая:
"В 1998 году избран академиком New York Academy of Sciences."
(Если кто не в курсе, как "избирают" в эту академию, или не прочь и самому быть в нее "избранным", советую посетить страничку "Membership at the New York Academy of Sciences", вот тут: http://www.nyas.org/membership/main.asp )
В общем, я совсем не удивлюсь, если этот "Институт социальных технологий" состоит ровно из одного А.А.Шияна.
2006.01.28 | ziggy_freud
поширення дези - теж соціальна технологія,
отже, одного Шияна для такої організації дійсно може вистачити.Враховуючи характеристику його роботи від п.Букалова, який дійсно є серйозним науковцем і одним з провідних фахівців у своїй галузі.
Трохи офф. Найкраща "двухкомпонентна" інформаційна модель психіки - Інь і Ян давніх китайців. Звідси висновок: Шиян або шарлатан, або повний ламер. Який неуважно читав Юнга і Аугустінавічуте. А ще аККадемік
Пропоную перенести обговорення Шияна і його контори на форум "Гумор". Це я серйозно жартую
2006.01.28 | Юрій Шеляженко
Просто перераховані сайти друкують новини за бабло.
І це ще не повний список.У мене є копія закритого кошторису прес-служби однієї з відомих політичних партій, де за публікацію заяви цієї партії "Обоз" отримує 300$, Ліга і Главред - 200$. Я перевіряв, заява була опублікована.
2006.01.28 | STORM
Вас обдурили, мадам...(/)
http://vgolos.lviv.ua/articles/3113.htmlВас обдурили, мадам...
Чудові документи потрапляють іноді до рук. Особливо соціологічні.
Надіслано в редакцію. Зворотня адреса: info@vitrenko.org.ua
«4,6% виборців підтримують Блок Наталії Вітренко «Народна опозиція»
За даними Інституту соціальних технологій Блок Наталії Вітренко «Народна опозиція» підтримують 4,6%. Особливо високий рейтинг у блоку «Народна опозиція» у східному регіоні України - 43,5%, на півночі - 13,1%, у центрі й на півдні України відповідно по 21,7%. При визначенні рейтингу одним з найбільш значимих показників є показник «впізнаваності» політика. У Наталії Вітренко він досягає 82,5%.
За надання російській мові статусу офіційної або другої державної висловилися 60,0% опитаних. Найбільше число прихильників надання російській мові статусу офіційної проживає в Східному (95,6%) і Південному (91,0%) регіонах. Проти вступу України в НАТО висловилися 59,7% респондентів, за – 27,5%.
48,4% респондентів не вірять у те, що всі учасники виборів мають рівну можливість використання ЗМІ з метою передвиборної реклами; 27,6% – затрудняються відповістити на дане запитання й лише 24,0% вважають, що така можливість існує. Найбільший відсоток тих, хто вважає, що блок Наталії Вітренко має мінімальну підтримку ЗМІ, спостерігається серед населення східної частини України (18,2%).
Дослідження проведене Інститутом соціальних технологій з 13 по 21 січня 2006 року. Опитано 2000 чоловік в 108 населених пунктах, що представляє всі регіони України».
У гарячі передвиборні жнива кожен штаб із трепетом чекає звісток з передвиборних полів і проводить свої соціологічні дослідження, ні на йоту не довіряючи офіційно поширюваним рейтингам відомих і невідомих соціологічних служб і компаній.
От із цієї недовіри й треба починати. От у цій недовірі вся сіль. Оприлюднювані рейтинги часом відрізняються один від одного так, начебто їх проводять не на просторах «неньки»-України , а в різних державах. Тому штаб, який себе поважає, шукає контору надійну, солідну.
От і це люб'язно прислане в редакцію дослідження, проведено якимось Інститутом соціальних технологій спеціально для Наталії Михайлівни Вітренко. Погодьтеся, назва інституту красиво звучить, лунко, академічно. Ви таку назву чули? От і ми чули. Залишилося залізти на сайт і звіриться, а то буває всяке, як у приказці «Чув дзвін, та не знає, де він».
Так, є така партія, тобто, інститут, навіть два. Один, як належить, у Москві. Солідно всі, солідно. А інша, адреса контактна, конспіративна на сайті: м. Хмільник, Вінницька обл. І телефончик, теж контактний: телефонуйте, приїдьте. Треба ж - гіганти соціологічної думки виростають не тільки на київській землі, а й у Вінницькій області. Як далеко ми просунулися, майже Європа. Цікаво, яке відношення має один шановний інститут до іншого. Ні, це точно із цього приводу Наталя Михайлівна їздила в Москву. А може, її там послали прямо у Вінницьку область.
Але прізвище директора, як і інститут, звучить солідно, по-літературному: Шиян Анатолій Антонович. І обіцянка: цілком і повністю вирішити всі завдання, які всі інші вирішують лише частково, особливо що стосується «опису діяльнісної сторони людини». Але почнемо з терміну, усе за сайтом умовної «дочки» справжньої Москви. «Соціальні технології – це технології керування людиною й ієрархічним соціумом, засновані на знанні принципів взаємного програмування людей залежно від реалізації кожним з них одного з 16 можливих режимів керування». Ви що-небудь зрозуміли? Ми тільки те, що наука не стоїть на місці й соціологія, мабуть, одержала за останні роки 16 нових методів і технологій виманювання в клієнта грошей. Принаймні, сайт обіцяє, використовуючи сформований художньою літературою образ «ідеального політика», задовольнити будь-які електоральні очікування в ході виборів. І задовольнити будь-які очікування клієнта. Поміркуєте самі.
Ми ні в якому разі не станемо брати під сумнів заяву інституту, що, «4,6% виборців підтримує Блок Наталії Вітренко «Народна опозиція». Можливо, шановна Наталія Михайлівна, справді, уже має законне право зайняти незаконно відібране народом право засідати у Верховній Раді. Але соціологічна цифірь все-таки любить, як бухгалтерія, облік і контроль. Тому ми все-таки вирішили перевірити математичні розрахунки чудового у всіх відносинах інституту, де б він не базувався. Отже, у документі говориться, що за даними інституту Блок Наталії Вітренко в східному регіоні України набирає 43,5%, на півночі – 13,1%, а в центрі й на півдні України відповідно по 21,7%. І всі вкупі (можете перерахувати) рівно 100%. І все. І крапка.
Але, зачекайте, Наталіє Михайлівно, «Вас обдурили: це не мексиканський тушкан, це - шанхайський барс» Які 4,6%? Дрібно й не гідно «нашей Наташи»! Навіть якщо припустити, що п'ятий за рахунком західний регіон не дасть вам жодного голосу, то в середньому арифметичному ви вже маєте 20% голосів виборців. Так що сміливо можете на крилах летіти до Януковича, до Ахметова або до обох відразу й ліпити новий склад уряду! Такий шанс! Країна зойкне! Вдихне й – не видихне! Від щастя!
Або почекаємо виборів? Подумаємо? Про всякий випадок все-таки, шановні виборці, «вантажте апельсини бочками»!
Політикантроп, 28.01.2006 14:26:10