МАЙДАН - За вільну людину у вільній країні


Архіви Форумів Майдану

Коаліція є! Поздоровляю!

02/21/2006 | Анатоль
Нарешті Верховна Рада запрацювала ефективно!
Нарешті створена стабільна конституційна більшість, що дозволяє долати вето президента!
Нарешті відкрились реальні перспективи змінювати конституцію!
Нарешті можна скасувати, наприклад, посаду президента, що не виправдала себе, є джерелом нестабільності в країні і гальмом для подальшої демократизації України!
Нарешті всі голосування в ВР є прогнозованими!
Нарешті ліквідований розкол України!

Мої поздоровлення представникам Тимошенко і Мороза на форумі, завдяки чиїм фракціям це стало можливим !

Відповіді

  • 2006.02.21 | mirgor

    Детальніше будь-ласка?

    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2006.02.21 | Анатоль

      Слухав сьогодні Верховну Раду.

      Сьогодні були голосування в ВР по визнанню незадовільною роботу уряду.
      Крім того, голосування по кільком законам , ветованим Ющенком.

      Зокрема вдалось подолати вето президента по закону про "дітей війни".
      На його виконання потрібно більше 12 мільярдів в цьому році, які в бюджет не закладені.
      Чистий популізм і підрив бюджету.

      Також було подолано вето президента на закон про дежзакупки. Згідно з ним послаблюється роль уряду в цих питаннях і збільшується роль ВР.

      Обидва ці голосування набрали по 312-317 голосів.

      Трошки не хватило голосів для подолання вето на закон про Фонд Держмайна.
      Але не хватило не через Юлю чи Мороза, а Регіони чомусь недодали десяток чи півтора голосів.

      А так по всім сьогоднішнім голосуванням Бют і соціалісти проявили однодушну єдність з комуністами, регіонами, сд-ками, литвинами...

      Так що коаліція є. Не на словах, а ділом. Бо яке ще діло в ВР як не голосування?
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2006.02.21 | BIO

        Негайно покладить слухавку . Апаратна ВР (-).

      • 2006.02.21 | alx_1904

        Замечу что при принятии закона ющ

        голосовал "ЗА"
        http://193.19.152.10:7777/pls/radac_gs09/g_frack_list_n?ident=14380&krit=66

        Анатоль пише:
        > Сьогодні були голосування в ВР по визнанню незадовільною роботу уряду.
        > Крім того, голосування по кільком законам , ветованим Ющенком.
        >
        > Зокрема вдалось подолати вето президента по закону про "дітей війни".
        > На його виконання потрібно більше 12 мільярдів в цьому році, які в бюджет не закладені.

        Кто же доктор? вопросы к кабмину

        > Чистий популізм і підрив бюджету.
        Ой, после прошлогоднего бюджета это уже не популизм. :(

        > А так по всім сьогоднішнім голосуванням Бют і соціалісти проявили однодушну єдність з комуністами, регіонами, сд-ками, литвинами...
        А в ноябре 2004 в большинство по этому закону ещё и ющ с НУ входил ;)
      • 2006.02.21 | anorma

        пропоную реєєструвати Правнуки війни

        діти кучми
        нащадки лєнінізму
        потомки язичників

        чом би й ні
      • 2006.02.21 | Карт

        До речі, а куди були закладені 24 мрд з продажу КС? (-)

      • 2006.02.22 | line305b

        От с***ки... А где подевались наши защитнички БЮТ?

        Оправдывать и отлизывать Тимошенко?
  • 2006.02.21 | S@nya

    Це ще квіточки.

    "ВР ухвалила в першому читанні проект закону про направлення 9 млрд. грн. від продажу “Криворіжсталі” на компенсації знецінених заощаджень"

    Якщо оце приймуть у другому читанні, а потім вето подолають - оце жопа буде.

    Треба заборонити засідання ВР, якщо до нових виборів лишилось менше 3 місяців.
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2006.02.21 | mirgor

      Санек ти йдеш проти лінії БЮТ? (-)

      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2006.02.21 | S@nya

        Які ще лінії? Заспокойтеся.

        Ще раз повторюю: давайте припинимо істерію. Нема "хороших" і "поганих".

        Давайте припинимо все порівнювати з лініями БЮТ, НУ, ПР і т.п. До того ж ліній цих не існує, а існують ситуативні інтереси політиків.
    • 2006.02.21 | ans-mo

      ВР напрошується на друге скликання "помаранчового" майдану (-)

      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2006.02.21 | Sean

        Я - за (-)

        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2006.02.21 | ans-mo

          Нехай сайт Майдан організує відповідний заклик(-)

          згорнути/розгорнути гілку відповідей
          • 2006.02.21 | mirgor

            Я також ЗА, це дуже серйозно(-)

          • 2006.02.21 | Sean

            нехай

            і холод і вітри
            і сніг з дощем
            © Пікардійська Терція.

            Це просто лірика. Я щойно слухав, тож відлуння :)

            Тут справа така. Я - за, але я - не "сайт Майдан". Більш того, я вже говорив, що до ВРУ маю особливо ніжні, так би мовити, почуття, вважаючи її всю і конкретних (абсолютну більшість нардепів) правопорушниками, щоби не сказати - злочинцями.

            Крім того, і це найголовніше, давайте дивіти си реально на речі - багато Ви зберете зараз народу через сайт Майдан на Майдані під таким соусом? Та більше збереться за "компенсацію заощаджень", себто на підтримку. Тобто "скликати" ми самі не зможемо.

            Я не виключаю можливої необхідности "встати і вийти" без озирання на супутників, підтримку вождів, але це має бути або критична необхідність на рівні "Треба", або з можливістю суспільного резонансу (коли і те і інше - найкраще).
            До речі, особисто мене дивує пасивність суспільства, обізнаних громадян (не кажучи вже про помаранчеві, так би мовити, сили та Президента) стосовно неприведення до присяги суддів КМУ. Як на мене, це дає нам певні права стосовно ВРУ, скурвого квазіпарламенту. Однак тут має йтися не про намети у Маріїнському.
            згорнути/розгорнути гілку відповідей
            • 2006.02.21 | ans-mo

              Чому здорові проукраїнські сили в БЮТ терплять таке?(-)

              згорнути/розгорнути гілку відповідей
              • 2006.02.21 | S@nya

                Тому що © послідовні

                Послідовні у бажанні залишатися депутатами і користуватися депутатськими привілеями і депутатською недоторканістю, незважаючи на будь-що.
            • 2006.02.21 | mirgor

              Питання не до "Майдана" а до штаба НСНУ

              до Безсмертного та фракції "Наша Україна" в Верховній Зраді, чому вони ведуть себе так тихо, чи вони вже також про все домовились з "янучарами"? Чому нема політичної заяви по ірпінським подіям ?
              Вони всі там політичні імпотенти і зрадники Ющенка та України.
              згорнути/розгорнути гілку відповідей
              • 2006.02.21 | S@nya

                "...і зрадники Ющенка та України"

                mirgor пише:
                > до Безсмертного та фракції "Наша Україна" в Верховній Зраді, чому вони ведуть себе так тихо, чи вони вже також про все домовились з "янучарами"? Чому нема політичної заяви по ірпінським подіям ?
                > Вони всі там політичні імпотенти і зрадники Ющенка та України.

                А чому нема принципових заяв Ющенка з цього питання, якщо він такий білий і пухнастий? Чи "месії" не обов"язково бути принциповим? :)
                згорнути/розгорнути гілку відповідей
                • 2006.02.21 | Харцизяка

                  незалежна гілка влади, тому що [ред.]

                  mirgor пише:
                  > до Безсмертного та фракції "Наша Україна" в Верховній Зраді, чому вони ведуть себе так тихо, чи вони вже також про все домовились з "янучарами"? Чому нема політичної заяви по ірпінським подіям ?

                  S@nya пише:
                  > А чому нема принципових заяв Ющенка з цього питання, якщо він такий білий і пухнастий? Чи "месії" не обов"язково бути принциповим? :)
                  З точки зору закону - просто виконане рішення суду, незалежної гілки влади. Якщо необхідно зняти Мельника - знову в суд, або до прокуратури, щоб довести, що Мельник має сидіти не там. Та як показав досвід подій: що там, що там - глухий кут.

                  Вісім судів Мельник по цій справі вже виграв. Треба шукати нові аргументи, або інший спосіб.

                  Додано: після прочитання коментарів юристів у сусідній гілці - таки неправильно діяв тов.Мельник. Подробиці див. http://www2.maidanua.org/news/view.php3?bn=maidan_free&trs=-1&key=1140461276&first=1140539980&last=1140524109
                  згорнути/розгорнути гілку відповідей
                  • 2006.02.21 | Михайло Свистович

                    до чого тут незалежна гілка влади?

                    Харцизяка пише:
                    >
                    > З точки зору закону - просто виконане рішення суду, незалежної гілки влади.

                    Ні. З точки зору закону вчинено напад на державну установу, побиття людей, в т.ч. офіцерів податкової поліції.

                    Для рішення суду є процедура виконання. Її проводити Мельнику ніхто не перешкоджав.

                    >
                    > Якщо необхідно зняти Мельника - знову в суд, або до прокуратури

                    Зняти можна інакше, але тепер вже не можна. Бо він - кандидат в нароні депутати. Однак і призначати його не можна, бо аже єлегіьтимно обраний трудовим колективом ректор.

                    >
                    > Вісім судів Мельник по цій справі вже виграв.

                    Тільки три
              • 2006.02.21 | Михайло Свистович

                Re: Питання не до "Майдана" а до штаба НСНУ

                mirgor пише:
                > Чому нема політичної заяви по ірпінським подіям ?
                > Вони всі там політичні імпотенти і зрадники Ющенка та України.

                А чому Ющенко не записаний в імпотенти? І до чого тут ВР до ірпінських подій, коли мудачною виявилась саме призначена Ющенком виконавча гілка влади? Що заявлятиме НСНУ у ВР, коли уряд Ющенка та його губернатор нічого не роблять? В Юща вчора до ночі тривала нарада з приводу Ірпеня. І які її наслідки? Остаточне захоплення Академії бандюками при повній бездіяльностіміліції і в присутності заступника начальника ГУ МВС в Київській області?
                згорнути/розгорнути гілку відповідей
                • 2006.02.22 | samopal

                  Питання не до "Майдана"

                  Ну да, за Ірпінь відповідає "Майдан". Це ж ваші "гектари"
                  А до чого тут штаб НСНУ? А чому, наприклад не БЮТ? А соцпартія внутрішніх справ та управління держимайном як?
                  Наради у Ющенка завжди дуже ехвективні. Всі знаходять спільну мову та працюють на єдність дердави... З приводу Генерального Прокурора там вже все вирішили? А то ходять слухи, шо "Піскун нас пакінул".
                  згорнути/розгорнути гілку відповідей
                  • 2006.02.27 | Михайло Свистович

                    Re: Питання не до "Майдана"

                    samopal пише:
                    > Ну да, за Ірпінь відповідає "Майдан".

                    Не відповідає.

                    > Це ж ваші "гектари"

                    Не наші

                    > А до чого тут штаб НСНУ? А чому, наприклад не БЮТ? А соцпартія внутрішніх справ та управління держимайном як?

                    Ніхто з них ні до чого.

                    > Наради у Ющенка завжди дуже ехвективні. Всі знаходять спільну мову та працюють на єдність дердави...

                    В мене інша інформація про наради в Ющенка.

                    > З приводу Генерального Прокурора там вже все вирішили?

                    Не бути йому Генпрокурором.


Copyleft (C) maidan.org.ua - 2000-2018. Архів пітримує Громадська організація Інформаційний центр "Майдан Моніторинг". E-mail: news@maidan.org.ua