МАЙДАН - За вільну людину у вільній країні


Архіви Форумів Майдану

"Наша Україна" збирає колекцію неправди

03/10/2006 | Майдан-ІНФОРМ
Сьогодні “Реєстр неправди від БЮТ” складається з 15 пунктів. І, як засвідчує політичний стиль Тимошенко, має тенденцію до постійного поновлення.

Отже, Реєстр неправди БЮТ про “Нашу Україну”:

1. Про те, що “Наша Україна” веде переговори з Партією регіонів.

2. Про те, що 26 березня – всенародні вибори прем’єр-міністра.

3. Про те, що у виборчій кампанії “Наша Україна” застосовує чорний піар.

4. Про те, що існують непублічні домовленості і угоди щодо постачання російського газу в Україну.

5. Про причетність членів “Нашої України” до компанії “РосУкрЕнерго”.

6. Про те, що в Україні готується “міжнародний” могильник ядерних відходів.

7. Про те, що Holtec International не є чесною та авторитетною міжнародною компанією.

8. Про те, що Уряд Тимошенко відправили у відставку за наполяганням “оточення” Президента.

9. Про те, що Уряд Єханурова здійснює неефективну економічну політику і привласнює заслуги Уряду Тимошенко.

10. Про те, що Блок “Наша Україна” використовує адміністративний ресурс на виборах.

11. Про те, що “Наша Україна” не є партією Ющенка та Майдану, а партією Порошенка, Третьякова та Жванії.

12. Про те, що БЮТ випереджає “Нашу Україну” у рейтингах.

13. Про те, що “Наша Україна” виступає проти скасування депутатської недоторканності депутатів місцевих рад.

14. Про те, що Тимошенко не має президентських амбіцій і не конкурує з Президентом Ющенком.

15. Про те, що СБУ під керівництвом Турчинові не прослуховувало Романа Зварича.

“Наша Україна” закликає усіх, хто може поповнити цей список своїми власними спостереженнями щодо неправдивої інформації, яку поширює БЮТ про “Нашу Україну”, телефонувати на “гарячу лінію” Блоку.

Відповіді

  • 2006.03.10 | Little Ukrainian

    Re: "Наша Україна" збирає колекцію неправди

    Добавлю неправды от себя
    - Порошенко хорошо заработал на контрабанде и возвратном НДС
    - Семейка Кинаха засветилась в Борисполе, затем по 5 каналу в Закрытой зоне разоблачили всех, только Кинюха забыли
    - Жена Зварыча и нефть... Допишите сами
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2006.03.10 | afterstep

      Це, на жаль, правда - а несуни брехню колекціонують (-)

    • 2006.03.10 | tomcat

      Re: "Наша Україна" збирає колекцію неправди

      Little Ukrainian пише:
      > Добавлю неправды от себя
      > - Порошенко хорошо заработал на контрабанде и возвратном НДС

      сканы документов на стол! или в суд

      > - Семейка Кинаха засветилась в Борисполе, затем по 5 каналу в Закрытой зоне разоблачили всех, только Кинюха забыли

      Кинах НЕ ИМЕЕТ властных полномочий по Борисполю, хотя и неприятно конечно. по моим сведениям его супруга - сама бизнесменша хоть куда.

      > - Жена Зварыча и нефть... Допишите сами

      нет уж уважаемый, допишите сами, причем с документами.
    • 2006.03.10 | anorma

      так от у мене маленьке питання

      якщо є така правда - то навіщо юлька весь час вигадує брехню?

      :)

      а те що ви з теми про одне перескочили на тему про інше мені зрозуміло - не кожному юляфану вдається подвиг Предсаказамуса - підтвердити що один раз юля таки збрехала :)))
  • 2006.03.10 | Предсказамус

    Ради борьбы с неправдой можно и повторить

    Майдан-ІНФОРМ пише:
    > Сьогодні “Реєстр неправди від БЮТ” складається з 15 пунктів. І, як засвідчує політичний стиль Тимошенко, має тенденцію до постійного поновлення.
    Судя по содержанию реестра, тенденция действительно есть, причем помощь Тимошенко НСНУ для этого совершенно не нужна.

    > Отже, Реєстр неправди БЮТ про “Нашу Україну”:
    > 1. Про те, що “Наша Україна” веде переговори з Партією регіонів.
    Восток Украины несунами сдан и это факт. Если отдали просто так, даже без переговоров - тем противнее.

    > 2. Про те, що 26 березня – всенародні вибори прем’єр-міністра.
    Понятно, что предлогать людям Еханурова в качестве премьера просто неприлично, вот и приходится спорить с очевидным - лидирующие блоки НСНУ, БЮТ и Партия Регионов не являются политическими силами сами по себе. Более того, НСНУ не имеет в своем составе даже приемлемого лидера, поэтому пишет на своих палатках "Блок Ющенко", хотя Ющенко в ВР не баллотируется.
    Резюмируем: мы выбираем премьер-министра.

    > 3. Про те, що у виборчій кампанії “Наша Україна” застосовує чорний піар.
    Особенно интересно такое читать без комментария Майдан-ІНФОРМа, хотя примеров такого пиара несунов хватает и в майдановских новостях.

    > 4. Про те, що існують непублічні домовленості і угоди щодо постачання російського газу в Україну.
    Ни один из документов о поставках газа официально не опубликован по настоящее время.

    > 5. Про причетність членів “Нашої України” до компанії “РосУкрЕнерго”.
    Доказать обратное проще простого -опубликовать украинскую составляющую владельцев РУЭ. Уже два месяца это сделать отказываются.

    > 6. Про те, що в Україні готується “міжнародний” могильник ядерних відходів.
    Очень не хочется в такое верить, но на фоне остальной "неправды" начинаешь подозревать, что так оно и есть.

    > 7. Про те, що Holtec International не є чесною та авторитетною міжнародною компанією.
    Не знаю. Знатоки, ау!

    > 8. Про те, що Уряд Тимошенко відправили у відставку за наполяганням “оточення” Президента.
    Нет, его отправили в отставку как "самое успешное правительство Украины" (© Ющенко) .

    > 9. Про те, що Уряд Єханурова здійснює неефективну економічну політику і привласнює заслуги Уряду Тимошенко.
    Если бы это было не так, Ехануров не прятался бы от дебатов с Тимошенко за широкой спиной Януковича.

    > 10. Про те, що Блок “Наша Україна” використовує адміністративний ресурс на виборах.
    Я сегодня был в супермаркете "Рост". Оранжевые кульки с подковами все еще на месте. Насчет остального - пока промолчу, но когда допроверю - поговорим еще.

    > 11. Про те, що “Наша Україна” не є партією Ющенка та Майдану, а партією Порошенка, Третьякова та Жванії.
    Действительно неправда. Забыли Бессмертного, многих кумовьев и всех родственников Президента.

    > 12. Про те, що БЮТ випереджає “Нашу Україну” у рейтингах.
    26-го марта увидим.

    > 13. Про те, що “Наша Україна” виступає проти скасування депутатської недоторканності депутатів місцевих рад.
    Если она за, то очень умело это скрывает, в частности голосуя в ВР.

    > 14. Про те, що Тимошенко не має президентських амбіцій і не конкурує з Президентом Ющенком.
    Увидим в 2009 году, сейчас выборы премьера, а не президента.

    > 15. Про те, що СБУ під керівництвом Турчинові не прослуховувало Романа Зварича.
    До решения суда - таки да, не прослушивали. По той же логике, по которой руки Порошенко и Третьякова ничего не крали.

    > “Наша Україна” закликає усіх, хто може поповнити цей список своїми власними спостереженнями щодо неправдивої інформації, яку поширює БЮТ про “Нашу Україну”, телефонувати на “гарячу лінію” Блоку.
    Судя по истеричности и саморазоблачительному набору "неправд", НСНУ само верит в "неправду" №12.
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2006.03.10 | catko

      чи я б корова мукала

      Предсказамус пише:
      > > 1. Про те, що “Наша Україна” веде переговори з Партією регіонів.
      > Восток Украины несунами сдан и это факт. Если отдали просто так, даже без переговоров - тем противнее.

      угу. а мера харкова в києві обирали пару років тому.

      > > 2. Про те, що 26 березня – всенародні вибори прем’єр-міністра.
      > Понятно, что предлогать людям Еханурова в качестве премьера просто неприлично, вот и приходится спорить с очевидным - лидирующие блоки НСНУ, БЮТ и Партия Регионов не являются политическими силами сами по себе. Более того, НСНУ не имеет в своем составе даже приемлемого лидера, поэтому пишет на своих палатках "Блок Ющенко", хотя Ющенко в ВР не баллотируется.
      > Резюмируем: мы выбираем премьер-министра.

      угу. харків - януковича. самі ж сказали що схід здали.

      > > 3. Про те, що у виборчій кампанії “Наша Україна” застосовує чорний піар.
      > Особенно интересно такое читать без комментария Майдан-ІНФОРМа, хотя примеров такого пиара несунов хватает и в майдановских новостях.

      угу. наприклад про х...й російска буде державною. це теж чорний піар несунів проти юридично-правильних демократів-голобалістів.

      > > 4. Про те, що існують непублічні домовленості і угоди щодо постачання російського газу в Україну.
      > Ни один из документов о поставках газа официально не опубликован по настоящее время.

      тільки всі їх чули і бачили. і взагалі - ЖОДЕН комерційний міжнародний документ офіційно в голосі україни чи урядовому курєрі не опублікований ніколи.

      > > 5. Про причетність членів “Нашої України” до компанії “РосУкрЕнерго”.
      > Доказать обратное проще простого -опубликовать украинскую составляющую владельцев РУЭ. Уже два месяца это сделать отказываются.

      тому що її нема. що публікувати - "україна - не верблюд"?

      > > 6. Про те, що в Україні готується “міжнародний” могильник ядерних відходів.
      > Очень не хочется в такое верить, но на фоне остальной "неправды" начинаешь подозревать, что так оно и есть.

      угу. про марсіан теж бачу починає дехто "подозрєвать".

      > > 7. Про те, що Holtec International не є чесною та авторитетною міжнародною компанією.
      > Не знаю. Знатоки, ау!
      >
      > > 8. Про те, що Уряд Тимошенко відправили у відставку за наполяганням “оточення” Президента.
      > Нет, его отправили в отставку как "самое успешное правительство Украины" (© Ющенко) .

      угу. успішне в подоланні криз які самі і створили.

      > > 9. Про те, що Уряд Єханурова здійснює неефективну економічну політику і привласнює заслуги Уряду Тимошенко.
      > Если бы это было не так, Ехануров не прятался бы от дебатов с Тимошенко за широкой спиной Януковича.

      єхануров бурят. анекдот про бурята: сидить він в човні а бурятка гребе веслами. бурят дивиться на неї і каже: добре тобі жінко - греби собі і греби. а мені думати треба!
      стоп. це про чукчу було :-):-)

      > > 10. Про те, що Блок “Наша Україна” використовує адміністративний ресурс на виборах.
      > Я сегодня был в супермаркете "Рост". Оранжевые кульки с подковами все еще на месте. Насчет остального - пока промолчу, но когда допроверю - поговорим еще.

      я сьогодні був в "двох гусях". там все зелене! литвин зараза....

      > > 11. Про те, що “Наша Україна” не є партією Ющенка та Майдану, а партією Порошенка, Третьякова та Жванії.
      > Действительно неправда. Забыли Бессмертного, многих кумовьев и всех родственников Президента.

      так отож. брехати негарно(с)

      > > 12. Про те, що БЮТ випереджає “Нашу Україну” у рейтингах.
      > 26-го марта увидим.
      >
      > > 13. Про те, що “Наша Україна” виступає проти скасування депутатської недоторканності депутатів місцевих рад.
      > Если она за, то очень умело это скрывает, в частности голосуя в ВР.

      чи я б корова мукала.

      > > 14. Про те, що Тимошенко не має президентських амбіцій і не конкурує з Президентом Ющенком.
      > Увидим в 2009 году, сейчас выборы премьера, а не президента.

      а імпічмент восени 2005 року хто готував?

      > > 15. Про те, що СБУ під керівництвом Турчинові не прослуховувало Романа Зварича.
      > До решения суда - таки да, не прослушивали. По той же логике, по которой руки Порошенко и Третьякова ничего не крали.

      поки не буде рішення суду що сонце сходить - оголошується цілодобова ніч. (з не крали - таки треба довести. бо крали - негатив. а прослуховували - фіг його знає, може й позитив :-) )
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2006.03.10 | Предсказамус

        Тот же уровень, что и с openoffice. Вы неинтересный собеседник(-

        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2006.03.10 | catko

          куда нашій сірості до вашої високоблагородої розумності(-)

        • 2006.03.11 | Пані

          Вибачте, що втручаюся

          Але з опенофісом правий катко, а не ти.
          згорнути/розгорнути гілку відповідей
          • 2006.03.11 | Предсказамус

            Да ради Бога, но я таки прав

            Сходи по моей ссылке и поймешь разницу между официальным дистрибутивом и доморощенным приложением. А заодно причину, по которой ни в одном серъезном варианте линукса нет украинской поддержки опенофиса (как и многих других продуктов), а русская есть.
            При том, что в данном случае, кроме лени, нет причин для попадания украинского языка в тот позорный список, который я привел.
    • 2006.03.10 | tomcat

      повторим, повторим...

      Предсказамус пише:
      > Майдан-ІНФОРМ пише:
      > > Сьогодні “Реєстр неправди від БЮТ” складається з 15 пунктів. І, як засвідчує політичний стиль Тимошенко, має тенденцію до постійного поновлення.
      > Судя по содержанию реестра, тенденция действительно есть, причем помощь Тимошенко НСНУ для этого совершенно не нужна.
      >
      > > Отже, Реєстр неправди БЮТ про “Нашу Україну”:
      > > 1. Про те, що “Наша Україна” веде переговори з Партією регіонів.
      > Восток Украины несунами сдан и это факт. Если отдали просто так, даже без переговоров - тем противнее.

      то-есть по сути возразить нечего. сдали или не сдали, а свидетельств переговоров нет НИКАКИХ

      >
      > > 2. Про те, що 26 березня – всенародні вибори прем’єр-міністра.
      > Понятно, что предлогать людям Еханурова в качестве премьера просто неприлично, вот и приходится спорить с очевидным - лидирующие блоки НСНУ, БЮТ и Партия Регионов не являются политическими силами сами по себе. Более того, НСНУ не имеет в своем составе даже приемлемого лидера, поэтому пишет на своих палатках "Блок Ющенко", хотя Ющенко в ВР не баллотируется.
      > Резюмируем: мы выбираем премьер-министра.

      согласно конституции ПМ предлагает ВАЮ и назначает Рада, а кроме БЮТ юлю ПМ не захочет НИКТО

      >
      > > 3. Про те, що у виборчій кампанії “Наша Україна” застосовує чорний піар.
      > Особенно интересно такое читать без комментария Майдан-ІНФОРМа, хотя примеров такого пиара несунов хватает и в майдановских новостях.

      черный ПИАР - заведомо ЛОЖНЫЕ сведения, это вас злит что пишут то чистую правду.

      >
      > > 4. Про те, що існують непублічні домовленості і угоди щодо постачання російського газу в Україну.
      > Ни один из документов о поставках газа официально не опубликован по настоящее время.

      те которые ДОЛЖНЫ быть опубликованы - опубликованы, по коммерческим договорам - есть законные пути проверки - депутатские запросы, уголовные дела если нарушен закон...

      >
      > > 5. Про причетність членів “Нашої України” до компанії “РосУкрЕнерго”.
      > Доказать обратное проще простого -опубликовать украинскую составляющую владельцев РУЭ. Уже два месяца это сделать отказываются.

      вот Юля и опубликовала бы, чего она тянет? или только языком как помелом горазда? может НЕЧЕГО публиковать?

      >
      > > 6. Про те, що в Україні готується “міжнародний” могильник ядерних відходів.
      > Очень не хочется в такое верить, но на фоне остальной "неправды" начинаешь подозревать, что так оно и есть.

      подозревать? это на здоровье, общественный контроль в вашем лице не помешает

      >
      > > 7. Про те, що Holtec International не є чесною та авторитетною міжнародною компанією.
      > Не знаю. Знатоки, ау!

      Гугль! :)

      >
      > > 8. Про те, що Уряд Тимошенко відправили у відставку за наполяганням “оточення” Президента.
      > Нет, его отправили в отставку как "самое успешное правительство Украины" (© Ющенко) .

      напомню, что отставлены были все - зинченко, порох, юля, турчинов..

      >
      > > 9. Про те, що Уряд Єханурова здійснює неефективну економічну політику і привласнює заслуги Уряду Тимошенко.
      > Если бы это было не так, Ехануров не прятался бы от дебатов с Тимошенко за широкой спиной Януковича.

      уже 3 месяца прошу - ДАЕШЬ ДЕБАТЫ ВИТРЕНКО-ТИМОШЕНКО!

      >
      > > 10. Про те, що Блок “Наша Україна” використовує адміністративний ресурс на виборах.
      > Я сегодня был в супермаркете "Рост". Оранжевые кульки с подковами все еще на месте. Насчет остального - пока промолчу, но когда допроверю - поговорим еще.

      Рост - государственное учреждение?

      >
      > > 11. Про те, що “Наша Україна” не є партією Ющенка та Майдану, а партією Порошенка, Третьякова та Жванії.
      > Действительно неправда. Забыли Бессмертного, многих кумовьев и всех родственников Президента.

      перечислите еще тысяч 10 членов для полной картины..

      >
      > > 12. Про те, що БЮТ випереджає “Нашу Україну” у рейтингах.
      > 26-го марта увидим.
      >
      > > 13. Про те, що “Наша Україна” виступає проти скасування депутатської недоторканності депутатів місцевих рад.
      > Если она за, то очень умело это скрывает, в частности голосуя в ВР.

      и как же НУ голоовали? против снятия что-ли? а вот ЗА принятие БЮТ голосовал в полном составе.

      >
      > > 14. Про те, що Тимошенко не має президентських амбіцій і не конкурує з Президентом Ющенком.
      > Увидим в 2009 году, сейчас выборы премьера, а не президента.
      >
      > > 15. Про те, що СБУ під керівництвом Турчинові не прослуховувало Романа Зварича.
      > До решения суда - таки да, не прослушивали. По той же логике, по которой руки Порошенко и Третьякова ничего не крали.

      плохо у вас с логикой, однако. что Порошенко и Третьяков крали - нет НИКАКИХ документальных подтверждений, не то что решения суда. а то что Турчинов прослушивал - это ДОКУМЕНТАЛЬНЫЙ ФАКТ, а суд рассматривает вопрос законности этой прослушки.

      >
      > > “Наша Україна” закликає усіх, хто може поповнити цей список своїми власними спостереженнями щодо неправдивої інформації, яку поширює БЮТ про “Нашу Україну”, телефонувати на “гарячу лінію” Блоку.
      > Судя по истеричности и саморазоблачительному набору "неправд", НСНУ само верит в "неправду" №12.

      я добавлю - что возврат к старым газовым договорам решит проблему баланса газа в Украине :)
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2006.03.10 | anorma

        Re: повторим, повторим...

        >то-есть по сути возразить нечего. сдали или не сдали, а свидетельств переговоров нет НИКАКИХ

        ребята ну вы как маленькие :)
        надо было в манере самого Предсказамуса попросыть ссылку
        в ответ на первую подсунутую ссылку сказать шо эта не та ссылка :)))
        и не тот источник :))

        зачем писать простыни - стукайте его его же "оружием" тупым концом :)
      • 2006.03.13 | Timeo

        З точки зору логіки, "реєстр неправди" критики не витримує

        Спробуємо абстрагуватись від "священних ідей" тієї або іншої сторони, та глянути неупередженим (наскільки це можливо) оком. Будь ласка, не сприймайте нижченаписане як "мочилово" чи "захист" якої-небудь з політичних сил - мова йде саме про логіку та виваженість заяв.

        > > > Отже, Реєстр неправди БЮТ про “Нашу Україну”:
        > > > 1. Про те, що “Наша Україна” веде переговори з Партією регіонів.
        > > Восток Украины несунами сдан и это факт. Если отдали просто так, даже без переговоров - тем противнее.
        > то-есть по сути возразить нечего. сдали или не сдали, а свидетельств переговоров нет НИКАКИХ

        При всій моїй повазі, мушу зауважити, що НЕПРАВДОЮ заяву про переговори між НСНУ та ПР можна буде назвати коли буде ДОВЕДЕНО відсутність таких переговорів. Поки що можна казати про те, що ця заява НЕДОВЕДЕНА. Але відсутність у заяві доказів ще не робить її автоматично неправдивою (наприклад, я можу заявити: "Земля за розміром менша за Сонце" - і це буде правдою, хоча заява і не містить доказів).

        > > > 4. Про те, що існують непублічні домовленості і угоди щодо постачання російського газу в Україну.
        > > Ни один из документов о поставках газа официально не опубликован по настоящее время.
        > те которые ДОЛЖНЫ быть опубликованы - опубликованы, по коммерческим договорам - есть законные пути проверки - депутатские запросы, уголовные дела если нарушен закон...

        Знову ж таки, це питання - спірне. Відсутність непублічних домовленостей - не доведено, тож однозначно вважати відповідну заяву брехнею нема підстав.

        > > > 5. Про причетність членів “Нашої України” до компанії “РосУкрЕнерго”.
        > > Доказать обратное проще простого -опубликовать украинскую составляющую владельцев РУЭ. Уже два месяца это сделать отказываются.
        > вот Юля и опубликовала бы, чего она тянет? или только языком как помелом горазда? может НЕЧЕГО публиковать?

        Знову ж таки, те саме.

        > > > 6. Про те, що в Україні готується “міжнародний” могильник ядерних відходів.
        > > Очень не хочется в такое верить, но на фоне остальной "неправды" начинаешь подозревать, что так оно и есть.
        > подозревать? это на здоровье, общественный контроль в вашем лице не помешает

        Також те саме.

        > > > 8. Про те, що Уряд Тимошенко відправили у відставку за наполяганням “оточення” Президента.
        > > Нет, его отправили в отставку как "самое успешное правительство Украины" (© Ющенко) .
        > напомню, что отставлены были все - зинченко, порох, юля, турчинов..

        І тут те саме.

        > > > 11. Про те, що “Наша Україна” не є партією Ющенка та Майдану, а партією Порошенка, Третьякова та Жванії.
        > > Действительно неправда. Забыли Бессмертного, многих кумовьев и всех родственников Президента.
        > перечислите еще тысяч 10 членов для полной картины..

        Тим не менш, хто там визначає політику - достеменно невідомо. Тож цілком можливо (я кажу - можливо), що Ющенко там виключно "для краси", а усі рішення приймають саме Порошенко, Третьяков та Жванія.

        > > > 13. Про те, що “Наша Україна” виступає проти скасування депутатської недоторканності депутатів місцевих рад.
        > > Если она за, то очень умело это скрывает, в частности голосуя в ВР.
        > и как же НУ голоовали? против снятия что-ли? а вот ЗА принятие БЮТ голосовал в полном составе.

        Відповідь "сам дурак" тут не підходить. Адже мова йде саме про НУ.
        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2006.03.13 | tomcat

          Re: З точки зору логіки, "реєстр неправди" критики не витримує

          Timeo пише:
          > Спробуємо абстрагуватись від "священних ідей" тієї або іншої сторони, та глянути неупередженим (наскільки це можливо) оком. Будь ласка, не сприймайте нижченаписане як "мочилово" чи "захист" якої-небудь з політичних сил - мова йде саме про логіку та виваженість заяв.
          >
          > > > > Отже, Реєстр неправди БЮТ про “Нашу Україну”:
          > > > > 1. Про те, що “Наша Україна” веде переговори з Партією регіонів.
          > > > Восток Украины несунами сдан и это факт. Если отдали просто так, даже без переговоров - тем противнее.
          > > то-есть по сути возразить нечего. сдали или не сдали, а свидетельств переговоров нет НИКАКИХ
          >
          > При всій моїй повазі, мушу зауважити, що НЕПРАВДОЮ заяву про переговори між НСНУ та ПР можна буде назвати коли буде ДОВЕДЕНО відсутність таких переговорів. Поки що можна казати про те, що ця заява НЕДОВЕДЕНА. Але відсутність у заяві доказів ще не робить її автоматично неправдивою (наприклад, я можу заявити: "Земля за розміром менша за Сонце" - і це буде правдою, хоча заява і не містить доказів).
          >

          При всій моїй повазі є така норма - той хто був колись спiйманий на брехнi має разом iз звинуваченнями надати переконливi докази, поки не надасть те що вiн каже - чергова БРЕХНЯ.

          > > > > 4. Про те, що існують непублічні домовленості і угоди щодо постачання російського газу в Україну.
          > > > Ни один из документов о поставках газа официально не опубликован по настоящее время.
          > > те которые ДОЛЖНЫ быть опубликованы - опубликованы, по коммерческим договорам - есть законные пути проверки - депутатские запросы, уголовные дела если нарушен закон...
          >
          > Знову ж таки, це питання - спірне. Відсутність непублічних домовленостей - не доведено, тож однозначно вважати відповідну заяву брехнею нема підстав.

          см пункт вище, пiйманий на брехнi не має права голослiвно звинувачувать

          >
          > > > > 5. Про причетність членів “Нашої України” до компанії “РосУкрЕнерго”.
          > > > Доказать обратное проще простого -опубликовать украинскую составляющую владельцев РУЭ. Уже два месяца это сделать отказываются.
          > > вот Юля и опубликовала бы, чего она тянет? или только языком как помелом горазда? может НЕЧЕГО публиковать?
          >
          > Знову ж таки, те саме.

          см пункт вище, пiйманий на брехнi не має права голослiвно звинувачувать

          >
          > > > > 6. Про те, що в Україні готується “міжнародний” могильник ядерних відходів.
          > > > Очень не хочется в такое верить, но на фоне остальной "неправды" начинаешь подозревать, что так оно и есть.
          > > подозревать? это на здоровье, общественный контроль в вашем лице не помешает
          >
          > Також те саме.

          см пункт вище, пiйманий на брехнi не має права голослiвно звинувачувать

          >
          > > > > 8. Про те, що Уряд Тимошенко відправили у відставку за наполяганням “оточення” Президента.
          > > > Нет, его отправили в отставку как "самое успешное правительство Украины" (© Ющенко) .
          > > напомню, что отставлены были все - зинченко, порох, юля, турчинов..
          >
          > І тут те саме.

          см пункт вище, пiйманий на брехнi не має права голослiвно звинувачувать

          >
          > > > > 11. Про те, що “Наша Україна” не є партією Ющенка та Майдану, а партією Порошенка, Третьякова та Жванії.
          > > > Действительно неправда. Забыли Бессмертного, многих кумовьев и всех родственников Президента.
          > > перечислите еще тысяч 10 членов для полной картины..
          >
          > Тим не менш, хто там визначає політику - достеменно невідомо. Тож цілком можливо (я кажу - можливо), що Ющенко там виключно "для краси", а усі рішення приймають саме Порошенко, Третьяков та Жванія.

          є визнаний голова партii - ВАЮ, є полiтрада на чолi з безсмертним та Ехануровим, що вам ще треба? плiтки розносити?

          >
          > > > > 13. Про те, що “Наша Україна” виступає проти скасування депутатської недоторканності депутатів місцевих рад.
          > > > Если она за, то очень умело это скрывает, в частности голосуя в ВР.
          > > и как же НУ голоовали? против снятия что-ли? а вот ЗА принятие БЮТ голосовал в полном составе.
          >
          > Відповідь "сам дурак" тут не підходить. Адже мова йде саме про НУ.

          коли скасування ставилось на голосування - НУ було ЗА скасування. тут НУ та БЮТ мають повний паритет.
          згорнути/розгорнути гілку відповідей
          • 2006.03.14 | Timeo

            Re: З точки зору логіки, "реєстр неправди" критики не витримує

            Вибачте, але я просив задіяти логіку, а не партійний патріотизм. Ваші слова "пiйманий на брехнi не має права голослiвно звинувачувать" не мають ніякого відношення до логіки, адже мова йде не про те хто кого коли на чому ловив (а ловили дуже багато кого і дуже багато на чому, якщо так порахувати - то мабуть взагалі нікому нічого казати не можна :) ) чи хто які права має.

            Якщо підходити логічно та неупереджено, то взагалі не важливо хто саме ті звинувачення виказував. Але погляньте, наприклад: є таке ствердження, що НУ веде переговори з ПР. Чи є докази того, що це не так? Якщо їх немає (а їх таки не було надано), то можливо (ще раз підкреслюю - тільки МОЖЛИВО), що це таки правда. А якщо це МОЖЕ виявитись ПРАВДОЮ - то до чого це безапеляційне занесення цього до переліку з помпезною назвою "Реєстр брехні"?

            > > > > > 11. Про те, що “Наша Україна” не є партією Ющенка та Майдану, а партією Порошенка, Третьякова та Жванії.
            > > > > Действительно неправда. Забыли Бессмертного, многих кумовьев и всех родственников Президента.
            > > > перечислите еще тысяч 10 членов для полной картины..
            > > Тим не менш, хто там визначає політику - достеменно невідомо. Тож цілком можливо (я кажу - можливо), що Ющенко там виключно "для краси", а усі рішення приймають саме Порошенко, Третьяков та Жванія.
            > є визнаний голова партii - ВАЮ, є полiтрада на чолi з безсмертним та Ехануровим, що вам ще треба? плiтки розносити?

            Особисто мені не треба нічого :). Але ми пам`ятаємо, приміром, Медведчука - голову органу з надзвичайно обмеженими, якщо за законом, повноваженнями - який тем не менш мав надзвичайно широкий вплив на політику тогочасного президента. На жаль, часто "в реальности всё совсем не так, как на самом деле", тож офіційна структура партії ще не є вичерпним доказом. Хоча - є достатньо сильним аргументом, тут я згодний.

            > > > > > 13. Про те, що “Наша Україна” виступає проти скасування депутатської недоторканності депутатів місцевих рад.
            > > > > Если она за, то очень умело это скрывает, в частности голосуя в ВР.
            > > > и как же НУ голоовали? против снятия что-ли? а вот ЗА принятие БЮТ голосовал в полном составе.
            > > Відповідь "сам дурак" тут не підходить. Адже мова йде саме про НУ.
            > коли скасування ставилось на голосування - НУ було ЗА скасування. тут НУ та БЮТ мають повний паритет.

            Я не проти :) Важливо лише, що мова йде не про БЮТ, СПУ, КПУ чи який небудь БЄдність, а виключно про позицію НУ. Звинувачення на адресу інших анітрохи не додають доказів щодо позиції НУ. Думаю, що найкращим доказом тут було би просте посилання на сторінку ВР, де відображено результати відповідного голосування.


            Взагалі, дарма вони взялися за цей "Реєстр", на мою думку. Бездоказові заяви - це бездоказові заяви, їх спростовувати неважко - лише давати такі самі бездоказові відповідіі. А звинувачення у брехні - треба доводити, без цього вони важать рівно стільки ж, скільки й заяви, які воно ніби то спростовує. І поки біля кожного пункту "реєстру" не стоятиме докладний доказ того, що наведена заява - саме брехня, "реєстр" виглядатиме переконливо тільки для тих, хто дуже хоче у нього вірити і буде порожнім піаром для всіх інших.
  • 2006.03.10 | Stefan Seitz

    Навіщо ж використовувати Майдан для піару НСНУ? (-)

  • 2006.03.11 | mirgor

    Бить надо по «своим». Чтоб чужие боялись. Или уже не совсем

    Или уже не совсем «чужие» (ПРусаки)?…

    Блок предлагает всем желающим стать соавторами Реестра. А для «затравки» предлагает несколько пунктов… Итак, неправда от Тимошенко:

    1. О том, что «Наша Украина» ведет переговоры с Партией регионов. Комментарий: по информации из заслуживающих доверия источников, переговоры ведутся.

    2. О том, что 26 марта – всенародные выборы премьер-министра. Комментарий: согласны с НУ полностью, о чем не устаем регулярно писать.

    3. О том, что в избирательной кампании «Наша Украина» применяет «черный пиар». Комментарий: конечно, доказательств, подтвержденных судебными решениями, нет (и вряд ли будут), но, тем не менее, в ряде регионов зафиксированы случае вброса представителями «Нашей Украины» информации, порочащей БЮТ.

    4. О том, что существуют непубличные договоренности и соглашения поставки российского газа в Украину. Комментарий: если учесть, что даже так называемые «публичные» договоренности с трудом были «рассекречены», то вполне вероятно.

    5. О причастность членов «Нашей Украины» к компании «РосУкрЕнерго». Комментарий: об этом заявила не Тимошенко, а Анатолий Луценко из штаба НУ. Именно он назвал конкретные фамилии , пытаясь смягчить «информационный удар» от интервью Игоря Бакая. Правда, существует вторая часть «откровений» бывшего руководителя НАК «Нефтегаз», а потому расслабляться не стоит.

    6. О том, что в Украине готовится «международный» могильник ядерных отходов. Комментарий: пока руководство Украины не даст ответ, зачем Украине нужен могильник, в сотни раз превышающий чисто украинские потребности, сомнения в искренности заявлений руководства государства остаются.

    7. О том, что «Holtec International» не является честной и авторитетной международной компанией. Комментарий: «честность» и «авторитетность» – понятия относительные. Отдельные «авторитеты» из власти это знают.

    8. О том, что правительство Тимошенко отправили в отставку по настоянию «окружения» президента. Комментарий: разумеется, неправда. Уже все знают, по какой причине было отставлено правительство.

    9. О том, что правительство Еханурова осуществляет неэффективную экономическую политику и присваивает заслуги правительства Тимошенко. Комментарий: сравнивать два правительства не будем – настолько разные. Но ни одно, ни другое не являются эталонными.

    10. О том, что Блок «Наша Украина» использует административный ресурс на выборах. Комментарий: хотелось бы сказать, что наглая ложь. Если вместо «админресурса» использовать другой термин, то согласимся.

    11. О том, что «Наша Украина» не является партией Ющенко и Майдана, а партией Порошенко, Третьякова и Жвании. Комментарий: абсолютная правда. Т.к. президент не является членом партии, в то время как перечисленные господа – члены НУ.

    12. О том, что БЮТ опережает «Нашу Украину» в рейтингах. Комментарий: рейтинг рейтингу – рознь. Ответ на этот пункт могут дать только выборы.

    13. О том, что «Наша Украина» выступает против отмены депутатской неприкосновенности депутатов местных советов. Комментарий: на словах, как мы неоднократно писали, все – за отмену. Но президент, который поддерживает НУ, Закон соответствующий подписал. А до этого – Меморандум с соответствующим пунктом подписал.

    14. О том, что Тимошенко не имеет президентских амбиций и не конкурирует с президентом Ющенко. Комментарий: склонны в данном случае стать на сторону Тимошенко – на кой ей сдалась президентская «королевская» должность?

    15. О том, что СБУ под руководством Турчинова не прослушивала Романа Зварыча. Комментарий: в суд, господа…

    Кстати, а как быть с «неправдой» от Витренко, «нетаков», и, страшно сказать, Самого Виктора Федоровича? Простить? Или все-таки признать это не черным пиаром, а «предвыборной агитацией»? Правильно. Бить надо по «своим». Чтоб чужие боялись. Или уже не совсем «чужие»?…

    Присоединяйтесь, господа, присоединяйтесь…

    http://ukrinform.info/investigate.php?ni=5690&st_type=2&PHPSESSID=f6c13ef61e03b914bf69a9f488075a7e
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2006.03.11 | tomcat

      юля "своя" виключно для самоi себе. а ви - гарматне м'ясо..

      mirgor пише:
      > Или уже не совсем «чужие» (ПРусаки)?…
      >
      > Блок предлагает всем желающим стать соавторами Реестра. А для «затравки» предлагает несколько пунктов… Итак, неправда от Тимошенко:
      >
      > 1. О том, что «Наша Украина» ведет переговоры с Партией регионов. Комментарий: по информации из заслуживающих доверия источников, переговоры ведутся.

      у меня мама - ярая Витренковка, она каждый день приносит новости от "заслуживающих доверия" ;)

      >
      > 2. О том, что 26 марта – всенародные выборы премьер-министра. Комментарий: согласны с НУ полностью, о чем не устаем регулярно писать.
      >
      > 3. О том, что в избирательной кампании «Наша Украина» применяет «черный пиар». Комментарий: конечно, доказательств, подтвержденных судебными решениями, нет (и вряд ли будут), но, тем не менее, в ряде регионов зафиксированы случае вброса представителями «Нашей Украины» информации, порочащей БЮТ.

      правда не может быть "порочащей", или приведите примеры. (только не Котексы)

      >
      > 4. О том, что существуют непубличные договоренности и соглашения поставки российского газа в Украину. Комментарий: если учесть, что даже так называемые «публичные» договоренности с трудом были «рассекречены», то вполне вероятно.

      с трудом это как? "пули свистели над головами.."? есть обычные законные пути, но кое-кто хочет скандала и им законные пути неинтересны

      >
      > 5. О причастность членов «Нашей Украины» к компании «РосУкрЕнерго». Комментарий: об этом заявила не Тимошенко, а Анатолий Луценко из штаба НУ. Именно он назвал конкретные фамилии , пытаясь смягчить «информационный удар» от интервью Игоря Бакая. Правда, существует вторая часть «откровений» бывшего руководителя НАК «Нефтегаз», а потому расслабляться не стоит.

      вообще-то первой заявила именно юля еще в январе, потом сдпу0 нашла "компромат" на левом сайте (кстати - указанные там банки все опровергли)

      >
      > 6. О том, что в Украине готовится «международный» могильник ядерных отходов. Комментарий: пока руководство Украины не даст ответ, зачем Украине нужен могильник, в сотни раз превышающий чисто украинские потребности, сомнения в искренности заявлений руководства государства остаются.

      так ЗАДАВАЙТЕ ВОПРОСЫ а не брешите что УЖЕ везут к нам отходы

      >
      > 7. О том, что «Holtec International» не является честной и авторитетной международной компанией. Комментарий: «честность» и «авторитетность» – понятия относительные. Отдельные «авторитеты» из власти это знают.

      юля в этом деле - главный спец

      >
      > 8. О том, что правительство Тимошенко отправили в отставку по настоянию «окружения» президента. Комментарий: разумеется, неправда. Уже все знают, по какой причине было отставлено правительство.
      >
      > 9. О том, что правительство Еханурова осуществляет неэффективную экономическую политику и присваивает заслуги правительства Тимошенко. Комментарий: сравнивать два правительства не будем – настолько разные. Но ни одно, ни другое не являются эталонными.
      >
      > 10. О том, что Блок «Наша Украина» использует административный ресурс на выборах. Комментарий: хотелось бы сказать, что наглая ложь. Если вместо «админресурса» использовать другой термин, то согласимся.
      >
      > 11. О том, что «Наша Украина» не является партией Ющенко и Майдана, а партией Порошенко, Третьякова и Жвании. Комментарий: абсолютная правда. Т.к. президент не является членом партии, в то время как перечисленные господа – члены НУ.

      ВАЮ - член партии и ее почетный глава

      >
      > 12. О том, что БЮТ опережает «Нашу Украину» в рейтингах. Комментарий: рейтинг рейтингу – рознь. Ответ на этот пункт могут дать только выборы.
      >
      > 13. О том, что «Наша Украина» выступает против отмены депутатской неприкосновенности депутатов местных советов. Комментарий: на словах, как мы неоднократно писали, все – за отмену. Но президент, который поддерживает НУ, Закон соответствующий подписал. А до этого – Меморандум с соответствующим пунктом подписал.

      это юле урок на будущее - НЕ ФИГ СТАВИТЬ ПРЕЗИДЕНТУ УЛЬТИМАТУМЫ

      >
      > 14. О том, что Тимошенко не имеет президентских амбиций и не конкурирует с президентом Ющенко. Комментарий: склонны в данном случае стать на сторону Тимошенко – на кой ей сдалась президентская «королевская» должность?
      >
      > 15. О том, что СБУ под руководством Турчинова не прослушивала Романа Зварыча. Комментарий: в суд, господа…

      ДВОЙНАЯ МОРАЛЬ юлефанов - что-то юля ни разу в суд не обратилась со своими обвинениями, она сразу в крик - "зрадныкы!!!", "люби друзи!!!"

      >
      > Кстати, а как быть с «неправдой» от Витренко, «нетаков», и, страшно сказать, Самого Виктора Федоровича? Простить? Или все-таки признать это не черным пиаром, а «предвыборной агитацией»? Правильно. Бить надо по «своим». Чтоб чужие боялись. Или уже не совсем «чужие»?…

      а кто вам сказал что Юля своя? она своей НИКОГДА не была, когда можно было грести миллиарды под крышей Лазаренка и Кучмы - гребла, а нависла угроза что посадят - Лазаренко свалил в США, а юля подалась в оппозицию. точно так сделали все Кучмисты в 2005г, и тоже стали вопить что их "политически" преследуют.

      >
      > Присоединяйтесь, господа, присоединяйтесь…
      >
      > http://ukrinform.info/investigate.php?ni=5690&st_type=2&PHPSESSID=f6c13ef61e03b914bf69a9f488075a7e
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2006.03.11 | media

        кращого подарунка для БЮТ було вигадати складно

        Ще пару таких "мудрих і зважених" кроків від НУ - і 26 березня БЮТ таки випередить Нашу Україну. Сумарний рейтинг БЮТ і НСНУ при цьому, звісно, знизиться
        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2006.03.13 | Мартинюк

          ні що так не підвищує "сумарний рейтинг"

          Як довжелезні рулади Тимошенко і Турчинова про "любих друзів" які виконуються при будь якій нагоді, і без такої нагоди. І абсолютно беж жодної трати часу на наведення хоча б найменших доказів.

          Що посіяне - те пожинається.

          А відповідати на всі ці закиди треба тому що на цьому грунтується антиющенківська пропаганда всього "БЛЯТ НеТаку"
      • 2006.03.11 | Stefan Seitz

        Том, де ви були в період з липня по грудень 2004 року? (-)

        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2006.03.11 | tomcat

          мiсто-герой Одеса. а що? (-)

          згорнути/розгорнути гілку відповідей
          • 2006.03.11 | ОРИШКА

            Котику, а ще у Юлії Володимировни

            коса несправжня. Це - ого-го, яка брехня.

            Підпис - ОРИШКА, що перетворюється на Поліграфа Шарікова, читаючи tomcat.
            The eyes of fear see danger everywhere
      • 2006.03.13 | Timeo

        Гей, полегше зі заявами!

        > > 13. О том, что «Наша Украина» выступает против отмены депутатской неприкосновенности депутатов местных советов. Комментарий: на словах, как мы неоднократно писали, все – за отмену. Но президент, который поддерживает НУ, Закон соответствующий подписал. А до этого – Меморандум с соответствующим пунктом подписал.
        >
        > это юле урок на будущее - НЕ ФИГ СТАВИТЬ ПРЕЗИДЕНТУ УЛЬТИМАТУМЫ

        Оце так так!
        Одного недоброго дня пан Ющенко (Президент України) підписав з таваріщєм Януковічем (ніхто) Меморандум, яким, на мою скромну думку, завдав НАДЗВИЧАЙНОЇ шкоди розбудові української держави. Оці визнання різних кримінальних колєснікових-кушнарьових "жертвами політичних репресій", гарантії збереження власності різним пінчукам, недоторканість численій "братві", амністія різним дрібним та великим підрахуям - все це важко назвати інакше, ніж злим словом ЗРАДА.
        Але вішати ярлики не хочеться. Не хочеться вірити, що людина, з якою пов`язані великі надії, так банально "кине" своїх прихильників. Десь ще жевріє надія, що Ющенко "помилився". Що він чи то через недоінформованість, чи то через ідеалізм та природну порядність намагався в міру розуміння ситуації зміцнювати суспільство, не вбачаючи очевидного: що він додає безліч сил та можливостей тим, хто це суспільство з усієї сили намагається розколоти.

        Аж тут така красива заява: "это юле урок на будущее - НЕ ФИГ СТАВИТЬ ПРЕЗИДЕНТУ УЛЬТИМАТУМЫ".

        *** ПРИ ЧОМУ ТУТ В ДІДЬКА ЮЛЯ, ПЕТЯ АБО НАВІТЬ ЛЬОНЯ? ***

        Чи якщо Юля чи, скажімо, Литвин або який-небудь Бойко ще один-два "ультиматуми" виддуть - то Ющенко у відповідь Януковича всиновить? Чому у відповідь на дії когось із лідерів політичних партій, Президент України робить руйнівні для країни кроки? Це що за гра така?
        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2006.03.13 | tomcat

          коротка пам'ять? доведеться нагадати..

          Timeo пише:
          > Оце так так!
          > Одного недоброго дня пан Ющенко (Президент України) підписав з таваріщєм Януковічем (ніхто) Меморандум, яким, на мою скромну думку, завдав НАДЗВИЧАЙНОЇ шкоди розбудові української держави. Оці визнання різних кримінальних колєснікових-кушнарьових "жертвами політичних репресій",

          БРЕХНЯ, не було такого там

          > гарантії збереження власності різним пінчукам,

          БРЕХНЯ, не було такого там

          > недоторканість численій "братві",

          за яку фракцiя БЮТ голосувала повним складом, хоча нiяких меморандумiв не пiдписувала

          > амністія різним дрібним та великим підрахуям

          яка ще амнiстiя? амнiстiя буває тiльки пiсля засудження.

          > - все це важко назвати інакше, ніж злим словом ЗРАДА.
          > Але вішати ярлики не хочеться. Не хочеться вірити, що людина, з якою пов`язані великі надії, так банально "кине" своїх прихильників. Десь ще жевріє надія, що Ющенко "помилився". Що він чи то через недоінформованість, чи то через ідеалізм та природну порядність намагався в міру розуміння ситуації зміцнювати суспільство,

          а ви не припускаєте що вам може далеко не все вiдомо? одно я знаю точно - ВАЮ мав безлiч можливостей продатись Кучмi, присмоктатись до корита, як Юля за часiв Лазаренка але не робив цього, i зараз я йому довiряю, бо його свiдома зрада нiчим не доведена.

          > не вбачаючи очевидного: що він додає безліч сил та можливостей тим, хто це суспільство з усієї сили намагається розколоти.

          та нiкому вiн нiчого не додає, цi можливостi були i так просто перед виборами вилiзло назовнi. а пригадайте скiльки дiйсно зрадницьких законiв вiн ветував останнiм часом.

          >
          > Аж тут така красива заява: "это юле урок на будущее - НЕ ФИГ СТАВИТЬ ПРЕЗИДЕНТУ УЛЬТИМАТУМЫ".
          >
          > *** ПРИ ЧОМУ ТУТ В ДІДЬКА ЮЛЯ, ПЕТЯ АБО НАВІТЬ ЛЬОНЯ? ***

          бо треба було призначати дiєздатний уряд, i саме БЮТ виставив ультиматум - або Юлю назад в ПМ, або ПОВНА протидiя в усьому.

          >
          > Чи якщо Юля чи, скажімо, Литвин або який-небудь Бойко ще один-два "ультиматуми" виддуть - то Ющенко у відповідь Януковича всиновить? Чому у відповідь на дії когось із лідерів політичних партій, Президент України робить руйнівні для країни кроки?

          не плутайте краiну з чиiмись амбiцiями.

          > Це що за гра така?

          роповiдаю:
          1. пiсля скандальних заяв Зiнченка та Томенка ВАЮ визвав юля та запропонував звiльнити замiшаних - Пороха, Турчинова та ще кiлькох фiгурантiв, юля не погоджується.
          2. в нiч на дачi проходить переговори - як почати процедуру iмпiчменту ВАЮ i таким чином зупинити вiдставку
          3. ВАЮ якимось чином дiзнається про це, i абсолютно справедливо дає Юлi та турчинову пiд зад, за таємну змову.
          згорнути/розгорнути гілку відповідей
          • 2006.03.14 | Timeo

            Згадуємо разом.

            > > Одного недоброго дня пан Ющенко (Президент України) підписав з таваріщєм Януковічем (ніхто) Меморандум, яким, на мою скромну думку, завдав НАДЗВИЧАЙНОЇ шкоди розбудові української держави. Оці визнання різних кримінальних колєснікових-кушнарьових "жертвами політичних репресій",
            > БРЕХНЯ, не було такого там

            "2. Недопущення політичних репресій проти опозиції;"
            "Меморандум порозуміння між владою та опозицією"
            Після чого ВСІ справи проти ВСІХ колєсніковокушнарьових благополучно сходять нанівець.

            > > гарантії збереження власності різним пінчукам,
            > БРЕХНЯ, не було такого там

            "8. Законодавче врегулювання гарантій прав власності;"
            "Меморандум порозуміння між владою та опозицією"
            Після чого і словом і ділом було забезпечено гарантії прав дечиєї власності, незалежно від її походження.

            > > недоторканість численій "братві",
            > за яку фракцiя БЮТ голосувала повним складом, хоча нiяких меморандумiв не пiдписувала

            Мені БЮТ до с***и, а мова йде за Президента, який своїм "Меморандумом" ціїй недоторканості дав зелену вулицю.

            > > амністія різним дрібним та великим підрахуям
            > яка ще амнiстiя? амнiстiя буває тiльки пiсля засудження.

            "3. Внесення проекту закону України "Про амністію" з визначенням у ньому ст.157 та ст.158 Кримінального Кодексу України;"
            "Меморандум порозуміння між владою та опозицією"

            > > - все це важко назвати інакше, ніж злим словом ЗРАДА.
            > > Але вішати ярлики не хочеться. Не хочеться вірити, що людина, з якою пов`язані великі надії, так банально "кине" своїх прихильників. Десь ще жевріє надія, що Ющенко "помилився". Що він чи то через недоінформованість, чи то через ідеалізм та природну порядність намагався в міру розуміння ситуації зміцнювати суспільство,

            > а ви не припускаєте що вам може далеко не все вiдомо?

            Так, я це припускаю. Але базувати свої подальші дії на принципі "хазяїн знає краще" - я не буду. І виходитиму з того, що мені відомо достеменно.

            > одно я знаю точно - ВАЮ мав безлiч можливостей продатись Кучмi, присмоктатись до корита, як Юля за часiв Лазаренка але не робив цього, i зараз я йому довiряю, бо його свiдома зрада нiчим не доведена.

            :) Дай то Боже. Я теж хочу в це вірити та справді щиро сподіваюсь, що все саме так, як ви кажете. Хоча підстави для сумнівів, на жаль, є, та й доволі серйозні.

            > > не вбачаючи очевидного: що він додає безліч сил та можливостей тим, хто це суспільство з усієї сили намагається розколоти.
            > та нiкому вiн нiчого не додає, цi можливостi були i так просто перед виборами вилiзло назовнi.

            Пригадайте - якраз після того Меморандуму вони й підняли голови. А яку шкоду спричинила та амністія - це ж словами не передати! Кожному дрібному шахраєві було доведено: за махінації на виборах нікому нічого не буде. Навіть якщо, у винятковому випадку, засудять - все одно відпустять! І боюся, що на цих виборах це ще гикнеться нам нелегенько. :( А федерасти?! Сиділи було принишкли - а зараз кушнарьов поважна людина бач, дозволяє собі таке гавкати... Колєсніков он "інтерв`ю" дає (я не читав ще, що він там навигадував).

            > а пригадайте скiльки дiйсно зрадницьких законiв вiн ветував останнiм часом.

            Так, за це йому справді пошана та подяка.

            > > Аж тут така красива заява: "это юле урок на будущее - НЕ ФИГ СТАВИТЬ ПРЕЗИДЕНТУ УЛЬТИМАТУМЫ".
            > > *** ПРИ ЧОМУ ТУТ В ДІДЬКА ЮЛЯ, ПЕТЯ АБО НАВІТЬ ЛЬОНЯ? ***
            > бо треба було призначати дiєздатний уряд, i саме БЮТ виставив ультиматум - або Юлю назад в ПМ, або ПОВНА протидiя в усьому.

            І що? Давайте через парламентську суперечку Майдан назад "відмотаємо"?

            > > Чи якщо Юля чи, скажімо, Литвин або який-небудь Бойко ще один-два "ультиматуми" виддуть - то Ющенко у відповідь Януковича всиновить? Чому у відповідь на дії когось із лідерів політичних партій, Президент України робить руйнівні для країни кроки?
            > не плутайте краiну з чиiмись амбiцiями.

            Так ось я й кажу - чому заради призначення конкретного Єханурова прем`єром має страждати країна?

            > > Це що за гра така?
            > роповiдаю:
            > 1. пiсля скандальних заяв Зiнченка та Томенка ВАЮ визвав юля та запропонував звiльнити замiшаних - Пороха, Турчинова та ще кiлькох фiгурантiв, юля не погоджується.
            > 2. в нiч на дачi проходить переговори - як почати процедуру iмпiчменту ВАЮ i таким чином зупинити вiдставку
            > 3. ВАЮ якимось чином дiзнається про це, i абсолютно справедливо дає Юлi та турчинову пiд зад, за таємну змову.

            Даруйте, але я не полюбляю історій про Малдера та Скаллі. Таємні змови та інші шпигунські пристрасті, то, звісно, цікаво - але місце цьому в художній літературі.
    • 2006.03.13 | TrollSeeker

      Тимошенко побачила явку з повинною "Нашої України"(/)

      http://www.pravda.com.ua/news/2006/3/12/39652.htm
      www.ПРАВДА.com.ua, 12.03.2006, 18:29

      Лідер БЮТ Юлія Тимошенко вважає, що так званий "реєстр неправди", оприлюднений "Нашою Україною" напередодні, насправді є нічим іншим, як "явкою з повинною".

      "Я вважаю, що це така явка з повинною партії "Наша Україна", тому що там є і питання могильника, і газу, здається, і бориспільського аеропорту – це їхній реєстр помилок", – сказала вона на прес-конференції у Черкасах в суботу.

      Вона додала, що ці помилки "Нашої України" призвели до того, що з 70% довіри до нової влади через два місяці після президентських виборів сьогодні скотилися до 15%.

      При цьому вона відзначила, що не сказала нічого екстраординарного. "Бо, наприклад, весь світ приєднався до думки, що це не газові угоди, це угоди рабства, і сотні експертів з Заходу повторили те ж саме", – нагадала Тимошенко.

      Вона нагадала, що кілька днів тому вже видали ліцензію для освоєння внутрішнього газового ринку "фактично тіньовій" компанії "РосУкрЕнерго".

      "А вже вчора Національна комісія регулювання енергетики встановила для населення "об’єктивну і обґрунтовану" ціну на газ – 350 гривень (за тисячу кубічних метрів)", - відзначила Тимошенко.

      На її думку, "це говорить про те, що крок за кроком ці газові угоди будуть практично руйнувати економіку України", відзначає прес-служба БЮТ.

      "Тому я не можу не захищати Україну, коли бачу, що чиновники роблять щось ганебне. І мені байдуже – помаранчеві вони чи блакитні", – заявила Тимошенко.

      Українська правда
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2006.03.13 | Englishman

        Re: Тимошенко побачила явку з повинною "Нашої України"(/)

        > "А вже вчора Національна комісія регулювання енергетики встановила для населення "об’єктивну і обґрунтовану" ціну на газ – 350 гривень (за тисячу кубічних метрів)", - відзначила Тимошенко.
        >

        хто знає, це правда? Занадто неправдоподібно звучить. Я не зміг знайти новини на цю тему.
  • 2006.03.13 | SpokusXalepniy

    Кстати, в списке нет прошлогодней сахарной проблемы. Куда...

    ... её отнести.
    Насколько мне помнится, Юлю снимали с должности в том числе и за непонимание рыночных отношений в этой сфере.
    Недавно было какое-то постановление, но чем это всё в итоге закочилось - мне неизвестно.
    Может кто знает.

    А по газу - вообще странно звучит, т.к. И Ющенко, и Ехануров лично сдали (нет, правильней - "кинули") всех общественных защитников газового соглашения, отчаянно (и главное - бесплатно) сражавшихся на всех форумах и в СМИ за правое левое дело РосУкроЭнерго.
    Взять хотя бы брошенного на произвол судьбы Шутера. Poor Yourik. А вот Мартынюк - молодец. Утёрся, сказал, что - роса, и ждёт следующего кидка.

    Правительство, похоже, тянет время, чтобы до выборов ни в коем случае не предложить окончательное решение газового вопроса. А там... регионы нам помогут. У них кого ни возьми - покруче, чем из РосУкрЭнерго будут. Стрелку созовут, и по понятиям газ разделят. Обидно не будет никому, бля, буду.
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2006.03.13 | tomcat

      це список БРЕХНI про НУ, а не проблем ii уряду...

      SpokusXalepniy пише:
      > ... её отнести.
      > Насколько мне помнится, Юлю снимали с должности в том числе и за непонимание рыночных отношений в этой сфере.
      > Недавно было какое-то постановление, но чем это всё в итоге закочилось - мне неизвестно.
      > Может кто знает.
      >
      > А по газу - вообще странно звучит, т.к. И Ющенко, и Ехануров лично сдали (нет, правильней - "кинули") всех общественных защитников газового соглашения, отчаянно (и главное - бесплатно) сражавшихся на всех форумах и в СМИ за правое левое дело РосУкроЭнерго.

      поконкретней? что уважаемый имеет в виду, то что Ехануров готов заменить РУЭ на другого оператора? так никто и не против, главное что-бы какой-то оператор БЫЛ, и газ РЕАЛЬНО поставлялся.

      > Взять хотя бы брошенного на произвол судьбы Шутера. Poor Yourik. А вот Мартынюк - молодец. Утёрся, сказал, что - роса, и ждёт следующего кидка.

      это вы себя так подбадриваете? расписывая то чего не было.

      >
      > Правительство, похоже, тянет время, чтобы до выборов ни в коем случае не предложить окончательное решение газового вопроса. А там... регионы нам помогут. У них кого ни возьми - покруче, чем из РосУкрЭнерго будут. Стрелку созовут, и по понятиям газ разделят. Обидно не будет никому, бля, буду.

      так чего-же они ДО выборов это не сделали? показали бы себя спасителями нации, утерли бы нос Еханурову. что-то с логикой у вас туго. кому нужны их решения ПОСЛЕ выборов? то-же самое касается Юли - вы наверное забыли а я нет - Я ГОТОВ КУПИТЬ ЮЛЕ 2 БИЛЕТА В МОСКВУ И ОБРАТНО, она ведь обещала после 2 встреч с Путиным бесплатный (или хоть по 50уе) газ.
  • 2006.03.13 | Мінор

    Тимошенко: це явка з повинною Нашої України! )(/)

    Юлія Тимошенко вважає, що так званий "реєстр неправди", оприлюднений "Нашою Україною" напередодні, насправді є нічим іншим, як "явкою з повинною".

    "Я вважаю, що це така явка з повинною партії "Наша Україна", тому що там є і питання могильника, і газу, здається, і бориспільського аеропорту – це їхній реєстр помилок. Причому помилок ґрунтовних, які призвели до того, що з 70% довіри до нової влади через два місяці після президентських виборів сьогодні скотилися до 15%. Оце і є реєстр тих помилок, які вони назвали неправдою", – сказала вона на прес-конференції у Черкасах в суботу.

    Юлія Тимошенко додала: "Я ніколи не буду мовчати, коли бачу, що робляться речі, які недопустимі у післяреволюційній Україні". При цьому вона відзначила, що не сказала нічого екстраординарного. "Бо, наприклад, весь світ приєднався до думки, що це не газові угоди, це угоди рабства, і сотні експертів з Заходу повторили те ж саме", – нагадала Тимошенко.

    Тим часом, наголосила вона, Президент Віктор Ющенко і в.о. Прем’єр-міністра Юрій Єхануров "у певний час вже почали давати задній хід. Але ж декілька днів тому вже видали ліцензію для освоєння внутрішнього газового ринку фактично тіньовій компанії "РосУкрЕнерго". А вже вчора Національна комісія регулювання енергетики встановила для населення "об’єктивну і обґрунтовану" ціну на газ – 350 гривень (за тисячу кубічних метрів). Це говорить про те, що крок за кроком ці газові угоди будуть практично руйнувати економіку України", – застерегла вона, додавши, що "про це є доповідна записка міністра економіки, що це повна руйнація".

    "Тому я не можу не захищати Україну, коли бачу, що чиновники роблять щось ганебне. І мені байдуже – помаранчеві вони чи блакитні", – заявила Юлія Тимошенко.

    http://www.byut.com.ua/ukr/news-1136
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2006.03.13 | tomcat

      Re: Тимошенко: це явка з повинною Нашої України! )(/)

      Мінор пише:
      > Юлія Тимошенко вважає, що так званий "реєстр неправди", оприлюднений "Нашою Україною" напередодні, насправді є нічим іншим, як "явкою з повинною".
      >
      > "Я вважаю, що це така явка з повинною партії "Наша Україна", тому що там є і питання могильника, і газу, здається, і бориспільського аеропорту – це їхній реєстр помилок. Причому помилок ґрунтовних, які призвели до того, що з 70% довіри до нової влади через два місяці після президентських виборів сьогодні скотилися до 15%. Оце і є реєстр тих помилок, які вони назвали неправдою", – сказала вона на прес-конференції у Черкасах в суботу.

      бла-бла-бла, бла-бла-бла,
      КОЛИ БУДУТЬ ХОЧ ЯКIСЬ ДОКУМЕНТИ НА ПIДТВЕРДЖЕННЯ? бо непiдтвердженi звинувачення i є БРЕХНЯ.

      >
      > Юлія Тимошенко додала: "Я ніколи не буду мовчати, коли бачу, що робляться речі, які недопустимі у післяреволюційній Україні". При цьому вона відзначила, що не сказала нічого екстраординарного. "Бо, наприклад, весь світ приєднався до думки, що це не газові угоди, це угоди рабства, і сотні експертів з Заходу повторили те ж саме", – нагадала Тимошенко.

      и тут остапа понесло... :)

      >
      > Тим часом, наголосила вона, Президент Віктор Ющенко і в.о. Прем’єр-міністра Юрій Єхануров "у певний час вже почали давати задній хід. Але ж декілька днів тому вже видали ліцензію для освоєння внутрішнього газового ринку фактично тіньовій компанії "РосУкрЕнерго". А вже вчора Національна комісія регулювання енергетики встановила для населення "об’єктивну і обґрунтовану" ціну на газ – 350 гривень (за тисячу кубічних метрів). Це говорить про те, що крок за кроком ці газові угоди будуть практично руйнувати економіку України", – застерегла вона, додавши, що "про це є доповідна записка міністра економіки, що це повна руйнація".

      де скан записки? або пiдтвердження мiнiстра?
    • 2006.03.13 | anorma

      Міноре, вам в ветку про соціолохію дорога

      як і всєму БЮТу

      URL: http://www2.maidan.org.ua/n/free/1142242927

      Полохало случайно под свои прогнозы манадат не заставляв як Томенко?
    • 2006.03.13 | Scubo

      А Юлі як завжди пофіг і оранжеві і голубі

      Бабло є: За нього варто боротися!
  • 2006.03.13 | Sean

    Дєбіли

    Мені це казати легко і приємно - ніхто у здоровому глузні не звинуватить мене у юлехванстві, позаяк до тюльок я ставлю си не надто гарно, що неодноразово тут і засвідчував.

    Але це - дєбілізьм. Дебільно, дрібно, пацавато і мудакувато.
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2006.03.13 | Сергій Кабуд

      хе, цим йолопам "народ" "довірив" керувати долею країни(-)



Copyleft (C) maidan.org.ua - 2000-2019. Сайт розповсюджується згідно GNU Free Documentation License.
Архів пітримує Громадська організація Інформаційний центр "Майдан Моніторинг". E-mail: news@maidan.org.ua