МАЙДАН - За вільну людину у вільній країні


Архіви Форумів Майдану

Тимошенко: Ми будемо або з Президентом, або в опозиції (/)

03/19/2006 | Englishman
Тимошенко: Найбільшим борцем проти Януковича є сам Янукович


1541, 18 березня 2006 // Сайт Блоку Юлії Тимошенко



"Найбільшим борцем проти Януковича є сам Янукович", – заявила Юлія Тимошенко, спілкуючись з людьми у Львові у п’ятницю, 17 березня.

"Після його візитів вже п’ють "валер’янку" одесити – через вислів про Анну Ахмєтову, полтавчани – аналогічна історія із Гулаком-Артемовським, – і мешканці Чернівців, де Янукович, відкриваючи днями храм, заявив, що йому приємно це зробити в останній день Великого посту. Після цього я офіційно привітала Партію регіонів з Паскою", – розповіла вона. Тимошенко додала, що її тішить те, що Янукович багато їздить регіонами, оскільки це дає виборцям можливість побачити його справжнє обличчя.

Що стосується майбутньої позиції Блоку Юлії Тимошенко у парламенті, вона зазначила, що її блок "у жодному разі не об’єднуватиметься ні з Партією регіонів, ні з будь-яким іншим екзотичним союзом типу "Не так!", "Ніяк!" чи "Не туди!".

"Ми будемо або з Президентом, або чесно працюватимемо в опозиції", – резюмувала вона.

У Львові в цей день у театрі ім. Марії Заньковецької також відбулася зустріч Юлії Тимошенко з місцевми представниками духовенства, інтелігенції, а також кандидатами від очолюваного нею Блоку до Львівських міської і обласної рад. Охочих побачити Тимошенко виявилось значно більше, аніж могла вмістити зала театру, внаслідок чого вечір тривав понад три години.

Відповідаючи на одну з записок із залу, Юлія Володимирівна пообіцяла взяти під власну опіку львівську дівчинку, яка постраждала у пожежі і вже перенесла сім важких операцій.

На завершення вечора Юлія Тимошенко заявила: "Мене дуже вразило те, що в очах львів’ян я не побачила тої безнадії, яку бачила в очах мешканців інших регіонів".

"Так, зараз у суспільстві після бурних подій революції присутні значні реваншистські настрої старої влади. Але я вам обіцяю, що ми не зупинимося на півдороги і пройдемо достойно той шлях, що нам призначено", – наголосила вона.

Відповіді

  • 2006.03.19 | tomcat

    так це у Львовi.у києвi та iнших регiонах вона каже iнше..

    > "Ми будемо або з Президентом, або чесно працюватимемо в опозиції", – резюмувала вона.

    i що тiльки не скажеш Львiв'янам щоб не остаточно не втратити електорат :) . це риса всiх шахраiв - всiм казати те що тi хочуть чути, кожному своє i весь час щось рiзне.

    > Відповідаючи на одну з записок із залу, Юлія Володимирівна пообіцяла взяти під власну опіку львівську дівчинку, яка постраждала у пожежі і вже перенесла сім важких операцій.

    людина яка дала записку потрапила у зал мабуть абсолютно випадково :).

    >
    > На завершення вечора Юлія Тимошенко заявила: "Мене дуже вразило те, що в очах львів’ян я не побачила тої безнадії, яку бачила в очах мешканців інших регіонів".

    а львів’яни одразу рота i роззявили :).

    >
    > "Так, зараз у суспільстві після бурних подій революції присутні значні реваншистські настрої старої влади. Але я вам обіцяю, що ми не зупинимося на півдороги і пройдемо достойно той шлях, що нам призначено", – наголосила вона.

    типовий набiр прийомiв торговки-шахрайки, принцип вiдомий - "не обдуримо - не продамо"
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2006.03.19 | Englishman

      Гівнометальник ви, як завжди.

      Зараз будь-яка можливість знайти порозуміння важлива. Але не для провокаторів-кучмістів типа вас.
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2006.03.19 | anorma

        есть время раскидывать камни, и есть время их собирать

        у Тимошенко урожай самый большой - пожинаем то, что сеяли весь 2005 и два с половиной месяца 2006

        эти слова - обман. дел за ними - никаких нет и не будет

        в какую красную армию у БЮТ отношение к "объединению вокруг президента" - вам уже говорил даморадан, раз вы нам не верите

        кто заставлял бют подписывать коалицию самого с собой?

        зы. оппозиция - тоже хорошее место для работы на благо Украины
        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2006.03.19 | Englishman

          в опозицію, сподіваюся, підете ви з томкетом. якщо не далі (-)

        • 2006.03.19 | damoradan

          Re: есть время раскидывать камни, и есть время их собирать

          anorma пише:

          > в какую красную армию у БЮТ отношение к "объединению вокруг президента" - вам уже говорил даморадан, раз вы нам не верите

          > кто заставлял бют подписывать коалицию самого с собой?

          БЮТ будет подписывать коалицию с другими партиями.
          >
          > зы. оппозиция - тоже хорошее место для работы на благо Украины.

          Правильно. Особенно с коалицией НУ-ПР у власти. Это как ПР сейчас - делать ничего не надо, а рейтинг растет.
          згорнути/розгорнути гілку відповідей
          • 2006.03.19 | anorma

            Re: есть время раскидывать камни, и есть время их собирать

            >> кто заставлял бют подписывать коалицию самого с собой?

            >БЮТ будет подписывать коалицию с другими партиями.

            глагол будет в будущем времени - все что у вас есть на эту тему?

            а что в прошлом?

            -
            0. НУ - ну с ну понятно
            1. Хмара в УНП со словами - Тимошенко -%;%: ?
            2. Раскол УРП Собор
            3. Кинутая ПРП и конкретно Пинзенык

            +
            1. Губский
            2. кусок маргиналов(имхо конечно) из УРП Собор
            3. сами знаете кто

            это сухие выжимки из результатов политической деятяльности 2005
            что такое партнерство с БЮТ и что такое попытки заключить померанчевую коалицию с БЮТ теперь все знаю по себе.

            >> зы. оппозиция - тоже хорошее место для работы на благо Украины.

            >Правильно. Особенно с коалицией НУ-ПР у власти. Это как ПР сейчас - >делать ничего не надо, а рейтинг растет.

            вот и замечательно. успокойте соплеменника %)
            згорнути/розгорнути гілку відповідей
            • 2006.03.19 | damoradan

              Справка

              anorma пише:
              > >> кто заставлял бют подписывать коалицию самого с собой?
              >
              > >БЮТ будет подписывать коалицию с другими партиями.
              >
              > глагол будет в будущем времени - все что у вас есть на эту тему?
              >
              > а что в прошлом?

              В прошлом в Украине коалиционное правительство за последние 70 лет не формировалось.
      • 2006.03.19 | tomcat

        порозумiння? з торговкою-шахрайкою та ii бiло-синьою кодлою?..

        Englishman пише:
        > Зараз будь-яка можливість знайти порозуміння важлива. Але не для провокаторів-кучмістів типа вас.

        хе! спочатку була вимога що прем'єра висуває переможець в коалiцii, коли ж НУ нарештi погодилась, одразу додалась нова вимога - скасувати будiвництво сховища ОЯТ - це для вас є пошук порозумiння?
    • 2006.03.19 | Pavlo

      Неправда ваша.

      Сьогодні слухав виступ ЮВТ в Ужгороді, звернув увагу на неадаптованність її промови до місцевих умов. Вона фактично казала теж саме, що й на сході України.
  • 2006.03.19 | Горицвіт

    Re: Тимошенко: Ми будемо або з Президентом, або в опозиції (/)

    зменшила непримиренність, бо побачила, що виборцям це не подобається. Це добре. Очевидно, залишається можливість на об'єднання. З другого боку, цю заяву можна трактувати як "ми хочемо бути з президентом, але не з любими друзями". І якщо вимагати прем'єрської посади буде важко (через відрив в голосах), то залишиться вимога, щоб любі друзі здали повновання, і це стане елементом торгів (ну добре, хай не здають - ми йдемо на компроміс - але тоді я прем'єр; або я йду в опозицію і піднімаю другий майдан за зраду; - щось таке).

    Навіть не знаю, який сценарій веселіший. Мабуть, провал спроби "другого майдану" принесе чергові розчарування.

    Якщо давати прогнози, то я прогнозував би створення коаліції, можливо, навіть "великої" (всі крім Нетаків і комуністів).
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2006.03.19 | Englishman

      якщо вона відсторонить друзів

      від впливових посад, ціною власного прем"єрства- їй можна буде собою пишатися.

      Я не думаю, що вона зганьбить себе участю у "велиий коаліції"- від цього вона не відмоється. І навіщо їй це треба, врешті решт?
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2006.03.19 | Горицвіт

        як і всім іншим

        Englishman пише:
        > Я не думаю, що вона зганьбить себе участю у "велиий коаліції"- від цього вона не відмоється. І навіщо їй це треба, врешті решт?


        Щоб отримати владу. Хай не всю (бо всю - неможливо).
        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2006.03.19 | damoradan

          Re: як і всім іншим

          Горицвіт пише:
          > Englishman пише:
          > > Я не думаю, що вона зганьбить себе участю у "велиий коаліції"- від цього вона не відмоється. І навіщо їй це треба, врешті решт?
          >
          >
          > Щоб отримати владу. Хай не всю (бо всю - неможливо).

          Такая логика характерна только для людей, которые пришли во власть на 2 года. У Юли есть еще лет 20 как минимум - и она понимает, что все эти годы во власти провести не сможет. Кроме того, такой тактический альянс подорвет ее рейтинг уже на следующих выборах - как парламентских, так и президентских.
          згорнути/розгорнути гілку відповідей
          • 2006.03.19 | Горицвіт

            Re: як і всім іншим

            damoradan пише:
            >
            > Такая логика характерна только для людей, которые пришли во власть на 2 года. У Юли есть еще лет 20 как минимум - и она понимает, что все эти годы во власти провести не сможет. Кроме того, такой тактический альянс подорвет ее рейтинг уже на следующих выборах - как парламентских, так и президентских.


            Не буду сильно наполягати. Поки що все це спекуляції. Маса варіантів. Адже коли уряд буде успішним, то рейтинг учасників, навпаки, підніметься.
        • 2006.03.19 | Englishman

          Re: як і всім іншим

          Горицвіт пише:
          > Englishman пише:
          > > Я не думаю, що вона зганьбить себе участю у "велиий коаліції"- від цього вона не відмоється. І навіщо їй це треба, врешті решт?
          >
          >
          > Щоб отримати владу. Хай не всю (бо всю - неможливо).


          Не думаю, що їй потрбні посади заради посад. Участь у минулому уряді показала, що навіть прем"єрства може бути не достатно для серозного впливу. А в коаліції з друзями І бандюкам цього впливу буде ще меньше- палки в колеса їй будуть ставити з усх боків.
          згорнути/розгорнути гілку відповідей
          • 2006.03.19 | Горицвіт

            Re: як і всім іншим

            Englishman пише:
            > Не думаю, що їй потрбні посади заради посад.


            Та чому ж заради посад. Ні, щоб покращити життя трудящих.


            > Участь у минулому уряді показала, що навіть прем"єрства може бути не достатно для серозного впливу.


            Так повного впливу в найближчі роки вона не здобуде. Прем'єром стати - тільки через коаліцію (з бандитами або з любими друзями, бо інших нема). Повноваження президента обмежені і вибори в найбижчі роки вона, знов же, не виграє. Бо нема підстав для дострокових виборів, а щоб виграти чергові - треба дуже постаратися. І постаратится єдиним способом: валити Ющенка, а можливості для цього в опозиції обмежені.

            Натомість в уряді можна, по-перше, спробувати саботаж ( :-) ), можна заявляти, що ставлять палки в колеса, можна навіть добитись реальних успіхів, чому ні.


            > А в коаліції з друзями І бандюкам цього впливу буде ще меньше- палки в колеса їй будуть ставити з усх боків.

            Ну так і буде постійно виступати і заявляти про палки. Це вигідно.
            згорнути/розгорнути гілку відповідей
            • 2006.03.19 | Englishman

              Re: як і всім іншим

              Горицвіт пише:
              > Englishman пише:
              > > Не думаю, що їй потрбні посади заради посад.
              >
              >
              > Та чому ж заради посад. Ні, щоб покращити життя трудящих.

              я кажу про реальний вплив, а не про декларації.

              >
              >
              > > Участь у минулому уряді показала, що навіть прем"єрства може бути не достатно для серозного впливу.
              >
              >
              > Так повного впливу в найближчі роки вона не здобуде. Прем'єром стати - тільки через коаліцію (з бандитами або з любими друзями, бо інших нема). Повноваження президента обмежені і вибори в найбижчі роки вона, знов же, не виграє. Бо нема підстав для дострокових виборів, а щоб виграти чергові - треба дуже постаратися. І постаратится єдиним способом: валити Ющенка, а можливості для цього в опозиції обмежені.

              я так розумію, що їй потрібна не так прем"єрська посада, як більш-меньш нормальна команда. З її людьми на впливоих посадах, звичайно. В умовах великої коаліції це майже неможливо, тому і не буде вона в ній приймати участі.
              >
              > Натомість в уряді можна, по-перше, спробувати саботаж ( :-) ), можна заявляти, що ставлять палки в колеса, можна навіть добитись реальних успіхів, чому ні.
              >
              >
              > > А в коаліції з друзями І бандюкам цього впливу буде ще меньше- палки в колеса їй будуть ставити з усх боків.
              >
              > Ну так і буде постійно виступати і заявляти про палки. Це вигідно.

              це НЕ вигідно, бо в усіх буде виникати просте і логічне питання- а що вона робить в тому уряді? Чому не в опозиції?
              згорнути/розгорнути гілку відповідей
              • 2006.03.19 | Горицвіт

                Re: як і всім іншим

                Englishman пише:
                > це НЕ вигідно, бо в усіх буде виникати просте і логічне питання- а що вона робить в тому уряді? Чому не в опозиції?


                Елементарно. Це навіть я можу пояснити: Намагається хоч щось зробити для України, для народу. Можливості обмежені, тому і результатів великих нема. Любі друзі ставлять палки в колеса. А якби була команда і якби любі друзі не заважали, то ми б гори перевернули.

                Чим не пояснення? А вона може це ще краще сказати.
      • 2006.03.19 | tomcat

        ба! якi ми чистоплюi! ВАЮ ручкався з януком у груднi 2004 - i ..

        ..i що? вiн не побоявся, i пiдписав меморандум коли треба було, теж не побоявся - бо так було треба для iнтересiв держави.
      • 2006.03.19 | anorma

        та залежить від окулярів

        у юлі ручки по лікті в бангюці - а вам бачиться що то лєчєбная маска :)

        валила президента, зїздила в кремль продала юща та україну за свою справу та газ - а для вас все біла та пухнаста
    • 2006.03.19 | damoradan

      Не будет никакого "второго майдана",

      как и попыток им угрожать. На сегодняшний день, есть все возможности для решения возникающих противоречий в рамках политического процесса.
    • 2006.03.19 | Volodymir

      Re: Тимошенко: Ми будемо або з Президентом, або в опозиції (/)

      Если в быту мы все-таки пытаемся понять ближних, то когда доходит до высокой политики, начинается совершенно противоестественный алогичный гон на умственные способности политиков. Я тут же вспоминаю про известный анекдот про разницу между сумасшедшим и дураком. Тимошенко по крайней мере не то ни другое. Зачем же ей отказывать в элементарной логике. Если вероятность равна 0 или 1, зачем строить прогнозы. Вероятность проигрыша для БЮТ в случае единоличного блокирования с ПРУ - почти еденица (или еденица - при возможных разных проигрышах - от потери лица (при сохранении лидерства) до потери политического будущего (если сдадут соратники)), потому как в ситуации есть еще один деятель - Президент. Блокирование НСНУ без оговорок - это возврат к ослабленным позициям, которые предлагались взамен отставки и т.д. Может не все так, как я пишу (про единицы, нули, нужно добавить офшорный фактор), но достаточно просто если подумать самому над комбинациями.
      Удивительно, почему совершенно логичные шаги политика вызывают вопросы, а нелогичные (когда тот же Ющенко предлагает из двух зол оба, когда апонент может выбрать и одно) - так воспринимаются, как бут-то так и надо.
      Собственно, ситуация с союзами очень простая, если ее описать нормальным языком. Может кому штабному, хоть из БЮТ (если сами объяснять доходчиво - мудет честно).
      http://www2.maidan.org.ua/news/view.php3?bn=maidan_free&trs=-1&key=1142688479&first=1142764986&last=1142713598
      ЗЫ. Удивительно все убого становиться при отсутсвии професионалов слова. Какие-то хитрые заявы со всех сторон, со смыслом в строку. Тот же Ющенко с заповедями не предавать и прочими. Вчера почитал помоечную Комсомольскую правду, которую не читаю обычно. Там на сраничку были надерганы цитаты из выступлений Ющенко о достижениях. Материал убедил больше, чем вся деятельноть Мокриди и компании. Если бы еще убрать всякую словесную шелуху (половина), получился бы вполне разумный и убедительный материал на полстранички. Если то же сделать с заявлениями Тимошенко - останется четвертушка. Почему б не понять, что рожанье искусственных информационных поводов уже вредит восприятию.


Copyleft (C) maidan.org.ua - 2000-2019. Сайт розповсюджується згідно GNU Free Documentation License.
Архів пітримує Громадська організація Інформаційний центр "Майдан Моніторинг". E-mail: news@maidan.org.ua