МАЙДАН - За вільну людину у вільній країні


Архіви Форумів Майдану

БЮТ намагається «приватизувати» Майдан Незалежності.

03/22/2006 | Майдан-ІНФОРМ
„Антимайдан” приходить з того боку , з якого його не чекали?

З 23години за київським часом на Майдані Незалежності почали розгортатися намети БЮТу.
Операція проводиться по всіх правилах військової науки – без попередження «колег по помаранчевій коаліції» і тоді коли цього ніхто не очікує. Зараз розгорнуте вже більше сотні наметів.

Офіційну заявку на проведення масової акції на Майдані Незалежності БЮТ подала на п’ятницю 24 березня.

Напередодні започаткувати „антимайдан” намагалися представник „Братства” Корчинського при допомозі „ветеранів” останньої війни з Придністровя та прихильників блоку Вітренко... Однак їхнє наметове містечко було демонтоване за допомогою міліції.

Щось подібне на наметове містечко спорудила із своїх агітаційних наметів і Партія Регіонів на Контрактовій площі. У Києві за даними „Майдану” вже близько тижня постійно знаходиться велика кількість молодих людей , найнятих партією Регіонів , які проживають на відочих приміських базах відпочинку та на заводі „Авіант”

Відповіді

  • 2006.03.22 | nobody

    Re: БЮТ намагається «приватизувати» Майдан Незалежності.

    А 1+1 свою вебкамеру направили в сторону от того места где БЮТ ставит палатки...
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
  • 2006.03.23 | nolek

    Действительно строят сцену и разбивают палатки

    Да - только что был на майдане (00:30) и действительно построили ребята сцену, поставили палатки (поставили так, что палатки "Нашей Украины" немного затерялись), огородили сцену заборчиком..и насколько я знаю в 17:00 23 марта будет выступать Юля
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2006.03.23 | Сергій Кабуд

      ну і харашо, БЮТ- нормальна опозиція

      а от ригіони та інші- хай ідуть нахір, в тюрму а не на вибори
  • 2006.03.23 | YuriPet

    Re: БЮТ намагається «приватизувати» Майдан Незалежності.

    Не зрозумів Вашу занепокоєність...
    І чому "приватизувати"?
    Адже "Офіційну заявку... БЮТ подала..." :)
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2006.03.23 | DADDY

      Re: БЮТ намагається «приватизувати» Майдан Незалежності.

      Пояснюю популярно:

      1. Заявка оформлена на завтра (23-го) та після -завтра (24-го). Встановлення ж наметів відбулося з 23:00 до 24:00 22-го березня!

      2. Від мене вимагали прибрати мої намети. На мою відмову це зробити , з "ухмилочкою" пообіцяли "сюрпризи".

      3. "Ухмилочки" зникли з появою нашої групи підтримки і почався конструктивний діалог.

      4. Я, особисто, здивований такою поведінкою помаранчевого? блоку і можу пояснити це тільки тим, гору у Юліному блоці взяли ті перефарбовані кучмісти, які складають зараз більшість у Юліному списку.

      Особисто я сьогодні побачив декілька пар очей, знайомих з компанії 2004 року. І, повірте мені, ці очі були саме блакитного кольору.

      З повагою
      DADDY
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2006.03.23 | samopal

        А що, вжк є інші претенденти? Може провести відкритий аукціон?

        А що то за такі "ваші" намети? Та ще й якісь ексклюзивні...
        У вас патент? Договір про аренду "рівалюциі"? Чи просто "учястак засталбілі"?
        Чи ви є представником "справжніх" (не знаю вже кого), а ЮТ - то людина на Майдані випадкова. І "співголовою" була випадково. І підтримують її лиш самі "казли"...

        DADDY пише:
        Я, особисто, здивований такою поведінкою помаранчевого? блоку

        А ви з якого будете (довідка про держреєстрацію, паспорт, довідка від безсмертного камєнданта, мідаль за атвагу, діплом учасніка)? Чи ви там ще з осені 2004-го стоїте?

        DADDY пише:
        "Ухмилочки" зникли з появою нашої групи підтримки і почався конструктивний діалог.

        То біш "пєрєтьорлі" і "дабазарілісь"...

        "гору у Юліному блоці взяли ті перефарбовані кучмісти, які складають зараз бульшість у Юліному списку"

        Це хто? А Бізсмєртний, Їханурав, Парашенка... то все неперефарбовані.

        "Особисто я сьогодні побачив декілько очей, знайомих з компанії 2004 року"

        Може ви там де Свистовича зустріли? Він, між іншим, теж "окуліст" ще той. Відразу бачить наскрізь. Навіть діагноз може поставити, не те що визначити колір очей о третій годині ночі.

        "І, повірте мені, ці очі були саме блакитного кольору."

        А у вас помаранчевого?
      • 2006.03.23 | samopal

        А що, є інші претенденти? Чи власники? Може провести аукціон...

        DADDY пише:
        "Від мене вимагали прибрати мої намети."

        А шо то за такі "ваші" намети? У вас патент, мідаль учясніка, діплом безсмєртнава камєнданта, ліцензія Сєкрєтаріата чи дозвіл Мінмайдана? Чи ви там стоїте ще з осені 2004-го?

        DADDY пише:
        "Ухмилочки" зникли з появою нашої групи підтримки і почався конструктивний діалог."

        Тіпа "пірітьорлі" і "дабазарілісь"?

        DADDY пише:
        "Я, особисто, здивований такою поведінкою помаранчевого? блоку і можу пояснити це тільки тим, гору у Юліному блоці взяли ті перефарбовані кучмісти, які складають зараз бульшість у Юліному списку."

        А ви з якого будете? А Юля - то на Майдані людина випадкова. І всі "казли", які її підтримують - теж. І "співголова коаліції "Сила народу" - теж. А хто там був другою "співголовою", - Бізсмєртний, Їханурав, Парашенка..? Вони ж справжні, а не якісь там "перефарбовані".


        DADDY пише:
        "Особисто я сьогодні побачив декілько очей, знайомих з компанії 2004 року."

        Може ви там де Свистовича бачили? Він, між іншим, теж "окуліст" нєслабий. Відіт наскрозь. А не лише колір лінз...

        "І, повірте мені, ці очі були саме блакитного кольору."

        А у вас якого, - помаранчевого?
        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2006.03.23 | catko

          шкода мені того, хто на daddy пробує наїхати

          samopal пише:
          > А шо то за такі "ваші" намети? У вас патент, мідаль учясніка, діплом безсмєртнава камєнданта, ліцензія Сєкрєтаріата чи дозвіл Мінмайдана? Чи ви там стоїте ще з осені 2004-го?

          daddy відповідає на майдані за те щоб там не утворилось синьо-червоне поле зі всяких вітренко-янучар. для цього на майдані в розсипну встановлено півтора десятка помаранчевих наметів і вони цілодобово охороняються. відповідно це означає що наша україна цю справу підтримує бо теж не хоче голубого антимайдану. в когось є претензії до такої постановки питання?

          > DADDY пише:
          > "Ухмилочки" зникли з появою нашої групи підтримки і почався конструктивний діалог."
          >
          > Тіпа "пірітьорлі" і "дабазарілісь"?

          бютівці прийшли з розпальцовками. їм пояснили що ніхто не має нічого проти того щоб вони ставили що хочуть і скільки хочуть (бо вони не голубі вітренки) але хай не рухають того що там вже стоїть. на тому і погодились.

          > "І, повірте мені, ці очі були саме блакитного кольору."
          >
          > А у вас якого, - помаранчевого?

          а от це ви даремно. за базар відповісти можна. (за базар тому що з вас іншої мови не пре чомусь)
          згорнути/розгорнути гілку відповідей
          • 2006.03.23 | Предсказамус

            Прочел - как "Маугли" пересмотрел

            catko пише:
            > а от це ви даремно. за базар відповісти можна. (за базар тому що з вас іншої мови не пре чомусь)
            Был там такой персонаж, любил из-за спины что-нибудь э... сказать.
            Не делайте из DADDY отморозка. Все равно не получится.
            згорнути/розгорнути гілку відповідей
            • 2006.03.23 | DADDY

              Re: до samopal"а та Предсказамуса

              1. Самопалу: Приходь подивись на колір моїх очей.
              2. Предсказамусу: Ви не вірно поставились до допису катко. Він просто знає, що я зараз 99% часу не буваю в Інтернеті, то відповів за мене.

              Я розумію нервовий стан деяких дописувачів Майдану, але ВСІХ закликаю до стриманості.
              згорнути/розгорнути гілку відповідей
              • 2006.03.23 | Предсказамус

                Мне тоже можно?

                DADDY пише:
                > 1. Самопалу: Приходь подивись на колір моїх очей.
                У меня тоже в последнее время прорезался интерес. Или это персонально?

                > 2. Предсказамусу: Ви не вірно поставились до допису катко. Він просто знає, що я зараз 99% часу не буваю в Інтернеті, то відповів за мене.
                То есть, пора отвечать за базар при личных встречах?

                > Я розумію нервовий стан деяких дописувачів Майдану, але ВСІХ закликаю до стриманості.
                Нервное состояние берется не с потолка, а создается некоторыми участниками Майдана, в том числе и catko, передающим от Вашего имени другим личные угрозы.
              • 2006.03.23 | samopal

                Re: до samopal

                1)Прошу вибачення за "подвійність", але то якийсь глюк на форумі, бо перше повідомлення я не зміг побачити і тому за якийсь час написав друге. Нажаль не можу стерни хоч якесь їз них. Sorry...
                2)Таткові - Дякую за запрошення, але мені далеченько ходити. Щодо кольору очей, то варто було б уточнити, хто там саме так блимав середночі отити "блакитними" (і, при нагоді, чи було це порушенням закону). Бо ваш антибютівський пафос якось не дуже співпадає із навколишніми закликами про "об'єднання помаранчевих". Чи парляменська коаліція з Регіонами вас більш влаштовує "на даннам істарічєскам етапє"?
          • 2006.03.23 | Забойщик.

            СпАкойствие,только спАкойствие!

            Тут же не провокаторы собрались.Только свои. Так на фига друг другу нервы трепать?

            Я думаю у нас еще будет возможность после 26-27 потратить свои нервы и энергию .Янучары не спят! Они готовятся.
            згорнути/розгорнути гілку відповідей
            • 2006.03.23 | tomcat

              фальшивка и торговка по жизни Юля - и есть главный провокатор(-)

              Забойщик. пише:
              > Тут же не провокаторы собрались.Только свои. Так на фига друг другу нервы трепать?

              Юля - НЕ СВОЯ! попомните мои слова!

              > Я думаю у нас еще будет возможность после 26-27 потратить свои нервы и энергию .Янучары не спят! Они готовятся.

              готовятся НА ПАРУ с бют, сценарий согласован.
            • 2006.03.23 | Роман ShaRP

              Кто свои?

              Во-первых, тут открытый форум.
              Во-вторых, я, например, вижу тут в этой ветке совершенно не своих для себя.
          • 2006.03.23 | Батіг

            Re: шкода мені того, хто на daddy пробує наїхати

            По-першому, ніхто на вашого дядю не наїхав, а по-друге про розпальцьовку може писати лише той, хто й сам розпальцьовує. Приблатньонний ви наш.

            Перш ніж мавпувати з говірку з "брігади", варто передбачати наслідки. Хіба що немає чим перебачати. Тоді понятно.
            згорнути/розгорнути гілку відповідей
            • 2006.03.23 | catko

              пнх(-)

      • 2006.03.23 | damoradan

        Вопросы на понимание

        1. Есть ли у НУ разрешение на бессрочную акцию на Майдане?
        2. Если даже есть, не значит ли это, что Майдан "приватизировала" НУ, а БЮТ просто попытался "реприватизировать"?
        3. Как бы Вы отнеслись к ситуации, если бы вместо палаток НУ на Майдане постоянно находились палатки БЮТ, которые не убирались бы даже на ограниченное время проведения акций НУ?
        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2006.03.23 | catko

          відповіді

          damoradan пише:
          > 1. Есть ли у НУ разрешение на бессрочную акцию на Майдане?

          наша україна не проводить ніякої акції на майдані. там просто стоять палатки які вдень стоять як агітаційні для роздачі макулатури а вночі їх "взападло забирати :-)". а на це дозволу не треба. палатки стоять так що нікому не заважають ні ходити ні щось проводити (костенко без проблем концерт провів і йому не заважало - хіба що трохи одну посунули щоб сцену поставити бо він собі якесь дивне місце для сцени вибрав)). якщо хочете - це декларація присутності.

          > 2. Если даже есть, не значит ли это, что Майдан "приватизировала" НУ, а БЮТ просто попытался "реприватизировать"?

          порівняйте 10 палаток нашої україни розкиданих по майдану і 200 палаток на майдані поставлених щільно одна до одної щільними рядами - майже як торгові палатки на базарі.

          > 3. Как бы Вы отнеслись к ситуации, если бы вместо палаток НУ на Майдане постоянно находились палатки БЮТ, которые не убирались бы даже на ограниченное время проведения акций НУ?

          нормально. в чому проблема?
          згорнути/розгорнути гілку відповідей
          • 2006.03.23 | damoradan

            Re: відповіді

            catko пише:
            > damoradan пише:
            > > 1. Есть ли у НУ разрешение на бессрочную акцию на Майдане?
            >
            > наша україна не проводить ніякої акції на майдані. там просто стоять палатки які вдень стоять як агітаційні для роздачі макулатури а вночі їх "взападло забирати :-)". а на це дозволу не треба. палатки стоять так що нікому не заважають ні ходити ні щось проводити (костенко без проблем концерт провів і йому не заважало - хіба що трохи одну посунули щоб сцену поставити бо він собі якесь дивне місце для сцени вибрав)). якщо хочете - це декларація присутності.

            Вы же сами выше писали, что палатки стоят для того, чтобы оппозиция не смогла установить там свои. Т.е. палатки однозначно "кому-то мешают". Если разрешения не требуется, почему НУ не дает установить палатки другим партиям (я сейчас не о БЮТ)? Что это, как не силовая акция? Как Вы бы отнеслись к тому, что в Донецке НУ не давали бы установить свои палатки на центральной площади? Или Вы - за демократию только в Донецке?
            >
            > > 2. Если даже есть, не значит ли это, что Майдан "приватизировала" НУ, а БЮТ просто попытался "реприватизировать"?
            >
            > порівняйте 10 палаток нашої україни розкиданих по майдану і 200 палаток на майдані поставлених щільно одна до одної щільними рядами - майже як торгові палатки на базарі.

            См. выше - если одна партия/блок на ПОСТОЯННОЙ основе не дает другим устанавливать свои палатки на площади, причем действует абсолютно без всяких разрешений, то это и есть приватизация и оккупация Майдана, вне зависимости от количества палаток, которые там установлены.
            >
            > > 3. Как бы Вы отнеслись к ситуации, если бы вместо палаток НУ на Майдане постоянно находились палатки БЮТ, которые не убирались бы даже на ограниченное время проведения акций НУ?
            >
            > нормально. в чому проблема?

            Ну так нечего тогда переживать из-за того, что БЮТ начал устанавливать палатки на час раньше. Вы же сами сказали, что на палатки разрешение вообще не нужно.
            згорнути/розгорнути гілку відповідей
            • 2006.03.23 | Tatarchuk

              200 палаток до виборів - це неприродно (-)

              згорнути/розгорнути гілку відповідей
            • 2006.03.23 | tomcat

              по моему вы из спортивного интереса спорите..

              damoradan пише:
              > catko пише:
              > > damoradan пише:
              > > > 1. Есть ли у НУ разрешение на бессрочную акцию на Майдане?
              > >
              > > наша україна не проводить ніякої акції на майдані. там просто стоять палатки які вдень стоять як агітаційні для роздачі макулатури а вночі їх "взападло забирати :-)". а на це дозволу не треба. палатки стоять так що нікому не заважають ні ходити ні щось проводити (костенко без проблем концерт провів і йому не заважало - хіба що трохи одну посунули щоб сцену поставити бо він собі якесь дивне місце для сцени вибрав)). якщо хочете - це декларація присутності.
              >
              > Вы же сами выше писали, что палатки стоят для того, чтобы оппозиция не смогла установить там свои. Т.е. палатки однозначно "кому-то мешают".

              они НЕ мешают обычным неполитическим гражданам, в отличие от БЮТовских

              > Если разрешения не требуется, почему НУ не дает установить палатки другим партиям (я сейчас не о БЮТ)? Что это, как не силовая акция?

              если нет официального разрешения от властей Киева - то мешать можно и нужно, все должно быть по закону, как в 2004г

              > Как Вы бы отнеслись к тому, что в Донецке НУ не давали бы установить свои палатки на центральной площади? Или Вы - за демократию только в Донецке?

              если не разрешают власти - это плохо, а если местное население не дает хулиганить - то нормально.

              > >
              > > > 2. Если даже есть, не значит ли это, что Майдан "приватизировала" НУ, а БЮТ просто попытался "реприватизировать"?
              > >
              > > порівняйте 10 палаток нашої україни розкиданих по майдану і 200 палаток на майдані поставлених щільно одна до одної щільними рядами - майже як торгові палатки на базарі.
              >
              > См. выше - если одна партия/блок на ПОСТОЯННОЙ основе не дает другим устанавливать свои палатки на площади, причем действует абсолютно без всяких разрешений, то это и есть приватизация и оккупация Майдана, вне зависимости от количества палаток, которые там
              установлены.

              ДА КТО НЕ ДАЕТ? получайте официальное разрешение и ставьте! БРЕХЛО блин, надоел уже!

              > >
              > > > 3. Как бы Вы отнеслись к ситуации, если бы вместо палаток НУ на Майдане постоянно находились палатки БЮТ, которые не убирались бы даже на ограниченное время проведения акций НУ?

              они и так стоят, и не только БЮТ а и других партий

              > >
              > > нормально. в чому проблема?
              >
              > Ну так нечего тогда переживать из-за того, что БЮТ начал устанавливать палатки на час раньше. Вы же сами сказали, что на палатки разрешение вообще не нужно.

              на агитационные палатки в местах не мешающих уличному движению.
              згорнути/розгорнути гілку відповідей
              • 2006.03.23 | damoradan

                Надоело - не читай (-)

            • 2006.03.23 | catko

              смішні ви. але все одно ще відповіді

              damoradan пише:

              > Вы же сами выше писали, что палатки стоят для того, чтобы оппозиция не смогла установить там свои.

              не так. для того щоб (отут я не можу сказати "опозиція" бо на язику тільки "5 колона") не могла встановити ТІЛЬКИ свої.

              >Т.е. палатки однозначно "кому-то мешают".

              звичайно. ідеологічно особливо тим хто на фоні своїх кольорів не бажає бачити жодні інші

              >Если разрешения не требуется, почему НУ не дает установить палатки другим партиям (я сейчас не о БЮТ)?

              чому не дає? наша україна навіть не реагує на це. пройдіться по хрещатику там зараз стоїть 30 наметів вітрянки вперемішку з помаранчевими палатками. а те що "православні" регулярно ходють вчити студентів києвомогилянки євразійської ідеології - інше питання.

              >Что это, как не силовая акция?

              та йой(с)

              >Как Вы бы отнеслись к тому, что в Донецке НУ не давали бы установить свои палатки на центральной площади?

              а там і не дають. тобюто дають а потім громлять.

              >Или Вы - за демократию только в Донецке?

              в донецьку демократії ще років 50 не буде.

              > См. выше - если одна партия/блок на ПОСТОЯННОЙ основе не дает другим устанавливать свои палатки на площади, причем действует абсолютно без всяких разрешений, то это и есть приватизация и оккупация Майдана, вне зависимости от количества палаток, которые там установлены.

              аналогічно дивіться вище.

              > Ну так нечего тогда переживать из-за того, что БЮТ начал устанавливать палатки на час раньше. Вы же сами сказали, что на палатки разрешение вообще не нужно.

              а хто переживає. якщо кожну статтю в кожній газеті та на кожному сайті вважати переживанням окремо взятого журналіста то вся україна давно б від інфаркту вимерла.
              є факт. є його константація, оприлюднення та авторське оціночне судження про цей факт. вам щось не подобається в свободі слова?
              згорнути/розгорнути гілку відповідей
              • 2006.03.23 | damoradan

                Re: смішні ви. але все одно ще відповіді

                catko пише:
                > damoradan пише:
                > > Ну так нечего тогда переживать из-за того, что БЮТ начал устанавливать палатки на час раньше. Вы же сами сказали, что на палатки разрешение вообще не нужно.
                >
                > а хто переживає. якщо кожну статтю в кожній газеті та на кожному сайті вважати переживанням окремо взятого журналіста то вся україна давно б від інфаркту вимерла.
                > є факт. є його константація, оприлюднення та авторське оціночне судження про цей факт. вам щось не подобається в свободі слова?

                Свобода слова мне нравится. Мне не нравится, что под ником "Майдан-Информ" выходит тенденциозная статья, отражающая точку зрения НУ: "Майдан наш, а БЮТ сюда приперся". Как и сама точка зрения.
                згорнути/розгорнути гілку відповідей
                • 2006.03.23 | catko

                  і що далі?

                  damoradan пише:

                  > Свобода слова мне нравится. Мне не нравится, что под ником "Майдан-Информ" выходит тенденциозная статья, отражающая точку зрения НУ: "Майдан наш, а БЮТ сюда приперся". Как и сама точка зрения.

                  мені ваша точка зору теж не подобається. і предсказамуса і ролера. і що далі? мені бігти до модератора з кляузою чи починати спамити фігню всяку?
                  оприлюднення будь-яких точок зору - це і є свобода слова. вона односторонньою не буває. звикайте.
                  згорнути/розгорнути гілку відповідей
                  • 2006.03.23 | damoradan

                    Re: і що далі?

                    Во-первых, мои заметки не выходят под ником "Майдан Информ". А во-вторых, то, что Вы называете спамом - это моя точка зрения, на которую я тоже имею право.
                    згорнути/розгорнути гілку відповідей
                    • 2006.03.23 | catko

                      це я давно зрозумів. питання - що далі? (-)

                • 2006.03.23 | observer

                  не треба з хворої голови на здорову

                  damoradan пише:
                  > catko пише:
                  > > damoradan пише:
                  > > > Ну так нечего тогда переживать из-за того, что БЮТ начал устанавливать палатки на час раньше. Вы же сами сказали, что на палатки разрешение вообще не нужно.
                  > >
                  > > а хто переживає. якщо кожну статтю в кожній газеті та на кожному сайті вважати переживанням окремо взятого журналіста то вся україна давно б від інфаркту вимерла.
                  > > є факт. є його константація, оприлюднення та авторське оціночне судження про цей факт. вам щось не подобається в свободі слова?
                  >
                  > Свобода слова мне нравится. Мне не нравится, что под ником "Майдан-Информ" выходит тенденциозная статья, отражающая точку зрения НУ: "Майдан наш, а БЮТ сюда приперся".

                  Так навпаки якраз було: БЮТ вимагало від НУ прибратись.
                  згорнути/розгорнути гілку відповідей
                  • 2006.03.23 | damoradan

                    Я очень надеюсь на то, что

                    Юля оставит несколько своих палаток прямо перед сценой, чтобы Ющу завтра было видно хорошо. Посмотрим, как ему это понравится.
  • 2006.03.23 | Мінор

    Брехати не гарно - але то від непоінформованості

    1. БЮТ подала заявку на проведення мітингу на 23 березня і отримала згоду мерії.
    2. Турчинов попросив по телефону Зварича забрати помаранчеві намети з Майдану, щоб було де стояти людям на мітингу, але Зварич відмовився.
    3. Всупереч проханню Турчинова, НСНУ почали збільшувати кількість наметів і тому було прийняте дотепне і оригінальне рішення - зарезервувати площу для людей на мітингу Тимошенко під власними наметами.

    Висновок - панове з НСНУ, не можна бути такими твердолобими баранами - на кожну вашу провокацію знайдеться оригінальна відповідь.

    Пропоную Майдану критичніше підходити до інформації, яку ви отримуєте.

    До речі ми пропонували зробити політичну заяву з цього приводу ще вчора, але Турчинов відмовлявся, бо все чекав, що НСНУ візьметься за голову. Заважати мітингу Тимошенко на Майдані - це досить дико, як для майбутніх колег по помаранчевій коаліції. Це все одно, що 24 ми б почали заважати мітингу НСНУ, де планується виступ Президента.

    Що, Роман Петрович, береш на озброєння методи майбутніх блакитних колег?
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2006.03.23 | tomcat

      чого ви вирiшили що хтось буде вiрити на слово Турчинову? (-)

    • 2006.03.23 | catko

      дійсно брехати не гарно. навіть якщо пухнастий

      > 1. БЮТ подала заявку на проведення мітингу на 23 березня і отримала згоду мерії.

      можливо але до палаток це не має ніякого відношення - на них дозволу не треба. от на сцену таки да і напевне дозвіл є.

      > 2. Турчинов попросив по телефону Зварича забрати помаранчеві намети з Майдану, щоб було де стояти людям на мітингу, але Зварич відмовився.

      зварич до наметів має таке саме відношення як турчинов до логотипу бют.

      > 3. Всупереч проханню Турчинова, НСНУ почали збільшувати кількість наметів

      брехня. ті намети що стоять там - вже два тижні стоять в тій самій кількості.

      >і тому було прийняте дотепне і оригінальне рішення - зарезервувати площу для людей на мітингу Тимошенко під власними наметами.

      дурень ваш турчинов. краще б пропіарився що допоміг майдан від вітрянки захистити.


      > Висновок - панове з НСНУ, не можна бути такими твердолобими баранами - на кожну вашу провокацію знайдеться оригінальна відповідь.

      панове з гарему юлі. крім рапортів ваших фанів про "оперативну обстановку та героїчні результати" інколи треба в реал виходити і зенки роззувати що там насправді робиться.

      > Пропоную Майдану критичніше підходити до інформації, яку ви отримуєте.
      >
      > До речі ми пропонували зробити політичну заяву з цього приводу ще вчора, але Турчинов відмовлявся, бо все чекав, що НСНУ візьметься за голову. Заважати мітингу Тимошенко на Майдані - це досить дико, як для майбутніх колег по помаранчевій коаліції. Це все одно, що 24 ми б почали заважати мітингу НСНУ, де планується виступ Президента.

      вашим юлі та турчинову скоро кисень в повітрі почне заважати нормально жити. тут одному козли вже заважали жити. аналогію вловлюєте. соціалістам з костенком і кармазіним (всі провели по концерту) десяток наметів не заважав - а от її величності заважає. тяга на монополію? так отож...

      > Що, Роман Петрович, береш на озброєння методи майбутніх блакитних колег?

      помилка. штаб очолює безсмертний але конкретно в києві мартиненко з андрієвським. не за адресою.
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2006.03.23 | Пані

        Напиши новину про намети Вітрянки

        Бо мені тільки що розповіли про той цирк, що розгортається на Хрещатику...
        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2006.03.23 | catko

          написав (л)

          http://maidan.org.ua/static/news/1143125571.html

          Летючі намети народної опозиції

          Воістину, перед тим як щось робити - добре подумай. Це правило, очевидно, опозиціонерки Вітренки не стосується.

          Видно, обурення надлишком помаранчевого кольору на Хрещатику останнього тижня, так затьмарило розум конотопської відьми, що вона вирішила переплюнути саму себе. 23.03.2006 вдосвіта "православні" бригади героїчно встановили вздовж хрещатика близько 150 агітаційних наметів Вітренки. На жаль (їхній), при цьому їм не вдалось ліквідувати ненависні помаранчеві намети "Нашої України", що стоять там вже не один день (а чому вони там стоять? - а от тому і стоять :-) ), бо ті виявились прикріпленими до тротуару. Поматюкавшись на адмінресурс, Вітренка була змушена розмістити свої намети там де змушена - але їх все одно вистарчило заповнити простір від Бесарабки до Головпоштамту. І, хоча величність опозиційного тріумфу порушувала помаранчева дисгармонія, агітатори все одно вирішили "відмітити" перемогу традиційно. Тим більше що "холодно, однако...".
          А далі почався цирк. Тому що потреба кріплення помаранчевих наметів до тротуару виявилась не підлим адмінресурсом, а життєвою необхідністю. Адже вітер почав просто здувати червоно-сині (з грубим металевим каркасом, до речі) намети прямо на проїжджу частину Хрещатика, по якій безперервно рухається потік ну не дуже дешевих автомобілів з швидкістю 50-80 км.год. Далі ваша уява може рисувати все що завгодно - картина буде адекватна.

          Хочеться додати, що, спочатку, відома боркиня за Євразійство хотіла свої намети поставити на Майдані, але не склалось. Так би мовити - хто перший встав, того й тапки. В даному випадку ще вчора ввечері ці тапки розділили "Наша Україна" та БЮТ.
          згорнути/розгорнути гілку відповідей
          • 2006.03.24 | tomcat

            в тих наметах - нiкого нема, а я пройшов весь Хрещатик (-)

    • 2006.03.24 | Сергій Кабуд

      Будь ласка давайте інформацію про таке одразу як воно виникає(-)

  • 2006.03.23 | t_rex

    Re: БЮТ намагається «приватизувати» Майдан Незалежності.

    хтось може пояснити
    http://www.censor.net.ua/full_news.php?id=20556
  • 2006.03.23 | tomcat

    був на мiтингу, дивився не на сцену а на обличчя активiстiв..

    або зелена молодь або люди професiйнi протестувальники - є такi украiнцi якi все життя присвятили боротьбi з владою, i власне бiльше нiчого не вмiють. просто звичайних людей що прийшли на мiтинг - не бачив. промова Юлi - такий собi речитатив на автоматi, схоже на молитву яка завчена дослiвно.
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2006.03.23 | damoradan

      (-)

    • 2006.03.23 | Englishman

      дуже схоже на репортаж білоруського телебачення (-)

      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2006.03.23 | tomcat

        якщо там така ж сама картина - справи iх кепськi (-)

    • 2006.03.23 | damoradan

      Один стиль (/)

      tomcat пише:
      > або зелена молодь або люди професiйнi протестувальники - є такi украiнцi якi все життя присвятили боротьбi з владою, i власне бiльше нiчого не вмiють. просто звичайних людей що прийшли на мiтинг - не бачив. промова Юлi - такий собi речитатив на автоматi, схоже на молитву яка завчена дослiвно.

      Юля виступала слабенько і без звичного натхнення.

      Нагадувала студентку трієчницю на екзамені з нелюбимого предмету.
      Виглядала жалісно, змученою кампанією і усвідомленням того що вона не отримає того результату на який сподівалася, чи який пропагували для неї її дорадники.

      Мені стало неприємно на це все дивитися, і я переключив на інші канали.
      14-03-2006 09:48, Мартинюк
  • 2006.03.23 | Нестор

    Приватизуйте ви якщо зможете

    Хай Ющенко завтра збере таку кількість людей на Майдані і тим самим "приватизує" його. Не звозячи людей автобусами. Хто проти?
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2006.03.23 | samopal

      А скільки ж було людей?

      Не зміг подивитися через вебкам, а наше чєстнає піанєрскає телебачення подає різні цихри. Наприклад: канал "два в адном" каже, що людей було тисяч п'ять-десять. А також заявляє, що юліанці кажуть про п'ятдесят.
      На мітингах у львівській області справді було багато людей, хоч може й не стільки, як кажуть у пресбютіку, але все'дно вражає.
      Чи сьогодні на Майдані було стільки ж людей, як учора в Умані (новини без усяких підколок повідомляти про "десять тисяч").

      Ну, а Прєзідєнт теж старається - він свій майдан тепер збирає перед екранами телевізорів (колись це називали "галубой екран").
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2006.03.24 | samopal

        І що, так ніхто і не знає?

        Учасники...
        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2006.03.25 | alamir

          Re: І що, так ніхто і не знає?

          Я як раз намагався послухати Булєза у фестивальній програмі спілки композиторів. Якраз під нього почалася така канонада, що аж стіни тремтіли. Дехто подумав навіть, що війна почалась.
      • 2006.03.24 | tomcat

        1+1 правий, людей було десь 6-8 тисяч, а головне що тiльки...

        ... актiвiсти та схоже що органiзовано зiбранi студенти. чому так кажу - пiсля мiтинга молодь органiзовано здала "знаряддя" i жодного слова потiм про полiтику я вiд них не чув, нi на вулицi нi в метро.
        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2006.03.24 | Englishman

          побачимо, хто більше голосів отримає в Києві

          БЮТ, чи НУ.
  • 2006.03.24 | BIO

    Война миров ума палаток... (пнх)

    Здесь могла бы стоять Ваша палатка...
    А теперь здесь прозекторская !!!


    Психопатологоанатом малых архитектурных форм разума


Copyleft (C) maidan.org.ua - 2000-2019. Сайт розповсюджується згідно GNU Free Documentation License.
Архів пітримує Громадська організація Інформаційний центр "Майдан Моніторинг". E-mail: news@maidan.org.ua