МАЙДАН - За вільну людину у вільній країні


Архіви Форумів Майдану

Британських інвесторів шокує прем'єрство Тимошенко (л)

03/29/2006 | observer
гадаю не лише британських

http://www.pravda.com.ua/news/2006/3/29/40352.htm

Відповіді

  • 2006.03.29 | Stefan Seitz

    Обсереве, зазначені британські інвестори імєть хотєлі укр клімат

    Тобто, Барклайз і УБС.

    Ці люди просто налагоджували роботу (перспективи консультаційних контрактів щодо виводу укр компаній на лондонську біржу, може 200.000 дол кожний вивід) з урядом Єханурова, а тут укр вибори.

    Недобре прилаштовуватися до "інвесторів", які не інвестували і не збираються інвестувати тут жодного центу.
  • 2006.03.29 | Albes

    Бедный, несчастный Березовский. Я плакаль(с)(-)

  • 2006.03.29 | Timeo

    Щось Пінчуком запахло... (-)

    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2006.03.29 | samopal

      Всі оті "інвестори" сидять десь на третьому поверсі в одному

      з провулків дєлавой чясті Лондана. Ви лиш гляньте, хто у нас главний інвєстор у ЛуАЗ - теж "англічянє". Так шо там пахне не тільки Піньою, але і Пєтєю і т. д. і т. п. Меценати щось задрейфили...
  • 2006.03.29 | damoradan

    Я, кстати, Блэром тоже недоволен (-)

  • 2006.03.29 | Navigator

    Re: Британських інвесторів шокує прем'єрство Тимошенко (л)

    Коректно : декого з британських інвесторів...
    До речі - британці вже майже перетворилися в націю інвесторів.
    Переводять до Китаю і Індії останні заводи.
    А ми ближче.
    ...
    З іншого боку - є привід. Українська лівиця вже порозлякувала потенційних симпатиків України в 18-19 році.
    ...
    Етапи бальшого путі непереплигнеш.
    Як і улюблені граблі не перейдеш...
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2006.03.29 | =xXx=

      Re: Британських інвесторів шокує прем'єрство Тимошенко (л)

      Доречі такі компанії як Барклай та UBS є дуже серйозними. І повірте, вони так просто словами не розкидаються. Багато потенційних інвесторів зважають на думку таких монстрів. Прихід Тимошенко не дасть приток іноземних інвестицій до України за винятком спекулятивного капіталу. І не треба наводити приклади Міттал Стіл. Є набагато серйозніші компанії, які зважають на потенційні ризики. А ризики в нашій країні дуже великі. Будь-якому іноземному інвестору буде вигідніше вкладати грошові кошти в Китай, Сингапур, Малайзію, де персонал набагато кваліфікованіший за український(Сингапур, Малайзія), дешевший (Китай) та має більш стійкий політичний та інвестиційний клімат. А ріст макроекономічних показників, їх динаміку, не варто навіть і порівнювати із нашими.
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2006.03.29 | samopal

        Британських інвесторів щось шокує

        Дайте посилання на джерела, де видно, що ці ріб'ята щось тут хотіли "заінвустувати". А про думку серйозних хлопців спитайте у Міттала...
        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2006.03.29 | =xXx=

          Re: Британських інвесторів щось шокує

          А спробуйте пошукати в гуглях про ці компанії. Зрештою, якби Вам довелося попрацювати в інвестиційній сфері, то Ви би не були настільки категоричними стосовно цих компанії.
          згорнути/розгорнути гілку відповідей
          • 2006.03.29 | samopal

            Дабиччікам інвєстіций.

            У нас нема інвестиційної сфери. І не було. Є дірібан. І панти для лахов.
            А про інвесторів, котрі вкладають в ЛуАз та інші огризки можете пошукати самі. Інформація доступна. Як і інформація про об'єми закордонних інвестицій у світі та у наших західних сусідів. А також про принципи їх заохочення.
            згорнути/розгорнути гілку відповідей
            • 2006.03.30 | =xXx=

              Re: Дабиччікам інвєстіций.

              Для того щоб судити про інвестиції і інвестиційну діяльність в Україні і не тільки необхідно бути компетентною людиною в цих питаннях. Для початку знати які інвестиції бувають. Ось іще лінк на продовження теми - "Держатели украинских евробондов считают результаты парламентских выборов в Украине негативными - они обеспокоены возможным возвращением Юлии Тимошенко в кресло премьер-министра" -
              http://bin.com.ua/templates/news_article_big.shtml?id=53079
  • 2006.03.29 | andriko

    Пригадую покращення клімату і рейтигу Н-газу після угоди з РУЕ(-

  • 2006.03.30 | observer

    Юля відмовляється від економічного екстрімізму (л)

    може в наступній статті і справді відмовиться від президентства у 2009му ;-)

    http://www.pravda.com.ua/news/2006/3/30/40405.htm
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2006.03.30 | Englishman

      я б на її місці погодився

      Бо кому воно потрібне, те президенство? :)

      Якщо серйозно, це могло б бути непоганою стримувальною домовленістю. У разі невиконання обов"язків сторонами, або Юля таки піде в президенти (напр., якщо любі друзі саботуватимуть), або її знімають з прем"єра. Можна було б так стимули прорахувати, щоб в команді один з одного пилинки здували.

      але то все теорія.


Copyleft (C) maidan.org.ua - 2000-2019. Сайт розповсюджується згідно GNU Free Documentation License.
Архів пітримує Громадська організація Інформаційний центр "Майдан Моніторинг". E-mail: news@maidan.org.ua