МАЙДАН - За вільну людину у вільній країні


Архіви Форумів Майдану

Владимир ВОЛАНИН: Торговля (л)

03/29/2006 | mirgor
Результат нынешних парламентских выборов оказался, как это ни парадоксально звучит, абсолютно предсказуемым. В шоке от итоговых цифр народного волеизъявления может пребывать только тот политик, который в течение всей избирательной кампании витал высоко в облаках, совершенно не отслеживал реальное положение дел и верил на слово одному оборотистому экс-чиновнику, а по совместительству — руководителю избирательного штаба.

Партия регионов, безусловно, выборы выиграла. Но выиграла номинально. А в политике подобные победы принято называть пирровыми. Когда победа ничего не дает, и ты полностью зависим от чужой инициативы. Победа, не имеющая никакой ценности, сильно расстраивает лидеров ПР и вынуждает их уже делать истерические заявления о готовности сформировать коалицию с кем угодно. Волнение регионалов вполне понятно, ведь если прочим победителям выборов удастся-таки сформировать коалицию, то ПР немедленно перейдет в глухую оппозицию. А это прямой путь к окончательному развалу условной «региональной партии». Проблема ПР в том, что она создавалась исключительно как технологический проект для того, чтобы продавить назначение нужных (донецких) людей на ряд министерских должностей. Оптимальным считалось бы участие в продавливании назначения собственного премьер-министра. Не Януковича (он уже свое отыграл и постепенно уйдет в тень). В крайнем случае, ПР намеревалась поучаствовать в назначении своих людей в силовые структуры. Нынешний результат парламентских выборов этого явно не предполагает. Скорее он отбрасывает Партию регионов на периферию. Если не произойдет чудо. Имя этому чуду — подписание второго Меморандума между Партией регионов и «Нашей Украиной». Вариант крайне печальный, но, тем не менее, вполне реальный. И этот вариант, о котором пока говорят нехотя и шепотом, является одной из самых серьезных опасностей нынешней поствыборной ситуации.

На первый взгляд, условная «оранжевая коалиция» (НУ, БЮТ и социалисты) одержала вполне убедительную победу над партиями реванша. Совокупный процент голосов «оранжистов» существенно превосходит совокупный результат реваншистов. Но проблема в том, что победная конфигурация «оранжевой коалиции» оказалась несколько иной, нежели планировали в пропрезидентском (читай — провластном) блоке «Наша Украина». Победителем, причем более чем убедительным, в этой условной коалиции, вышла Юлия Тимошенко. И, следовательно, именно она имеет отныне полное право диктовать условия формального закрепления коалиционного соглашения и... собственного лидерства. При этом напомним, что в кулуарных и публичных отношениях «Нашей Украины» и БЮТ уже давно пробежала жирная черная кошка. Во-первых, издавна существует выраженный «конфликт интересов» между Тимошенко и негласным фаворитом президентского окружения (читай — «Нашей Украины») Петром Порошенко. Война за влияние ранее проходила с переменным успехом, теперь — подавляющее преимущество на стороне Тимошенко. Порошенко стерпит? Разве? Во-вторых, до сих пор существует хорошо выраженная (и, скорее всего, прогрессирующая) личная неприязнь в отношениях между окружением Тимошенко (и, прежде всего, Турчиновым, Томенко, Бродским) и окружением Ющенко (Мартыненко, Безсмертным, Третьяковым, Жванией). В-третьих, разрушительные информационные войны, которые шли в Украине на протяжении всего первого «оранжевого года», были инициированы именно этими двумя группами и наибольший ущерб нанесли репутациям БЮТ и «Нашей Украины». В-четвертых, нынешнее неформальное президентское окружение по-прежнему подозревает Юлию Тимошенко (и надо признать, небезосновательно) в намерении перетянуть на себя как можно больше полномочий и реально замкнуть на себя контроль над страной. Премьер в роли первой (по влиянию) скрипки (при номинальном президенте Ющенко). Именно этот фактор и послужил в свое время одной из базовых причин для скоропостижной и скандальной отставки Тимошенко. Правда, в сентябре 2005 года Юлия Владимировна еще не была готова перебрать на себя реальное управление страной и готова была идти на компромисс с Виктором Ющенко. Сегодня ситуация намного хуже. Для Ющенко. Тогда у президента на руках имелось несколько весомых козырей, да и первая ходка Тимошенко во власть была спонтанной — без плана, без команды и с перекосом в пользу навязчивого публичного пиара. Сегодня Тимошенко намного опытнее и сильнее. Все это — сила и опыт Юлии Владимировны — и вызывает нестерпимую панику у неформальных лидеров «Нашей Украины». Ведь при таком раскладе они неизбежно остаются в роли аутсайдеров. Даже без права на кулуарную торговлю. Очевидно, что при повторном заходе Тимошенко в должность премьер-министра этой не очень удачливой группе фаворитов уже не удастся организовать адекватное и эффективное противодействие мощной и бескомпромиссной игре Тимошенко. Это по-настоящему пугает. С другой стороны, Юлия Тимошенко вряд ли заинтересована в сохранении статус-кво своих оппонентов — она не видит смысла сохранять за Петром Порошенко или Александром Третьяковым возможность реально влиять на президента. Зачем ей сильное окружение сильного президента? Вернее, зачем ей вообще сильный президент? В сентябре Тимошенко (тоже не безосновательно) подозревала Петра Алексеевича в попытке узурпировать власть. Через обустройство неформального регентства при президенте. Тогда у оппонентов были равные шансы на успех, и обе стороны в итоге проиграли. Сегодня инициатива полностью на стороне Юлии Владимировны. И если «Наша Украина» согласиться на ее условия, то вынуждена будет отказаться от собственных амбиций и сосредоточиться на локальных проектах. Хорошо понимая при этом, что Тимошенко (уже дважды премьер) будет внимательно отслеживать любую (в том числе и деловую) активность вчерашних оппонентов и наносить превентивные удары в случае чего. По сути, «оранжевая коалиция», которая будет создаваться на условиях БЮТ, изначально невыгодна для «Нашей Украины». Как это ни печально признавать. Ведь в этом случае, она («Наша Украина») оказывается в положении аутсайдера, который рано или поздно и вовсе перестанет существовать. Тем более что партия (блок) также создавалась как некий технологический проект, цель которого состояла в том, чтобы укрепить перспективного президента Ющенко мощной парламентской фракцией в новой Верховной Раде. «Наша Украина» столь важную миссию оглушительно провалила. Хотя, еще раз подчеркнем, это было вполне предсказуемо — партия так и не сумела очиститься от неприятной репутации (после коррупционных скандалов лета/осени 2005 года) и не смогла предложить внятной «программы развития». Блок «НСНУ» пытался сыграть на примитивных спекуляциях и совсем отказался от ключевого идеологического противостояния с Партией регионов. Что, между прочим, позволяло как раз более внятно выглядеть в глазах избирателей.

Впрочем, все это всего лишь детали, имеющие отношение к прошлому. А мы говорим об опасностях переходного периода (периода формирования коалиционного правительства). Так вот, возможное нежелание части теневых лидеров «Нашей Украины» уходить на аутсайдерские позиции и может толкнуть их к реализации радикально революционного сценария. Предположим, Роман Безсмертный, — человек, который уже неоднократно причинял серьезный ущерб репутации и перспективным планам президента Ющенко — сумеет убедить Виктора Андреевича согласиться на коалицию с... Партией регионов. В таком случае потенциальные аутсайдеры сохраняют часть своего влияния, хотя и превращаются в «младших партнеров» Рината Ахметова. Награда — возможность контролировать ряд промышленных и сырьевых отраслей плюс несколько ключевых должностей в ахметовском кабмине. Естественно, что при таком раскладе БЮТ вынужден будет немедленно перейти в жесткую оппозицию. Невероятная ситуация? Вполне реальная. Если кое-кто поставит личное политическое выживание (и не просто выживание, а карьеру) выше президентской программы либерализации и демократизации Украины. Выгоден ли возможный союз ПР и «Нашей Украины» президенту Ющенко? Безусловно, нет. В таком случае, он оказывается игровым элементом реваншистов и прямо участвует в восстановлении кучмовской управленческой системы. А его внешнеполитическая репутация умирает за считанные месяцы. Другое дело, что Виктору Ющенко невыгодно также и премьерство Юлии Тимошенко на условиях ее самой. Но только в том случае, если он по-прежнему будет пребывать под действием обаяния Романа Петровича или прочих экс-фаворитов. Вот почему Партии регионов крайне важно заинтересовать того же Романа Безсмертного (а через него — прочих президентских фаворитов) возможностью... равноправного распределения влияния в случае создания коалиции ПР-НУ. И надо сказать, что гонцы уже на всех парах бегают в обе стороны. Впрочем, возможно, что вначале и будет подписан ожидаемый обществом договор о создании «оранжевой коалиции». Для отвода глаз. Ведь такое подписание вполне может оказаться банальной временной ловушкой для Юлии Тимошенко. Пока кое-кто готовит хитрый политический маневр.
http://gazetaua.com/ru/1/4301/

Відповіді

  • 2006.03.29 | Volodymir

    Как однако время порождает специалистов рефлексии второго +

    порядка. Управление управлением, ни одного движения без подвоха, шестеренки внутри шестеренок.
    Одно позитивно - конкурентоспособность особей повышается.
    Общества в целом - не факт. Но тут еще много чего учитывать нужно.
    НСНУ в цугцванге решило потянуть время.
    Выбор очевиден - дать Тимошенко чего ей так хочется,
    просто работать нормально, особенно на местных уровнях.
    И зрелища без хлеба народ пресытят.


Copyleft (C) maidan.org.ua - 2000-2019. Сайт розповсюджується згідно GNU Free Documentation License.
Архів пітримує Громадська організація Інформаційний центр "Майдан Моніторинг". E-mail: news@maidan.org.ua