МАЙДАН - За вільну людину у вільній країні


Архіви Форумів Майдану

Зверніть увагу на список дільниць, де можливі фальсифікації!

03/30/2006 | Майдан-ІНФОРМ
В зв"язку з деякою можливістю проходження блоку Вітренко до парламенту наводимо список дільниць, для яких на сайті ЦВК відсутні дані, та де все ще можливі фальшування на користь кучмівських шісток. Аналіз проведений на основі даних, наведених на сайті ЦВК: http://cvk.gov.ua/vnd2006/w6p300pt001f01=600.html http://www.cvk.gov.ua/vnd2006/w6p302pt001f01=600pf7171=11.html http://www.cvk.gov.ua/vnd2006/w6p335pt001f01=600.html http://www.cvk.gov.ua/vnd2006/w6p030pt001f01=600.html Нижче наводимо список дільниць, дані щодо яких варто буде звірити з протоколами у випадку проходження конотопської відьми, та дані щодо яких були відсутні на сайті ЦВК на час написання матеріалу. Поточні показники: По Україні опрацьовано 99.36% протоколів; Блок Наталії Вітренко "Народна опозиція" має 2.91%, які відповідають 730600 голосів.

Округ

Дільниці, по яким відсутні дані

Центр округу

1

142

місто Сімферополь

33

39, 142

місто Верхньодніпровськ

34

1, 4, 7, 14(?), 45, 48, 55, 60, 74, 81, 110, 142, 157

місто Нікополь

47

4, 5, 7, 11, 14, 25, 27, 29, 79, 82, 111, 113

місто Макіївка, Центрально-Міський район

67

2

місто Свалява

71

9, 51, 74, 119, 128, 134, 164, 166

місто Запоріжжя, Орджонікідзевський район

72

1, 25, 94, 107, 121, 129, 143

місто Запоріжжя, Жовтневий район

75

119

місто Василівка

95

36, 67, 83, 121

місто Кіровоград, Ленінський район

99

5, 29

місто Олександрія

102

6, 8, 9, 10, 13, 18, 41, 42, 45, 48, 49, 50, 59, 69, 74, 85, 86, 87, 96, 99, 104

місто Луганськ, Артемівський район

103

33

місто Луганськ, Жовтневий район

104

129

місто Алчевськ

106

126

місто Свердловськ

109

108, 111, 138

місто Сєверодонецьк

112

17

місто Львів, Личаківський район

126

1, 4, 7, 10, 11, 13, 15, 18, 26, 30, 37, 38, 43, 46, 54, 62, 63, 64, 72, 89, 100, 102, 103, 111, 116, 117, 121, 122, 125, 129, 133, 140, 143, 146, 147, 148, 149, 150, 152, 157, 160, 164, 165, 181, 182, 187, 194, 203

місто Миколаїв, Центральний район

127

6, 17, 21, 51, 54, 58, 64

смт Снігурівка

128

8, 39

смт Нова Одеса

133

21, 119, 137

місто Одеса, Київський район

135

22, 85, 93, 103

місто Ананьїв

140

41, 58, 86

місто Арциз

158

26, 35, 40, 41, 45, 55, 66, 97, 102, 107, 123

місто Суми, Ковпаківський район

173

131

місто Харків, Дзержинський район

175

85, 86, 108, 118, 126, 143, 168, 180

місто Харків, Фрунзенський район

177

11, 29, 31, 33, 35, 36, 57, 88, 107

місто Дергачі

181

68, 94, 117, 125

місто Лозова

199

14, 21, 23, 33, 41, 48, 57, 67, 71, 77, 78, 89, 92, 101, 102, 106, 109, 112, 116, 132, 134, 139, 141, 143, 147, 155, 156

місто Черкаси

222

14, 20, 30, 32, 43, 50, 52, 58, 65, 66, 74, 78, 88, 118, 119, 120, 127, 143, 146, 151, 152, 154, 155, 159, 160, 166, 169, 172, 173, 174, 175, 178, 180, 181

місто Київ, Дарницький район

224

82, 94, 108

місто Київ, Деснянський район

225

6, 30, 118, 122, 134, 164, 182, 195, 211, 212, 213

місто Севастополь

Відповіді

  • 2006.03.30 | LKS

    Re: Зверніть увагу на список дільниць, де можливі фальсифікації!

    Как на мой взгляд именно Витренко должна опасаться фальсификаций и попыток понижение своего процента. Экзит пулы показали , что она с небольшим запасои проходит через три процента, а она политик типа Жириновского, который регулярно показывает на экзит пулах более низкий результат, чем потом набирает при официальном подсчете. Причина проста, многие люди стесняются (опрашивающим) сказать, что голосуют за него...
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2006.03.30 | jz99

      поправка

      LKS пише:
      > Как на мой взгляд именно Витренко должна опасаться фальсификаций и попыток понижение своего процента.
      згоден, що така імовірність існує


      > Экзит пулы показали , что она с небольшим запасои проходит через три процента
      ось результати екзит-полів (не пулів, до речі :) )
      http://www.pravda.com.ua/news/2006/3/27/40281.htm
      зверніть увагу на похибку... це важлива штука

      Національний екзит-пол 2006 (Фонд "Демократичні ініціативи", Київський міжнародний інститут соціології й Український центр економічних і політичних досліджень імені Олександра Разумкова): опитано 18 тис. осіб на 300 виборчих дільницях, похибка від 0,5% до 3,2% (у Савіка Шустера було пояснено, що похибка пропорційна до отриманого результату, для 3% і менше похибка 0,5%)
      Вітренко = 2,9% +-0,5%

      Екзит-пол Всеукраїнської соціологічної служби: опитано 22,5 тис. осіб у 225 округах з урахуванням чисельності населення та основих демографічних характеристик. Похибку, на жаль, не зазначено, але вона не може бути нульовою — це закон вибірки. З огляду на чисельність вибірки (22,5 тис. осіб) та порівнюючи з похибкою інших екзит-полів (18 тис. осіб — 0,5%, 40 тис. осіб — ті ж самі 0,5%), беремо також 0,5%.
      Вітренко = 3,2% +-0,5%

      Екзит-пол ТОВ "ФОМ-Україна": по всій території України опитано 40 тис. осіб. Похибка вибірки складає +/- 0,5%.
      Вітренко = 3,0% +-0,5%

      Екзит-пол R&B - ВЦИОМ: кількість опитаних складає близько 10 тис., опитування проводилося на 500 виборчих дільницях, похибка 1%.
      Вітренко = 3,31% +-1%

      Рейтинги намагаються подати нам красиво… і попростіше. Звідси деякі непорозуміння. А насправді результати читаються таким чином:

      Вітренко:
      екзит-пол1 = 2,4 … 3,4%
      екзит-пол2 = 2,7 … 3,7%
      екзит-пол3 = 2,5 … 3,5%
      екзит-пол4 = 2,31 … 4,31%

      Щоб відчути, що таке похибка і вибірка, проведіть числовий експеримент, наприклад, в Excel. Зробіть там якусь умоглядну таблицю голосів і спробуйте декілька разів накласти на цю таблицю випадкову вибірку однієї й тієї ж чисельності (скажімо, 10%) і порівняйте між собою результати вибірок та повних даних. Гарантую, враження будуть незабутні :) Ви наочно побачите, що цифра від вибірки до вибірки стрибає! (у певних межах, яка і є межею похибки. Насправді величина похибки, що нам дається з екранів, теж певне спрощення, похибка завжди обраховується з певною імовірністю…)

      Тобто, якщо ті ж самі соціологічні служби проведуть опитування за тією ж методикою з тією ж чисельністю вибірки, але спроектують її заново (за законом випадкових чисел), тобто опитають вже інших людей, цифра обов’язково буде трохи іншою (а може, й не трохи :) ).

      > а она политик типа Жириновского, который регулярно показывает на экзит пулах более низкий результат, чем потом набирает при официальном подсчете. Причина проста, многие люди стесняются (опрашивающим) сказать, что голосуют за него...
      а ось тут суттєва поправка — принаймні один з екзитполів (здається, отой перший) проводився за анонімною ("німою") методикою, зі скринькою, коли інтерв’юер не бачив, що мовчки собі проставляє в анкеті людина.
  • 2006.03.30 | AK

    Дивно, що ніде в ЗМІ нема повідомлень про те, що, власне ,

    відбувається на цих дільницях.

    У чому причина затримки?
    На комісію тиснуть?
    Чи вона сама розбіглась по хатах, щоб зробити можливою фальсифікацію.

    Вражає певна "кучність" розподілу комісій. Напр. Миколаїв, Черкаси чи один з районів Києва, Луганська тощо. Що там? Окружна комісія не приймає протоколів, чи місцева влада щось халтурить.

    Хто має якусь інформацію?
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2006.03.30 | Тор Варра

      Re: Дивно, що ніде в ЗМІ нема повідомлень про те, що, власне ,

      По Миколаєву всі ці дільниці - з ТВО 126, голова ТВО - представник партії політики Путіна, а заступник - із регіонів, ще треба якісь пояснення?
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2006.04.01 | Сергій Кабуд

        чи буде перерахування?(-)



Copyleft (C) maidan.org.ua - 2000-2019. Сайт розповсюджується згідно GNU Free Documentation License.
Архів пітримує Громадська організація Інформаційний центр "Майдан Моніторинг". E-mail: news@maidan.org.ua