МАЙДАН - За вільну людину у вільній країні


Архіви Форумів Майдану

Хаароший ход Юлии Владимировны!!!

04/18/2006 | Дончанин
ЮВТ поставила условие Презу,что поддерживать его на выборах 2009 ее
политсила будет только при условии создания оранжевой коалиции сейчас!
Шах и ....мат!

Відповіді

  • 2006.04.18 | шкіпер

    Угу (-)

  • 2006.04.18 | Ukrod

    Шантажистка - (c) Рома Безсмертний

    згорнути/розгорнути гілку відповідей
  • 2006.04.18 | 123

    Тупий хід, насправді

    Опоненти у відповідь цілком прогнозовано ще раз заявлять про те, що, на відміну від партнерів з БЮТ, їх у коаліції цікавить суть коаліційних домовленостей -- тобто визначення того, за які ініціативи коаліція голосуватиме у ВР, а не посади, тим більше ті, що будуть у 2009 році.

    І стороною, що програла цю піар-пікіровку (бо крім піару у цій заяві взагалі нема нічого, про це вже на Майдані докладно йшлося), буде як раз Юля, яка таким чином засвітила - що для неї найголовніше посади.
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2006.04.18 | damoradan

      Да ну?

      А Вы не слышали о том, что вопрос о президентстве возник со стороны НУ, в частности, был озвучен Зварычем? Или Вы обращаете внимание только на те факты, которые подтверждают Вашу позицию?
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2006.04.18 | Нестор

        Саме так. Це була вимога НСНУ.

        А до Зварича те саме вимагали голова тернопільського НСНУ, а потім Ключковський.

        123 певно забув, як ми стібалися з Юща, підтримка якого скоротилася до розмірів гуцульщини. Він вирішив собі хоча б президенство забити. З останніх новин виглядає, що те саме йому пообіцяв Ахмєтов.

        Ну що ж логічно. На всіх виборах президента обирав Схід, а в другому турі підтримував Захід+адмінресурс. Зараз буде навпаки. Юща вибрав Захід, а в другому турі підтримуватиме Схід+адмінресурс :)
      • 2006.04.18 | 123

        Re: Да ну?

        damoradan пише:
        > А Вы не слышали о том, что вопрос о президентстве возник со стороны НУ, в частности, был озвучен Зварычем?

        Не чув. Що - Зварич дійсно просив Юлю таку клятву дати?
        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2006.04.18 | saha

          Так Так Так і не тільки він(-)

        • 2006.04.18 | damoradan

          Пока нашел Шкутяка (л)

          Представители «Нашей Украины» заявляли, что кандидат в премьер-министры должен пообещать, что не будет претендовать на пост Президента, если Ющенко пойдет на второй срок. Так, 31 марта, председатель Ивано-Франковской областной организации «Нашей Украины» Зиновий Шкутяк заявил: «Мы - за «оранжевую» коалицию. Но при одном условии: кандидат в премьеры должен официально заявить, что никогда, ни при каких условиях не будет претендовать на президентское кресло, если Виктор Ющенко пойдет на второй срок».

          http://www.ura-inform.com/ru/print/politics/2006/04/10/timpodyusch
          згорнути/розгорнути гілку відповідей
          • 2006.04.18 | 123

            Ну Шкутяк (який "ніхто") сказав, не подумавши :)

            Тим більше - Юля ж не дала такої присяги, якої просив Шкутяк. І не дасть ніколи.

            Про таку більш-менш офіційну позицію НУ я не чув, принаймні...

            damoradan пише:
            > Представители «Нашей Украины» заявляли, что кандидат в премьер-министры должен пообещать, что не будет претендовать на пост Президента, если Ющенко пойдет на второй срок. Так, 31 марта, председатель Ивано-Франковской областной организации «Нашей Украины» Зиновий Шкутяк заявил: «Мы - за «оранжевую» коалицию. Но при одном условии: кандидат в премьеры должен официально заявить, что никогда, ни при каких условиях не будет претендовать на президентское кресло, если Виктор Ющенко пойдет на второй срок».
            >
            > http://www.ura-inform.com/ru/print/politics/2006/04/10/timpodyusch
            згорнути/розгорнути гілку відповідей
            • 2006.04.18 | damoradan

              Да, это очень удобная позиция

              Сначала "никто" типа Зварыча, который ведет переговоры с БЮТ от имени НУ, озвучивает тезис, Юля публично соглашается, а потом Вы пишете, что никто ее не просил, а catko говорит, что это неудачный Юлин PR. Просто молодцы, что и говорить.
              згорнути/розгорнути гілку відповідей
              • 2006.04.18 | 123

                Шкутяк іЗварич - це дві окремі людини:)

                damoradan пише:
                > Сначала "никто" типа Зварыча, который ведет переговоры с БЮТ от имени НУ, озвучивает тезис,

                Нікто - це я не про Зварича, а про Шкутяка. Лінка на Зварича Ви так і не дали :)

                > Юля публично соглашается, а потом Вы пишете, что никто ее не просил а catko говорит, что это неудачный Юлин PR. Просто молодцы, что и говорить.

                Я не писав, що ніхто не просив. Я написав як раз те саме, як Ви процитували catko :), і у відповідь на запитання відповів, що вимоги про таку присягу від НУ не чув.
                згорнути/розгорнути гілку відповідей
                • 2006.04.18 | saha

                  Зварич на свободі слова у Савіка Шустера в прямому ефірі(-)

          • 2006.04.18 | Предсказамус

            А вот и Зварич (л)

            Роман Зварич: Юліє Володимирівно, я хотів би, щоб ми трішечки повернулися до минулого – для того, щоб ми не зробили ті самі помилки в майбутньому. Тому давайте згадаємо. Ми разом з вами сформували уряд, ви стали прем’єр-міністром, я став міністром юстиції. Ми разом з вами у вузькому колі писали програму діяльності. І майже із самого початку виникали певні конфліктні ситуації в уряді, коли ми не мали взаємного спільного порозуміння конкретних проблем, тобто як їх вирішувати. Тому конкретне питання. Чи ви можете згодитися з тим, що в процесі формування коаліції нам потрібно все ж таки насамперед погодити в подробицях усі програмні питання, які будуть стосуватися нашої діяльності, і також вирішити питання, що стосується порядку діяльності нашої коаліції? Тобто, для прикладу, такі питання як ми спільно будемо приймати рішення і у випадку, коли хтось із нас не погоджується, як ми будемо виходити з цієї ситуації? І друге коротесеньке питання. Тоді ще, коли ми формували уряд, ви публічно заявили про те, що не збираєтеся балотуватися на пост президента у 2009-му році. Чи ви можете повторити це сьогодні та далі дати таку саму гарантію, що ви не будете це робити у 2009-му році?

            Юлія Тимошенко: По останньому питанню, що стосується балотування на посаду 2009-го року в президентській кампанії, – я розумію, це і є головна причина, чого мене так сьогодні "настойчиво" не пускають очолити уряд. Я можу вам твердо сказати, Романе Михайловичу, що я була тією людиною, яка на президентських виборах 2004-го року не поставила свої власні амбіції вище, ніж спільну справу. Я була єдиним лідером потужної політичної сили, яка не висувалася на президентських виборах, а які підтримала Президента задля того, щоб не роз’єднати суспільство. У вас є до мене претензії на цю тему? А тепер, Романе Михайловичу, скажіть, будь ласка: коли я працювала прем’єр-міністром в уряді, якісь рішення приймалися недемократично, без обговорення в уряді, без серйозних дискусій, без абсолютних професійних консультацій?
            http://svobodaslova.ictv.ua/ukr/catalog/2006-04-07/text71.html
            згорнути/розгорнути гілку відповідей
            • 2006.04.18 | 123

              Дійсно, казав

              Хоч і не як заява, а у прямому ефирі на ТБ-шоу.

              Ну, дурний він був :)

              Але ж тут ще суттєве те (про це була окрема гілка на Майдані), що саме гарантії такої Тимошенко не дасть. Зварич же каже про її відмову від балотування у випадку, якщо її призначать ПМ. А вона каже про відмову у випадку єдності команди. Різниця у тому, що в другому випадку вона хоче не призначення ПМ, а залишення її на цій посаді до 2009 :)
              згорнути/розгорнути гілку відповідей
              • 2006.04.18 | damoradan

                А Юля что, дура?

                123 пише:
                > Хоч і не як заява, а у прямому ефирі на ТБ-шоу.
                >
                > Ну, дурний він був :)
                >
                > Але ж тут ще суттєве те (про це була окрема гілка на Майдані), що саме гарантії такої Тимошенко не дасть. Зварич же каже про її відмову від балотування у випадку, якщо її призначать ПМ. А вона каже про відмову у випадку єдності команди. Різниця у тому, що в другому випадку вона хоче не призначення ПМ, а залишення її на цій посаді до 2009 :)

                А как по-другому? Коалиция формируется, через 2 месяца разваливается, а Тимошенко связана обязательствами на всю жизнь? А что нам, избирателям БЮТ делать - сидеть и смотреть, как в выборах президента участвуют правильные дяди?
  • 2006.04.18 | Боровик

    І додала..

    "Наша міліція перетворилася на рекет-групу Порошенка і команди", - додала Тимошенко, чим прискорила створення коаліції та покращила атмосферу перемовин щодо її створення.
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
  • 2006.04.18 | catko

    це звичайний піар хід

    1. поганий президент типу гарантовано буде за владу триматись у 2009
    2. я така крута що від мене той президент 2009 залежить
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2006.04.18 | damoradan

      А требования НУ дать такие обещания - не PR ход? (-)

    • 2006.04.18 | пан Roller

      Що такое пиар?И не звычайный:? Кому вы дрочите оценками?(-)

    • 2006.04.18 | Роман ShaRP

      През ужо плохим стал?

      catko пише:
      > 1. поганий президент типу гарантовано буде за владу триматись у 2009

      А что, уже билет до Хорунжевки купил?

      > 2. я така крута що від мене той президент 2009 залежить

      По-моему результаты 2006-го года показали, что если бы президенсткие выборы проходили сейчас, Ющенко мог бы и не выйти во второй тур.

      Кстати, за кого бы вы в этом случае голосовали? За Януковича, лишь бы назло ненавистной Тимошенко?
  • 2006.04.18 | Stefan Seitz

    "Сьогодні потрібно зосередитися на цій копіткій,рутинній роботі"

    http://www.pravda.com.ua/news/2006/4/18/41068.htm
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2006.04.19 | Dworkin

      Декому рутинна робота нецікава!

      Stefan Seitz пише:
      > http://www.pravda.com.ua/news/2006/4/18/41068.htm

      Подавай відразу результат "на лиці" ;)
      - Пінчука за грати
      - Заводи забрати
      - Гроші всі віддати вкладчикам
      - НЗФ і 1+1 віддати Коломойському (попередьо довоившись про ТБ-підтримку на наступних виборах)

      От і маємо дешеву популярність в народі і PR-підтримку до наступних виборів. Можна відправляти дітей у Лондон і купляти нові костюми за Парижу! ;)
  • 2006.04.18 | Dworkin

    Як казав Ходжа Насреддин...

    ..."За стільки років, або падишах помре, або ішак здохне..." ;)

    Хто його знає, може Ющ і не зможе балоьтуватися у 2009 році за станом здоровья (не дай Боже, звичайно). А може і Юля вже не захоче бути прездиентом після закінчення політреформи. А може взагалі все так помяніється за 4 роки, що і в Юля, і в Юща, і в українскього народу буду зовсім інші плани :)

    Головне, що то буде КОЛИСЬ, а прем"єрство ви мені дайте ТЕПЕР! :lol:
  • 2006.04.18 | Dworkin

    А взагалі-от Юля ТАК хочу у прем"єри, що дуже хочеться спитати..

    ...А НАВІЩО?!?! :lol: :lol: :lol:

    Що ти з тим прем"єрством будеш далі робити? :)
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2006.04.18 | damoradan

      Хороший вопрос

      А зачем Ющенко президентство в 2009? Что он с ним делать будет?
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2006.04.18 | Shooter

        І погана відповідь

        damoradan пише:
        > А зачем Ющенко президентство в 2009? Что он с ним делать будет?

        Різниця між Юлею і Ющем щодо влади "лише" в тому, що для Юлі влада - це насамперед самоціль, а на другому місці - "робіння всього народу щасливим", не зважаючи на те, що її формулу щастя підтримала лише 1/5 виборців.

        Для Ющенка влада - це, насамперед, інструмент гарантії демократичного шляху розвитку суспільства. Навіть якщо це суспільство має дещо відмінний від нього погляд на шляхи такого розвитку.

        І як ілюстрацію до вище сказаного - див. дії Юща навесні-2005, коли заради єдности помаранчевої команди він з барського плеча дав Юлі ПМ-а. А з іншого боку - сьогоднішнє "ПМ убєр аллєс" Юлі з "щедрим даруванням" того, на що вона не має жодного права має - цитую "Наша Україна матиме посади президента, силових (+ як буде добра - ще 1-2) міністрів, а також губернаторів".

        Також би мені було цікаво знати - виходячи саме з якого "коаліційного" принципу Юля і Мороз "рєшілі", що спікером ВР повинен бути Мороз.
        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2006.04.18 | damoradan

          Ха-ха-ха-ха-ха

          Shooter пише:
          > damoradan пише:
          > > А зачем Ющенко президентство в 2009? Что он с ним делать будет?
          >
          > Різниця між Юлею і Ющем щодо влади "лише" в тому, що для Юлі влада - це насамперед самоціль, а на другому місці - "робіння всього народу щасливим", не зважаючи на те, що її формулу щастя підтримала лише 1/5 виборців.
          >
          > Для Ющенка влада - це, насамперед, інструмент гарантії демократичного шляху розвитку суспільства. Навіть якщо це суспільство має дещо відмінний від нього погляд на шляхи такого розвитку.

          Ха-ха-ха-ха-ха
          >
          > І як ілюстрацію до вище сказаного - див. дії Юща навесні-2005, коли заради єдности помаранчевої команди він з барсього плеча дав Юлі ПМ-а. А з іншого боку - сьогоднішнє "ПМ убєр аллєс" Юлі з "щедрим даруванням" того, на що вона не має жодного права має - цитую "Наша Україна матиме посади президента, силових (+ як буде добра - ще 1-2) міністрів, а також губернаторів".
          >
          > Також би мені було цікаво знати - виходячи саме з якого "коаліційного" принципу Юля і Мороз "рєшілі", що спікером ВР повинен бути Мороз.

          Ха-ха-ха-ха-ха
        • 2006.04.18 | Sych

          Так дайош прем"ера якого підримала третина виборців?

          Shooter пише:

          > Різниця між Юлею і Ющем щодо влади "лише" в тому, що для Юлі влада - це насамперед самоціль, а на другому місці - "робіння всього народу щасливим", не зважаючи на те, що її формулу щастя підтримала лише 1/5 виборців.

          Так дайош прем"ера якого підримала третина виборців? Так? До чого це постійне згадування п"ятої частини?

          > Для Ющенка влада - це, насамперед, інструмент гарантії демократичного шляху розвитку суспільства. Навіть якщо це суспільство має дещо відмінний від нього погляд на шляхи такого розвитку.
          >
          Бла бла бла. Харашо отработал.

          > І як ілюстрацію до вище сказаного - див. дії Юща навесні-2005, коли заради єдности помаранчевої команди він з барського плеча дав Юлі ПМ-а.

          А кого було краще призначити?

          > А з іншого боку - сьогоднішнє "ПМ убєр аллєс" Юлі з "щедрим даруванням" того, на що вона не має жодного права має - цитую "Наша Україна матиме посади президента, силових (+ як буде добра - ще 1-2) міністрів, а також губернаторів".

          Має повне право "з барського плєча". Бо має 53% коаліції.

          > Також би мені було цікаво знати - виходячи саме з якого "коаліційного" принципу Юля і Мороз "рєшілі", що спікером ВР повинен бути Мороз.

          А оце дійсно цікава логіка. Не розумію навіщо вони приплели преза як "пост #1 в державі"...
          згорнути/розгорнути гілку відповідей
          • 2006.04.19 | samopal

            Так дайош же

            Sych пише:
            "Також би мені було цікаво знати - виходячи саме з якого "коаліційного" принципу Юля і Мороз "рєшілі", що спікером ВР повинен бути Мороз".

            Принцип дуже простий - поки-що у помаранчевій коаліції лише БЮТ і СПУ.

            Sych пише:
            "А оце дійсно цікава логіка. Не розумію навіщо вони приплели преза як "пост #1 в державі"...

            А щоб не думав, що він є також і пост #2, і пост #3, і ващє - що на посту охорони "ідеалів Майдану" він стоїть лише один. І то - в пачьотнам караулє...
            З іншого боку щось не було чути його жахливих зойків протесту, коли у передвиборчій істериці несуни волали "За Ющенка, за НАшу Україну!" Чого ж він тоді мягка і па-атєчєскі не виправив їх та не заставив переписати той лозунг на "За Їхануріва, за широку коаліцію!"? Ну, шоб же ж не брехали так нахабно його улюбленим маленьких українцям.
            згорнути/розгорнути гілку відповідей
            • 2006.04.19 | Sych

              Шановний, ну не треба ж

              спускатися до рівня несунів. Хай собі триндять "за родіну, за Ющенка" - народ ВЖЕ їм оцінку дав.

              Зараз Юльці треба діяти логічно, тобто хоча б не треба з розумним виглядом верзти "#1-през, #2-..." етц. Бо маразм; народ не зрозуміє.

              Треба розподіляти посади за результатами виборів.

              Далі, якщо ПМ дорівнює, скажімо 2-3 міністрам, то... слід було б Юльці подумати про варіанти...

              Думаю, маючи 60 відсотків уряду, можна працювати і не на посту ПМа. Ну наприклад: ПМ - Шевченко, Спікер - бурятіно, віце - Мороз, віце по ПЕК - Юлька, і т. д. Але, чомусь мені здається що ЛД заартачаться навіть при такому розкладі..
      • 2006.04.19 | tomcat

        ющенко - украiнець, його головне завдання - украiна як держава..

        ..тимошенко - на державнiсть чхати, ii цiкавить бiзнесовий iнтерес до влади, власне ii позицiя - шантаж, або вона отримає що хоче, або роспалить в державi вiйну, мiж сходом та заходом, мiж робiтниками та власниками, мiж гiлками влади, мiж селянами та городянами, i так далi i так далi..
        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2006.04.19 | TrollSeeker

          Re: ющенко - украiнець, його головне завдання - украiна як держа

          tomcat пише:
          > ..тимошенко - на державнiсть чхати, ii цiкавить бiзнесовий iнтерес до влади, власне ii позицiя - шантаж, або вона отримає що хоче, або роспалить в державi вiйну, мiж сходом та заходом, мiж робiтниками та власниками, мiж гiлками влади, мiж селянами та городянами, i так далi i так далi..
          ..між чоловіками і жінками, між котами і собаками, між курками та яйцями, між "херами" і "бубликами", між правою і лівою половинками с.аки...

          Конопля ще не виросла. Чи це з минулорічного врожаю?
        • 2006.04.19 | damoradan

          Спасибо, тоже повеселили (-)

          згорнути/розгорнути гілку відповідей
          • 2006.04.19 | tomcat

            кому война, а кому мать родна (-)

            згорнути/розгорнути гілку відповідей
            • 2006.04.19 | damoradan

              А при чем здесь война?

              Вы хотите сказать, что мы не будем воевать только тогда, когда я приму Вашу точку зрения на Ющенко и Тимошенко? Так это изначально несерьезно, Вы же понимаете. Я вот, например, такого от Вас даже и думать не хочу. Думайте что хотите и о ком хотите - дело Ваше. Давайте договариваться, исходя из объективных результатов выборов. Как по мне, так это единственно возможная здравая позиция.

              Ну а если Ваша цель в переговорах - заставить БЮТ полюбить Ющенко и разлюбить Тимошенко - то мы зря вообще начинаем разговор.
      • 2006.04.19 | Dworkin

        А звідки вопрос?

        damoradan пише:
        > А зачем Ющенко президентство в 2009? Что он с ним делать будет?

        Це Ви в мене питаєте?! :lol:
        Щось я поки що не чув від Юща програмних заяв про президентство після 2009 року.

        Це Юля цомусь зненіцькая підняла цю тему.
        ВІДАТЬ СТРАЩАЄТ! :lol: :hot: :lol:
        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2006.04.19 | TrollSeeker

          Re: А звідки вопрос?

          Dworkin пише:
          > damoradan пише:
          > > А зачем Ющенко президентство в 2009? Что он с ним делать будет?
          >
          > Це Ви в мене питаєте?
          > Щось я поки що не чув від Юща програмних заяв про президентство після 2009 року.
          >
          > Це Юля цомусь зненіцькая підняла цю тему.
          > ВІДАТЬ СТРАЩАЄТ!

          Скляроз - чудова хвороба для людей питливих, увесь час щось для себе нового відкриваєш. ;)
          І чого б ото Зварич?... :lol:
        • 2006.04.19 | damoradan

          Внимательно прочитайте верхнюю часть этой же ветки (-)



Copyleft (C) maidan.org.ua - 2000-2019. Сайт розповсюджується згідно GNU Free Documentation License.
Архів пітримує Громадська організація Інформаційний центр "Майдан Моніторинг". E-mail: news@maidan.org.ua