МАЙДАН - За вільну людину у вільній країні


Архіви Форумів Майдану

В будущем «ПР» читайте как «Противники Революций»

06/14/2006 | Дядя Вова
Можно придумать много других, смешных и обидных, расшифровок этой аббревиатуры, но я сейчас не совсем об этом.

Я давно пытался решить для себя вопрос: ЧТО внутренне объединяет сторонников Партии Регионов? Да, место жительства в первую очередь. Но, например, моя семья голосовала и за НУ, и за БЮТ. А Тарас Чорновил, говорят, вообще из Львова.

Когда же мне на глаза попало открытое письмо Е.Кушнарева, любезно опубликованное на ВФ Roman SHARP, то я понял окончательно: всех известных мне сторонников ПР объединяет категорическое неприятие революций в любом их виде. Интересно, другие единомышленники согласны со мной?

Это не просто голые размышления, это многое объясняет. В плане словесной непримиримости, например, или невозможности коалиции БЮТ+ПР.

Відповіді

  • 2006.06.14 | Максим

    У чомусь Ви праві

    Як прихильник Регіонів я дійсно під час минулих виборів преза часто говорив тут, на Західній Україні, у цьому маскардно-реффффолюційномо середовищі цитату зі смєновєховцєв:
    "Нам нє нужни вєлікіє потрясєнія. Нам нужна вєлікая Росія"

    Таким як Ви, чомусь, дуже захотілос тоді потрясінь. Так помаранчі тупо брехали людям і про спєцназ, і про отруєння Юща, і про Кольчуги, і про все інше. Але це не суттєво.

    Важливо, що люди раді були обманювати самих себе. Жодні найпереконливіші арґументи та докази на них не діяли. Вони тупо хотіли Ю! ЩЕН! КА!

    І коли я їм тут казав, що це розколює країну, вони казали: "То нехай - відділяються!" З ненавистю так казали.

    І коли я їм повторював, що Ющ це другий Петлюра. Що коли Петлюра з длопомогою січових стрільців змістив (занадто зросійщеного на думку тодішніх помаранчів) гетьмана Скоропадського, то спочатку весь Київ радувався і веселився. Але за рік України вже й не стало.

    Те, що ми бачимо сьогодні... Я все це реально передбачив і писав про це відкрито в своїй газеті. І мене тут вважали зрадником і т.п. А тепер кажуть, що таки да.

    Але все одно шукають собі якусь нору інтелектуальну, щоб світа білого не бачити.

    -----------
    Отже. Всі, хто поти помаранчів, це ті, хто за стабільий розвимток україни. За достойну і Славну Україну.

    Україну, яка не буде присмикатися перед Бушами і кондолізами. І перед Путіном теж.

    Всі, хто проти помаранчів. це ті, хто проти НАТО, бо розуміють, що рух україни до нати форсує розкол у державі. загострює протистояня, погіршує економічну конюнктуру для наших товарів, позбавляє нас ринків збуту і сотень тисяч робочих місць. Ослаблює державу, пихає її до внутрішнього протистояння та навіть, що не виключено, - війни.

    Так трапилося, що ті, хто проти помаранчів, мають робити на когось ставку. Із тих, хто є, найлогічніше першими йдуть Регіони, потім КПУ, потім Вітренчиха

    Сам я на парламентських виборах голосував за Державу трудовий Союз.
    -------------------

    Іще одне. Українська ідея завжди була достатньо - лівою/соціалістичною.

    Найгірше буде, якщо Регіони в обмін на прихід до влади, здадуть помаранчам питання землі, НАТО, захисту виробників вітчизняних

    Це буде зле

    Але я думаю, що вони не здадуть.

    У любому випадку, союз помаранчів з регіонами це гарантія територіальної цілісності України.

    А Держава - понад усе. По-любому
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2006.06.14 | Morze

      Ну вот, хоть кто то соображает ;) (-)

      .


Copyleft (C) maidan.org.ua - 2000-2019. Сайт розповсюджується згідно GNU Free Documentation License.
Архів пітримує Громадська організація Інформаційний центр "Майдан Моніторинг". E-mail: news@maidan.org.ua