Мені все ж таки цікаво - коли нормальні почнуть виходити з НСНУ
06/20/2006 | Мінор
Я нарахував 14 депутатів, які на мій погляд аж надто добре знають, хто такі регіонали і яким гроші від такої коаліції засмерділи б.
А може я помиляюся?
Білозір Оксана Володимирівна
Герасим'юк Ольга Володимирівна
Гірник Євген Олексійович
Джемілєв Мустафа
Катеринчук Микола Дмитрович
Кендзьор Ярослав Михайлович
Кириленко В'ячеслав Анатолійович
Князевич Руслан Петрович
Коваль Вячеслав Станіславович
Оробець Юрій Миколайович
Танюк Леонід Степанович
Тарасюк Борис Іванович
Чорноволенко Олександр Віленович
Чубаров Рефат Абдурахманович
А може я помиляюся?
Білозір Оксана Володимирівна
Герасим'юк Ольга Володимирівна
Гірник Євген Олексійович
Джемілєв Мустафа
Катеринчук Микола Дмитрович
Кендзьор Ярослав Михайлович
Кириленко В'ячеслав Анатолійович
Князевич Руслан Петрович
Коваль Вячеслав Станіславович
Оробець Юрій Миколайович
Танюк Леонід Степанович
Тарасюк Борис Іванович
Чорноволенко Олександр Віленович
Чубаров Рефат Абдурахманович
Відповіді
2006.06.20 | Хвізик
були б нормальні - навряд чи туди вступили б
2006.06.20 | Мінор
Ну це вже надто категорично
Мені здається, що там ще залишилися ідеалісти зі старого складу Народного Руху.2006.06.20 | afterstep
тільки троха підкоригували ідеали
2006.06.20 | Мінор
СНІД - синдром набутого ідеологічного дефіциту
До групи ризику належать насамперед політичні сили, які не мають постійних партнерів і протягом одного дня можуть провести переговори з БЮТ і "консультації" з ПРУ.Обережно - невиліковне. Призводить до швидкої політичної смерті.
2006.06.20 | afterstep
обережно - заразне! передається при вербальному контакті!
2006.06.20 | Мінор
Точніше при оральному контакті, а також невербальному
Мій добрий знайомий з НСНУ так і висловився. Мовляв, поки ми тут у вас на переговорах байдики б"ємо, наші з регіонами там по-спражньому **буться.2006.06.20 | afterstep
хто невдало обирає секс.партнера... хоча задом - погано видно;)
2006.06.20 | один_козак
Деяі вже висловилися. Як буде рішення сюди чи туди.
2006.06.20 | Kohoutek
Зважаючи на саме існування БЮТ та його кількісні показники...
... я б з пересторогою вживав слово "нормальні".2006.06.20 | Мінор
Хочу вам подякувати за опус про москалів
Реготали всім департаментом. Розіслав знайомим - класна сатира.2006.06.20 | Kohoutek
Thnx!
Спасибо! Мне самому жутко понравилось, я думал людей порадовать, а показалось - мало кто и заметил... Автор - несомненный талант. Спасибо автору!2006.06.20 | Роман ShaRP
По ЖЖ ходит.
2006.06.20 | Забойщик
А я ещё в прошлом году вышел.
18-11-2005 11:01 Майдан-ІНФОРМ, Донеччина, ПолітикаЛисти на Майдан:"Г-н Президент!Меня уже тошнит от Вашей партии!"
Версія до друку // Редагувати // Стерти // URL: http://maidan.org.ua/static/news/1132304511.html
Лист на Майдан:
"Господин Президент!
Сразу же хочу сказать главное: “Меня уже тошнит от Вашей партии!! ”
Сложности в наших взаимоотношениях начались ещё 5 марта на съезде. Когда донецкая делегация была разделена на “беленьких” (список Антона Клименко) и “черненьких”(список Талышева),которых сначала пытались вообще не пустить на съезд, а затем нагло обманули . Всё, что увидел на съезде, я изложил на сайте Майдан (Анатолий Андреев: Впечатления о Съезде Партии. Взгляд из Донецка http://maidan.org.ua/static/mai/1110189291.html ).
Такие “непонятки” на учредительном съезде не могли не насторожить. Эта настороженность и была мной высказана: “Что же будет на конференции в Донецке, и как такой "боевой отряд партии" сработает на выборах? Тщеславие и желание примазаться к победителям, чтобы урвать свой кусочек властного пирожка, могут завалить самое незавалимое дело. Поживем - увидим..!”
Увы! Как в воду глядел. 23 апреля на конференции в Донецке я увидел уже целый спектакль. “ Из 516 делегатов приняли участие в голосовании 376 человек. "За" Клименко - 259. 83 человека сдали свои бюллетени Фурманюку. Цель этой акции - обратиться к Президенту, чтобы он признал конференцию недемократичной и результаты её недействительными. Согласитесь 140 НЕ голосовавших и из них 83 принявших участие в демарше - это очень много для учредительной конференции. Это говорит о том, что не все благополучно в Донецке. (Никаких выводов НЕ было сделано).
Смущают и внушают опасения за будущее НСНУ в Донецке и другие симптомы. Ю. Ехануров мягко намекнул, что работать надо, а не счеты сводить. Однако по поведению и высказываниям многих делегатов видно, что они готовы стереть в порошок любого, кто помешает им занять ДОЛЖНОСТЬ. Не зависимо от её масштаба.” (Анатолий Андреев: Конференция НСНУ в Донецке. http://maidan.org.ua/static/mai/1114291192.html )
А дальше в Донецкой областной организации НСНУ начались скандал за скандалом. В Константиновке , Дружковке (несколько человек, протестуя против безобразий в партии вышли из её рядов), Краматорске, Мариуполе, Артемовске… Вдруг выяснилось , что у одного из руководителей 4 судимости, у другого 2…(А как же: “Бандитам – тюрьмы”?) В Донецке один из “партейных” руководителей “заныкал” несколько тысяч долларов добровольных пожертвований. Я уж не вспоминаю скандалов вокруг первых имён в НСНУ – Порошенко и иже с ним. Приличному человеку становилось очень неуютно в такой компании. Однако я ждал съезда и надеялся хоть на какие – то изменения.
Увы! Ничего не изменилось! Всё те же лица, всё те же порядки !
Хочу Вам рассказать ещё один дурной анекдот о Вашей партии. 5 ноября в Святогорске, Донецкая обл. состоялась областная партийная конференция. На ней “оптом”, т.е. списком , из НСНУ были исключены около 100 человек. Естественно были нарушены их права и Устав НСНУ. Никто их не заслушивал и слова им не давал, и в известность не ставил. Поразительно не это. Не скажу о всех, но многие члены Вашей партии до сих пор не знают, что они уже НЕ члены этой партии. Это фантастика! Что же это за партия, в которой член партии лишен права знать “состоит” он или “не состоит”? Смешно!!! Вы не находите, господин Президент?
Излагать всё, что накипело не считаю нужным. Однако ставлю Вас в известность, что мои отношения с этой “партией” я прекращаю.
Я вполне понимаю, что этим письмом ,поданным в такой форме, я совершаю политическое самоубийство. Никакая партия не захочет иметь в своих рядах столь буйного члена. А следовательно в депутаты мне уже, как говорится, не светит. Но мне и не нужна неприкосновенность. Судимости у меня нет (хотя последние события показывают, что две-три судимости не мешают, а совсем наоборот), с уголовкой я не связан, не ворую, на людей не клевещу… А помогать людям можно и без депутатской неприкосновенности. Я это знаю точно. К тому же чистая совесть важнее любой должности.
Кстати, давно хотел у Вас спросить господин Президент. Как у Вас не дрогнула рука подписать Закон о неприкосновенности депутатов? Вы посмотрите, что они стали творить. Уже в людей стреляют (Луганская обл.) и кричат, что неприкосновенны. А у нас один такой неприкосновенный, прикидывающийся историком, пишет кляузы во все инстанции, клевещет на кого попало… В город едет проверка за проверкой, ничего не обнаружив уезжает, а он пишет уже на проверяющих. И денежки государственные тю – тю, и нервы у людей издерганы… А ему ничего не сделаешь… Он “неприкасаемый”. Вы, конечно, можете возразить , что Вы тут ни при чём, что сей “историк” реализует свои амбиции. Так то оно так, но условия для реализации этих амбиций создали Вы. А сколько таких "писателей"?..
“Прогнило что – то в Датском королевстве…”
Засим прощайте, господин Президент!
Бывший член НСНУ
Анатолий Андреев
г. Артемовск, Донецкая обл.
17/11/2005 г"
Версія до друку // Редагувати // Стерти // URL: http://maidan.org.ua/static/news/1132304511.html
2006.06.20 | Чучхе
Як тільки у нормальних людей з"явиться нормальна партія
2006.06.20 | Мінор
Ти про новий партійний проект Порошенка ?
Керівник Юрій Луценко, заступник - Тарас Стецьків. Чутки, як мухи дзижчать. Кажуть там ще й Клюєв має з"явитися2006.06.20 | Чучхе
Цілком можливий проект, таке собі СДПУО навпаки
я не в плані туди бігти, але якщо туди перебіжать Порошенко-Луценко, то можна буде не тікати з НСНУ (я в ній щоправда і не перебуваю)2006.06.20 | Забойщик
Новий партійний проект Порошенка ? Ви про ОЦЕ?
ЗВЕРНЕННЯШановні співвітчизники!
Ми маємо твердий намір створити якісно нову державну ідеологічну політику. Тому основоположним аспектом розвитку України є створення фундаменту державної національної ідеології, в якому мають бути сконцентровані найважливіші норми й принципи націєрозвитку та державотворення. Це має бути інтегративна суспільна ідеологія, в підґрунті якої лежить українська національна ідея, як прояв природних етнопсихологічних чинників українців, і визнання культурних особливостей національних меншин, які проживають на теренах України, та співдія з ними у творенні сучасного українського суспільства.
Ми не маємо намір продовжувати бути заложником старої політичної системи, граючи за облудними правилами. Відсутність всеохопної ідеології державного будівництва завжди легко маскувати все новими соціально-економічними програмами, від реалізації яких народу ліпше не стає.
Першочерговим нашим завданням є розроблення і втілення в життя Програми Ідеології Державного Будівництва Новітньої України.
Головною метою Програми є реальне зростання якості життя українського народу та його чисельності, духовний розвиток кожної особистості. Для цього держава передусім зобов’язана:
1. захищати права людини на свободу життя;
2. захищати права людини на продукт власної праці та творчості;
3. захищати національні надбання і національні інтереси.
Принциповою особливістю Програми є прозорість управління і наявність СИСТЕМИ постійного та правдивого інформування громадян України про стан справ у всіх сферах життя національного організму.
Україна переживає час великого перетворення. Ознакою цього перетворення є поглиблення системного хаосу, всезагальний розпад, що охопив світоглядну і релігійну сферу, суспільну організацію, державне управління, економіку, сім’ю та весь спосіб життя нашого народу.
Вибори президента України у 2004 році дали поштовх до нового бачення розвитку країни й української спільноти. Проте, політичні партії і блоки у процесі виборів 2006 року не спромоглися акумулювати людський потенціал на шляху прискорених змін і перетворень. Більше того, у вирі політичної боротьби партії і партійні блоки не змогли подолати регіоналізм представленості і запрограмовану соціальність, яка консервує екстенсивність розвитку суспільства. Переможці парламентських перегонів 2006 року з усією очевидністю показали свою цілковиту національно-ідеологічну вбогість. Ми не побачили потужної пропаганди державотворчих, націозахисних і націотворчих ідей і програм, на які вже давно очікує українське суспільство. Замість того, ми бачили імітацію політичної боротьби, тому що насправді справжня боротьба йшла за переділ влади. Вибори 2006 року – це продовження політичного одурманення народу, коли ставки робляться на особу, а не на загальноукраїнську ідею.
Геополітичне розташування України завжди зумовлювало її економічний розвиток і політичні орієнтири у світовому співтоваристві. Тому перехідний період, в якому перебуває сьогодні Україна, вимагає від української спільноти концентрації зусиль і ресурсів для відстоювання власного геополітичного простору та знаходження свого місця в світовому співтоваристві.
Нова політична сила пропонує свій шлях входження у нову епоху. Це – шлях розвитку інтелектуального згромаджувального начала під девізом:
„Матимемо те – до чого прагнемо, творімо те – чого хочемо”.
З цією метою ми пропонуємо об’єднати зусилля українців усього світу задля Спільної Дії. Наші зусилля базуються на глибокій Вірі у силу Творця; на довірі до ближнього і взаємному порозумінні; на моральності; на відповідальності за себе, свої вчинки, життя всієї громади і держави; на плеканні міжособистісної культури життєдіяльності і культури праці; на визнанні права кожного на свій Вибір життєвого шляху; на родинній традиції, як пам’яті предків,творенні майбуття нащадків.
У суспільній та особистісній свідомості українців мають формуватися і прививатися почуття відповідальності за своє життя і долю спільноти: за особистий вибір, за ставлення до самої себе як найбільшої цінності у Всесвіті, до довкілля, культури життєдіяльності і спілкування одного з іншим та зі світовим співтовариством, за шлях розвитку України перед майбутніми поколіннями.
Джерелом сили багатомільйонної української Громади може бути лише її духовна єдність, яка з’явиться лише тоді, коли українці об’єднаються навколо правдивої пасіонарної ідеї і з власної волі витворять духовну організовану світову українську спільноту.
Ця духовна єдність ґрунтується на духовно-культурній традиції, що живе на нашій прабатьківській землі.
Сьогодні ми проголошуємо намір створити нову політичну силу. Ми усвідомлюємо, що успіх нової політичної сили залежатиме тільки від того, чи буде він користуватися в народі авторитетом і довірою.
Практично всі нині існуючі партії є напівзакритими корпораціями, об’єднаними спільними матеріальними і владними інтересами. Ми пропонуємо принципово інший підхід, адже йдеться про нову політичну силу, як майбутню партію влади, яка візьме на себе відповідальність за долю України.
Тому ми заявляємо, що до нової політичної сили увійдуть лише ті люди, які від душі і серця бажають Україні і її народу добра — незалежно від того, ким вони є сьогодні — партійними чи безпартійними, молодими чи літніми, бідними чи багатими, знаними чи зовсім невідомими.
Нова політична сила має стати національним авангардом, політичною гвардією української нації, об'єднувальним началом світового українства.
Сьогодні глобалізація радикальним чином змінює стратегію національного поступу. Це означає, що впорядкування України та її успішний розвиток можливі лише за умови СПІЛЬНОЇ ДІЇ всього світового українства.
Нова політична сила має стати партією переможців. Тому ми проголошую об’єднавчу ідею СПІЛЬНОЇ ДІЇ. Це – ключовий елемент нашої спільної перемоги.
Це амбіційний проект об’єднання українців усіх країн і всіх континентів. Його головна мета — перетворення світового українства на планетарний етносоціальний організм — всесвітнє Дерево Життя з коренями у святій землі під назвою Україна.
СПІЛЬНА ДІЯ — це боротьба всього здорового, справжнього, продуктивного проти паразитизму, підлості, бездарності. Боротьба тотальна, оскільки вона охоплює весь простір національного буття: всередині і назовні, в минулому і у майбутньому, по вертикалі і по горизонталі.
Спільна Дія — це внутрішня боротьба людини за свою душу, бо щоб змінити навколишній світ, треба самому змінитися, а щоб покращити життя свого народу, треба спочатку покращити себе.
Спільна Дія — це зовнішня боротьба за володіння своїми землями і водами, своєю промисловою та інтелектуальною власністю, своїм інформаційним і культурним простором; це боротьба за національну честь і гідність, за те, щоб у світі до українців ставилися з повагою.
Спільна Дія — це боротьба за пізнання правди про наше минуле з усіма нашими злетами і падіннями, перемогами і поразками, боротьба за усвідомлення творчих потенцій української людини. Україні не потрібен міф — їй потрібна правда про себе.
Спільна Дія — це боротьба за наше гідне майбутнє, за щасливе майбутнє наших дітей, за продовження нашого роду і виконання Україною свого призначення згідно з дарованими їй Богом талантами.
Спільна Дія об’єднає Україну по вертикалі, оскільки спрямує в єдиний потік волю і таланти всіх верств українського суспільства — мислителів і духовенства, державних організаторів і військових, бізнесменів і спеціалістів, робітників і селян.
Спільна Дія об’єднає Україну по горизонталі, оскільки мобілізує зусилля українців Сходу і Заходу, міста і села, молодих і старих, україномовних, російськомовних...
Ми хочемо, щоб Україна прокинулася і прийшла в рух.
Нова політична сила – СПІЛЬНА ДІЯ – активізує Україну до стану високої культуротворчої і державотворчої динаміки. Вона допоможе всім здібним, активним і патріотичним українцям реалізувати свій потенціал, відчути радість і повноту буття, його силу і красу. Наш девіз:
„Успіх кожного – шлях до поступу всезагального”
Головним стрижнем державної національної ідеології України має бути:
„Від створення і зміцнення національної держави –
через захист економічних інтересів нації –
до заможності кожного громадянина”
Має наступити момент істини, коли кожен з нас має усвідомити свою причетність до побудови Новітньої України. Ми не повинні комплексувати, сподіваючись, що хтось буде дбати про нас більше, ніж ми самі. Михайло Драгоманов, видатний український діяч ХІХ століття, з цього приводу радив: „Лишень тоді, коли ми покажемо свою силу хоч на частині землі, зверне на нас увагу і Європа. Наївно ждати, щоб загал людей, навіть найгуманніших, турбувався з-за других лишень того, що їх б’ють. Люди інтересуються звичайно лишень тими, хто одбивається, - і таким лишень звичайно і помагають”.
Консолідувати на ідейній основі національно-державницькі сили в суспільстві здатна виконати тільки нова політична сила „СПІЛЬНА ДІЯ”.
ОРГКОМІТЕТ
2006.06.20 | Мінор
Не знаю. По назву мені нічого не відомо
2006.06.21 | DADDY
Re:Ви про ОЦЕ? -А можна дізнатися про джерело?
2006.06.20 | Navigator
Кінець цитати і революції.
По-моєму все вже ясно. Буде каоліція НСНУ-ПР. Інфільтровані в НСНУ "столбові дворяни" Кучми радо простягають руки братам по розуму і способу дії в ПР.Бабло перемагає помаранчеве зло, що наївно намагалось вкрадене бабло відняти у злодіїв.
...
За періодом реакції прийде пора поступу.
Добре одне: умови для формування і єднання справді патріотичних сил в Україні набагато сприятливіші.
...
А поки що почитайте замальовку з пост-виборної Рівненщини:
"«НА МІСЦЯХ ПОВИННА БУТИ СПОКІЙНА, КОНСТРУКТИВНА робота і якнайменше мітингів», — сказав голова обласної ради Олександр Данильчук під час зустрічі з головами районних рад. Зокрема, стосовно порушеного питання про коаліційні конфігурації в центрі і регіонах він заявив: «Необхідно всім працювати разом і не робити нових Майданів».
"
Кінець цитати і революції.
2006.06.20 | rva77
Re: Кінець цитати і революції.
А чому Ви не вказали, що пан Данильчук є висуванцем від БЮТ?2006.06.20 | Стайєр
Тарасюк Б.І. - хіба не голова РУХу?
Мінор пише:> Я нарахував 14 депутатів, які на мій погляд аж надто добре знають, хто такі регіонали і яким гроші від такої коаліції засмерділи б.
> А може я помиляюся?
>
> Тарасюк Борис Іванович
>
Примітивне запитання: НСНУ - партія. Який блок пройшов в парламент?
Ми говорім - Наша Украіна,
подразумєваєм - Партія! (ілі блок?)
Я трохи в цьому заплутався.
2006.06.20 | Dworkin
Ото буде радості! (-)
2006.06.20 | Shooter
Мені не менш цікаво - коли в БЮТі перестануть приймати...
...не те, що бандюків, а просто відвертих бандитів.Як от скажімо гр. Масква.
Або інший гр. - Валентин Бродовський. Він балотувався до Київради за списком БЮТ, зайнявши 57 місце у списку.
Крім того, Бродовський був призначений одним з 225 уповноважених БЮТ на виборах до Верховної Ради. Йому довірили округ в Голосіївському районі Києва. Щоправда, за місяць до дня голосування Бродовського позбавили такого статусу.
На сайті київського осередку партії Тимошенко Бродовського названо "людиною з великої літери, принциповою, чесною людиною, успішним підприємцем, меценатом та активним членом партії "Батьківщина". Зараз же БЮТ за допомогою заяв намагається відхреститися від цього діяча.
Як відомо, СБУ заявило, що паспорт Пукача знайшли у керівника благодійної організації, під виглядом якої діяло "угруповання з контрабанди алмазів, сапфірів, рубінів".
Згідно з базою даних Державної податкової адміністрації, Бродовський є співзасновником благодійної організації "Фонд сприяння захисту природи Волинського краю".
http://www.pravda.com.ua/news/2006/6/20/43232.htm
2006.06.20 | Мінор
Зате із НСНУ нікого не вигнали - всі кришталево-порядні люди
А якщо хтось і на бюджеті криголами для Азову будує, чи скажімо, великі запаси бензину спровокувавши підвищення цін продає або на пару з донецькими весь запас цукру в країні скупив - так то ж "наші". "Не чіпай моїх хлопців", - може вони святі?2006.06.20 | Забойщик
Зате із НСНУ нікого не вигнали . Выгнали. В прошлом году из
Донецкой областной организации НСНУ выгнали около сотни человек. Выгоняли скопом. Не пригласив на пленум. Не предъявив обвинений. Все было в руках городских предов НСНУ. Кого назвали - того и выгнали. Результат понятен.2006.06.21 | observer
про кримського Воронка забули
2006.06.20 | Мінор
Що сталося з Безсмертним уночі - ось у чому питання!
Вже вкотре увечері НСНУ погоджує всі свої вимоги, а вранці знаходить нові. Питання для роздумів - де НСНУ знаходить нові ідеї?http://www.pravda.com.ua/news/2006/6/20/43231.htm
www.ПРАВДА.com.ua, 20.06.2006, 17:55
Для Блоку Юлії Тимошенко була повною несподіванкою заява керівника фракції “Наша Україна” Романа Безсмертного про стабілізаційну коаліцію, оскільки у понеділок ввечері “трійка” погодила всі розбіжності.
Про це заявив заступник керівника фракції БЮТ Олександр Турчинов в інтерв’ю журналістам, повідомляє УНІАН.
Він підкреслив, що був надзвичайно здивований, коли почув заяву Безсмертного. "Мене шокувало це, я ледве з трибуни не впав, все було узгоджено, все було домовлено, все проговорили", - сказав він.
Турчинов повідомив, що у понеділок о 10 годині вечора Безсмертний приїхав до офісу БЮТ, коли туди під’їхав і лідер СПУ Олександр Мороз.
За його словами, вони узгодили всі питання. Зокрема, Мороз пішов на поступки щодо підтримки його політичною силою законопроектів, направлених на вступ України до НАТО; БЮТ пішов на поступки, погодившись з утворенням урядових комітетів.
"Ми розійшлися, домовившись, що збираємо підписи сьогодні (під угодою про створення коаліції) і о 16 год. оголошуємо коаліцію", - наголосив Турчинов.
Він ще раз зауважив, що БЮТ був здивований, почувши заяви про широку коаліцію.
"Що за ніч відбулося, я не знаю, може, журналісти щось вивідають, що відбулось вночі з "Нашою Україною", що вони знову змінили свою позицію, причому якихось нових ідей, нових нюансів не було", - сказав Турчинов.
Він розповів, що після оголошення перерви “трійка” зібралась в кулуарах парламенту, і представник "Нашої України" заявив, що "вони порадились, і, все ж таки, вони бачать необхідність широкої коаліції".
"Це для нас був шок. Я запитав, навіщо ви тоді нам три місяці мізки навантажували, м’яко кажучи, але не почув відповіді", - сказав Турчинов.
Він зауважив, що "Наша Україна" сформулює свої зауваження і подзвонить представникам БЮТ, СПУ. Але станом на 17.00 жодних дзвінків не було. І тому жодних переговорів у вівторок взагалі не відбувалось і не відбувається.
Як відомо, у вівторок на ранковому засіданні парламенту Безсмертний заявив, що "Наша Україна" пропонує всім політичним силам в парламенті створити стабілізаційну коаліцію.
У свою чергу, після закриття вечірнього засідання парламенту уповноважений представник фракції "Наша Україна" Роман Зварич заявив, що "Наша Україна" у ці хвилини продовжує переговори про створення парламентської коаліції з СПУ і БЮТ, а консультації з Партією регіонів зараз не ведуться.
2006.06.20 | Горицвіт
Названі там і не були
Бо це члени НРУ. Чи вони мають вийти з фракції і автоматично позбутися мандата? Це сприятиме створенню демократичної коаліції? Чи якої?2006.06.20 | Мінор
Твоїми б вустами та мед пити
Горицвіт пише:> Чи вони мають вийти з фракції і автоматично позбутися мандата?
Блін, та не діє імперативний мандат! На жаль. І на Майдані у нас більшість кричали, що це кабала для депутатів, коли питання обговорювалось. Ось тепер пожинаємо плоди.
Може депутат вийти із фракції і не вратити мандат. І це гикнеться нам ще не одним потрясінням.
2006.06.20 | Горицвіт
діє
записано в конституції, що депутат втрачає повноваження в разі виходу з фракції. Не діє (точніше, дискутується), чи втрачає, якщо ВИКЛЮЧАТЬ з фракції. А якщо вийде добровільно -- точно діє.Але твій заклик позбавлений глузду, бо названі депутати (або точно їх більшість) не є членами партії НСНУ, тому вийти з неї не можуть.
2006.06.21 | Мінор
Аж ніяк
Горицвіт пише:> записано в конституції, що депутат втрачає повноваження в разі виходу з фракції. Не діє (точніше, дискутується), чи втрачає, якщо ВИКЛЮЧАТЬ з фракції. А якщо вийде добровільно -- точно діє.
>
> Але твій заклик позбавлений глузду, бо названі депутати (або точно їх більшість) не є членами партії НСНУ, тому вийти з неї не можуть.
1. У моєму повідомлені не вказано "партія", "блок" чи фракція. Оскільки перераховані особи є членами фракції - логічно припустити, що я пропоную їм вийти саме з фракції.
2. Не всі, кого я перерахував є членами Народного Руху. Як мінімум кілька осіб є позапартійними та навіть з інших партій. Якщо критикуєш, то будь ласкавий бути точним у всьому, а не лише в тій аргументації, яка тобі пасує.
3. Я справді вважаю, що зрада політичних поглядів серйозна причина для того щоб скласти депутатський мандат без огляду на наслідки, до яких це може призвести. Якщо у них звичайно ж є політичні погляди, а не кон"юнктурна риторика.
2006.06.21 | Горицвіт
Аж так
Мінор пише:> 2. Не всі, кого я перерахував є членами Народного Руху. Як мінімум кілька осіб є позапартійними та навіть з інших партій. Якщо критикуєш, то будь ласкавий бути точним у всьому, а не лише в тій аргументації, яка тобі пасує.
Я був, як виявилось, абсолютно точним, коли пасав: "названі депутати (або точно їх більшість) не є членами партії НСНУ, тому вийти з неї не можуть." За даними сайту ЦВК їхня партійність наступна:
Білозір Оксана Володимирівна нсну
Катеринчук Микола Дмитрович нсну
Оробець Юрій Миколайович нсну
Герасим'юк Ольга Володимирівна безпартійна
Кириленко В'ячеслав Анатолійович безпартійний
Князевич Руслан Петрович безпартійний
Чубаров Рефат Абдурахманович безпартійний
Джемілєв Мустафа безпартійний
Гірник Євген Олексійович кун
Кендзьор Ярослав Михайлович нру
Коваль Вячеслав Станіславович нру
Танюк Леонід Степанович нру
Тарасюк Борис Іванович нру
Чорноволенко Олександр Віленович нру
>
> 3. Я справді вважаю, що зрада політичних поглядів серйозна причина для того щоб скласти депутатський мандат без огляду на наслідки, до яких це може призвести. Якщо у них звичайно ж є політичні погляди, а не кон"юнктурна риторика.
Зрозуміло. Мені здається, що спочатку чесна людина має поборотися.
2006.06.21 | Боровик
А куди приймають нормальних? Невже в БЮТ?
2006.06.21 | ans-mo
У БЮТ нормальних ще менше, ніж у НСНУ, такі ж мільйонери
Потрібна нова проукраїнська консолідація, наприклад на базі ВО "Свобода".2006.06.21 | Faargenwelsh
нмд, помиляєтеся по всіх чотирнадцятьох позиціях