МАЙДАН - За вільну людину у вільній країні


Архіви Форумів Майдану

Оцініть єзуїтство

07/08/2006 | TrollSeeker
Постанова Політради Соціалістичної партії України від 7 липня 2006 року Про участь СПУ в формуванні влади в Україні

В зв'язку з офіційними заявами керівників політичного блоку Юлії Тимошенко та партії "Наша Україна" про припинення функціонування Коаліції демократичних сил в українському парламенті, Політрада Соціалістичної партії України ПОСТАНОВЛЯЄ:

1. Взяти до відома згадану заяву як підставу для юридичного оформлення факту припинення функціонування Коаліції. Доручити парламентській фракції СПУ оформити таке рішення в установленому порядку.

2. Рекомендувати фракції СПУ в парламенті та Голові партії О.Морозу взяти участь у формуванні парламентської Коаліції в розширеному форматі за участю різних політичних фракцій у Верховній Раді України.

Рекомендувати обласним комітетам партії в місцевих радах, де створені Коаліції за участю соціалістів, розширити склад фракцій за рахунок представників політичних сил, що поділяють зміст підписаної соціалістами угоди.

Виходити з того, що основним завданням коаліції є:

- припинення штучно створеного політичного протистояння в Україні по лінії "Схід-Захід" та консолідація українського суспільства;

- формування ефективно діючої влади в державі;

- поліпшення життєвого рівня населення.

3. Передбачити порядок входження представників СПУ в структури виконавчої влади, при якому рекомендації щодо конкретних кандидатур дає Політвиконком, в засіданні якого беруть участь відповідні перші секретарі ОК, а висуванці від СПУ регулярно звітують перед ПВК і партією про свою діяльність.

4. Контроль за виконанням цієї постанови покласти на ПВК (В.Цушко).

Голова СПУ О.Мороз

Відповіді

  • 2006.07.08 | mara

    Re: Оцініть єзуїтство

    А хіба Ви не були знайомі зі стилем та методами комуністів та гебістів? Що Вас дивує?
    Всі сказані слова відлунають і забудуться, а правильно оформлені папірці залишаться для історії. Якщо попадуться серед цих папірців якісь "неправильні", то їх або нікому не покажуть, або знищать.
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2006.07.08 | TrollSeeker

      Re: Оцініть єзуїтство

      mara пише:
      > А хіба Ви не були знайомі зі стилем та методами комуністів та гебістів?
      Та, начебто так.

      > Що Вас дивує?
      Нічого не дивує. Просто хотів показати, як воно подається. Хронологією навиворіт.
  • 2006.07.08 | ilia25

    Так а в самом деле, кто их за язык тянул?

    Если их на самом деле заботила судьба коалиции, то им нужно было не сетовать на публику о ее развале, а вносить кандидатуру Тимошенко. А там пускай бы социалисты обьясняли, почему они сначала голосовали против Порошенко, чтобы он Юле не мешал работать, а потом против самой Юли.

    А тепрь СПУ просто оформила то, о чем БЮТ с НУ уже обьявили с трибуны ВР.

    Правильно Мороз их, дураков, учит. Бо учиться им еще долго надо будет.
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2006.07.08 | один_козак

      БРЕХ-НЯ! Які такі "офіційні заяви"?

      ЧМО зрадило виборців, а тепер вибріхується.
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2006.07.08 | mara

      Re: Так а в самом деле, кто их за язык тянул?

      ilia25 пише:
      > Если их на самом деле заботила судьба коалиции, то им нужно было не сетовать на публику о ее развале, а вносить кандидатуру Тимошенко. А там пускай бы социалисты обьясняли, почему они сначала голосовали против Порошенко, чтобы он Юле не мешал работать, а потом против самой Юли.
      >
      > А тепрь СПУ просто оформила то, о чем БЮТ с НУ уже обьявили с трибуны ВР.
      >
      > Правильно Мороз их, дураков, учит. Бо учиться им еще долго надо будет.

      Помню Вас как яростного поборника парламентской республики. Которая автоматически решит все проблемы установления демократии. Наверное, лично Вы и знаете, что это такое и как оно работает на практике. Скажите,а ЧТО Мороз может об этом знать? Почитал, съездил в командировку на Запад? Дружит с истинными демократами из российского парламента? Чему он может научить? Передать свой компартийный опыт борьбы под ковром? Достойный учитель. Зачем такому учиться? Чтобы сохранить старое дерьмо под новой этикеткой?
      Так я и говорю сказанные слова умрут, а вот бумажечка останется... Заявили, но не отозвали свои подписи. Да и хронологию еще восстановить надо.
      Спикер в парламенте - более техническая фигура, чем политическая. Тот винегрет, который называют реформой государственного правления явно делался под личностей, которые его готовили и против других, которые тогда были у власти.
      Вся беда в том, что и конституция и реформы делают под личности, под текущий политический момент и меньше обращают внимание на основополагающие принципы и понятия.
      Жонглировать словами и понятиями никто лучше коммуняк не умеет. Для нормальной политической жизни нужно хотя бы договорится о дефинициях и отказаться от ком.опыта.
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2006.07.08 | пан Roller

        Чем отличаются оранжеваые свинки от морских?

        mara пише:

        > Жонглировать словами и понятиями никто лучше коммуняк не умеет. Для нормальной политической жизни нужно хотя бы договорится о дефинициях и отказаться от ком.опыта.

        А среди оранжевых коммуняки есть?

        Интересно будет посмотреть, как оранжевые свинки попдывут к бандитам в законе.Главный свин- Ющенко уже дал свое благословение.

        Кстати, Мороз хорошо перенял его опыт по отзыву подписи.Помните, как Юш с Януковичем меморандум подписал, а потом как те проголосовали за Еханурова и отозвал. Талановитая у нас молодежь.

        Что же останется от оппозиции, если все перебегут в коалицию?Принципы? А бело пушистыею Среди них нет коммуняк в законе? По партийной дисциплине не скажешь.

        Как бы они нам единопартийность не вернули.

        А как красиво рассказывали о новом мышлении. Какие замки рисовали про оппозицию. И комитеты и комиссии предлагали?



        Brdgs
        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2006.07.08 | один_козак

          Хи... Я ідеологічно проти, але...

          Після вчорашнього Шустера думаю...

          Дивіться, який смішний маневр.

          Ригіони кажуть, що двері відкриті і нехай заходить, хто хоче.
          І так виходить, що про існування будь-якої опозиції їм і не думається.
          А от візьмуть НСНУ і БЮТ, та й захочуть. ;)
          І вийде так, що знову голоси пожухлих помаранчевих у складі каволіції перевищать голоси червоних і блюкитних.))

          Шютка. Чисто прикольно собі уявити, як би Кушнарьов захищався від власного запрошення.))
      • 2006.07.08 | ilia25

        Re: Так а в самом деле, кто их за язык тянул?

        mara пише:
        > ilia25 пише:
        > > Если их на самом деле заботила судьба коалиции, то им нужно было не сетовать на публику о ее развале, а вносить кандидатуру Тимошенко. А там пускай бы социалисты обьясняли, почему они сначала голосовали против Порошенко, чтобы он Юле не мешал работать, а потом против самой Юли.
        > >
        > > А тепрь СПУ просто оформила то, о чем БЮТ с НУ уже обьявили с трибуны ВР.
        > >
        > > Правильно Мороз их, дураков, учит. Бо учиться им еще долго надо будет.
        >
        > Помню Вас как яростного поборника парламентской республики. Которая автоматически решит все проблемы установления демократии. Наверное, лично Вы и знаете, что это такое и как оно работает на практике. Скажите,а ЧТО Мороз может об этом знать?

        Тогда может вы помните, что я очень уважаю философию Адама Смита. И у него есть совершенно гениальное положение о том, что много добрых дел совершается совершенно непреднамеренно людьми, которые ставят свои корыстные интересы выше общественных. Он же обьяснил, почему, с другой стороны, добрыми намерениями устлана дорога в ад -- потому, что самые праведные деятели часто имеют очень слабое представление о том, что действительно пойдет на пользу обществу, а что во вред.

        Это я к тому, что может знать Мороз.
        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2006.07.08 | mara

          Re: Так а в самом деле, кто их за язык тянул?

          ilia25 пише:
          > Тогда может вы помните, что я очень уважаю философию Адама Смита. И у него есть совершенно гениальное положение о том, что много добрых дел совершается совершенно непреднамеренно людьми, которые ставят свои корыстные интересы выше общественных. Он же обьяснил, почему, с другой стороны, добрыми намерениями устлана дорога в ад -- потому, что самые праведные деятели часто имеют очень слабое представление о том, что действительно пойдет на пользу обществу, а что во вред.
          >
          > Это я к тому, что может знать Мороз.

          А я к тому, что ввдение парламентской формы правления не делает автоматически посттоталитарное общество демократическим и не является панацеей. Я против манипулирования терминами и словами. Я считаю, что Мороз знает, как манипулировать, но ему глубоко плевать на суть демократии и путей прихода к ней. Он может только обучить манипулированию, демагогии и еще большей изворотливости без глубоких изменений правил политической "игры". А сейчас необходимо менять именно правила, а не усовершенствовать родные Морозу коммунистические правила.
          Именно поэтому я не признаю за Морозом звания учителя.
          А теория Смита лежит несколько в другой стороне.
    • 2006.07.08 | Shooter

      Ілля, не смішіться

      Підписи про створення СРАКи були ще до того, як "БЮТ та НСНУ розвалили коаліцію". Як і всі формальні домовленості про дєрібан посад.

      Мороз та Ко - крайні муділи.
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2006.07.08 | ilia25

        Это не я, это у вас истерика

        Shooter пише:
        > Підписи про створення СРАКи були ще до того, як "БЮТ та НСНУ розвалили коаліцію". Як і всі формальні домовленості про дєрібан посад.

        Ну так тем более НУ с БЮТ нужно было виставить кандидатуру Тимошенко на голосовоание. Чтобы СПУ пришлось обьяснить народу Украины, что подписи про создание СРАКИ не позволили им голосовать за Тимошенко.

        А на нет и суда нет.
        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2006.07.08 | Предсказамус

          Не знаю, как называется то, что у Вас, но советую пролечиться

          ilia25 пише:
          > Ну так тем более НУ с БЮТ нужно было виставить кандидатуру Тимошенко на голосовоание. Чтобы СПУ пришлось обьяснить народу Украины, что подписи про создание СРАКИ не позволили им голосовать за Тимошенко.

          Никому ничего не надо делать.
          Выход фракции из коалиции оформляется письменным заявлением лидера фракции остальным лидерам за 10 дней до выхода. Насколько мне известно, такого заявления не отослано до сих пор.
          После чего 10 дней остальные фракции думают, что им делать. К примеру, почему бы не выгнать из коалиции СПУ и принять туда вместо них ПРУ, перераспределить посты вплоть до уборщицы зала ВР и т.п. Если не придумают, коалиция считается распущенной.
          И только после этого Мороз может вступать туда, куда ему заблагорассудится.
          Ссылки на закон здесь.
          http://maidan.org.ua/static/news/2006/1152313043.html
  • 2006.07.08 | один_козак

    Але не перший приклад для наших політиків

  • 2006.07.08 | observer

    не ізуїтство, а лоховство порошенкі, турчинова і Ко

    "Ми виходимо з коаліції, коаліція зі зрадниками неможлива"...Мороз вдруге їх переграв
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2006.07.08 | Shooter

      не то що, єзуїтство, а відерта поведінка худоби

      Не подобалося Морозу - мав офіційно це заявити, почекати 10 днів, згідно закону, а потім вступати, куди йому хочесться

      натомість, відверто всадив ніж в спину.

      Тьху.
  • 2006.07.08 | Albes

    Оценили. Еще в 2004-м

  • 2006.07.08 | Boroda__

    В Украине внезапный заМОРОЗок!

    Вот и стало все на свои места! Вот и показали себя во всей красе наши политики. Кто-то проявился как нормальный, честный человек, а кто-то показал свое гнилое нутро.
    Какими бы соображениями не руководствуется политик, но главное у него – имя, репутация, лицо (образно, конечно). Василий Цушко, высшее предназначение и способности которого – быть председателем колхоза, открыто, на глазах миллионной аудитории заявляет о том, что в политике быть мошенником – вполне нормальное, общепринятое дело (сопоставление этих понятий – «обман», «мошенник», «политик» произвел сам Цушко в прямом эфире ICTV). Хотел бы я видеть, согласится ли с ним любой западный политик и хотел бы я знать – боится ли обвинения в обмане и предательстве Президент США, Канцлер ФРГ или Премьер-министр Великобритании? Для этих лидеров, настоящих политиков с большой буквы, такие обвинения означали бы крах их политической карьеры, а у «крутого хозяйственника» Цушко мораль и политика несовместимы.
    Врете Вы, господин Цушко и другие отМОРОЗки! Не Вам судить о моральности! Лицо вы уже потеряли, обгадились с ног до головы – причем откровенно и публично. Следующий этап выполнят ваши избиратели – тот самый народ, который в вашем понимании «быдло» и с мнением которого считаться, по вашему мнению, не стоит.
    Но и я лично, и миллионы других украинцев не хотят быть быдлом – обманутым, униженным. Вы что не поняли, что в Украине после июля 2006 года слова социалист и Иуда стали синонимом? Или вы все живете одним днем, одним месяцем – мол, урвал должность и в кусты?
    Какие парадоксальные события происходят!
    - Столько бороться против Кучмы и его режима, сделав основным своим оружием честность и порядочность – и оказаться обычным конъюнктурным прохиндеем! Вдруг оказывается, что Кучма по сравнению с социалистами - борцами за правду и мораль в политике – образец этой самой моральности!
    - Столько усилий (и, кстати, денег) приложить для того, чтобы добиться доверия избирателей, доказать приверженность высокой политике западного образца – и так растоптать это доверие!
    - Годами напряженной работы строить партию, привлекать сторонников, создавать массовость – и развалить все это одним днем!
    - Приложить столько стараний для того, чтобы «протащить» конституционную реформу, создать парламентское правление в стране – и за один день, явно и недвусмысленно показать народу все недостатки этой реформы, взорвать все «бомбы», заложенные в парламентском способе правления. А фактически – похоронить идею конституционной реформы!
    В ИНТЕРЕСНОЕ ВРЕМЯ ЖИВЕМ!
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2006.07.08 | ОРИШКА

      Re: В Украине внезапный заМОРОЗок!

      Негайно треба осуд Морозу. Загальний. Щоб його кондрашка схопила від сорому (не вірю, що не лишилося).
      Їдки слова, позорні порівняння - люди, що вміють, вперед!
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2006.07.08 | TrollSeeker

        Re: В Украине внезапный заМОРОЗок!

        ОРИШКА пише:
        > Негайно треба осуд Морозу. Загальний. Щоб його кондрашка схопила від сорому (не вірю, що не лишилося).
        Не лишилось, тому не схопить.
    • 2006.07.08 | ilia25

      Как раз в этом и был смысл реформы

      Boroda__ пише:
      > - Приложить столько стараний для того, чтобы «протащить» конституционную реформу, создать парламентское правление в стране – и за один день, явно и недвусмысленно показать народу все недостатки этой реформы, взорвать все «бомбы», заложенные в парламентском способе правления. А фактически – похоронить идею конституционной реформы!

      На самом деле последние дни показали почему реформа была необходима. Потому, что она позволяет партии брать на себя ответственность за судьбу страны. А избирателям -- давать оценку этим решениям.

      Только так на смену мошенникам и лгунам могут прийти те, кого вы называете политиками с большой буквы -- когда народ сможет их судить по реальным делам, а не по словам.

      А что касается Мороза, то на мой взгляд, все сейчас сильно торопятся с выводами. Цыплят по осени считают. И то, что сейчас кажется всем политическим самоубийством вполне может оказаться хорошо просчитанным риском по прошествии нескольких месяцев.
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2006.07.08 | Shooter

        сенс реформи був в передачі влади від Кучми бандюкам

        Як бачите - получілось. З різномастними комуняками на підтанцьовках.

        >А что касается Мороза, то на мой взгляд, все сейчас сильно торопятся с выводами. Цыплят по осени считают. И то, что сейчас кажется всем политическим самоубийством вполне может оказаться хорошо просчитанным риском по прошествии нескольких месяцев.

        Риском чого? втратити свого виборця? виглядає на те.
        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2006.07.08 | ilia25

          Неча на зеркало пенять, коли рожа крива

          Shooter пише:
          > Як бачите - получілось. З різномастними комуняками на підтанцьовках.

          Получилось не из-за политреформы, а благодаря идиотизму оранжевых, и прежде всего Ющенко.

          Без политреформы тот же самый идиотизм сделал бы Януковича президентом в 2009-м -- вот тогда действительно был бы писец.

          > >А что касается Мороза, то на мой взгляд, все сейчас сильно торопятся с выводами. Цыплят по осени считают. И то, что сейчас кажется всем политическим самоубийством вполне может оказаться хорошо просчитанным риском по прошествии нескольких месяцев.
          >
          > Риском чого? втратити свого виборця? виглядає на те.

          Это сейчас так выглядит, повторяю. Посмотрим как это будет выглядеть через пол-года.
          згорнути/розгорнути гілку відповідей
          • 2006.07.08 | Shooter

            Рожа крива в бандитів та комуняк

            А Вам - що в лоб, що по лбу.

            ilia25 пише:
            > Shooter пише:
            > > Як бачите - получілось. З різномастними комуняками на підтанцьовках.
            >
            > Получилось не из-за политреформы, а благодаря идиотизму оранжевых, и прежде всего Ющенко.

            Дякуючи Ющенку, бандюківські клани не прийшли до влади в 2004 - якщо Ви це ще не забули.

            > Без политреформы тот же самый идиотизм сделал бы Януковича президентом в 2009-м -- вот тогда действительно был бы писец.

            ги :))) думаєте, при ПМстві Яника і мовчазній підтримці чма Мороза і Пєдріньйо Яник тепер програє вибори 2009? от тоді дійсно прийде пісєц - і рочків на 10 по мінімуму.

            > > >А что касается Мороза, то на мой взгляд, все сейчас сильно торопятся с выводами. Цыплят по осени считают. И то, что сейчас кажется всем политическим самоубийством вполне может оказаться хорошо просчитанным риском по прошествии нескольких месяцев.
            > >
            > > Риском чого? втратити свого виборця? виглядає на те.
            >
            > Это сейчас так выглядит, повторяю. Посмотрим как это будет выглядеть через пол-года.

            :) як буде виглядати? що "совість нації" (тьху), який довший час боровся проти кучмізму, виявляється-то, боровся за кусочок влади. і як тільки така можливсіть з'явилася - продався кучмонавтам з потрохами.

            думаєте, це його виборці забудуть?
  • 2006.07.08 | Shooter

    Мороз, виявляється, дбав про ідеали Майдану!!

    Глава Верховной Рады Апександр Мороз сегодня на Всеукраинском форуме депутатов всех уровней и представителей общественности сообщил, что в день голосования за председателя ВР сам подошел к Януковичу и предложил поддержать его кандидатуру. “Я подошел к Виктору Федоровичу и предложил, что если вы не против, вашему депутату не хватает голосов, то поддержите нашу кандидатуру”.

    Об этом передает кореспондент «Главреда».

    При этом Мороз отметил, что “Николай Янович сделал мужественный шаг. Он человек ответственный, и несмотря на мои отношения с предыдущим режимом, у нас с ним хорошие отношения”.

    Александр Мороз назвал широкую коалицию шагом к объединению страны, где консолидирующей стала Соцпартия. При этом коалицию трех он назвал интригой, которая длилась 2 месяца, участники которой пытались расправиться друг с другом, при этом обвинив во всем социалистов. Мы прекратили откровенную и бессмысленную интригу, которая длилась 2 месяца, и я бы сказал, сделали это интеллигентно.

    Мороз сказал, что они обсуждали с Виктором Януковичем проблемы Майдана: «Мне понравилось, что когда мы коснулись проблем Майдана, Виктор Федорович сказал, что Майдан был процедурой очищения».

    (це вже взагалі відвертий пиздець, за перепрошенням)

    После выступления Мороз покинул президиум съезда

    ***********

    Не просто чмо, а крайній підер Йому, бачите, понравілось, коли про "очіщєніє Майданом" говорило то чмо, яке пропонувало застосувати проти нього силу...

    тьху....гаварящій труп.
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2006.07.08 | Стась

      Мороз уже кается, что социки были в оранжевой власти?

      > При этом Мороз отметил, что “Николай Янович сделал мужественный шаг. Он человек ответственный, и несмотря на мои отношения с предыдущим режимом, у нас с ним хорошие отношения”.

      Предыдущий режим - это теперь режим правления оранжевых, надо полагать? :)

      Как скоро Мороз повторит судьбу Крачука, ставшего мальчиком на побегушках у Медведчука и станет откровенной шестеркой Ахметова?


Copyleft (C) maidan.org.ua - 2000-2019. Сайт розповсюджується згідно GNU Free Documentation License.
Архів пітримує Громадська організація Інформаційний центр "Майдан Моніторинг". E-mail: news@maidan.org.ua