МАЙДАН - За вільну людину у вільній країні


Архіви Форумів Майдану

Чи можна доказати факт купівлі Мороза & Ko

07/08/2006 | Schwarzkopf
та притягнути учасників торгів докарної відповідальності?

Відповіді

  • 2006.07.08 | Сергій Кабуд

    СБУ має точні дані з цього приводу- немаю сумнівів

    але кому зараз служать СБУ?

    Може оголосимо нагороду за інформацію про хабарі і знайдемо це самі?
  • 2006.07.09 | Михайло Свистович

    Re: Чи можна доказати факт купівлі Мороза & Ko

    Це - неможливо. Тому краще витратити час і сили на більш корисні речі в напрямку протидії зрадникам.
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2006.07.10 | ilia25

      Чому ні?

      Михайло Свистович пише:
      > Це - неможливо. Тому краще витратити час і сили на більш корисні речі в напрямку протидії зрадникам.

      Чому ні? Насправді, довести що підкуп мав місце -- це і є чи не єдиний метод протидії. Бо якщо не було підкупу, то все трапилось в рамках закону і проти чого тоді протестувати?
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2006.07.10 | ОРИШКА

        Re: Чому ні?

        Мабуть, механізми ховання кінців у води в Україні вже так відпрацьовані, що спіймати на гарячому можна лише по-шпигунськи..
        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2006.07.10 | НТВ

          Re: Чому ні?

          Теперь стало почему несуны мурыжили коалицию до последнего.Дело в том,что Ющ в любом случае выставил бы условия:до вынесения премьера-избирание судей констуционного суда.Это можно было сделать только в последний день,шантажируя роспуском.Не знаю,была ли цель избрания отмена политреформы,но то,что судьи нужны никто не спорит-над нами уже весь мир смеется,мы же в конце концов не в Гондурасе живем.Вот этого и испугался Мороз:все знают,как он маниакально носится с политреформой,как с пысаной торбой,считая ее своим детищем.Когда он об этом узнал он сразу и побежал к Яныку.Тот дал гарантии,что если Мороз переметнется к ним судей не будет.И Мороз ради этого пошел на предательство,параллельно заработав копеечку.Так,что Порох это только повод-не было бы его он другую причину нашел бы.Теперь посмотрим добъется своего Ющ или нет.Если добъется-я его зауважаю.Не так прост Пасечник.Слабое звено, Мороз, в любом случае порвалось бы.
          згорнути/розгорнути гілку відповідей
          • 2006.07.10 | Сергій Кабуд

            поважати юща це як поважати сталіна чи гітлєра- принизливо

            хоч і масштаби різні, ...
            хм, поки що
        • 2006.07.10 | ilia25

          Так в чем проблема?

          > Мабуть, механізми ховання кінців у води в Україні вже так відпрацьовані, що спіймати на гарячому можна лише по-шпигунськи..

          Тут называются астрономические суммы, типа 350 миллионов. Эти деньги ведь на на грузовике подвезли в ВР. Они упали на какие-то счета, скорее всего за границей. Узнать на какие вполне возможно, задействуя через Интерпол давно отработанные механизмы борьбы с отмыванием денег.

          Потом если журналисты знают довольно подробно кому и сколько дали, то как получается, что об этом не знает СБУ?

          Я скорее поверю в отсутствие желания докопаться до истины (или просто обьявить то, что ему известно) у Ющенко, чем в то, что это невыполнимая задача.
      • 2006.07.10 | Михайло Свистович

        Тому що Re: Чому ні?

        ilia25 пише:
        >
        > Чому ні? Насправді, довести що підкуп мав місце -- це і є чи не єдиний метод протидії.

        Ще жодного разу ніхто не довів факту підкупу нардепів. Хто доведе? Як?
        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2006.07.10 | Сергій Кабуд

          навіть як доведуть? і шо? он кучма вбив Гонгадзе, за всіма світо

          світовими правовими нормами є всі підстави його затримати і судити.

          А ФІГ ВАМ.

          нема правосуддя- нема сенсу доводити, але можна сміливо казати про це як факт, з тих самих причин.

          Бити ворога його ж зброєю.
        • 2006.07.10 | Shooter

          Re: Тому що Re: Чому ні?

          Михайло Свистович пише:
          > ilia25 пише:
          > >
          > > Чому ні? Насправді, довести що підкуп мав місце -- це і є чи не єдиний метод протидії.
          >
          > Ще жодного разу ніхто не довів факту підкупу нардепів. Хто доведе? Як?

          Як хто?
          Янукович і Ахмєтов накатають тов. прокурору тєлєгу "ми, гражданє такіє то, в дєнь пєрєд рождєством (ілі какой там у вас бил празнік жизні) забашляли тов. Морозу с корєфанамі 250 лімонов зєлєні"

          От так і доведуть факт підкупу ;)


Copyleft (C) maidan.org.ua - 2000-2019. Сайт розповсюджується згідно GNU Free Documentation License.
Архів пітримує Громадська організація Інформаційний центр "Майдан Моніторинг". E-mail: news@maidan.org.ua