МАЙДАН - За вільну людину у вільній країні


Архіви Форумів Майдану

СПУ більше не соціалісти

07/17/2006 | Майдан-ІНФОРМ
Як заявив для Майдану генеральний секретар делегації Нідерландів у складі фракції PSE (Соціалістичної партії Європи) в Європейському Парламенті Каміл Хаманс: "Ми дійсно почуваємося обманутими і зрадженими Морозом та його людьми. Ми завжди думали, що соціал-демократія - це порядність, а не влада. Соціал-демократія - це демократія, а отже має відповідати волі людей, які за неї проголосували, а не власним інтересам політиків. Скидається на те, що Мороз та його "соціал-демократичні" друзі переслідують лише власні інтереси. У мене склалося враження, що вигода від влади важить для них більше, ніж національні інтереси. Ми насправді розчаровані і намагатимемося ізолювати їх у межах PSE та Соціалістичного Інтернаціоналу або будемо позбавляти їх членства на зразок того, як ми вчинили з представниками SMER зі Словаччині"

Каміл Хаманс, генеральний секретар делегації Нідерландів у складі фракції PSE в Європейському Парламенті

Майдан-Інформ: якщо Мороз думає що в європейських демократіях будують свою позицію щодо зради ідеалів тільки на рішеннях суду - то це хибне совкове уявлення про правові держави. Адже не все в правових державах якими є європейські демократії вирішує закон (типу не спійманий не злодій). Набагато більше там вирішує МОРАЛЬ. Коли людина протягом двох тижнів міняє свою позицію на протилежну, і не просто переходить в іншу фракцію, а приєднується до представників протилежного світогляду - цього вчинку цілком достатньо для обґрунтованого морального засудження

Відповіді

  • 2006.07.17 | Боббі

    ((((: Лєнін сказал дєліцца!

  • 2006.07.17 | patrick

    Re: СПУ більше не соціалісти

    у тому-то й справа, що наші "соціалісти" (і не тільки)зневажають і своїх виборців, і весь світ, і впевнені, що ВСІ це проковнуть. Гадають, що європейцям невигідно галас піднімати, оскільки самі ж їх до соцінтерну затягли. Викривлені, спотворені мізки та душі - хоча усе це у них на лобі написано. Здається їм соінтерн потрібен був тільки для того, що свою "легітимність" тут всередині закріпити, а потім робити, що їм потрібно. Недарма вони такі противники НАТО -= навіщо їм зайве око!
  • 2006.07.17 | Navigator

    Поставте на місце опудал живих соціалістів, як в Скандинавії!

    Да. Тут вам не "здесь".
    А взагалі щось потрібно робити з соціалістами.
    Народу ідея ніби подобається - а не йде в Україні, як потрібно.
    СДПУ.
    СПУ.
    Все якісь опудала.
    Даю наводку - місце пусте.
  • 2006.07.17 | Чучхе

    На союз з "Родіною" європейці якось не зважали. Чому?

    бо європейці - козли!

    вони й з визнанням справедливости наших виборів чекали до створення "помаранчевої коаліції" (правда, згодом обложались)

    Коли я чую заяви "уповноважених ЄС по Україні" якихось максів-дер-стулів, я хочу перебігти до антикризової коаліції. І перебіг би, якби вона була менш русофільна та менш бандитська
  • 2006.07.17 | ПРАВДЮК А.

    Re: СПУ більше не соціалісти

    Социалистическая партия Украины, как и большинство остальных, вовсе не партия, а очередной БИЗНЕС-ПРОЕКТ!!! О какой партии можно говорить, если еще со времен супер-активной деятельности в Верховной Раде А.А.Мороза, любой знает сколько в Украине стоит депутатский мандат и "голос" в Раде. Господа социалисты наконец-то "огласили" свою цену. ВСЕ ПРОДАЕТСЯ И ВСЕ ПРОДАЮТСЯ. Боюсь, что скоро в Украине наши депутаты начнут торговать людьми, поскольку все самое "вкусное" почти распродано. По-видимому, именно поэтому ДЕМОКРАТИЧЕСКИЕ традиции стран ЕС им не по душе.
  • 2006.07.23 | Микола Гудкович

    От і перша критика... :)

    http://forum.pravda.com.ua/read.php?2,1172523

    Що скаже шановний Майдан-інформ щодо цього спростування?

    Відразу скажу - шукати (контр)аргументи не маю часу, тому питаю тут...
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2006.07.23 | S@nya

      Ох вже ж ці "дослідники"... Запостіть, хто може писати на ФУП

      Микола Гудкович пише:
      > http://forum.pravda.com.ua/read.php?2,1172523
      >
      > Що скаже шановний Майдан-інформ щодо цього спростування?
      >
      > Відразу скажу - шукати (контр)аргументи не маю часу, тому питаю тут...

      Camiel Hamans
      Secretary General of Nederlandse delegatie
      in de PES-groep van het Europees Parlement
      Wiertzstraat ASP 6G202
      B-1047 Brussel
      hamans@tiscali.nl
      psedelenl@europarl.eu.int

      Джерело: http://elverdissen.dyndns.org/~nodus/09-rb.htm
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2006.07.23 | Микола Гудкович

        Re: Ох вже ж ці "дослідники"... Запостіть, хто може писати на ФУП

        Дякую!
        Запостив на ФУПі...
        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2006.07.23 | Сергій Вакуленко

          Дещо про Гаманса

          Я цього чоловіка трохи знаю особисто. Він уже багато років пов'язаний з Європейським Парламентом, але з фаху він філолог, через що я з ним инколи здибуюся на конференціях (востаннє — на початку цього місяця в Лейдені).

          Отут можна його побачити на світлині:

          http://www.denhaag.pvda.nl/fotoboek.php/view_photo/277

          Яку посаду він тепер обіймає, я не знаю. В Інтернеті віднаходяться дві:

          directeur van de Anne Vondelingstichting, тобто директор Фундації ім. Анне Вонделінґ (яка забезпечує роботу Партії праці в Європарламенті), та

          ambtelijk secretaris Nederlandse delegatie in de sociaal-democratische fractie van het Europees Parlement,

          тобто офіційний секретан нідерландської делеґації в соціалістичній фракції Європарламенту

          Здається, він якось ці посади поєднує.

          http://www.nieuwsbank.nl/inp/2000/07/0703G105.htm

          http://www.pesdelegatie.nl/renderer.do/clearState/true/menuId/19702/returnPage/234301/


          Camiel Hamans,
          Ambtelijk secretaris
          PvdA-Eurodelegatie

          http://europapoort.eerstekamer.nl/9345000/1/j9vvgy6i0ydh7th/vgbwr4k8ocw2/f=/vh5ufq5j5pqn.doc


          А ось інформація про нього англійською мовою (з зазначенням посади) з кіпрського джерела:

          "The leader of the National Unity Party (NUP), Mr Dervis Eroglu met yesterday with Camiel Hamans, Dutch member of the European Parliament and General Secretary of the Social - Democrats group.

          During the meeting that took place at NUP's headquarters in Famagusta, General Secretary of EP's Social - Democrats group, Hamans stressed that more intensive efforts towards the lifting of the isolation of the TRNC must be exerted.

          http://www.hri.org/news/cyprus/tcpr/2005/05-02-09.tcpr.html


          Та хоч там як, пан Гаманс є в Європарламенті давнім інсайдером і знає, про що мовить.
      • 2006.07.23 | holland

        Ще

        http://rparticles.kobala.nl/aproxy.php?id=2514388

        BN/De Stem - dinsdag 4 januari 2005
        ‘Ik denk niet, ik doe gewoon maar’


        Dinsdag 4 januari 2005 - Taalkundige Camiel Hamans (56) is ambtelijk secretaris van de Nederlandse delegatie van de sociaal-democratische fractie in het Europarlement. Daarnaast is hij hoofdredacteur van het blad Brabant Cultureel en vervult hij tal van bestuursfuncties, onder meer van de Multatuli-lezing in Breda.


        Camiel Hamans: Ik denk niet na over de zin van het bestaan. Ik vind dat gezeur. Foto Cor Viveen
        In de jaren negentig was Hamans werkzaam als adjunct-hoofdredacteur bij BN/DeStem. Hamans heeft twee dochters; Leah (19) en Hannah (13), en een lat-relatie met Hanna Waslicka.

        Hoe voelt u zich de laatste tijd?

        „Hetzelfde als altijd. Ik ben een somber mens, dat denkt het wordt toch nooit iets, nooit vrolijk of uitbundig. Ik mankeer van alles. Ik heb longproblemen, daarom rook ik braaf geen sigaartjes meer, maar door het stoppen met roken stak een genetisch bepaald darmprobleem de kop op, dat door nicotine werd onderdrukt. Omdat ik ook stotter, ben ik aan handicaps wel gewend. Maar ik ben niet neerslachtig. Ik ga niet aan het gas, dat moeten mensen niet doen.“



        Gelooft u in God?

        „Nee. Ik ben daar absoluut niet mee bezig. Ik ben ook geen groot filosoof. Ik denk niet na over de zin van het bestaan of over de vraag of mensen gelukkig zijn. Ik vind dat gezeur en onzin; het leidt tot niks. Ik denk niet, ik doe. Voltaire zei het al: ‘Il faut cultiver son petit jardin.’ Dat haal ik nu even aan om te laten zien dat ik ook weer niet van de straat ben.“



        Wie zijn uw voorbeelden?

        „Ik ben maar een paar fatsoenlijke, onbaatzuchtige mensen tegengekomen, die ik niet bij naam ga noemen. Het merendeel van de mensen deugt niet en is op eigen voordeel uit, dat is gewoon zo. Het is ook niet zo’n grote ramp, we weten het van elkaar.“



        Hoe staat u in het leven?

        „Heel pessimistisch dus, maar wel gewoon doorgaan. Niet zeuren.“



        Waar heeft u een hekel aan?

        „Zelfmedelijden, slapjanussen. En ijdel gekwaak van mensen die op de voorgrond treden en zich op de borst slaan zonder hun pretenties waar te maken.“



        Bent u zelf ijdel?

        „Als een aap met zeven lullen. Ik ben absoluut niet bescheiden, maar dan anders dan de holle vaten. Ik houd er altijd rekening mee dat het niks is wat ik doe. In mijn werk ben ik niet meer dan een lakei, een opperlakei, in een wereld die bestaat uit heel grote ego’s. Daar kan ik mee omgaan door die wereld met verbazing te bekijken, als een antropoloog die een inheemse stam bestudeert.“



        Bent u grillig?

        „Ik ben niet echt consequent, en humeurig. Ik heb meegemaakt dat medewerkers me niet aardig vonden, terwijl anderen met me wegliepen.“



        Waar bent u bang voor?

        „Nergens voor. Laat komen wat komen moet, het komt tóch. Toen ik een paar jaar geleden problemen met mijn darmen kreeg, dachten ze even dat het kanker was. Ook toen was ik niet bang. Is het kanker, dan is het kanker. Klaar.“



        Wat zijn uw drijfveren?

        „Waardering toch wel. En gewoon dingen doen. Ik doe vrij veel, dat zal wel geldingsdrang zijn, al voel ik het niet zo.“



        Hoe belangrijk is geld voor u?

        „Ik ga er niet goed mee om. Mijn broers houden in de gaten dat ik het niet te gek maak.“



        Hoe belangrijk is werk voor u? „Werk en privé lopen voortdurend door elkaar, ik houd me ook niet bezig met een balans tussen die twee.“



        Hoe voedt u uw kinderen op?

        „Ook hier doe ik maar gewoon, ik ben echt geen groot denker. Als ik een stukje schrijf, lijkt het alsof er een hele wereld achter zit, maar ik speel en jongleer alleen maar met ideeën. Als je slim genoeg bent, lukt dat wel. Met opvoeden gok ik dat ik de goede keuzes maak en dat die ergens toe leiden.“



        Welke eigenschappen heeft u van uw ouders meegekregen?

        „Mijn moeder was heel dominant, dat ben ik ook. Maar ze zeggen dat ik meer lijk op haar vader. Dat was een hele nare man. Hij heeft zijn best gedaan om iets te bereiken, en ik denk dat dat ten koste is gegaan van de warmte.“



        Wat zou u aan uzelf willen veranderen?

        „Ik zou aardiger willen zijn ja. Ik ben nors omdat ik te veel wil en doe, en te weinig tijd neem.“

        Wat is uw grootste mislukking?

        „Er is heel veel misgegaan; dingen gaan altijd anders dan je ze bedoelt. Ik ben bijvoorbeeld twee keer getrouwd geweest. Hoewel ik die huwelijken volkomen serieus ben ingegaan – for better and for worse – zijn ze toch fout gelopen. Bij De Stem dacht ik aan mijn laatste baan te zijn begonnen, maar daar ben ik weggegaan. Het is een godswonder dat er af en toe iets behoorlijk gaat, daar heb ik me bij neergelegd.“



        Hoe ontspant u zich?

        „Niet.“



        Waar schaamt u zich voor?

        „Honderden dingen, oh God! Ik word zo af en toe nog wakker van dingen die gebeurd zijn toen ik twaalf was. Dat ik bijvoorbeeld ergens niet durfde aan te bellen omdat ik me schaamde voor mijn stotteren.“



        Wat is uw wensdroom?

        „Voor dromen moet je met jezelf bezig zijn. Ik heb dat niet. Ik doe wat op mijn weg komt. Als ik word uitgenodigd voor een conferentie in de Oekraïne, gá ik gewoon. Na de tweede verkiezingsronde heb ik daar tussen al die mensen op het plein in Kiev gestaan. De conferentie ging over energietransport. Ik weet daar niks van, maar heb er nog wel een nette lezing over gegeven.“



        Waar wilt u begraven worden? „Daar heb ik wél over nagedacht, maar ik weet het nog niet.“



        Waar zou u het liefst wonen als u niet in Breda woonde?

        „Ik heb nog een huis in de Dordogne, op een heuvel.“


Copyleft (C) maidan.org.ua - 2000-2019. Сайт розповсюджується згідно GNU Free Documentation License.
Архів пітримує Громадська організація Інформаційний центр "Майдан Моніторинг". E-mail: news@maidan.org.ua