МАЙДАН - За вільну людину у вільній країні


Архіви Форумів Майдану

Декілька липневих тез про зраду…

07/17/2006 | susanin
Я - не соціаліст. Але…

В помаранчевому таборі вже два тижні «співають анафему» «Іуді» Морозу. Вже встигли підрахувати скільки срібляників отримав лідер СПУ, а деякі , навіть, запропонували Сан Саничу безкоштовну мотузку з милом, аби той до кінця повторив долю Іскаріота. Проте, хіба так все просто. Хіба є насправді Мороз зрадником? Я вибачаюсь, шановне панство , яке осяяне святим промінням «майдану», але мушу тут з вами не погодитись – Мороз не зрадив головну діючу особу усієї цієї вистави під назвою « Українське суспільне-політичне життя». Він не зрадив свого виборця. Декілька «липневих тез» на користь цього твердження …

1) Мороз завжди казав , що він не є «помаранчевим». Під час , так званого, «створення помаранчевої коаліції» , коли союзники по майдану духопелили – гамселили й поливали одне одного брудом через посади та портфелі, лідер СПУ неодноразово наголошував , шо він категорично проти словосполучення « помаранчева коаліція». Тобто, політик давав ясно зрозуміти, що він не хоче , аби його виборці й надалі асоціювали його за кольоровими ознаками с командами ВАЮ и ЮВТ.
2) Після прийняття конституційної реформи А. Мороз неодноразово попереджав президентську команду, що для його фракції 4180 є « священною коровою», й тому вони не дозволять будь-які спроби скасувати її. Однак, після того , як стало відомо, що Верховну Раду має очолити Петро Дорошенко, кум Президента неодноразово заявляв пресі, що його головна мета на посту спікера саме торпедування реформи. Тому я не дивуюсь адекватній реакції Мороза.
3) Головне. Мороз не зраджував переважну більшість своїх виборців. Хто голосував за соціалістів. Можна сказати, що ті ж прихильники комуністичної ідеї, соціальної рівності, але не такого радикального червоного кольору. Виборець Мороза – простий трудяга, селянин, вчитель чи доктор з провінції. Всі вони проти ліберальних підходів в економіці, шокових терапій ( а в оточенні ВАЮ достатньо гарячих ліберальних голів на кшталт «младореформаторів» Гайдар-Чубайс & Ко ). Вони проти погіршення й руйнування зв,язків із Росією; проти вступу до НАТО; проти введення приватної власності на землю та надра. Де ви в цьому бачити хоча б натяк на помаранчеве забарвлення. Саме тому Мороз під час своїх передвиборчих «турне» Сходом, Центром та Півднем України повторював виборцям « Ви ж бачите – я ніякий не помаранчевий…» (До речі , твердження , що виборці Мороза під час президентської компанії 2004 року одностайно віддали голоси на користь Ющенка В.А. є цілковитим міфом «помаранчевої команди». Тоді , після оголошення про підтримку Морозом ВАЮ взяли й тупо приплюсували голоси , здобуті Морозом, до купи голосів Ющенка ). Так що – з питань політичної реформи, вступу до НАТО, зв,язків із Росією СПУ ближче до ПР ніж до помаранчевих.

ПС: Я не соціаліст.

ПС ПС: Я готовий визнати Мороза Іудою Іскаріотом , готовий визнати, що він та його «портайгеносе» брали у «янучар» міліонні хабарі, але за умови, якщо ви мене назвете суму яку сплатили Морозу восени 2004 року за підтримку ВАЮ.

ПС ПС ПС: І ще стосовно «канівської четвірки» … це теж зараз чіпляють на горба Морозу, як зраду. Але пригадайте , ким був все своє життя Марчук. КДБ істом, яких ви люто ненавидите. Марчук у тій четвірці був «троянським конем» Кучмоїда, ціль якого був саме розвал домовленостей про єдиного кандидата. Ще згадайте ким став Марчук після президентських перегонів 1999 року. Згадали? Так отож …

Відповіді

  • 2006.07.17 | wunch

    ответ

    все просто - не надо было подписывать первое коалиционное соглашение, где ЯСНО было прописано, что ни одна политическая сила не имеет права вето на назначения. Если все дело в Порошенко, так он СНЯЛ свою кандидатуру, а Мороз голову морочил - мелкий жулик и дерьмо
  • 2006.07.17 | TrollSeeker

    Re: Декілька липневих тез про зраду…

    susanin пише:
    > Я - не соціаліст.
    Це і є вагомим аргументом?
    Можна бути комуністом чи ригіоналом, щоб заявити:"Я - не соціаліст.", - і при тому не погрішити проти істини.

    От я зараз намагаюсь пригадати, і що ж ото таке оригінальний Сусанін робив, то чи не намагається susanin зараз повторити його подвиг, за ніс водячи...

    В Бабруйск сусанити, адназначна.
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2006.07.17 | susanin

      Re: Декілька липневих тез про зраду…

      Сусанин есть герой земли Русской, который ради царя и отечества живота сваво не пощадил, и мерзких ляхов погубил...

      Мороз не зрадив свого віборця ! а все інше - другорядне... тим більш нема гріха якщо ти кинув того, хто б кинув тебе завтра
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2006.07.17 | Faargenwelsh

        майор, служба погубіла многіх трєзвомислящіх мужчін...

        susanin пише:
        > Сусанин есть герой земли Русской, который ради царя и отечества живота сваво не пощадил, и мерзких ляхов погубил...
        а для вас "ляхі" - "мєрзкіє"? цікава ви людина.

        > Мороз не зрадив свого віборця ! а все інше - другорядне...
        мороз зрадив і своїх виборців, і всіх інших виборців, яких, я так розумію, ви вважаєте другорядними.

        > тим більш нема гріха якщо ти кинув того, хто б кинув тебе завтра
        вони одне одного (я вже не кажу про інших) дружно кидають вже п`ятнадцять років, і досі полишались невинними ангелочками? ну-ну...
      • 2006.07.17 | TrollSeeker

        Re: Декілька липневих тез про зраду…

        susanin пише:
        > Сусанин есть герой земли Русской, который ради царя и отечества живота сваво не пощадил, и мерзких ляхов погубил...
        Ото і я думаю, де ж отой царь і атєчество у новоявленого Сусаніна і яких таких "мєрзкіх ляхов пагубіть" він зібрався, не інакше, як "бандєр".

        > Мороз не зрадив свого віборця !
        "Віборця" може й ні, а от виборця - точно. "У вас ус атклеілся!"©

        > а все інше - другорядне... тим більш нема гріха якщо ти кинув того, хто б кинув тебе завтра

        В Бабруйск, в Бабруйск.
    • 2006.07.17 | saha

      Незачет(-)

      реинкарнация троля не замечена.
      смотри все пості сусанина.
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2006.07.17 | TrollSeeker

        Re: Незачет(-)

        saha пише:
        > реинкарнация троля не замечена.
        > смотри все пості сусанина.
        Чого ж не бачив? ;) Бачив. Й про вусик відклеєний нагадав. Й в "горад слави русскай" - Бабруйск направив. На місце призначення.
  • 2006.07.17 | susanin

    Отакої

    Взяв, тай зробивши помилку, спаскудив таке славетне Ім,я... Звичайно не Дорошненко, а Порошенко ( Прости Господи)
  • 2006.07.17 | saha

    Re: Декілька липневих тез про зраду…

    susanin пише:
    > Я - не соціаліст. Але…
    >
    > Він не зрадив свого виборця.

    А от давайте підемо на дострокові вибори і побачимо. Все інше зрадив не зрадив є фігня. Тільки виборці можуть сказати зрадив чи ні.


    > 2) Після прийняття конституційної реформи А. Мороз неодноразово попереджав президентську команду, що для його фракції 4180 є « священною коровою», й тому вони не дозволять будь-які спроби скасувати її. Однак, після того , як стало відомо, що Верховну Раду має очолити Петро Дорошенко
    А те що Президент казав мільон разів в розрахунок не береться ?

    > 3) Головне. Мороз не зраджував переважну більшість своїх виборців. Хто голосував за соціалістів.
    Якщо ви не соціалість то закого ви взагалі розписуєтесь ???
    НІФІГ на перевибори тільки там трудяги скажуть а не ви тут на форумі за них.
    >Де ви в цьому бачити хоча б натяк на помаранчеве забарвлення.
    Так але ві не раз називав Януковича бандитом, а тепер штовхає в прем"єри. його виборець за нього голосує не із-зат ого що ви перечислили а тому що його вважали ПРОГНОЗОВАНИМ та МОРАЛЬНИМ політиком. Те що ви перечислили то голосовали за ПРУ Вітренко :).
    А своїми діями він зрадив цьому образу а отже і виборцям які за цей образ голосували. Тому що не можна назвати політика рпогнозованим коли він підписує одне а робить друге.


    >
    > ПС ПС: Я готовий визнати Мороза Іудою Іскаріотом , готовий визнати, що він та його «портайгеносе» брали у «янучар» міліонні хабарі, але за умови, якщо ви мене назвете суму яку сплатили Морозу восени 2004 року за підтримку ВАЮ.
    Йму дали його УЛЮБЛЕНУ ЦЯЦЬКУ ПОЛІТРЕФОРМУ.
    А скільки це коштувало нам ну тут довго можна рахувати.
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2006.07.17 | Faargenwelsh

      Re: Декілька липневих тез про зраду…

      saha пише:

      > політиком. Те що ви перечислили то голосовали за ПРУ Вітренко :)

      так у пана сусаніна ноги ростуть саме звідти ;)
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2006.07.17 | saha

        Re: Декілька липневих тез про зраду…

        я знаю не тільки ноги, а й імя в попередньому житті на форумі :)
        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2006.07.17 | Faargenwelsh

          Re: Декілька липневих тез про зраду…

          аргументація за стилем схожа на те, що писав Len, але той володів лише російською.
          а де, до речі, славнозвісна троляча гілка архівів?
          та, куди, якщо мені не зраджує пам`ять, копіювалися найзнаковіші маразми?
          дуже потрібна штука, якщо вдуматися - з таким матеріалом їх було б легше вичисляти...
          згорнути/розгорнути гілку відповідей
          • 2006.07.17 | TrollSeeker

            Re: Декілька липневих тез про зраду…

            Faargenwelsh пише:
            > аргументація за стилем схожа на те, що писав Len, але той володів лише російською.
            > а де, до речі, славнозвісна троляча гілка архівів?
            > та, куди, якщо мені не зраджує пам`ять, копіювалися найзнаковіші маразми?
            > дуже потрібна штука, якщо вдуматися - з таким матеріалом їх було б легше вичисляти...

            А я вже неодноразово пропонував завести "Hall of Troll" куди заносити їхні ніки і клони. Ну, щось подібне до терраріуму, для ознайомлення.
  • 2006.07.17 | ziggy_freud

    шо с Вамі дєлаєт Ваш паліттєхнолох Амєріканєцъ?

    Віктор Хвёдоровічь,
    я давно хачу задать вапрос: шо с Вамі дєлаєт Ваш паліттєхнолох Амєріканєцъ?

    http://www2.maidan.org.ua/n/about/1153154043
  • 2006.07.17 | Shooter

    UMVOD - cусаніних на історічєскую родіну!

    В болото, себто. На Майдані це - БП.
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2006.07.17 | susanin

      Не понял

      Кто такие в вашем розумении тролли?
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2006.07.17 | Faargenwelsh

        на то ви й троль, щоб не розуміти

        susanin пише:
        > Кто такие в вашем розумении тролли?
        люди, подібні вам :hello:
  • 2006.07.17 | ПРОФІ

    Re: Декілька липневих тез про зраду…

    Невеликий екскурс в новітню історію України. Після розпаду СРСР республіки розділились на дві групи. Перша група - прибалтійські країни, що відносно пізніше, як і Зах. Україна, були захоплені комуністами, пішли по шляху швидкого створення правової системи-аналогічної дыючоъ в ЄС та швидкого просування в напрямку ЄС, незважаючи на подорожчання енергоносіїв, бурчання Москви. Вони вже в ЄС, й результати вражаючі. Інша частина пострадянських республік залишилась під впливом радянської номенклатури й олігархічних кланів, що створились на грунті розділу народної власності. В різних країнах це відбувалось по різному. Але в Україні основним гальмом реформам, які можливо й хотіли провести президенти Кравчук й Кучма була комуністична більшість в Верховній Раді, яку з 1991 по 1999 рік очолювали (згадали хто) - товариш Мороз та його партайгеносе Ткаченко. І тільки після 1999 року тепер уже п. Мороз перефарбувався в соціаліста "європейського типу" й став великим демократом. Більшої шкоди народу України не заподіяв ніхто. Тому його кульбіт 6 липня закономірний для цього ворога Українського народу.
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2006.07.18 | susanin

      Боже ж мій!

      Я не знаю навіть шо й говорити, як пояснювати людям, коли вони у приклад ставлять Прибалтійські республіки...їх взяли у Еуросоюз тільки через те , шо там живе пару мільонів населення, яке не "ломонеться" у Еуропу за довгим Еуро...інша справа Україна - найбільша за теріторією й 50 млн душ... А відносна єкономічна стабільність прибалтів багато в чому обумовлена паразитуванням на Росії ( на трубі зокрема)... До речі , латиші клянуть своє радянське минуле, а у 1991 році взяли й захопили практично увесь нафтоналивний флот СРСР... та їм й того мало,.. їм ще якихось компенсацій подавай...
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2006.07.18 | Faargenwelsh

        ви міня звалі?

        susanin пише:
        > Я не знаю навіть шо й говорити, як пояснювати людям,
        ви й не пояснюйте - авось, і нє сойдьотє за мудрого майора :)

        > їх взяли у Еуросоюз тільки через те , шо там живе пару мільонів населення, яке не "ломонеться" у Еуропу за довгим Еуро...
        інтірєсна тіорія :) то, по-вашому, в євросоюз беруть "за красіві глаза" всіх підряд, якщо ці "всі" на карті займають не більше гектара, і живе там не більше колгоспа? вотжеж :) треба і нашому хутору заявку подать :)

        > А відносна єкономічна стабільність прибалтів багато в чому обумовлена паразитуванням на Росії ( на трубі зокрема)...
        абассацца :) вам треба бидать великим накладом познаватільну книгу про те, як стать багатим, паразітіруя на одном-єдінствєнном злиднє з гучною назвою "РФ" =)

        > та їм й того мало,.. їм ще якихось компенсацій подавай...
        точно - непонятно яких. подумаєш, завоювали їх разік? переживуть, репарації ми в гробу відалі і для людєй посоліднєй :)))
        згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2006.07.18 | ziggy_freud

      не дуже закономірно, але зрозуміло

      ПРОФІ пише:
      > Але в Україні основним гальмом реформам, які можливо й хотіли провести президенти Кравчук й Кучма була комуністична більшість в Верховній Раді, яку з 1991 по 1999 рік очолювали (згадали хто) - товариш Мороз та його партайгеносе Ткаченко.

      На той час Мороз і Ткаченко були червонішими за Кучму і в жовто-блакитності їх помітити було важко.

      Але: як Кучма хотів щось реформувати, він реформував. Згадайте, як прийняли Конституцію ;-) В більшості випадків він робив вигляд, що реформує, а червоні з рожевими йому заважають.

      > І тільки після 1999 року тепер уже п. Мороз перефарбувався в соціаліста "європейського типу" й став великим демократом.

      Можливо, в інших обставинах процес утворення "євроМороза" міг завершитись. Тільки фарба злізла передчасно...


Copyleft (C) maidan.org.ua - 2000-2019. Сайт розповсюджується згідно GNU Free Documentation License.
Архів пітримує Громадська організація Інформаційний центр "Майдан Моніторинг". E-mail: news@maidan.org.ua