МАЙДАН - За вільну людину у вільній країні


Архіви Форумів Майдану

Довіреність на довіреність

07/19/2006 | Боровик
Може офтопік, але це пояснює те що зараз робиться:
Сьогодні закінчились бланки-довіреності в компанії.
Продаються вони в спецмагазинах.
Дирекор іде купити. А ніфіга не виходить, бо недостатньо мати гроші, треба ще мати довіреність щоб купити бланки-довіреності. Повезло, що в компанії таки залишився один бланк. Директор компанії виписує довіреність на директора компанії, тобто на самого себе, бере з собою печатку і їде в цей магазин. Черга - не черга, а чергище. Продавець - тупориле "чудо-баба в пір*ї", що від почуття власної величі мало не лускає.
Це тільки момент життя, події однієї години, але щоденні будні є суцільно такими і це є дуже українська ситуація.
По дорозі в магазин та з нього песимістично думалось про те, що все що діється в країні, парламенті є природнім та закономірним і не може бути інакшим в країні, де щодня сотні тисяч людей стоять в чергах за довіренностями, в приймальнях у нотаріусів чи просто під віконечками відділів, адміністрацій, і т.д.
І ця ситуація є абсолютно природньою для більшости і абсолютно терпимою для абсолютної більшости.
Мені здається, що зараз влада переходить від тих, для кого буденний дискомфорт терпимий до тих для кого буденний дискомфорт є природним.

Відповіді

  • 2006.07.19 | alkaidenko

    Re: Довіреність на довіреність

    А звідки такий висновок? З чого ви це узяли?
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2006.07.19 | Уляна

      Пояснюю

      Було 1.5 роки часу, щоб спрощувати правила, але дискомфорт совєтських кодексів виявився терпимим, як на смак Юлі, так і Єханурова. Тепер влада від них попадає до тих, хто ці кодекси ще й множити буде. Правда, Єхануров кілька місяців тому говорив про реальні потреби відміни нелогічного законодавства, але де ж він був у жовтні 2005?
    • 2006.07.19 | Боровик

      Re: Довіреність на довіреність

      alkaidenko пише:
      > А звідки такий висновок? З чого ви це узяли?
      Та з того, що ротація влади була, була ротація чиновників, але жодного разу не було прикладено зусиль до суттевої зміни існуючого стану. Більше того, навіть не було натяку про наміри до суттевих змін.
      А зараз до влади ідуть саме ті, хто якраз ці умови створював, тобто гайки не те що розкручуватимуть, а закрутять ще далі.
      В обох випадках ні на першу ні на другу групу немає жодного тиску зі сторони суспільства (чи електорату), бо суспільство таке.
  • 2006.07.19 | AxeHarry

    Re: Довіреність на довіреність

    До рeчі, як і коли так склалось шо дeржаві було дeлeгованe право на встановлeння власних правил гри?
    Хто такe запровадив? - дайтe потримати його трохи за шию ....

    Я скіки голосував - ніразу нe памятаю шоби я давав право вводити нові податки, міняти та встановлювати мeтоди іх обчислeння, вводити бланки дужe сувороі звітності і всeтакe, видавати обмeжувальні укази/закони ітд.

    ІМХО одна з основних проблeм - шо дeржава/влада можe встановлювати правила для самоі сeбe. Цe момeнтально пeрeтворює іі на замкнуту самодостатню систeму.
  • 2006.07.19 | Shooter

    Cупер визначення!!

    Боровик пише:

    > Мені здається, що зараз влада переходить від тих, для кого буденний дискомфорт терпимий до тих для кого буденний дискомфорт є природним.
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2006.07.19 | Хвізик

      а я його не зрозумів. хто є хто? на прикладах можна?

      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2006.07.25 | Михайло Свистович

        Re: а я його не зрозумів. хто є хто? на прикладах можна?

        Помаранчеві - це козли, яким те, що хулігани напали на Вас і б"ють, абсолютно пофіг. Синьо-білі - також козли. Але їм не по фіг, що хулігани напали на Вас і б"ють. Вони просто жити не можуть без періодичного спостерігання таких картин.


Copyleft (C) maidan.org.ua - 2000-2019. Сайт розповсюджується згідно GNU Free Documentation License.
Архів пітримує Громадська організація Інформаційний центр "Майдан Моніторинг". E-mail: news@maidan.org.ua