МАЙДАН - За вільну людину у вільній країні


Архіви Форумів Майдану

Звідки у вас у всіх стільки злоби?

07/26/2006 | Чучхе
тема навіяна обговореннями на http://www2.maidanua.org/news/download_thread.php3?bn=maidan_free&thread=1153913702&trs=-1

Де ділись теми "схід і захід разом"?

чому тепер до приїзжих з Донбасу така ненависть?

Звідки ці розмови про помідори та димові шашки, якими тре зустрічати автобуси з ПР?

Звідки ці розмови, що на Донбасі тре всіх садити, ввести пряме президентське правління, а може ще й війська (це в продовження теми про Кодорську ущелина та Саакашвілі)?

Може це сублімація вини, що "наша" влада зарубила все, що тільки могла?

Але при чому тут приїжджі з Донецька, які мають всі підстави перед"явити помаранчевим претензії за маразми протягом півтора років?

Звідки це бажання битись?

поясніть...

Відповіді

  • 2006.07.26 | Мінор

    Микола Куліш - "Патетична соната"

    Ти нагадуєш батька з Кобзарем, який бігав між синами, які вели перестрілку. Один син в петлюрівців, інший у Скоропадського. Так його з кобзарем у руках і убили.

    Ми нарвалися на проблему. Ця проблема закладалася тоді, коли Рінат повертався з вимушеної еміграції з-за кордону, бо НУ підписала Меморандум з ПР. Можливо ще раніше, коли Ющенко призначив Порошенка на секретаря РНБОУ і слухався його та Третьякова порад. Можливо ще раніше, коли саме Ющенка було висунуто від коаліції "Сила народу" кандидатом у Президенти.
    Тому-що Ющенко бездіє. Є навіть така стаття "за бездіяльність". Жаль, що не можна законно оголосити перевибори Президента "за бездіяльність".

    Президент не може бути бездіяльним. Інакше вакуум дії (влади) починає заповнюватись. І вже немає значення, що війна не вигідна більшості. Завдяки бездіяльності Президента більшістю починають маніпулювати через емоції.
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2006.07.26 | Чучхе

      І той літературний герой діяв найбільш розумно

      в тій ситуації, в якій він опинився

      Ти дуже правильно (я не маю ніяких заперечень) описуєш причини ситуації, що склалася

      але виходи з неї у відомій тобі гілці чомусь пропонуєш невиправдано агресивні

      подібні до синів того героя, про якого ти згадуєш

      До речі, такий сюжет проходить через творчість усих неокласиків - від Антоненко-Давидовича до Яновського. Мабуть, українська карма
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2006.07.26 | Lery

        Re: Мабуть, українська карма

        Чучхе пише:
        > І той літературний герой діяв найбільш розумно в тій ситуації, в якій він опинився
        > Ти дуже правильно (я не маю ніяких заперечень) описуєш причини ситуації, що склалася але виходи з неї у відомій тобі гілці чомусь пропонуєш невиправдано агресивні подібні до синів того героя, про якого ти згадуєш
        > До речі, такий сюжет проходить через творчість усих неокласиків - від Антоненко-Давидовича до Яновського. Мабуть, українська карма

        Дійсно існує карма народу, як і карма родини, які додаються до карми кожної людини.

        Але якщо людина розуміє це та поводиться належно, то має шанси "відробити" погану карму добрими вчинками та думками та обрати собі кращий розвиток майбутнього.
        Те ж саме стосується і родини, і нації. Тільки вже залежить від сприйняття реальності більшою кількостю індивідумів...

        До речі, карма буває не тільки негативною. :)
    • 2006.07.26 | Pavlo

      А яка в цій проблемі вина донбасян ?

      > Ми нарвалися на проблему. Ця проблема закладалася тоді, коли Рінат повертався з вимушеної еміграції з-за кордону, бо НУ підписала Меморандум з ПР. Можливо ще раніше, коли Ющенко призначив Порошенка на секретаря РНБОУ і слухався його та Третьякова порад. Можливо ще раніше, коли саме Ющенка було висунуто від коаліції "Сила народу" кандидатом у Президенти.
      > Тому-що Ющенко бездіє. Є навіть така стаття "за бездіяльність". Жаль, що не можна законно оголосити перевибори Президента "за бездіяльність".
      >
      > Президент не може бути бездіяльним. Інакше вакуум дії (влади) починає заповнюватись. І вже немає значення, що війна не вигідна більшості. Завдяки бездіяльності Президента більшістю починають маніпулювати через емоції.
  • 2006.07.26 | Степан

    Мабуть цю бойовитість привезли з собою регіонали?

    Сподівання 60 відсотків українців фактично ізольовані купкою "миролюбних" фанатів довкола Верховної Ради. Це не може радувати. Але саме це є моральною підтримкою різним повіям і мАдам у президії. Тому є бажання збалансувати ситуацію. Яка ж тут злоба - лише констатація факту! Або, як кажуть математики і англічанє - fak to real!
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2006.07.26 | Illia

      Ідея президенту - перевезти Верховну Раду у Львів

  • 2006.07.26 | Степан

    А Україну в Гондурас.

    згорнути/розгорнути гілку відповідей
  • 2006.07.26 | Юрій Шеляженко

    Це незадоволена (придушена) потреба до самовираження.

  • 2006.07.26 | catko

    звичайний інстинкт самозбереження та самозахисту

    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2006.07.26 | Юрій Шеляженко

      Хіба? Злість погано впливає на роботу серця та спалює нерви.

      А от пильність - це дійсно від інстинкту самозбереження.
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2006.07.27 | catko

        а де злість? хоч одного голубого побили чи як образили? а процес

        мирного гострення шабельки сидячи на порозі хати і обговорення з сусідом якості різних типів пороху - це хіба злість?
  • 2006.07.26 | пан Roller

    Re: у всіх ?

    То у них работа такая на людей гавкать.

    А для Киева, гость от бога.

    http://www2.maidanua.org/news/download_thread.php3?bn=maidan_free&thread=1153913702&trs=-1#N1153917512

    Brgds
  • 2006.07.27 | Мірко

    Може час отверезіти

    Чучхе пише

    >Де ділись теми "схід і захід разом"?<

    Може ніколи не можуть бути разом. Де ділись "вода й огонь разом"?

    Може тому що по правді ви говорите про два окремі (і ворожі) народи. (Кажу ворожі по історичних реаліях. Держава одного з цих народів вбивала, виселювала, забороняла, і насильно асимілювала другого. Анґлійці кажуть що сильні паркани творять добрих сусідів.)
    Експеримент із штучною паперовою "пашпортною" національністтю провалився. Не обманюйте себе.

    Пропоную експеримент для підтвердження тези. Візміть по десять типічних осіб чи навіть сімей зі Єнакиєва і з Тернополя. Заберіть їм пашпорт і перевезіть в країну де вже існує і вкраїнська і московська еміґрація. Скажім до Канади чи Америки. Стежіть де й до котрої громади їх тягне. Дивіться до котрої церкви підуть, до котрих суботних шкіл дітей запишуть, які часописи читатимуть, яке товариство собі знайдуть, і навіть до якої національности гласно признаватимуться.

    Підкажу вам відповідь, бо цей експеримент спостерігаю роками. Стежити довго не треба. 90% тих що зі сходу швидко пригорнуться до московської громади, ба навіть називатимуть себе "рашен". Якщо коли навіть вдавали що вони українці, то коли забрати їм психологічний тиск життя в українській державі, з полегшею на душі признаються до рідної їм національности.
    80% тих що зі заходу, противно, горнуться до української громади, і називають себе "юкрейнєн".

    Якщо державна єдність найвище добро, тоді проголосім московську мову як єдину офіційну чи державну, і от буде єдність.
    Якщо найвище добро це виживання а й навіть розвиток українського народу, треба признати що життя в такій національній суміші, це як діоксин у зупі, - абсолютно не здорово.

    А таки з особистої цікавости, цю гілку ви написали українською мовою, хоч більшість ви пишете недержавною. В тім якась суть, чи лише так як жереб впаде?
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2006.07.27 | catko

      це перегин.схід це україна. тільки рос.муд. при владі там багато

      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2006.07.31 | Зверопупс

        Re: це перегин.схід це україна. тільки рос.муд. при владі там багато

        catko
        це перегин.схід це україна. тільки рос.муд. при владі там багато


        А как Вам понравится перевертыш типа "Захід це україна. тільки укр.муд. при владі там багато "?)))) Пока именно такая трактовка более актуальна))
        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2006.08.01 | Мірко

          Re: це перегин.схід це україна. тільки рос.муд. при владі там багато

          Зверопупс пише
          >А как Вам понравится перевертыш типа "Захід це україна. тільки укр.муд. при владі там багато "?)))) Пока именно такая трактовка более актуальна))<

          Цілком слушно.
          Дещо перефразувавши Генрі Форда, -Бо така назва держави!-
    • 2006.07.27 | Чучхе

      Re: Може час отверезіти

      Мірко пише:
      > Чучхе пише
      >
      > >Де ділись теми "схід і захід разом"?<
      >
      > Може ніколи не можуть бути разом. Де ділись "вода й огонь разом"?

      Вогонь, до речі є джерело води, бо, нагадаю Вам, що вода це є згорілий водень

      >
      > Може тому що по правді ви говорите про два окремі (і ворожі) народи. (Кажу ворожі по історичних реаліях.

      Протиріччя завжди є стимулом руху вперед.

      >Держава одного з цих народів вбивала, виселювала, забороняла, і насильно асимілювала другого. Анґлійці кажуть що сильні паркани творять добрих сусідів.)

      Англійці до речі самі прогресували поки перетиралися в боях з шотландцями, ірландцями, валлійцями всякими, які етнічно і культурно були не менш віддалені ніж український схід від заходу. А в Шотландії і зараз діє якась сепаратистська партія, про Ольстер я взагалі мовчу

      > Експеримент із штучною паперовою "пашпортною" національністтю провалився. Не обманюйте себе.

      Ні фіга собі - провалився! В Україні на останньому переписі росіянами назвали себе на 25% народу менше, ніж на на переписі позаминулому

      >
      > Пропоную експеримент для підтвердження тези. Візміть по десять типічних осіб чи навіть сімей зі Єнакиєва і з Тернополя. Заберіть їм пашпорт і перевезіть в країну де вже існує і вкраїнська і московська еміґрація. Скажім до Канади чи Америки.

      Я скажу. Єнакієвці асимілюються і в другому поколінні це будуть правдиві гамериканці, що будуть обурюватися з приводу засилля негрів та латиносів на вулицях і критикувати дурнуватий совок, як це вміє робити Кабуд. Тернополяни будуть тупо ішачити, а по неділям стояти в якійсь дуже обшарпаній церкві десь на маргінесах, участі в українському житті не братимуть, бо діаспора в Америці замкнута на собі і не пускає в середину нову хвилю еміграції.

      > 80% тих що зі заходу, противно, горнуться до української громади, і називають себе "юкрейнєн".

      Ну бо так на паспорті написано

      >
      > Якщо державна єдність найвище добро, тоді проголосім московську мову як єдину офіційну чи державну, і от буде єдність.

      Наявність Донбасу - це із серії "для того щука в ставку, щоб карась не дрімав". Біло-сині хоч примушують ворушутись цю помаранчеву "еліту", а яке болото у нас було б, якби не було східно-західної конкуренції...

      >
      > А таки з особистої цікавости, цю гілку ви написали українською мовою, хоч більшість ви пишете недержавною. В тім якась суть, чи лише так як жереб впаде?

      Недержавною я тільки відповідаю і тільки тим, хто російськомовний і як видно не з України. Це неважко перевірити
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2006.07.28 | Мірко

        Re: Може час отверезіти

        Чучхе пише
        >> Може ніколи не можуть бути разом. Де ділись "вода й огонь разом"?<
        >Вогонь, до речі є джерело води, бо, нагадаю Вам, що вода це є згорілий водень<

        Цікавий аналог. В тім разі, з історичних міркувань українці огонь, а москалі вода (фіно-угри в тім смислі водень).
        Може повинен був сказати ртуть і вода.

        >Протиріччя завжди є стимулом руху вперед.<

        Стимулом руху, а чи вперед чи взад залежить від точки зору.
        Люблю ваш оптимізм. Значить сьогодні Україну заливає чиста повінь українського культурного відродження. Повістями й поезією стіни паперують, а драми та фільмів стільки що телеканалів на це все бракує. Так?

        >Англійці до речі самі прогресували поки перетиралися в боях з шотландцями, ірландцями, валлійцями всякими, які етнічно і культурно були не менш віддалені ніж український схід від заходу.<

        Кажете поки будуть воювати з українцями москалі будуть безперестанку прогресувати. Суть українця це щоби було над ким москалям знущатися, інакше їм грозить застій?

        >А в Шотландії і зараз діє якась сепаратистська партія,<

        Good luck, Mr. Connery. Хоч тут цікава паралєля в імперській політиці. Анґліки вербували шкотів до своїх військ і ці шкоти їм пів світу завоювали. Так i нацькали келтів на келтів. Паралєля в тім що москалі завоювали свої простори українськими козаками (як пізніше казалося українськими сержантами), і навіть дали їм імперську столицю збудувати. А попри це все (а може завдяки цього) український народ не може незалежности здобути.

        > Експеримент із штучною паперовою "пашпортною" національністтю провалився. Не обманюйте себе.<
        >Ні фіга собі - провалився! В Україні на останньому переписі росіянами назвали себе на 25% народу менше, ніж на на переписі позаминулому<

        Це якраз ця паперова "пашпортна" національність. На переписі він українець, а в час виборів уболіває за Єдину й Неділиму. Ecco Ukrainensus!

        >Я скажу. Єнакієвці асимілюються і в другому поколінні це будуть правдиві гамериканці,<

        Це що і одні і другі через одно покоління асимілюються це друга справа. Суть у тім, ким вони виявлються коли опиняться "на волі".

        >Тернополяни будуть тупо ішачити, а по неділям стояти в якійсь дуже обшарпаній церкві десь на маргінесах, участі в українському житті не братимуть, бо діаспора в Америці замкнута на собі і не пускає в середину нову хвилю еміграції.<

        Я би не казав що замкнута в собі. Діє кілька факторів. 1) До міри що діяспора асимільована та втрачає мову - буквально втратили спільну мову з четвертою хвилею.
        2) Пріоритет інтересів в четвертої хвилі інакший. Коротко це робота-авто-дах, а не традиція, культура, політика.
        3) Найпатріотичніші із діяспори не розуміють чому четверта хвиля втікає від "незалежної" України, і скоріш за все післали би їх усіх назад до Тернополя.

        > Якщо державна єдність найвище добро, тоді проголосім московську мову як єдину офіційну чи державну, і от буде єдність.<

        >Наявність Донбасу - це із серії "для того щука в ставку, щоб карась не дрімав". Біло-сині хоч примушують ворушутись цю помаранчеву "еліту",<

        Чомусь цього не помітив.

        >а яке болото у нас було б, якби не було східно-західної конкуренції...<

        Кажете що конкуренції в рамках ЕС не було би досить?

        >Недержавною я тільки відповідаю і тільки тим, хто російськомовний і як видно не з України. Це неважко перевірити<

        Це в нас така риса. Розмовляють 10 українців. Приходить один поляк і враз усі переходять на (хоч би й ламану) польську мову. Є декотрі на цім сайті які доводили мені що московськомовні українці так чи сяк але українську розуміють. Ви цю думку, як бачу, не поділяєте.
        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2006.08.01 | Чучхе

          Знаєте, у деяких молюсків є така девіація

          що їх раковини в ході процесу розвитку організму закручуються так аномально, що підрослий молюск вже не може з них вилізти і там, відгородившись від усього здихає у страшній судомі

          Вгадайте, кого ви мені нагадуєте?
  • 2006.07.27 | шкіпер

    Форум деградировал

    Если сравнивать например с осенью 2004-го года. Я не могу назвать причину деградации. Но к сожалению сам факт на лицо.

    Те люди, которые активно генерировали идеи и составляли сердце комьюнити в то время сейчас либо заняты другими делами, как например Михаил либо ударились в фанатский рух своего лидера и не могут избавиться от цветных очков. Часть наверное просто разочаровалась, потому что поводов для разочарования - масса.

    В итоге последнее время основная тема это кидание какашками.
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2006.08.01 | Dworkin

      Нажаль 100%

    • 2006.08.01 | Михайло Свистович

      Re: Форум деградировал

      шкіпер пише:
      >
      > Те люди, которые активно генерировали идеи и составляли сердце комьюнити в то время сейчас либо заняты другими делами, как например Михаил либо ударились в фанатский рух своего лидера

      Це про якого Михайла мова?
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2006.08.03 | шкіпер

        Re: Форум деградировал

        Михайло Свистович пише:
        > Це про якого Михайла мова?

        Про вас, пане. В тому сенсі, що ви зараз мабуть більш зайняті місцевими справами, ніж форумом. Це не звинувачення, а лише констатацыя факта.

        Якщо моя думка не зрозуміла, спробую пояснити.

        В восені 2004-го форум був центром, що обїеднував і мобілізував людей; тут генерувались і удосконавлювались ідеї. Індікатором цього може бути мабуть тема мови - її тоді майже не обговорювали - були більш важливі проблеми.

        Що зараз? Зараз ядро Майдану теж займається якоюсь діяльністю, тількі діяльність ця більше десь в бекграудні. На самому форумі дискусії поступово опустились до "нравиться-не нравиться", а частина відвідувачив просто покинула форум.

        Тому тепер більш помітні фанатики та тролі, на яких раніше уваги особо не звертали.
        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2006.08.03 | Михайло Свистович

          Re: Форум деградировал

          шкіпер пише:
          >
          > Про вас, пане. В тому сенсі, що ви зараз мабуть більш зайняті місцевими справами, ніж форумом.

          Я завжди був ними зайнятий більше. Бо вони - важливіше. Охоплюють більше людей і дають більший ефект (в т.ч. й у загальноукраїнському масштабі)

          >
          > В восені 2004-го форум був центром, що обїеднував і мобілізував людей; тут генерувались і удосконавлювались ідеї. Індікатором цього може бути мабуть тема мови - її тоді майже не обговорювали - були більш важливі проблеми.

          Ви правильно написали. Були більш важливі проблеми. Бо такий був час. І займався - не займався форумом тут ні до чого.

          >
          > Що зараз? Зараз ядро Майдану теж займається якоюсь діяльністю, тількі діяльність ця більше десь в бекграудні. На самому форумі дискусії поступово опустились до "нравиться-не нравиться", а частина відвідувачив просто покинула форум.

          Яке суспільство - такий форум. Більшість суспільства покинула, наприклад, Майдан (не сайт). Тобто, не вийшла на нього. Хоча шкодує, що п-мом став Янукович.

          Розмова сьогодні в кафетерії:
          - Невже це правда? Янукович буде прем"єром? Що ж тепер буде?
          - А ти ходила на Майдан проти нього?
          - За кого, за цих козлів (тут було вжито інше, більш пристойне, слово, але вилетіло з голдови яке саме), яким аби до корита дорватися? І далі потік лайки вбік помаранчевих, констатація, що вони - такі самі, як і синьо-білі тощо.
  • 2006.07.27 | DoctorZ

    Все логічно

    Злоба від безсилля й відчуття поразки.
    У 2004 злоба була в янучар. Бо вони програвали.
    А зараз програємо ми.
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2006.07.27 | TrollSeeker

      Уточню, просране тими, на кого надія була, IMHO так точніше.

    • 2006.07.27 | TrollSeeker

      Уточню, просране тими, на кого надія була, IMHO так точніше.

      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2006.07.27 | DoctorZ

        Ніфіга

        > Уточню, просране тими, на кого надія була, IMHO так точніше.
        Просране саме нами. Бо саме ми стояли за "тими, на кого надія була".

        Але це не принцпово. Принципово те, ми (осбисто я, не кажу за усіх) вважаю поразку НУ й своею. Отже - програємо. Й відчуття безсилля від того, що (поки що?) не можу нічого зробити, щоб це відвернути.
        Я в собі давлю роздратування від того, алі багато хто його не може подавити.
        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2006.07.28 | TrollSeeker

          Фіга

          DoctorZ пише:
          > > Уточню, просране тими, на кого надія була, IMHO так точніше.
          > Просране саме нами. Бо саме ми стояли за "тими, на кого надія була".

          Не варто перебільшувати можливостей свого впливу. Я, наприклад, не ризикну назвати свої можливості безмежними, як і переважна більшість тих, хто "стояли". Я міг перед виборами агітувати і переконувати, я міг проголосувати під час виборів, але потім, маю лише надію на те, що ті, за кого голосував, будуть чесно виконувати свої функції. Для того, щоб хоч щось в державі рушило, потрібні було майдани і мільйони людей на них, але то була справді унікальна (не плутати зі знеціненим частим повторюванням "унікальна") ситуація. Щоденно Майдана бути не може.

          > Але це не принцпово. Принципово те, ми (осбисто я, не кажу за усіх) вважаю поразку НУ й своею. Отже - програємо. Й відчуття безсилля від того, що (поки що?) не можу нічого зробити, щоб це відвернути.

          У мене то не розпач, а обурення.

          > Я в собі давлю роздратування від того, алі багато хто його не може подавити.

          У мене немає в цьому потреби, речі називаю своїми іменами.
        • 2006.07.31 | Михайло Свистович

          Re: Ніфіга

          DoctorZ пише:
          >
          > Просране саме нами. Бо саме ми стояли за "тими, на кого надія була".

          Саме вами? Чудово. То візьміть на себе всю відповідальність, вийдіть, покайтесь перед народом, дайте людям відповідь, чому ви такі нехороші, що просрали все.

          >
          > Й відчуття безсилля від того, що (поки що?) не можу нічого зробити, щоб це відвернути.

          Тобто просране таки не вами. Бо ви, як бачиться з Вашого допису, не могли нічого зробити. Тому не треба цих зайвих самобичувань.
          згорнути/розгорнути гілку відповідей
          • 2006.08.01 | Dworkin

            Винуваті і ВОНИ і МИ!

            Михайло Свистович пише:
            > Саме вами? Чудово. То візьміть на себе всю відповідальність, вийдіть, покайтесь перед народом, дайте людям відповідь, чому ви такі нехороші, що просрали все.
            >
            > >
            > > Й відчуття безсилля від того, що (поки що?) не можу нічого зробити, щоб це відвернути.
            >
            > Тобто просране таки не вами. Бо ви, як бачиться з Вашого допису, не могли нічого зробити. Тому не треба цих зайвих самобичувань.

            Дійсно, просране таки не нами, а НАШИМИ ЛІДЕРАМИ, яких МИ ОБРАЛИ, а вони замість того, щоб об"єднати зусилля собі і нам на благо, ПЕРЕСВАРИЛИСЯ між собой за владу,і зруйнували не лише СВОЄ діло, але й те, що МИ ДЛЯ НИХ ЗАВОЮВАЛИ!

            І не тілкьи САМІ пересварилися, але й НАС ПЕРЕСВАРИЛИ між собою. Майдану, як ЄДНОСТІ, нажаль, - вже давно нема!
            згорнути/розгорнути гілку відповідей
            • 2006.08.01 | Михайло Свистович

              Якщо ти винен - так і кажи. Я, наприклад, не винен.

              Dworkin пише:
              >
              > Дійсно, просране таки не нами, а НАШИМИ ЛІДЕРАМИ, яких МИ ОБРАЛИ

              Тю, так альтернатива тим, яких ми обрали, зараз має всі шанси (а третього дано не було). То які проблеми?

              >
              > а вони замість того, щоб об"єднати зусилля собі і нам на благо, ПЕРЕСВАРИЛИСЯ між собой за владу,і зруйнували не лише СВОЄ діло, але й те, що МИ ДЛЯ НИХ ЗАВОЮВАЛИ!

              Так ми, як виявилось, і завоювали для них їхнє діло.

              >
              > І не тілкьи САМІ пересварилися, але й НАС ПЕРЕСВАРИЛИ між собою. Майдану, як ЄДНОСТІ, нажаль, - вже давно нема!

              Бо нє фіг чіплятись за лідера.
              згорнути/розгорнути гілку відповідей
              • 2006.08.02 | Чучхе

                Добавлю ще, що існує криза помаранчевої аргументації

                Причина її все та ж, сформульована Свистовичем: надмірна прив"язаність до Ющенка, коли загалом вірні гасла асоціюються із слабовольним керівником-невдахою, а відповідно й профануються. Тому зараз ми в дискусії з нашими опонентами знаходимось у більш програшній позиції, а відповідно, коли бракує аргументів, то рука тягнеться до помідора. Що ми й помічали з "біло-синім" табором два роки тому. Випробування оцим ось протистоянням і злобою - це одне з тих випробувань, які ми маємо з честю відбути заради добробуту й соборності країни, навчившись поважати і розуміти наших же співвітчизників.
    • 2006.07.27 | Чучхе

      Загалом та. Прикольно скандувати про "разом", коли ти в більшост

      і, і по Києву ходять натовпи, які скандують "Ющенко"

      Але мало скандувати - тре вірити в це

      А то, як тільки змінилася політична конюнктура та помінялись розклади - так замість "разом" пішли теми про помідори й динаміт
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2006.07.27 | Мінор

        Re: Загалом та. Прикольно скандувати про "разом", коли ти в більшост

        Чучхе пише:
        > А то, як тільки змінилася політична конюнктура та помінялись розклади - так замість "разом" пішли теми про помідори й динаміт

        Натовп завжди діє нелогічно керуючись лише почуттями. Бандити з Донбасу, про боротьбу з якими останні 4 роки говорить популярна у нашому місті влада, організували демонстрації на наших вулицях. Можна зрозуміти частину киян, які тепер говорять про динаміт. Ти ж пам"ятаєш, як у 80-х хлопці з різних районів билися між собою: Воскресенка з Лісним, Нивки з Виноградаром чи Сирцем. Тепер ті хлопці стали дядьками і старі звички повертаються на іншому рівні. Якщо культура не стримує.
    • 2006.07.27 | BIO

      Звичайна спираль розвитку.

      Програють зараз політикани - от де тотальне разложєніе...
      А нетленка ідей Майдану тіки розквитне на тому гної - ось побачите.
      А краще самі несить їх до ющеюлефанів, донбасян та тих зневірених.
      Сійте не вітер, а розумне зерно.
  • 2006.07.27 | Мартинюк

    Від самозакоханості та лінивства

    Самозакоханість змушує зневажати всіх, хто хоча б трішечки відрізняться, наприклад поглядами, або вірніше відсутністю якихось поглядів на даний предмет. Як правило той хто зневажає інших також має не свої погляди, а використовує запозичені у когось.

    Лінивство не дає можливості сходити у Маріїнський парк і перконатися що люди, які там зібралися не агресивні, і очевидно приїхали туди не запокликом долі а з "добровільно-примусово" за роспорядженням працедавців,начальства чи просто за гроші.

    Найсмішніше що більшщімсть голубих користуються суржиком, а той чтистою українською.
    А дійсно - чого "русскоязичним" на сонці паритися, коли можна хохлів припахати.

    P.S. Вчора у Маріїнському парку попросив у чоловяги, який тримав великий жмут стрічок Партії Регіонів одну для "колекції". Чоловяга із словами: " Та бери всі- вони нам на...й нада!" сунув мені весь здоровенний пучок. Коли я взявши одну стрічку викинув весь пук у сміттєву урну, той додав : "Ну и хорошо."
  • 2006.07.27 | один_козак

    Версії, версії... Ну, додам ще одну...

    - Багато учасників пом.рев. сьогодні не є учасниками подій. А там було багато - розум, любов, молитви, усякі вміння...
    Тепер фани скажені не знають, об яку стіну лоба розбити.
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2006.08.01 | Мірко

      Re: Версії, версії... Ну, додам ще одну...

      один козак пише
      >А там було багато - розум, любов, молитви, усякі вміння...<

      Ви забули, при першій фазі (вибори 31-го жовтна) були теж хоробрість і тривога. Батьки благословляли дітей котрі їхали на схід спостерігати, немов їхали вони на війну.
  • 2006.07.28 | Timeo

    Це нормально і природно.

    Коли дитина у батьків вередує та комизиться, з нею варто спокійно, лагідно та приязно поговорити. Зазвичай воно розуміє, що батьки до нього з любов`ю - та заспокоюється. Але буває, що дитинча таке занервоване, що на добрі слова не спокійнішає, а навпаки, заходиться іще більше, до істерики. І тут уже умовляти - тільки шкодити. Треба просто дати одного ляпаса по сраці, несильного, але відчутного - і воно враз перестане верещати. Поплаче хвилинку ображено, а тоді забуде та почне вже спокійно гратися, наче й не воно щойно по підлозі з криком качалося.

    Увесь цей час регіонців умовляли як маленьких, і любимо ми їх і уті-путі і хороші ж ви наші. А вони все розходилися, все більше та більше. І ось до істерик дойшло вже.
    Здорові природні батьківські інстинкти, притаманні нашим людям, підказують: годі тітішкати, час вже по сраці дати, щоб дитя оговталося, і надалі щоб росло нормальним та вихованим, а не зарозумілим та вередливим.
  • 2006.07.31 | Степан

    І взагалі, чому ми так не любимо комунобандитів?

    Чому так відреагували на зраду Мороза? На призначення Ківалова та Ахметова до комісій з питанб правосуддя та контролю за оргзлочинністю? Чому нам не симпатичною є сама думка про щось домовлятися з криміналом? Чому так не природнє виглядає наш Президент за круглим столом з комунобандитами? Дійсно чому ми всі такі недобрі до злочинців і тих хто з ними домовляється?
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2006.08.01 | ЖАК

      А при чем тут "любовь к "коммунобандитам"?

      "Степан"! Вы на самом деле считаете, что Ваша точка зрения "всесильна" потому что она "верная"? С памятью все в порядке?
  • 2006.08.01 | Dworkin

    Золоті слова!

    Чучхе пише:
    > Де ділись теми "схід і захід разом"?
    >
    > чому тепер до приїзжих з Донбасу така ненависть?
    >
    > Може це сублімація вини, що "наша" влада зарубила все, що тільки могла?
    >
    > Але при чому тут приїжджі з Донецька, які мають всі підстави перед"явити помаранчевим претензії за маразми протягом півтора років?
    > Звідки це бажання битись?

    Ви абсолютно праві - це сублімація вини і невдоволеності!
    Хотілося "помаранчевого дива" - великого і доладного, як казка! Але життя розвіює романтику - і залишаються гризня, інтриги, взаємна недовіра (і це все серед "своїх"), а як наслідок - і поразки!

    А поразка - "завжди сирота". Вона викликає озлоблення і все більший розбрат. Хочеться реваншу, якщо не чесним, то хоча б якимсь способом!

    А ще розвіявся ще одни "помаарнчевий міф". На Майдані ми думали, що жители Донбасу, Одеси і Криму - вони такі ж самі, як ми, просто "затуркані", задурені "кучмо-бандитською" пропагандою. Що ще трохи, треба дати їм свободу інформації і волю вибори, і вони ніколи не проголосуют за "бандитів-регіоналів". Але...

    Але виявилось зовсім інакше. Я не буду пока казати про вину "помаранченвої влади", яка не зробила НІЧОГО (або майже нічого), щоб знайти спільну мову не з Януковичем, а саме з ПРОСТИМИ ЛЮДЬМИ "Юго-Востока".

    Виявилось, що навіть при свободі слова і волі вибору, тіж сами донецкі шахтарі і кримські селяни, яких ми нібито "визволяли" з під влади "бандитиів", виявляється ЛЮБЛЯТЬ цих самих бандитів, БАЧАТЬ їх ВИРАЗНИКАМИ СВОЇХ ІНТЕРЕСІВ, і ГОЛОСУЮТЬ за них на найчасніших і найвільніших виборах.

    Виявилось що вони зовсім не так люблять українську мову, а до вишиванок, мазаних хат і українських пісень - взагалі байдужі. Ії батьківшина - робітничі поселки та міста поряд з заводами-гігантами. Виявилось що ВОНИ ВОЗСІМ ІНШІ і хочуть ІНШИМИ І ЗАЛИШАТИСЬ!

    І ось тоді приходить ненависть...
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2006.08.01 | Степан

      Золоті слова про українську пам'ять.

      Золоті слова, тут згадали про пам'ять. То хто ж привіз до цих білих хатинок з вишиванками, до Кримських берегів з чистим морем тамбовський кримінал? Хто оболваніл людей, які мешкають на Донеччині? Хто з добрежнєвських часів нищив українську державність в угоду московським комунобандитам. Хто фізично нищив все українське, разом з вірою і людьми? При чому тут нелюбов до комунобандитів, питаєте? Мабуть при тому, що маємо пам'ять! Але є й такі, хто любить. Хто прогнувся і здав друзів. Люблять ті, хто перетворився на покірне і на все згодне бидло. І тягнеться воно за Вітренками і Симоненками, розносячи по всій Україні смород ворога. Вам не зрозуміти цього. Для того щоб скликати загальнонаціональний стіл треба мати національну пам'ять, національну свідомість і головне совість. А сідаючи за стіл із злочинцями цього мати не обов'язково.
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2006.08.03 | Чучхе

        У нас найкраща національна пам"ять у президента: вулики, говерла

        і що, "допомогли йому ці ляхи"?

        тре дивитися в майбутнє, а не в якісь історичні коріння. В них хоч до смерті дивись, нічого не видивишся, а от шизанутись на якомусь шароварництві чи рідновірстві - що два пальця...
    • 2006.08.02 | Мірко

      Re: Золоті слова!

      Дворкин пише

      >Виявилось, що навіть при свободі слова і волі вибору, тіж сами донецкі шахтарі і кримські селяни, яких ми нібито "визволяли" з під влади "бандитиів", виявляється ЛЮБЛЯТЬ цих самих бандитів, БАЧАТЬ їх ВИРАЗНИКАМИ СВОЇХ ІНТЕРЕСІВ, і ГОЛОСУЮТЬ за них на найчасніших і найвільніших виборах.<
      >Виявилось що вони зовсім не так люблять українську мову, а до вишиванок, мазаних хат і українських пісень - взагалі байдужі.<

      Якби це пояснити таким як Чучхе, а то бідолаха зациклився на якихсь молюсках, і сам не бачить що маємо діло з двома окремими, і то й ворожими, народами.
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2006.08.02 | Чучхе

        Re: Золоті слова!

        Мірко пише:
        > Дворкин пише
        >
        > >Виявилось, що навіть при свободі слова і волі вибору, тіж сами донецкі шахтарі і кримські селяни, яких ми нібито "визволяли" з під влади "бандитиів", виявляється ЛЮБЛЯТЬ цих самих бандитів, БАЧАТЬ їх ВИРАЗНИКАМИ СВОЇХ ІНТЕРЕСІВ, і ГОЛОСУЮТЬ за них на найчасніших і найвільніших виборах.<
        > >Виявилось що вони зовсім не так люблять українську мову, а до вишиванок, мазаних хат і українських пісень - взагалі байдужі.<
        >
        > Якби це пояснити таким як Чучхе, а то бідолаха зациклився на якихсь молюсках, і сам не бачить що маємо діло з двома окремими, і то й ворожими, народами.


        Першого, другого й третього сорту, чи не так?

        а з діалектикою у тебе зовсім зле...
        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2006.08.03 | Мірко

          Re: Золоті слова!

          Чучхе пише

          >Першого, другого й третього сорту, чи не так?<

          Де ж ви чули що я коли б говорив про сорти людей?

          >а з діалектикою у тебе зовсім зле...<

          Напевно. В совітських школах не вчився. І з тобою свині не пас.
          згорнути/розгорнути гілку відповідей
          • 2006.08.03 | lydia

            Re: Золоті слова!

            Сильна нація перемелює і розчиняє чужинців.
            згорнути/розгорнути гілку відповідей
            • 2006.08.05 | Мірко

              Re: Золоті слова!

              Лидія пише
              >Сильна нація перемелює і розчиняє чужинців.<

              Того й боюся. 140 мілйонів москалів перемелють тих неповних 30 мільонів українців яких ще не перемололи.
              Може кажете що українська нація сильна? За 15 років незалежности маємо один україномовний телеканал (й то не на довго). Друкуємо одну українську книжку на 50 московських, в Україні. Про кіно навіть не згадаю.
  • 2006.08.03 | валерий

    Re: Звідки у вас у всіх стільки злоби?

    потому че мудаки (не все конечно) там голосуют живут как в лесу-телевизор не смотрят -газет нечитают а токо молятся на колесника
    и кушнарева и др козлов нада в европу шагать а не в совдепию


Copyleft (C) maidan.org.ua - 2000-2019. Сайт розповсюджується згідно GNU Free Documentation License.
Архів пітримує Громадська організація Інформаційний центр "Майдан Моніторинг". E-mail: news@maidan.org.ua