МАЙДАН - За вільну людину у вільній країні


Архіви Форумів Майдану

Україна на шляху до двопартійної системи

08/04/2006 | Moro
Праві ---- ліві
Республіканці ----- демократи
Консерватори ------- ліберали
великий бізнес ----- малий бізнес
низькі податки ------ високі податки
ПР+НСНУ ------------- БЮТ(?)+НСНУ(?)
------------ Ющенко ---------------
Янукович ------------- Тимошенко
Уряд Януковича : пільги великому бізнесу
Уряд Ющенко-Тимошенко(2000) :
- виплата заборгованості по пенсіям
Уряд Тимошенко (2005) - ріст пенсій і зарплат
--------------------------------------------
Як бачимо, певним чином йде конденсація 2-партійної системи в класичному західному варіанті. КПУ(+СПУ) поступово переходять в маргінес.
---------------------------------------------------------------
Ющенко наразі грає роль "батька нації"(і правильно робить).
Уніресал - "маяки" для політиків.
Юля зробила помилку, що не підписала його. Це погано і для неї, і для України.
-----------------------------------------------------------------
ПР - де факто - партія великого бізнесу(права)
БЮТ (Тимошенко) тяжіє до лівого полюсу(соціальний захист)
----------------------------------------------------------------
Логічно очікувати оформлення остаточне цих двох сегментів - утворення якоїсь НОВОЇ ПРАВОЇ партії (ПР+частини НСНУ) з чітким позиціонуванням як партії великого бізнесу. Регіони - невдала назва для неї - бо вказує на її регіональне "донецьке" походження - а це має бути партія ВСЕУКРАЇНСЬКА - аналога амер. РЕСПУБЛІКАНЦІВ.
Партійний колір міг би бути СИНІМ.

І утворення НОВОЇ ЛІВОЇ партії з чітким позиціонуванням як партії малого і сердього бізнесу, соціального захисту і т.п. (БЮТ+частина НСНУ) - аналога амер. ДЕМОКРАТІВ. Юлі треба вже якось піднятись над собою і перестати називати політутворення іменем себе.
Партійний колір міг би бути ЖОВТИМ.
-----------------------------------------

Двопратійна система - одна з найефективнішихв сучасному світі.
Людина йде вперед, переміщаючись з ноги на ногу.

Організм часто має ПАРНІ органи - очі, вуха, легені, руки... :-) -
мабуть це не випадково, а відзеркалюється певу фундаментальнц властивість світу.

Відповіді

  • 2006.08.04 | Englishman

    угу. колумбійського типу.

    як же мені ваші дурацькі мантри обридли...
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2006.08.04 | Moro

      Ну то застріліться

      Englishman пише:
      > як же мені ваші дурацькі мантри обридли...
  • 2006.08.04 | Illia

    Re: Україна на шляху до двопартійної системи

    І згідно Українського прапору, "блакитні" завжди будуть над "жовтими"
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2006.08.04 | Moro

      Re: Україна на шляху до двопартійної системи

      Ну тоді поміняймо прапор - вертикальні смуги! :-)
  • 2006.08.04 | Timeo

    Тільки маааааленька відмінність:

    Американські що демократи, що республіканці - виникли з ОДНІЄЇ партії, яка перемогла на виборах таваріщєй, які виступали за "дружбу з Англієй" та лобіювали інтереси великого капіталу північного регіону США. Називались ті таваріщі, до речі, "партія федералістів" ;)

    ---

    "Укрепившись у власти, федералисты попытались ущемить Билль о правах, добившись наибольшего успеха в 1798 г. с принятием законов об иностранцах и мятеже. По закону об иностранцах президент США получил право высылать из страны граждан других стран, нелояльных по отношению к Соединенным Штатам. Закон о мятеже под угрозой штрафа в 5 тыс. долл. или тюремного заключения сроком до 5 лет запрещал «любые ложные, скандальные или оскорбительные публикации против правительства, любой палаты Конгресса Соединенных Штатов или Президента США...». После принятия закона были начаты судебные преследования редакторов влиятельных оппозиционных газет."

    "Лейтмотив федералистов заключался в том, что курс на поддержание экономических и политических связей с могущественной Великобританией носит тактический характер, ибо США могли стать сильной независимой державой только при условии длительного мира, и ради его поддержания необходимо пойти на определенные уступки Лондону. Этот мотив чаще всего использовался федералистами в период подготовки и ратификации договора Джея (одобрен сенатом 24 июня 1795 г), обеспечившего Англии необычайно благоприятные в сравнении с другими странами условия проникновения на американский рынок и подтверждавшего все долги бывших колоний метрополии."

    "Федералистская пропаганда искусно подбирала аргументы, призванные раскрыть преимущества развития экономических отношений между США и Англией. Указывалось, что американские купцы (тут приводились впечатляющие цифры) везут свои товары во владения Великобритании и лишь от случая к случаю заходят во французские порты. Если американский экспорт в британские владения, доказывали федералисты, составляет главную статью доходов купечества и обеспечивает рост промышленности США, то пошлины с английского импорта в штаты, в десятки раз превышающего объем товаров, ввозимых из Франции, есть главный источник пополнения федеральной казны."

    Согрин В.В. Политическая история США. XVII - XX вв.; М. Издательство "Весь Мир", 2001
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2006.08.04 | Illia

      Тобто пру must die

    • 2006.08.04 | Moro

      І шо?

      Консерватори і ліберали в Англії чи Японії теж виникли з однієї партії?
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2006.08.04 | Timeo

        Йшлося про США. А ситуація там була багато у чому подібна до

        української. Тільки у них президентом став Джефферсон, а у нас - оте нещастя :(


Copyleft (C) maidan.org.ua - 2000-2019. Сайт розповсюджується згідно GNU Free Documentation License.
Архів пітримує Громадська організація Інформаційний центр "Майдан Моніторинг". E-mail: news@maidan.org.ua