МАЙДАН - За вільну людину у вільній країні


Архіви Форумів Майдану

Стаття для дискусії (л)

08/16/2006 | observer
...К сожалению, я не вижу пока ни одного движения к себе, в собственную глубину; интеллектуальная нищета современного украинского общества поразительна. Вместо того чтобы придумать нацию, сочетающую киевский интеллект с полтавской хитростью, донецкую энергию с львовской культурой, даже и восточную приблатненность с западенской спесью, — все предпочитают оглядываться на чужие рецепты и упорно, с истинно украинской бескомпромиссностью повторять чужие ошибки. А ведь у Украины бывали периоды, когда она была собой. Я понимаю, что все сказанное здесь звучит утопично. Но в истории сбываются только утопические проекты: будьте реалистами — требуйте невозможного! Пусть у Украины будет сколько угодно своих проб и ошибок, провалов, воров и чего хотите. Но пусть это будут украинские провалы и воры, а не европейские обноски или русские остатки.

http://www.profil-ua.com/today/32/493/

Відповіді

  • 2006.08.16 | Горицвіт

    Коментар

    Головна ідея статті: Захід (Європа і Америка) теж погані і ось-ось рухнуть, не тільки Росія погана. Тому давайте шукайте щось інше, запровадьте ідею чучхе, відмовтесь від ідеї Європи. Навіщо вам чужі рецепти? Навіщо вам захід? "Придумуйте собі націю". Придумайте собі свій шлях.

    На це все я можу сказати, що наша нація вже давно придумана. Шлях, звісно, треба придумувати самим. Але він все рівно перетинається з "європою", бо нічого іншого, що могло б конкурувати з "європейською ідеєю", і що реально працює, що підтверджує практика багатьох країн, людство не придумало.

    Тому ці заклики: "та думайте самі! Та виберіть щось своє! Але щоб тільки не європа!" - безглузді. Мали б глузд якісь конкретніші ідеї (що і як саме зробити), а коли вся "альтернативна ідея" полягає в "антиєвропейськості" і все - нема про що говорити.
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2006.08.17 | samopal

      Нєа. У Чучхе ідея трохи інша

      Горицвіт пише:
      "...давайте шукайте щось інше, запровадьте ідею чучхе, відмовтесь від ідеї Європи. Навіщо вам чужі рецепти? Навіщо вам захід? "Придумуйте собі націю". Придумайте собі свій шлях."

      Головна ідея Чучхе тепер звучить так: "Придумайте собі опозицію!" :)
      А ще: "скажіть, при нагоді, чи справді місце "самава чітаємава журналіста Украіни" зараз вакантне?" (Тіпа, "а можна я пасіжу?") :D
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2006.08.17 | Горицвіт

        Re: Нєа. У Чучхе ідея трохи інша

        Я мав на увазі, звісно, оригінальне чучхе (офіційну іделогію Північної Кореї).


        samopal пише:
        > Горицвіт пише:
        > "...давайте шукайте щось інше, запровадьте ідею чучхе, відмовтесь від ідеї Європи. Навіщо вам чужі рецепти? Навіщо вам захід? "Придумуйте собі націю". Придумайте собі свій шлях."
        >
        > Головна ідея Чучхе тепер звучить так: "Придумайте собі опозицію!" :)
        > А ще: "скажіть, при нагоді, чи справді місце "самава чітаємава журналіста Украіни" зараз вакантне?" (Тіпа, "а можна я пасіжу?") :D
        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2006.08.17 | samopal

          чучхе і Чучхе

          Горицвіт пише:
          "Я мав на увазі, звісно, оригінальне чучхе (офіційну іделогію Північної Кореї)."

          Мабуть, якби я мав на увазі те ж саме, то не писав би з велиеої літери, як "вілікава журналіста". Думаю, Ваш коментар про чужі рецепти це "наочне приладдя" лиш яскраво ілюструє... :)
  • 2006.08.17 | Манул

    Re: Хто такий Дмітрій Биков?

    Дмітрій Биков - це постійний автор "Русского журнала" (rus.ru), рупора Гліба Павловського (з Путіним), євроазійців (з Дугіним), "почвєнніков" та іншої московської українофобської братії?
    Але чому від говорить "ми" від імені "Профілю", як видно - сайту .ua?
    Черговий проект Павловського?
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2006.08.17 | Kohoutek

      Re: Хто такий Дмітрій Биков?

      Манул пише:
      > Дмітрій Биков - це постійний автор "Русского журнала" (rus.ru), рупора Гліба Павловського (з Путіним), євроазійців (з Дугіним), "почвєнніков" та іншої московської українофобської братії?

      Дмитрий Быков - это совершенно не зависимый ни от кого публицист и, не побоюсь этого слова, гениальный современный русский поэт. Говорят, ещё и писатель неплохой, но его прозу я не читал.
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2006.08.17 | Перебий-ніс

        Re: Хто такий Дмітрій Биков?

        Профіль UA - чисто московський проект. Дитятко російського "Профиля"(www.profil.ru). Так, что не замарачивайтесь господа!
  • 2006.08.17 | Оксана

    Европейские обноски - это сильно!

    Даже росийские остатки както по-приличнее звучит. Это наверно о Москвичах, Волгах, Запорожцах, 13 зарплатах, путевках в Артек?
    А обноски это надо понимать Мерседесы, Вольво, Альфа Ромео, Ниссаны,
    швейцарские хатынки и зарплата в конвертах? Ну, ну. То-то я гляжу сколько обносков-джипов на Грушевского. А сколько их внутри ВР?
    Думаю от числа населения Украины обносков будет процентов 5-7 если с кумовьями и любыми друзямы. Для всех остальных либо остатки либо как вы говорите поиск? Поиск работы, средств выживания? Поиск тех, кто виноват в том что мы все в остатках, а не в обносках?
  • 2006.08.17 | QuasiGiraffe

    Re: Стаття для дискусії (л)

    Дмитрий БЫКОВ пише:
    > ...К сожалению, я не вижу пока ни одного движения к себе, в собственную глубину; интеллектуальная нищета современного украинского общества поразительна. Вместо того чтобы придумать нацию, сочетающую киевский интеллект с полтавской хитростью, донецкую энергию с львовской культурой, даже и восточную приблатненность с западенской спесью, — все предпочитают оглядываться на чужие рецепты и упорно, с истинно украинской бескомпромиссностью повторять чужие ошибки. А ведь у Украины бывали периоды, когда она была собой. Я понимаю, что все сказанное здесь звучит утопично. Но в истории сбываются только утопические проекты: будьте реалистами — требуйте невозможного! Пусть у Украины будет сколько угодно своих проб и ошибок, провалов, воров и чего хотите. Но пусть это будут украинские провалы и воры, а не европейские обноски или русские остатки.
    >
    Та не можна придумати націю. Нація народжується в усвідомленні своєї відмінності від інших. У протиставленні по лінії свій-чужий. Сьогодні ж половину нації щиро запевняють ( і успішно), що вона нічим від сусідів не відрізняється. Протистояти такому запевненню сил і засобів немає. Єдине, що могло б сформувати моральне протистояння - це конфлікт. Такий, як Тузлинський, тільки крупніший.
    На роль такого конфлікту могли б претендувати вибори-2004. Але! Прийшовши до влади, Ющенко і Ко не схотіли цей конфлікт підтримувати. Позиція примирення у прагненні зберегти націю, на мою думку, задушила можливість цій нації народитися. Замість того, щоб підтримати пасіонаріїв, їх просто пригнобили.
    Ну що ж, в Україні тиша і спокій. Але і України, як єдиної держави, немає.

    Можна йти власним шляхом. Ізолювавшися, як Китай. Як Австралія. Як Куба. Але в Україні зовнішна ізоляція неможлива. Тому мусимо балансувати, використовуючи силу, результуючу від зовнішніх сил. Які мають дуже різні модулі!


Copyleft (C) maidan.org.ua - 2000-2019. Сайт розповсюджується згідно GNU Free Documentation License.
Архів пітримує Громадська організація Інформаційний центр "Майдан Моніторинг". E-mail: news@maidan.org.ua