МАЙДАН - За вільну людину у вільній країні


Архіви Форумів Майдану

Морозу прикро, що люди здатні продаватись так дешево.

08/29/2006 | Navigator
Він же дав всім добрий урок, як отримати за свою шкуру грубі гроші (heavy money – бо в доларах). А народ міняти свою ціну, на думку Мороза, не поспішає. Все на "дєшовку" попадається.
Може, для наглядності Морозу потрібно сидіти, як Спікеру палати Лордів, на мішку з вовною, чи то краще на мішку з баксами, що він отримав за зраду. Для наглядності і просвітлення народу.
А на мішках з вовною повинні сидіти НСНУ і БЮТ.
Яко барани. :(

http://www.korespondent.net/main/56048/
Мороз: Ми повинні змінити людину, щоб вона не куплялася за 20 гривень
Кореспондент.net
28 Серпня 2006, 17:00
Голова Верховної Ради України Олександр Мороз переконаний, що в найближчі три роки політична ситуація в країні буде розвиватися спокійно. Крім того, спікер залишається прихильником створення широкої коаліції в парламенті.
...
"А оскільки ми працюємо в статусі парламентсько-президентської форми правління, потрібно законодавчо закріпити напрямок діяльності влади в економіці, енергетику тощо, оскільки це є основою соціальної сфери", - сказав голова парламенту.
Мороз також висловив переконання, що цього року буде довершено другий етап політичної реформи, що дозволить істотно підвищити роль місцевого самоврядування.
"Ми повинні змінити не просто систему влади, а змінити людину, яка б сама формувала владу і не купувався за 20 гривень", - сказав Мороз, додавши, що необхідно зробити так, щоб кожна людина усвідомлювала свою роль і значення в процесі формування влади.
Крім того, в ході свого виступу він висловився за проведення економічних реформ, серед іншого він назвав цінову реформу і реформу заробітної плати.
"Масштаби цін і зарплати необхідно перешикувати".
...
Щоб нікому не заздрісно було з Морозової оборудки. Хай мріють...

Відповіді

  • 2006.08.29 | Illia

    От за 300 лямів зелепухи ото не дешево

  • 2006.08.29 | Чучхе

    що означає слово "перешикувати"

    Navigator пише:
    > "Масштаби цін і зарплати необхідно перешикувати".

    Це шо означає?

    А ідея з мішками мені сподобалась. Уявляю: Бойко з Ахметовим сидять на мішках з металобрухтом, Звягільський - на мішку з вуглем, Юля та Івченко на балонах з газом, Ландик - на холодильнику "Норд", Порошенко - на мішку з какао-бобами тощо
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2006.08.29 | Navigator

      Re: що означає слово "перешикувати"

      Тут збіг двох обставин:
      1. Мабуть, безсмисленний комп"ютерний перекладач з російської так ререклав оригінальне "перестроить".
      2. Надав цим смисл "бандитського шику заради".
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2006.08.29 | Чучхе

        А, так це перекладач!

        Я мав би зрозуміти. Одразу згадалися і "тактика дротиків" замість "тактики проволочек", і Андрей Коростель замість Андрія Деркача (скільки за це колись голів полетіло у "Дні" та "ВВ", хоча таким чином прислав повідомлення Інтерфакс")

        Ну а вже "роздягнув перший" замість "раздел первый" в дипломних роботах я взагалі промовчу...

        шик, однім словом
  • 2006.08.29 | kotygoroshko

    фу

    я не знаю, за скільки він продався чи не продався

    але відсутність у словах політика тем майбутнього, таких як "гроші на розвиток науки" та "гроші на розвиток культури" говорять про те, що співали Наутілус Помпіліуси у 80-90 роки: "мяснікі трахнулі целий город ім і етого мало..."

    невже справді 47 000 000 народу не може привести до влади непіда_асів ?
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2006.08.29 | Хвізик

      хороше питання

      > невже справді 47 000 000 народу не може привести до влади непіда_асів ?
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2006.08.29 | Illia

        Re: хороше питання

        Може. Тільки як виявити непідарасів ? От ми з вами начебто такі розумні і обізнані. А чи не помилились ми на виборах?
        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2006.08.29 | kotygoroshko

          попереду майбутнє, а не минуле

          Illia пише:
          А чи не помилились ми на виборах?


          нє, не помилились - ми по-перше вибирали при відсутності вибору,
          по-друге вибори вже проминули і нам треба жити теперішнім часом:

          виправляти по можливості підарасів і уникати по можливості такої ситуції, щоб на наступних виборах знову вибір був між зеком і лохом,

          треба шукати претендента на пост Президента на наступні вибори, тому що часу дуже мало і ресурсів
          згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2006.08.30 | Чучхе

        Я думаю, тут діє принцип "щоб у сусіда корова здохла"

        Поки буде діяти принцип голосувати не за щось хороше, а щоб насолити западенцям/донбасянам і поки буде існувати трайбалістський принцип "протягнути НАШОГО хоч і сукиного сина", доти й будуть у владі одні підараси.
    • 2006.08.29 | Navigator

      Re: фу

      Фу-фууууууууу.
      Мене, власне, найбільш заїла безсоромність Мороза, ніж його обмовка по Фрейду. Він, мабуть, вважає це вищим пілотажем.
      Історичний досвід нашого народу підказує, що брехати - вигідно.
      Чи - як ?
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2006.08.29 | Illia

        Красти і отримувати хабарі - оце вигідно

        Більшість народу хотіла б украсти. І крадуть хто скільки може. Тому якщо хтось краде більше це викликає тільки заздрість.
        З хабарами те ж саме.

        Крадуть у бідних і хворих (можу привести масу прикладів). Крадуть у родичів. Не кажучи вже про крадіжки у громади. Це взагалі норма - воно ж нічиє.
        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2006.08.29 | Navigator

          Золоті слова і відгадка загадки сфінкса.

          Багато хто думає, з захватом дивлячись на мішок Мороза :"Мені б так!!!!".
          Як і "наші барани" з наших блоків.
          Зразу почали на свою вовну вловлювати крихти народного золота.
          Для формуваннявласного золотого руна.
          Що народ і спостерігав...
          Як і ми з вами.
          І робив висновки.
          згорнути/розгорнути гілку відповідей
          • 2006.08.29 | kotygoroshko

            Re: Золоті слова і відгадка загадки сфінкса.

            Navigator пише:
            > Багато хто думає, з захватом дивлячись на мішок Мороза :"Мені б так!!!!".


            дякую за точність - "багато хто", але не всі

            мені пох, чи цей сайт належить Луценкові чи нє, але його роботою на місті міністра МВС я цілком задоволений
        • 2006.08.29 | kotygoroshko

          стоп

          захищати народ, який поголовно складається з білих і пухнастих може кожен

          а от народ, у якому повно алкоголиків і блядєй - не кожен, тому героїв завжди і вважали героями

          тим не менше - в Україні не всі алкоголіки, не всі продаються, не всі хворі на СНІД, не всі кидають старих матерів у селі, не всі зраджують своїм чоловікам або жінкам


          так шо свиня знайде болото й в суху погоду, а Мороз нам не взірець для наслідування
          згорнути/розгорнути гілку відповідей
          • 2006.08.29 | Kohoutek

            Re: стоп

            kotygoroshko пише:

            > тим не менше - в Україні не всі алкоголіки, не всі продаються, не всі хворі на СНІД, не всі кидають старих матерів у селі, не всі зраджують своїм чоловікам або жінкам

            Перепрошую, а яким чином до вашого переліку додалися хворі на СНІД? Може, ще й хворих на гепатіт С додати? Та й на решту хвороб, до речі.
          • 2006.08.29 | Illia

            Re: стоп

            Да, не всі. Але стільки, що вони визначають шлях розвитку (якщо це можна назвати розвитком) України.
            Ви просто не уявляєте як у нас багато людей хоче легкої наживи. І майже будь якою ціною. Якісь моральні засади майже повністю відсутні.
            Тому слова про знедолених, про національну ідею, про Україну, та про будь що їх цікавлять мало (якщо не сказати ніяк). Гловна ціль - нажива якомога легшими шляхами
            згорнути/розгорнути гілку відповідей
            • 2006.08.29 | Kohoutek

              Продолжайте движение

              Illia пише:
              > Да, не всі. Але стільки, що вони визначають шлях розвитку (якщо це можна назвати розвитком) України.
              > Ви просто не уявляєте як у нас багато людей хоче легкої наживи. І майже будь якою ціною. Якісь моральні засади майже повністю відсутні.
              > Тому слова про знедолених, про національну ідею, про Україну, та про будь що їх цікавлять мало (якщо не сказати ніяк). Гловна ціль - нажива якомога легшими шляхами

              Эти люди называются "обычными людьми". Они составляют абсолютное большинство в любом обществе в любое время. И состоят из наших родителей, детей, соседей, просто знакомых. А сетования на то, что народ нынче не тот пошёл - вот были люди в наше время, не то, что нынешнее племя - обнаружены ещё в древнеегипетских папирусах.
              згорнути/розгорнути гілку відповідей
              • 2006.08.29 | Illia

                Re: Продолжайте движение

                Тільки чомусь в одних місцях громадські криниці стоять по сотні років, а в інших їх розбирають на каміння і засмічують за декілька тижнів.
                Чомусь в деяких містах вазони можуть стояти на вулиці,а в деяких їх крадуть або ламають найближчої ж ночі. Прикладів можу наводити багато.
                А так всі звичайні люди.
              • 2006.08.30 | Navigator

                Re: Продолжайте движение

                Радію вашій прозорливості, що злодії - составляют абсолютное большинство в любом обществе в любое время.
                Це є продовження радянського руху по розрушенню моральних цінностей і запобіжників самовиживання народу.
                "За Польщі" було соромно здороватись з п"яницею чи злодієм.. Люди оглядались, і якщо ніхто не бачив, ще могли сказати :"Здоров!"
                А сина і внука злодіїв не вважали за людей.
                Порівняйте з "зараз".
                А це було збереження традиційних цінностей народу, що було розстріляні на Сході після революції.
                От так і вивели гомо совєтікуса.
                Мороза.
                Ну й ще багатьох.
                А покалічили - всіх.
                згорнути/розгорнути гілку відповідей
                • 2006.08.30 | Kohoutek

                  Re: Продолжайте движение

                  Navigator пише:
                  > Радію вашій прозорливості, що злодії - составляют абсолютное большинство в любом обществе в любое время.

                  Это не злодеи. Это - обычные люди. Те самые, которые строили все общества во все времена. "Золотого века" не было, вы всё ещё не поняли?

                  > Це є продовження радянського руху по розрушенню моральних цінностей і запобіжників самовиживання народу.

                  Да какого уж там "советского". На падение нравов жалуются столько же, сколько существует человечество.

                  > "За Польщі" було соромно здороватись з п"яницею чи злодієм.. Люди оглядались, і якщо ніхто не бачив, ще могли сказати :"Здоров!"

                  Ну да - и солнце было ярче, и морковка - слаще.

                  > А сина і внука злодіїв не вважали за людей.

                  И это вы считаете нравственностью? Да уж, человек - страннейшее существо. Христиане, чего с них взять, впрочем.

                  > Порівняйте з "зараз".

                  Не могу, я тогда не жил. А судя по документам, - да хотя бы по украинской классической литературе - Польша была ещё тем гадюшником. Там всех гнобили и все невыразимо страдали. Или вы в школе такого не учили?

                  > А це було збереження традиційних цінностей народу, що було розстріляні на Сході після революції.

                  Ох, увольте меня от ваших "традиционных ценностей", при которых "сина і внука злодіїв не вважали за людей".

                  > От так і вивели гомо совєтікуса.

                  А меня вот, например, такие мысли одолевают:
                  - Была себе цивилизованнейшая, законнопослушнейшая страна, вссевропейский рассадник порядка и благочиния. Германия называлась. Реформация, Просвещение, гуманизм, искусство, литература, Гёте, Шиллер, Гумбольдт, всякое хуё-моё. А потом появляется некий художник-недоучка, ефрейтор-неудачник, и за какой-то десяток лет страна скатывается до лагерей смерти. В центре самой что ни на есть настоящей Европы. В 20-м веке.

                  Может, не в Сталине дело?
                  згорнути/розгорнути гілку відповідей
                  • 2006.08.30 | Navigator

                    Re: Продолжайте движение

                    Моральність суспільства, між іншим, можна виміряти і наочно побачити.
                    От на Західній, наприклад, в 30-ті мільйони людей не гинули з голоду, а десять тисяч мерзотників не мали права розстрілювати кого завгодно, як це було в совдепівській антиУкраїні.
                    Різниця очевидна.
                    Як і підходи суспільств до "чистоти" політиків.
                    Тому в Росії в героях - Сталін.
                    В Штатах - Лінкольн.
                    В Україні... ???
                    ...
                    Приведу приклад з життя.
                    В Великобританії корови і свині тепер ночують прямо на полях. Без ризику бути вкраденими.
                    "За Польщі" в 30-ті роки мужики спали в полях, охороняючи свою худобу.
                    На Сході - вся худоба і майже все майно були тотально пограбовані бандою мерзотників і люди були змушені красти, щоб вижити. Звикли.
                    Так що історичні часи "зіпсованості народу" йдуть по різному.
                    Тут з здатністю комуністів псувати мораль може зрівнятись тільки Гітлер.
                    В масштабі 10:1.
                    згорнути/розгорнути гілку відповідей
                    • 2006.08.30 | Kohoutek

                      Re: Продолжайте движение

                      Navigator пише:
                      > Моральність суспільства, між іншим, можна виміряти і наочно побачити.

                      Покажите мне любое общество, и я вам покажу его мерзость. В Швеции в 1960-е гг. душевнобольных насильно стерилизовали. В Австралии где-то в то же время у аборигенов забирали детей и воспитывали в детдомах.

                      > От на Західній, наприклад, в 30-ті мільйони людей не гинули з голоду, а десять тисяч мерзотників не мали права розстрілювати кого завгодно, як це було в совдепівській антиУкраїні.

                      Почитайте про прелести польского режима в воспоминаниях ветеранов ОУН-УПА. Им эта идиллия виделась немного по-иному.

                      > Різниця очевидна.

                      Разница есть всегда. Два человека, не говоря уж о двух обществах, никогда не могут быть одинаковыми.

                      > Як і підходи суспільств до "чистоти" політиків.
                      > Тому в Росії в героях - Сталін.
                      > В Штатах - Лінкольн.
                      > В Україні... ???

                      В Монголии - Чингисхан. В Китае - Ши Хуанди. В Турции - Ататюрк. А уж что говорят индейцы о Колумбе...

                      > Так що історичні часи "зіпсованості народу" йдуть по різному.
                      > Тут з здатністю комуністів псувати мораль може зрівнятись тільки Гітлер.
                      > В масштабі 10:1.

                      Ой, да будет вам. Будто бы Гитлер был уникален. А Мао Цзэдуна помните? А Пол Пота? А Иди Амина? А Бокассу? А что вычудил добропорядочный президент Трумэн? Это если не забираться глубоко в историю. Кстати, об истории - не в курсе, каково мнение евреев о Богдане Хмельницком?


Copyleft (C) maidan.org.ua - 2000-2019. Сайт розповсюджується згідно GNU Free Documentation License.
Архів пітримує Громадська організація Інформаційний центр "Майдан Моніторинг". E-mail: news@maidan.org.ua