МАЙДАН - За вільну людину у вільній країні


Архіви Форумів Майдану

чи може бути так, що Ющенко сидить на наркотиках після отруєння?

09/15/2006 | Хвізик

Відповіді

  • 2006.09.15 | Стась

    може

  • 2006.09.15 | Analytik

    Про Юлю також кажуть, що вона підсіла на кокаін(-)

    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2006.09.15 | Хвізик

      нмсд, Юля поки що волі не втратила

  • 2006.09.15 | Зверопупс

    Re: чи може бути так, що Хвизик с наркоті не слазит в форуме?

    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2006.09.15 | Хвізик

      в принципі, все можливо

  • 2006.09.15 | alx_1904

    А он был отравлен ?

    пока это не доказано, не смотря на его обещания в январе 2004, что в теч. недели все узнают кто и как его отравил.
    А из того, что и за 1,5 года НИЧЕГО не сделано ИМХО вывод один - его не травили.
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2006.09.15 | Хвізик

      не знаю

    • 2006.09.15 | Analytik

      Re: А он был отравлен ?

      Ботэксом (ботулином, ботулическим токсином) траванулся, когда делал операцию по омоложению.
      Он парализует действие мышцы, и образование морщин приостанавливается.
      Ботулин ему слюнные железы отключил ( побочный эффект и верный признак) - поэтому у него рот пересыхает и он чмокает.
      Уколы ботулина в лицо делали, началась аллергическая реакция - поэтому отечность только в области головы.
      Ноги-руки то не отекли.
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2006.09.15 | Хвізик

        він же весь у зморшках

        > Он парализует действие мышцы, и образование морщин приостанавливается.
        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2006.09.15 | Analytik

          Re: він же весь у зморшках

          Сильная аллергия была. У него все опухло, кожные покровы как бы "раздулись", а потом спали и сморщились как пробитый воздушный шарик.
          А ботекс довольно быстро из организма выводится, его через несколько лет снова надо подкалывать.
          згорнути/розгорнути гілку відповідей
          • 2006.09.15 | Хвізик

            Re: він же весь у зморшках

            > А ботекс довольно быстро из организма выводится
            тобто, він мав би вже розгладитися, якби то був ботекс?
            згорнути/розгорнути гілку відповідей
            • 2006.09.15 | Analytik

              Re: він же весь у зморшках

              Хвізик пише:
              > > А ботекс довольно быстро из организма выводится
              > тобто, він мав би вже розгладитися, якби то був ботекс?

              Причина тих зморшок не в ботексу, а в набряку який виник внаслідок алергії на ботекс.
              Коли набряк спав - залишилися великі зморшки, які виникли через появу порожнин в яких під час набряку була родина - і мають зовсім іншу природу і не повязані з надмірним напруженням підкожних мязів.
              згорнути/розгорнути гілку відповідей
              • 2006.09.15 | Хвізик

                а діоксинову версію Ви відкидаєте? чому?

                згорнути/розгорнути гілку відповідей
                • 2006.09.15 | Analytik

                  Re: а діоксинову версію Ви відкидаєте? чому?

                  Через нетиповість отрути загальної дії.

                  Поставимо такі питання:
                  1. Чому набряк виник лише в області голови?
                  2. Чому перестали працювати саме слюнні желези?
                  3. Чи може бути це дією діоксину?

                  До речі, згадайте темну історію з відбиранням в нього матеріалів для аналізу.
                  згорнути/розгорнути гілку відповідей
                  • 2006.09.15 | Хвізик

                    Re: а діоксинову версію Ви відкидаєте? чому?

                    Analytik пише:
                    > Через нетиповість отрути загальної дії.
                    я на цьому не розуміюсь
                    >
                    > Поставимо такі питання:
                    > 1. Чому набряк виник лише в області голови?
                    Ви певні? Його хтось бачив у бані чи басейні?

                    > 2. Чому перестали працювати саме слюнні желези?
                    думаю, можна знайти 100 причин

                    > 3. Чи може бути це дією діоксину?
                    не знаю
                    >
                    > До речі, згадайте темну історію з відбиранням в нього матеріалів для аналізу.
                    історія дійсно темна. В голові не вкладається, що отруїли Президента, і не те, що ніхто не може знайти винних, а навіть купа народу грається цим отруєнням періодично витягаючи "факти", а потім їх ховаючи у довгу шухляду.
                    Та й взагалі, все його правління наповнене випадками, яким раціонального пояснення я не маю.
                • 2006.09.15 | alx_1904

                  Т.к. ющ 1,5 года ОТКАЗЫВАЛСЯ сдать кровь на анализ

                  згорнути/розгорнути гілку відповідей
                  • 2006.09.15 | Analytik

                    Re: Т.к. ющ 1,5 года ОТКАЗЫВАЛСЯ сдать кровь на анализ

                    Да и первый анализ проводился с неизвестно откуда взявшимися образцами. Ничего не было оформлено нужным образом.

                    и вообще: ВЕРИТЬ ГПУ???!!!
              • 2006.09.16 | Стась

                Не вірю

                Бо що таке алергія - знаю, бачив та сам відчував. Тії набряки сходять за кілька днів, не полишаючи жодних слідів. І ніколи не бачив, щоб прищі, які вниникають внаслідок алергічної реакції, трималися роками.
                згорнути/розгорнути гілку відповідей
                • 2006.09.16 | Analytik

                  Re: Не вірю

                  Стась пише:
                  > Бо що таке алергія - знаю, бачив та сам відчував. Тії набряки сходять за кілька днів, не полишаючи жодних слідів. І ніколи не бачив, щоб прищі, які вниникають внаслідок алергічної реакції, трималися роками.

                  Ти знаєш українське слово "кирпатий"? Саме через прищі обличчя вкривається такими колдобинами.

                  Зваж на те, що до алергічної реакції додалися токсини.
                  До речі, подивиться, в Ющенка не лише слюнні залози відключені ботуліном, в нього взагалі мязи обличчя не діють, зверніть увагу він навіть посміхатися не може, міміка майже відсутня.
                  згорнути/розгорнути гілку відповідей
                  • 2006.09.16 | Стась

                    Зубы приходилось лечить?

                    Analytik пише:

                    > До речі, подивиться, в Ющенка не лише слюнні залози відключені ботуліном,

                    Не знаю, насколько отключены, потому что на теледебатах в 2004-м ему постоянно приходилось пользоваться платочком.

                    > в нього взагалі мязи обличчя не діють, зверніть увагу він навіть посміхатися не може, міміка майже відсутня.

                    Ботекс колят подкожно, и действие соответственное. Что касается вопроса в заголовке - то отсутвие мимики (как и слюнотечение) скорее характерно для новокаиновой блокады, которую делают очень глубоко (длинной иглой колют прямо в нерв). Так промахнуться просто невозможно.

                    А про блокаду в связи с болевым синдромом уже писали. Вполне возможно, что блокаду продолжают делать и сейчас.
                    згорнути/розгорнути гілку відповідей
                    • 2006.09.16 | Analytik

                      Re: Зубы приходилось лечить?

                      Возможно.
                      Но почему отечность только а в области головы?
                      згорнути/розгорнути гілку відповідей
                      • 2006.09.16 | Стась

                        А я егониже воротника после болезни не видел

                        До того - было, в прорубь спускался. Но не после.

                        Не считая кистей рук. Но кисти рук - не показатель.

                        Кроме того, при той же аллергии кожа лица и головы поражается очень часто, хотя аллерген попадает как раз с пищей. Щеки, лоб, уши, шея - самое место для возникновения крапивницы.
                        згорнути/розгорнути гілку відповідей
                        • 2006.09.16 | Свiдок

                          Ниже воротника у него все в порядке, и тела он не прячет

                          Он и в этом году зимой в прорубь прилюдно спускался, а летом в Крыму в шортах и с низко расстегнутым воротом ходил. Все с ним в порядке, кожа на всех прочих частях тела здоровая. Хотя видно, что раньше у него многочисленные мелкие фурункулы были на спине и ногах.
                  • 2006.09.16 | Михайло Свистович

                    Це щось нове в українській мові

                    Analytik пише:
                    >
                    > Ти знаєш українське слово "кирпатий"? Саме через прищі обличчя вкривається такими колдобинами.

                    До відома російськомовних знавців української. "Кирпатий" у перекладі на російську означає "курносый". Нічого спільного з прищами на обличчі не має :)
                    згорнути/розгорнути гілку відповідей
                    • 2006.09.16 | Analytik

                      Re: Це щось старе в українській мові

                      Згоден!!
                      Ми ще в дитинстві дражнилися:

                      Жид пархатий
                      Нос кирпатий

                      Але як же то слово??
                      О, "щербатий"!
                      згорнути/розгорнути гілку відповідей
                      • 2006.09.16 | DADDY

                        Re: Це щось старе в українській мові

                        Analytik пише:
                        >
                        >
                        > Але як же то слово??
                        > О, "щербатий"!

                        А Аналітик - 3,14-здуватий.
                        Так ближче до розуміння таємниці отруєння?
                        згорнути/розгорнути гілку відповідей
                        • 2006.09.16 | Хвізик

                          Дедді, не лайтеся. Вам не личить

      • 2006.09.16 | Михайло Свистович

        Re: А он был отравлен ?

        Analytik пише:
        > Ботэксом (ботулином, ботулическим токсином) траванулся, когда делал операцию по омоложению.

        Ви самі цю операцію йому робили чи були там асистентом? :) Чи аналитічно вирахували? :)
        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2006.09.16 | Analytik

          Re: А он был отравлен ?

          Михайло Свистович пише:
          > Ви самі цю операцію йому робили чи були там асистентом? :) Чи аналитічно вирахували? :)

          Аналітично вирахував! Але я дуже добре знайомий з особливостями операції та побочними наслідками.
          Це моя ОСОБИСТА точка зору. Така ж як в Луценка.
          згорнути/розгорнути гілку відповідей
          • 2006.09.16 | Михайло Свистович

            Re: А он был отравлен ?

            Analytik пише:
            >
            > Аналітично вирахував!

            Все ясно

            >
            > Але я дуже добре знайомий з особливостями операції та побочними наслідками.

            Ви їх самі робите? І були такі випадки, як з Ющем, коли людина залишилася надовго зі спотвореним обличчям, подзьобаним гнійними прищами та дірками від них?

            > Це моя ОСОБИСТА точка зору.

            Добре, що не істина. Але свою особисту точку зору слід би було б відзначати словосполученнями "на мою думку", "мені здається", "я припускаю" тощо
            згорнути/розгорнути гілку відповідей
            • 2006.09.16 | damoradan

              Re: А он был отравлен ?

              Михайло Свистович пише:
              > Analytik пише:
              > > Це моя ОСОБИСТА точка зору.
              >
              > Добре, що не істина. Але свою особисту точку зору слід би було б відзначати словосполученнями "на мою думку", "мені здається", "я припускаю" тощо

              Вы, возможно, удивитесь, но когда Вы что-то пишете, я воспринимаю это как Вашу личную точку зрения, а не как истину в последней инстанции. Даже если Вы не пишете, что Вам кажется.
              згорнути/розгорнути гілку відповідей
              • 2006.09.17 | Михайло Свистович

                Re: А он был отравлен ?

                damoradan пише:
                >
                > Вы, возможно, удивитесь, но когда Вы что-то пишете, я воспринимаю это как Вашу личную точку зрения

                Так, я здивуюсь, бо іноді я пишу якісь факти, а не точку зору. Наприклад, про те, що земля - кругла.
      • 2006.09.18 | les

        Аналітик, здай свої аналізи назад в ФСБ

        > 15-09-2006 18:42, Analytik Re: А он был отравлен ?
        > Ботэксом (ботулином, ботулическим токсином) траванулся, когда делал операцию по омоложению.

        Він ще до когось застосовувався? Як часто? Чи спостерігалися подібні симптоми?

        > Он парализует действие мышцы, и образование морщин приостанавливается.

        А діоксін звідки в тому Ющенкові взявся? З'їв? А зморшки? Бо істи не хотів?

        > Ботулин ему слюнные железы отключил ( побочный эффект и верный признак) - поэтому у него рот пересыхает и он чмокает.

        Угу - "суперлогічно"! Ющенко хотів "омолодитися", тому наївся якоїсь тхірні, що зробила його страшніше за Януковича (без додаткових впливів).

        > Уколы ботулина в лицо делали, началась аллергическая реакция - поэтому отечность только в области головы.

        Блін, якщо уколи при ангіні роблять в сідниці, то тільки це місце лікується від ангіни?

        > Ноги-руки то не отекли.

        Може ви його лікар? Чи може то у вас "отечность только в области головы?"

        http://maidan.org.ua/n/free/1158401817
        16-09-2006 13:16, Analytik Re: Не вірю
        > Ти знаєш українське слово "кирпатий"? Саме через прищі обличчя вкривається такими колдобинами.

        Аналітик, мать твоя женщина, йди аналізи здавай!

        Слово "кирпатий" означає те ж, що й московською "курносый".


        http://maidan.org.ua/n/free/1158338854
        > 15-09-2006 19:47, Хвізик Re: а діоксинову версію Ви відкидаєте? чому?
        > Та й взагалі, все його правління наповнене випадками, яким раціонального пояснення я не маю.

        Да уж! (С) Ільф і Петров.
  • 2006.09.15 | terrykoo

    Це легко перевірити - тре подивиться чи здоровою народилась його

    остання дитина.
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2006.09.15 | Хвізик

      хочеться вірити, що здоровою. але чи це гарантована перевірка?

  • 2006.09.15 | alekskuz

    Re: Самый сильный наркотик это ВЛАСТЬ (-)

    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2006.09.16 | Стась

      Не все наркотики дают приход

      Наркотики, применяемые в медицине, все же используют для обезболивания, а не для кайфа. Поэтому этот побочный эффект у медицинских препаратов, как правило, минимизирован. Но по мозгам любой наркотик бьет. И не только наркотик, барбитураты тоже.
  • 2006.09.16 | OF

    Re: чи може бути так, що Ющенко сидить на наркотиках після отрує

    Можe. Відразу після отруєння больовий синдром в нього контролювали з допомогою eпідуральної інфузії( він про цe сам згадував, чeрeз рік, виступаючи пeрeд львів'янами восeни 2005). Цілком імовірно що протибольові прeпарати він приймає і досі. Взагалі, ситуація нагадує ту ж що і з FDR 1942-44.

    З вeльми подібними наслідками...
  • 2006.09.16 | Максим'як

    Re: Авжеж, на салі (український наркотик)

    Посилине вживання жирів дозволяє акумуляції діоксину на обличчі Ющенка, а жировики видаляють хірургічним шляхом.


Copyleft (C) maidan.org.ua - 2000-2019. Сайт розповсюджується згідно GNU Free Documentation License.
Архів пітримує Громадська організація Інформаційний центр "Майдан Моніторинг". E-mail: news@maidan.org.ua