МАЙДАН - За вільну людину у вільній країні


Архіви Форумів Майдану

Мушу похвалити лідерів БЮТ

09/19/2006 | Shooter
НАРЕШТІ їхня риторика щодо НУ стала розумною.

Нажаль, правда, з річним запізненням та відповідними наслідками :(

Як і в загальному, після кумденої "відставки Януковича", риторика і дії БЮТ (більшість) заслуговують похвали.

Відповіді

  • 2006.09.19 | Хвізик

    поясніть детальніше

    оце речення
    > НАРЕШТІ їхня риторика щодо НУ стала розумною.
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2006.09.19 | damoradan

      Re: поясніть детальніше

      Хвізик пише:
      > оце речення
      > > НАРЕШТІ їхня риторика щодо НУ стала розумною.

      Все очевидно: Shooter, наконец, понял, что НУ, ее лидер и политика являются слабыми звеньями украинской политической системы, а поэтому все то, что БЮТ говорил о них на протяжении последнего года, является правильным.
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2006.09.19 | Shooter

        а от її атпєтиє прихильники...

        ...все не можуть знятися з тормоза


        damoradan пише:
        > Хвізик пише:
        > > оце речення
        > > > НАРЕШТІ їхня риторика щодо НУ стала розумною.
        >
        > Все очевидно: Shooter, наконец, понял, что НУ, ее лидер и политика являются слабыми звеньями украинской политической системы, а поэтому все то, что БЮТ говорил о них на протяжении последнего года, является правильным.

        Бєз базара. І як результат "правільной говорільні БЮТ" маємо Яника-ПМа, а ту ж Юлю - глибоко в дупі.

        Як результат сильної та шибко грамотної політики БЮТ. Ще від першого призову бандитів в склад БЮТ навесні-влітку-2005, походом за властью, розпочатого БЮТ в вересні-2005 та сучасним попаданням все в ту ж глибоку дупу.

        P.S. Переконуюсь - деяких горбатих навіть могила не виправить.
        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2006.09.19 | damoradan

          Уважаемый, я так не чувствую

          Shooter пише:

          Ни так:
          > І як результат "правільной говорільні БЮТ" маємо ... Юлю - глибоко в дупі.

          Ни так:
          > P.S. Переконуюсь - деяких горбатих навіть могила не виправить.

          А вот где находятся ваши любимые НУ с президентом - так в приличном обществе даже неловко как-то и упоминать.
          згорнути/розгорнути гілку відповідей
          • 2006.09.19 | Shooter

            Проблеми з органами відчуття значить

            damoradan пише:
            > Shooter пише:
            >
            > Ни так:
            > > І як результат "правільной говорільні БЮТ" маємо ... Юлю - глибоко в дупі.

            Я зрозумів - вона сьогодні, без сумніву, на коні. На ліхом.
            Тільки щоб за 3 рочки не повторила долю пана Казуліна...

            >Ни так:
            >> P.S. Переконуюсь - деяких горбатих навіть могила не виправить.

            Пацієнт рідко коли може встановити собі правильний діагноз.


            > А вот где находятся ваши любимые НУ с президентом - так в приличном обществе даже неловко как-то и упоминать.

            :) От же ж кумедний. Дупа - вона одна. На всіх помаранчевих. І на всю державу.
            згорнути/розгорнути гілку відповідей
            • 2006.09.19 | Хвізик

              оце гарно сказано

              > Дупа - вона одна. на всю державу.
              згорнути/розгорнути гілку відповідей
              • 2006.09.19 | Предсказамус

                Еще бы в тему...

                Много уже прочел о том, что Юля по-всякому поливала НУ и Президента, оттого теперь такая жопа. То, что поливание наоборот началось еще до назначения Тимошенко ПМ-ом и не прекратилось по сей день - временно забудем. Для простоты понимания.
                Так вот, что я уже год хочу услышать - какую верси. поведения Тимошенко после отставки несуновские мессианцы посчитали бы правильной. Правильной не для кого-то или чего-то, а для оранжевого движения в целом.
                згорнути/розгорнути гілку відповідей
                • 2006.09.19 | Shooter

                  Без сумніву

                  Предсказамус пише:
                  > Много уже прочел о том, что Юля по-всякому поливала НУ и Президента, оттого теперь такая жопа.

                  Я радий, що і до Вас це доходить.

                  Ще раз нагадую: третій тур - ТІЛЬКИ 52:44 на користь Юща
                  Далі - вересень-2005, данєцкі мають АЖ 16%, Юлі запропонований цілком сприйнятливий компроміс - з влади виводять "дємонів", натомість вона позбувається алкоголіка і разбушевавшегася фантомаса Турчинова (+ Колян під гарячу руку попав...але то вже несуттєве). Створюється спільний блок (правда, без бандюків Тимошенко - але чомусь ну оччччєнь вони їй любі були), Юля далі ПМ-ствує, продає Криворіжсталь (осанна народному ПМу!), отримуєм газ по 95 (при цьому на гавкання яників ніхто уваги не звертає) - і у березні-2006 блок НУ+БЮТ формує без особливих проблем більшість в парламенті. І, що цілком реально, Юля знову отримує ПМа.

                  Ан нєт - на компроміс не погоджуються, уряд Єханурова валять (послє нас хоть потоп), в БУДЬ-ЯКІЙ ситуації - чи то газові угоди, чи прийняття бюджету, чи при намаганні "раздать Криворіжсталь" діють ВИКЛЮЧНО виходячи з принципу "чим краще - тим гірше".

                  Результат? В березні-2006, галубиє, спокійно покурюючи в старонке, отримують своїх 32.

                  Все решта - похідне.

                  > То, что поливание наоборот началось еще до назначения Тимошенко

                  розкажіть - яке саме.
                  бо просте передбачення, що Юля використовуватиме пост ПМа насамперед з ціллю отримати більше влади для себе будь-яким способом - 100% справдилося.
                  згорнути/розгорнути гілку відповідей
                  • 2006.09.19 | Предсказамус

                    Re: Без сумніву

                    Shooter пише:
                    > Предсказамус пише:
                    >> Много уже прочел о том, что Юля по-всякому поливала НУ и Президента, оттого теперь такая жопа.
                    > Я радий, що і до Вас це доходить.
                    Читать так и не научились? А ведь давно уже по форумам гуляете...

                    > Ще раз нагадую: вересень-2005, данєцкі мають АЖ 16%, Юлі запропонований цілком сприйнятливий компроміс - з влади виводять "дємонів", натомість вона позбувається алкоголіка і разбушевавшегася фантомаса Турчинова (+ Колян під гарячу руку попав...але то вже несуттєве). Створюється спільний блок (правда, без бандюків Тимошенко - але чомусь ну оччччєнь вони їй любі були), Юля далі ПМ-ствує, продає Криворіжсталь (осанна народному ПМу!), отримуєм газ по 95 (при цьому на гавкання яників ніхто уваги не звертає) - і у березні-2006 блок НУ+БЮТ формує без особливих проблем більшість в парламенті. І, що цілком реально, Юля знову отримує ПМа.
                    Это было Ваше предложение? Или опять где-то под диваном сидели? Не сочтите за труд, в порядке исключения чем-то подтвердите то, что так красиво написали, ОК?
                    Кстати, даже если бы было предложено именно это, в результате Тимошенко оставалась в правительстве без единого сторонника, а за его пределами теряла единственный даже не силовой, а информационный ресурс, СБУ. В то же время в правительстве оставались министры, которые откровенно признавались, что не сотрудничают с ПМ, а воюют с ней. А судьба "перебежчиков" убедительно показывала остальным, насколько неразумно помогать Тимошенко работать. То есть, она должна была совершить политическое самоубийство ради того, чтоб Ющенко не потянуло залечь под Донбасс. Вы считаете такое развитие событий приемлемым?

                    [Ваше вИдение дальнейшего развития skipped ввиду крайней субъективности. Давайте пока с предложениями разберемся]
                • 2006.09.19 | Боровик

                  Re: Еще бы в тему...

                  Наведу вам приклад.
                  В США всередині республіканців іде жосить таки жорстка боротьбя за висунення в кандидати в президенти. З кількох претендентів тільки один стає кандидатом в президенти, а всі інші його опоненти без образ працюють на нього зразу після того як йому програли.
                  Не виживає той соціум в якому лідери в боротьбі за своє лідерство знищують один одного.
                  А Юля пішла саме шляхом боротьби проти своїх. До речі, так само поводив себе Безсмертний. Але Юля била не по Безсмертному, а по Ющенку.
                  Юлі не треба було боротися проти Ющенка після відставки, треба було вести передвиборку не боротьбою проти Ющенка, а проти ПР. Не треба було відганяти прихильників НУ від НУ, а треба було просто їх зваблювати до себе власним позитивом.
                  Юля домаглася того, що половина електорату НСНУ пішли за нею, не через те, що вона така гарна, а через те, що Ющенко та НУ виявилися мудаками. Юля допомогла цю думку зробити сталою.
                  Безсмертний такий же прийомчик застосував спочатку всередині НСНУ, а потім і в цілому помаранчевому таборі.
                  Результат: НСНУ - в дупі, Юля - в дупі, помарнчеві - в дупі.
                  ***
                  Альтернатива - Юля мала взяти приблизно такі ж відсотки на виборах в парламент без наїзду на НУ, НУ - мала взяти значно більше ніє взяла. Місце в дупі - для ПР.
                  Зараз в уряді було б більше 50% БЮТівців.
                  ***
                  З приводу відставки Юлі з поста ПМ. Вона пішла з поста гірше ніж Марчук чи Пустовойтенко. Не зуміла вона піти так як пішов свого часу Кучма і Ющенко, не буде з неї президента.

                  Предсказамус пише:
                  > Много уже прочел о том, что Юля по-всякому поливала НУ и Президента, оттого теперь такая жопа. То, что поливание наоборот началось еще до назначения Тимошенко ПМ-ом и не прекратилось по сей день - временно забудем. Для простоты понимания.
                  > Так вот, что я уже год хочу услышать - какую верси. поведения Тимошенко после отставки несуновские мессианцы посчитали бы правильной. Правильной не для кого-то или чего-то, а для оранжевого движения в целом.
                  згорнути/розгорнути гілку відповідей
                  • 2006.09.20 | Предсказамус

                    Америка нам не указ (в данном случае)

                    Боровик пише:
                    > В США всередині республіканців іде жосить таки жорстка боротьбя за висунення в кандидати в президенти. З кількох претендентів тільки один стає кандидатом в президенти, а всі інші його опоненти без образ працюють на нього зразу після того як йому програли.
                    Не совсем понятно, пример чего Вы привели. Только потому, что Америка и там все хорошо? Возможно, но ситуация отличается принципиально.
                    Тимошенко (кстати, как и Мороз) не входили в команду Ющенко. Было объединение политических сил, приведшее Ющенко в президентское кресло. И никакой "работы на Ющенко" не планировалось исходно - ожидалось сотрудничество после победы. Вместо этого НУ во главе с Ющенко решила полностью перебрать власть в свои руки, причем совсем не ради интересов избирателей (я не заметил ни одного шага _нашеукраинцев_ в эту сторону). Результат имеем несчастье наблюдать.

                    > Не виживає той соціум в якому лідери в боротьбі за своє лідерство знищують один одного. А Юля пішла саме шляхом боротьби проти своїх. До речі, так само поводив себе Безсмертний. Але Юля била не по Безсмертному, а по Ющенку.
                    Следует так понимать, что Бессмертный, преодолевая яростное сопротивление Ющенко, воевал с Тимошенко, а Ющенко, утирая скупую мужскую слезу, на все это смотрел, но никак не мог сладить с негодяем Ромой. Правильно?

                    > Юлі не треба було боротися проти Ющенка після відставки, треба було вести передвиборку не боротьбою проти Ющенка, а проти ПР. Не треба було відганяти прихильників НУ від НУ, а треба було просто їх зваблювати до себе власним позитивом.
                    С определенными оговорками согласен, междусобойчик оказался гибельным для оранжевых. Но с трудом могу представить себе политическую силу, которая в ответ на хронические наезды, в том числе лично Президента, делает вид, что все ОК. Точнее, лично Тимошенко так и делала, утверждая, что она сторонник Ющенко, но на фоне его рассказок из телеящика об очень плохой Юле, в это слабо верилось. А остальные просто не сдерживались.

                    > З приводу відставки Юлі з поста ПМ. Вона пішла з поста гірше ніж Марчук чи Пустовойтенко. Не зуміла вона піти так як пішов свого часу Кучма і Ющенко, не буде з неї президента.
                    Брр... Это Вы о чем?
                    згорнути/розгорнути гілку відповідей
                    • 2006.09.20 | Oleg

                      Re: Америка нам не указ (в данном случае)

                      Предсказамус: Брр... Это Вы о чем?

                      Классное выражение, находка. Я бы, с вашего позволения, сказал так обо всем Шутере.
                    • 2006.09.20 | Хвізик

                      Ви мені один момент нагадали

                      > Но с трудом могу представить себе политическую силу, которая в ответ на хронические наезды, делает вид, что все ОК.
                      я згадав, коли Президент говорив, що ре-прватизації підлягає 30 підприємств, а Юля тут же заявляла, що 3000 (пригадуєте?), то виглядало це некрасиво. дуже некрасиво.
                      згорнути/розгорнути гілку відповідей
                      • 2006.09.20 | Предсказамус

                        Вы недовспомнили

                        Хвізик пише:
                        > я згадав, коли Президент говорив, що ре-прватизації підлягає 30 підприємств, а Юля тут же заявляла, що 3000 (пригадуєте?), то виглядало це некрасиво. дуже некрасиво.
                        Во-первых, сначала Тимошенко не от себя что-то заявила, а озвучила данные Генпрокуратуры о том, что примерно к 3 000 предприятий есть претензиции по приватизации. И уже после этого Ющенко со товарищи бросились рассказывать, что реприватизироваться будут только 30 предприятий.
                        Во-вторых, а то, что вместо 30-ти получилось только одно - это Вам понравилось?
                        згорнути/розгорнути гілку відповідей
                        • 2006.09.20 | Хвізик

                          Re: Вы недовспомнили

                          > Во-первых, сначала Тимошенко не от себя что-то заявила, а озвучила данные Генпрокуратуры о том, что примерно к 3 000 предприятий есть претензии
                          цю деталь не пам"ятаю

                          > Во-вторых, а то, что вместо 30-ти получилось только одно - это Вам понравилось?
                          абсолютно НІ
                    • 2006.09.20 | Боровик

                      Re: Америка нам не указ (в данном случае)

                      Предсказамус пише:
                      > Боровик пише:
                      > > В США всередині республіканців іде жосить таки жорстка боротьбя за висунення в кандидати в президенти. З кількох претендентів тільки один стає кандидатом в президенти, а всі інші його опоненти без образ працюють на нього зразу після того як йому програли.
                      > Не совсем понятно, пример чего Вы привели. Только потому, что Америка и там все хорошо? Возможно, но ситуация отличается принципиально.
                      Америка попалась під руку. Так само можна було навести приклад поляків і ірланців під час визвольних змагань чи як негативний приклад білорусів. Тобто є модель дій яка приводить до позитивного результату, а є можель, що веде до поразки.
                      > Тимошенко (кстати, как и Мороз) не входили в команду Ющенко. Было объединение политических сил, приведшее Ющенко в президентское кресло. И никакой "работы на Ющенко" не планировалось исходно - ожидалось сотрудничество после победы.
                      Саме так!
                      Вместо этого НУ во главе с Ющенко решила полностью перебрать власть в свои руки, причем совсем не ради интересов избирателей (я не заметил ни одного шага _нашеукраинцев_ в эту сторону).
                      А тут уже питання дискусійне. Я можу сказати зворотнє, до речі так і вважаю, що Юля почала дерібанити владу швидше ніж цього можна було очікувати (так само зашвидко як роблять це зараз ПР, тільки ПР дурніші і роблять це тупіше).

                      Результат имеем несчастье наблюдать.
                      Угу. В дупі - всі. Через надмірний апетит дехто вже на маргінесі... і радіє, що інші теж в лайні.

                      > > Не виживає той соціум в якому лідери в боротьбі за своє лідерство знищують один одного. А Юля пішла саме шляхом боротьби проти своїх. До речі, так само поводив себе Безсмертний. Але Юля била не по Безсмертному, а по Ющенку.
                      > Следует так понимать, что Бессмертный, преодолевая яростное сопротивление Ющенко, воевал с Тимошенко, а Ющенко, утирая скупую мужскую слезу, на все это смотрел, но никак не мог сладить с негодяем Ромой. Правильно?
                      Ні не правильно. Тоді кидалися лайном одні в одних, зараз потрібен якийсь лайномір, щоб зробити заміри хто був влучніший, спритніший і т.д. До речі, я НІКОЛИ не казав, що НУ є білою та пухнастою і вважаю Безмертного більшим мудаком ніж Юлю. (НУ - окремий випадок жертви "Безсмертного" кучмізму). Але є різниця в тому, що Безсмертний - то є кулуарний пацюк, який випливатиме при будь-якій погоді, а Юля все таки має за спиною прихильників більше 20% від народу... Знаєте, і планка у неї має бути вищою.

                      > > Юлі не треба було боротися проти Ющенка після відставки, треба було вести передвиборку не боротьбою проти Ющенка, а проти ПР. Не треба було відганяти прихильників НУ від НУ, а треба було просто їх зваблювати до себе власним позитивом.
                      > С определенными оговорками согласен, междусобойчик оказался гибельным для оранжевых. Но с трудом могу представить себе политическую силу, которая в ответ на хронические наезды, в том числе лично Президента, делает вид, что все ОК. Точнее, лично Тимошенко так и делала, утверждая, что она сторонник Ющенко, но на фоне его рассказок из телеящика об очень плохой Юле, в это слабо верилось. А остальные просто не сдерживались.
                      Наїзди були взаємними, у багатьох було враження (у мене теж), що почала Юля.
                      > > З приводу відставки Юлі з поста ПМ. Вона пішла з поста гірше ніж Марчук чи Пустовойтенко. Не зуміла вона піти так як пішов свого часу Кучма і Ющенко, не буде з неї президента.
                      > Брр... Это Вы о чем?
                      Та про те, що вона закінчила свою партію "китайською нічиєю", замість того, щоб дограти її до кінця.
                      згорнути/розгорнути гілку відповідей
                      • 2006.09.20 | Михайло Свистович

                        Re: Америка нам не указ (в данном случае)

                        Боровик пише:
                        >
                        > А тут уже питання дискусійне. Я можу сказати зворотнє, до речі так і вважаю, що Юля почала дерібанити владу швидше ніж цього можна було очікувати (так само зашвидко як роблять це зараз ПР, тільки ПР дурніші і роблять це тупіше).

                        Як на мене, ПР розумніші і роблять це набагато професійніше.
                        згорнути/розгорнути гілку відповідей
                        • 2006.09.20 | Боровик

                          Re: Америка нам не указ (в данном случае)

                          Михайло Свистович пише:
                          > Боровик пише:
                          > >
                          > > А тут уже питання дискусійне. Я можу сказати зворотнє, до речі так і вважаю, що Юля почала дерібанити владу швидше ніж цього можна було очікувати (так само зашвидко як роблять це зараз ПР, тільки ПР дурніші і роблять це тупіше).
                          >
                          > Як на мене, ПР розумніші і роблять це набагато професійніше.
                          Та ні, таки тупіше, бо почали наступ по всіх фронтах. Уже засвітились на ПДВ, на бюджетному фінансуванні вугільної промисловості. Ці дурні знову хочуть вільних економічних зон... таке враження, що вони прийшли до влади всього на кілька місяців і востаннє.
                          згорнути/розгорнути гілку відповідей
                          • 2006.09.20 | Михайло Свистович

                            Re: Америка нам не указ (в данном случае)

                            Боровик пише:
                            >
                            > Та ні, таки тупіше, бо почали наступ по всіх фронтах.

                            І це дуже ефективно. Не те що соплежуйні помаранчеві.

                            >
                            > таке враження, що вони прийшли до влади всього на кілька місяців і востаннє

                            А в мене враження, що вони прийшли до влади назавжди і нікому її вже так просто як у 2004-му не віддадуть
                          • 2006.09.20 | SpokusXalepniy

                            Наконец, дожался!!! Предсказамус месяцами такого ждёт!

                            Боровик пише:
                            > Боровик пише:
                            > А тут уже питання дискусійне. Я можу сказати зворотнє, до речі так і вважаю, що Юля почала дерібанити владу швидше ніж цього можна було очікувати (так само зашвидко як роблять це зараз ПР, тільки ПР дурніші і роблять це тупіше).
                            > ...таки тупіше, бо почали наступ по всіх фронтах. Уже засвітились на ПДВ, на бюджетному фінансуванні вугільної промисловості. Ці дурні знову хочуть вільних економічних зон... таке враження, що вони прийшли до влади всього на кілька місяців і востаннє.

                            Наконец-то, вы дошли до конкретики!
                            Итак от ПР мы уже имеем:
                            - ПДВ;
                            - бюджетное финансирование угольной промышленности...
                            могу добавить:
                            - планирование урезания социальных выплат;
                            - потребительские цены на газ;
                            - моментальное введение особых экономических зон;
                            - и самое главное - протаскивание закона об утверждении начальника областного УБОП губернатором, невзирая на приказ о таком назначении Министра Внутренних Дел (т.е. строительство собственной кровли в области, иначе - крыши).

                            Это ещё и двух месяцев не прошло (а чистого времени - и месяца нет).

                            Теперь, - раз уж вы перешли от общих слов к конкретным делам, - приведите, пожалуйста, аналогичные прмеры для Тимошенко, когда она была премьером. Ну это согласно вашему утверждению: Юля почала дерібанити владу швидше ніж цього можна було очікувати (так само зашвидко як роблять це зараз ПР...)

                            Только прошу приводить примеры аналогичные по ДОСТОВЕРНОСТИ, а не взятые из совершенно здорового воображения Шутера.
                            Для примера не подойдёт также и информация, полученная на слух по личным связям (шептание на ухо), как это принято в аргументах Свистовича, впрочем не подойдёт также и считывание дум при глядении в глаза (из дальнего далёка, и даже вблизи, когда лица не увидать).

                            Итак, прошу пана выдать проверяемую информацию по дерибану Тимошенковского премьерства.
                            згорнути/розгорнути гілку відповідей
                  • 2006.09.20 | Oleg

                    Химия какая-то.

                    Боровик пишет :

                    "А Юля пішла саме шляхом боротьби проти своїх...
                    Юлі не треба було боротися проти Ющенка після відставки...
                    Але Юля била не по Безсмертному, а по Ющенку...
                    Юля домаглася того, що половина електорату НСНУ пішли за нею, ....
                    Юля допомогла цю думку зробити сталою...
                    Юля мала взяти приблизно такі ж відсотки на виборах в парламент без наїзду на НУ ..."

                    Ну вобщем, Юля то, Юля се, Юля там, Юля здесь. Ну просто живчик какой-то. Устроила метушню какую-то между солидными дядьками.
                    А где же, простите, другие персонажи ? Они, что, не в ответе за свой НУшный электорат ? Почему у них не нашлось более достойных аргументов для своих избирателей ? А не нашлось, потому-что они самовлюбленные в себя мудаки ни хрена не делали. Почивали на лаврах, кстати, принесенных им всей громадой. А потом, после фиаско, нужно же козла найти. Нашли, козлиху, Юлей кличут. Видите-ли винота в их собственной бездарности.

                    Потом Боровик вообще написал что-то несусветное :
                    "З приводу відставки Юлі з поста ПМ. Вона пішла з поста гірше ніж Марчук чи Пустовойтенко. Не зуміла вона піти так як пішов свого часу Кучма і Ющенко, не буде з неї президента."

                    Ну да, Юлька гордо ушла из правительства по собственному желания, а за ней щлейф просьб, - Юля, ну куда же ты, милая.
                    Господин Боровик, а Вы в курсе, что ее уволили, то есть ушли, а не она "пішла з поста" ? И может Вам подсказать, кто ее ушел ?
            • 2006.09.19 | damoradan

              Не дождетесь

              Shooter пише:
              > damoradan пише:
              > > Shooter пише:
              > >
              > > Ни так:
              > > > І як результат "правільной говорільні БЮТ" маємо ... Юлю - глибоко в дупі.
              >
              > Я зрозумів - вона сьогодні, без сумніву, на коні. На ліхом.
              > Тільки щоб за 3 рочки не повторила долю пана Казуліна...

              Что это Вы за юлину судьбу забеспокоились? Неужели больше сажать некого? Бизнеса-то у нее нет, сначала Пороха с Мартыненком в казематы засунут, чтоб активы отдали.
              >
              > > А вот где находятся ваши любимые НУ с президентом - так в приличном обществе даже неловко как-то и упоминать.
              >
              > :) От же ж кумедний. Дупа - вона одна. На всіх помаранчевих. І на всю державу.

              Ну уж нет. Президент - он же у нас лидер был оранжевых, поэтому ему дупа номер один. Самая глубокая, как золотые медали. А мы из своей как-то выберемся.
              згорнути/розгорнути гілку відповідей
              • 2006.09.19 | Shooter

                Дав би Бог

                damoradan пише:
                > Shooter пише:
                > > damoradan пише:
                > > > Shooter пише:
                > > >
                > > > Ни так:
                > > > > І як результат "правільной говорільні БЮТ" маємо ... Юлю - глибоко в дупі.
                > >
                > > Я зрозумів - вона сьогодні, без сумніву, на коні. На ліхом.
                > > Тільки щоб за 3 рочки не повторила долю пана Казуліна...
                >
                > Что это Вы за юлину судьбу забеспокоились? Неужели больше сажать некого? Бизнеса-то у нее нет, сначала Пороха с Мартыненком в казематы засунут, чтоб активы отдали.

                :D Мда...тяжкий варіант.
                То, кажете, головне буде - кого першого посадять? а той, кого другим - той "виграв"? жИлізна логіка юного юлєфана.

                Хоча садити - то так, екстрім. Якщо Юля не буде являти ніякої загрози для влади братви (а якщо серйозно не порозумнішає, а яники не виявляться крайньо тупими - то таки не буде) - господибожеж мой...лишать їй трибуну в ВР - хай шумить. за 5 років до того шуму вже мало хто буде прислухатися.

                > > > А вот где находятся ваши любимые НУ с президентом - так в приличном обществе даже неловко как-то и упоминать.
                > >
                > > :) От же ж кумедний. Дупа - вона одна. На всіх помаранчевих. І на всю державу.
                >
                > Ну уж нет. Президент - он же у нас лидер был оранжевых, поэтому ему дупа номер один. Самая глубокая, как золотые медали. А мы из своей как-то выберемся.

                :) мда...глибокий мазохізьМ, помножений на все ту жИлізну логіку юного юлєфана.

                P.S. таки не виправить.
        • 2006.09.19 | Oleg

          Хіба ?

          Тот кто сам себя назвал пукающим из ружья, то есть Стрелком, пише
          "Бєз базара. І як результат "правільной говорільні БЮТ" маємо Яника-ПМа, а ту ж Юлю - глибоко в дупі."

          Вообще, это ж надо уметь переставять все с ног на голову и причем регулярно и без зазрения совести. Как будто премьерскую должность Янек получил из рук Юли, а не вашего кумира.
          Эти самоуверенные и наглючие НУшники, в том смысле, что у них какое-то детско-наивное представление, что именно они пупы Земли и центры Вселенной, что именно они являются носителями конечной и безоговорочной истины, при полном провале на выборах, все время ставили условия своим партнерам. Один Ромка только вначале обмолвился, что Юля, как победительница среди оранжевых, имеет все права. После чего, конечно, получил хорошо по мозгам от своего босса и больше не заикался.

          Пан Шутер был бы полностью удовлетворен, если бы Юля стелилась за НУшниками где-то там незаметно сзади в неясном сумраке, в низком, шаркающем поклоне и все время лепетала "Чего изволите". Вы ей только эту роль готовы отвести и принять ? Опуститесь сюда, на землю. Посмотрите в близкое будущее, где вашего любимца, Юща, что-то не наблюдается. Ну чего еше там политический покойник имеет наглость диктовать и остальніе иже с ним. Бросьте.
        • 2006.09.20 | Михайло Свистович

          Re: а от її атпєтиє прихильники...

          Shooter пише:
          >
          > як результат "правільной говорільні БЮТ" маємо Яника-ПМа, а ту ж Юлю - глибоко в дупі.

          Говорильня не приносить таких результатів. Його приносять вчинки. Вчинки робив Ющенко.

          >
          > P.S. Переконуюсь - деяких горбатих навіть могила не виправить.

          Вас, який вірить у силу наклепу, в першу чергу.
  • 2006.09.19 | media

    Так а може це тому, що НУ останні дні дещо змінила позицію?

    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2006.09.19 | Shooter

      Та ні, виглядає просто, що накінець усвідомили наслідки...

      ...помаранчевого гімнометання, розпочатого з-боку БЮТ в вересні-2005 в надії "завоювати владу".

      Глибока дупа - вона, знаєте, протрезвляє. Хоча мудрий політик мав би вміти передбачати хоч трошки наперед, а не пост-фактум.

      Але краще пізно, чим ніколи.
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2006.09.19 | damoradan

        Re: Та ні, виглядає просто, що накінець усвідомили наслідки...

        Shooter пише:

        > Глибока дупа - вона, знаєте, протрезвляє. Хоча мудрий політик мав би вміти передбачати хоч трошки наперед, а не пост-фактум.
        >
        > Але краще пізно, чим ніколи.

        Это про НУ и Ющенко? Так я следов протрезвения не заметил. Наоборот, болезнь прогрессирует и является неизлечимой.
        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2006.09.19 | Shooter

          Розслабтесь і отримуйте задоволення

          Беріть приклад з БЮТ, хоча би.
          згорнути/розгорнути гілку відповідей
          • 2006.09.19 | damoradan

            Уже получил. Что Вам кроме как БЮТ хвалить,

            уже ничего не остается.
            згорнути/розгорнути гілку відповідей
            • 2006.09.19 | Shooter

              Від того, що Юля не при владі - я розумію

              Мазохізм в принципі - не порок. Тому продовжуйте насолоджуватися.

              Мені ж, в принципі, залишається весь спектр: хвалити її, коли вона буде робити розумні кроки, критикувати її, коли вона буде маятися дурью (що вона й робила в основному весь останній рік - аже десь так до кінця квітня включно).

              В цьому плані в мене страшенна перевага перед юлефанами - тим дозволено її лише хвалити.
              згорнути/розгорнути гілку відповідей
              • 2006.09.19 | damoradan

                Вы никак не можете понять

                Оппозиция - это не дупа, как Вы думаете. В оппозиции можно находиться и работать на благо страна, не предавая избирателей. А можно и во власти предавать (как ПР и Ющенко), и где-то посередине между властью и оппозицией (как НУ). Так вот, в дупе тот, кто предает, а не тот, кто в оппозиции.
      • 2006.09.20 | Михайло Свистович

        Re: Та ні, виглядає просто, що накінець усвідомили наслідки...

        Shooter пише:
        > ...помаранчевого гімнометання, розпочатого з-боку БЮТ в вересні-2005 в надії "завоювати владу"

        Ні, не усвідомили. Нинішня риторика БЮТ пов"язана саме зі зміною поведінки НУ, яка дає надії, що там іще не всі пропащі.

        >
        > Глибока дупа - вона, знаєте, протрезвляє

        Не судіть усіх по собі.
  • 2006.09.19 | Пані

    Що в перекладі на українську буде:

    "В усьому винна Юля". "Томущо" (с) треба призначити винного.

    Наша пісня гарна і нова, почнемо її спочатку.
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2006.09.19 | Shooter

      Re: Що в перекладі на українську буде:

      Пані пише:
      > "В усьому винна Юля".

      Не у всьому - але у рості рейтигу галубих за півроку до виборів від 16% до 32% - її заслуги левова частка.

      > "Томущо" (с) треба призначити винного.

      Часом - просто проаналізувати, щоб не робити таких же банальних та грубих помилок в майбутньому.
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2006.09.19 | Пані

        Це ви просто іще не зрозуміли

        Shooter пише:
        > Пані пише:
        > > "В усьому винна Юля".
        >
        > Не у всьому - але у рості рейтигу галубих за півроку до виборів від 16% до 32% - її заслуги левова частка.

        Не прикидайтеся. У всьому. Це ви просто іще не зрозуміли... нічо, через рік дійде.


Copyleft (C) maidan.org.ua - 2000-2019. Сайт розповсюджується згідно GNU Free Documentation License.
Архів пітримує Громадська організація Інформаційний центр "Майдан Моніторинг". E-mail: news@maidan.org.ua