МАЙДАН - За вільну людину у вільній країні


Архіви Форумів Майдану

МАУП наконец закрыли? (л)

09/27/2006 | alx_1904
>МАУП договорился до того, что почти обозвал Ющенко сионистом
>Государственная аккредитационная комиссия отказала в выдаче дипломов выпускникам МАУП, которые уже сдали государственные экзамены, и приняла решение о закрытии около 30 региональных институтов и колледжей Академии.....
http://pravda.com.ua/ru/news/2006/9/27/46954.htm

Самое интересное, что на 5м вовсю рассказывают какой прекрасный вуз МАУП и как хорошо там учат :lol:

Відповіді

  • 2006.09.27 | Хвізик

    а хто ж тепер науковий антисемітизм розвиватиме?

    згорнути/розгорнути гілку відповідей
  • 2006.09.27 | Сахаров

    Re: МАУП наконец закрыли? (л)

    А кому тепер російська розвідка виплачуватиме гроші, що вивільнилися? А випускників жаль.
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2006.09.28 | Kozinec

      Російська розвідка?

      Сахаров пише:
      > А кому тепер російська розвідка виплачуватиме гроші, що вивільнилися? А випускників жаль.

      Да-а-а, моссадовских денег явно оказалось больше!
  • 2006.09.27 | Юрій Шеляженко

    Очевидно, Щукину придется выдавать дипломы через суд

    И ведь выдаст. Дипломы - это горы бабла, а суд у нас все знают какой.

    Щукину, конечно, последний звоночек дают, что надо отмежеваться от антисемитизма, а он продолжает гнать свою линию. Может, потому что Николаенко не имеет серьезного влияния на частные ВУЗы?

    И еще: насколько я понимаю, серьезных попыток доказать в суде, что МАУП сеет межнциональную рознь, до сих пор не предпринималось. Потому что МАУП, как известно, суды выигрывает.

    А закрыть их МОН сейчас может попытаться только по каким-то формальным причинам, по которым так же само можно придраться к остальным негосударственным ВУЗам. Я бы на месте Николаенко не стал избирательно давить на МАУП по формальным предлогам, а начал бы кампанию против непрофильной деятельности частных ВУЗов, когда учебное заведение служит ширмой то ли для туристического холдинга (КУТЕП), то ли для радикально правого политического движения в смеси с культурно-политическим центром арабских государств (МАУП)... Примеров - море. Вот в эту точку надо бить.
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2006.09.28 | Михайло Свистович

      Щукін - це відомий білоруський опозиціонер, комуніст.

      А цей - Щокін

      Юрій Шеляженко пише:
      >
      > когда учебное заведение служит ширмой то ли для туристического холдинга (КУТЕП), то ли для радикально правого политического движения в смеси с культурно-политическим центром арабских государств (МАУП)...

      Араби тут ні до чого
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2006.09.28 | Englishman

        Re: Щукін - це відомий білоруський опозиціонер, комуніст.

        Ne maju nichogo proty arabiv, ale pidtrymku MAUP vid dejakyh arabs'kyh krajin otrymuvav. Schokin, vlasne, cjogo i ne pryhovuvav.
        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2006.09.28 | Михайло Свистович

          Re: Щукін - це відомий білоруський опозиціонер, комуніст.

          Englishman пише:
          > Ne maju nichogo proty arabiv, ale pidtrymku MAUP vid dejakyh arabs'kyh krajin otrymuvav

          Не отримав

          > Schokin, vlasne, cjogo i ne pryhovuvav

          Це йому так хотілося. Він блефував.
          згорнути/розгорнути гілку відповідей
          • 2006.09.29 | Юрій Шеляженко

            Вибачте, але МАУП все ж є філіалом Аль-Каїди в Україні

            > > Ne maju nichogo proty arabiv, ale pidtrymku MAUP vid dejakyh arabs'kyh krajin otrymuvav
            > Не отримав
            > Це йому так хотілося. Він блефував.

            - З Ірану туди приїзжав читати лекції заступник міністра пропаганди Рахімпур? Приїзжав. І мабуть же приїзжав не тільки лекції читати.

            - Ну про шабаш з новітнім куклуксклановцем з Америки всі знають. А вся ця "альтернативна історія" і антисіоністські рухи робиться значною мірою на бабло арабів.

            - Медаль Нельсона Мандели дали Щокіну? Дали.

            Я вже не кажу про всі ці інститути імені Алієва, про їхні численні орієнталістські студії, про арку орієнталістської архітектури в МАУП, та й антисемітизм сюди цілком вписується.

            До речі, МАУП має окреме відділення для арабів, анонсоване на першій сторінці їхнього сайту. http://www.iapm.edu.ua/inst_s/avr/ar-inf.html

            У них є й інститут іукраїно-арабських відносин імені Авероеса.
            http://www.maup.com.ua/imv.php

            Тому не розумію вашої впевненості у тому, що Щокін не має тісних стосунків з арабами-радикалістами.
            згорнути/розгорнути гілку відповідей
            • 2006.09.30 | Михайло Свистович

              Нe є МАУП ніяким філіалом Аль-Каїди в Україні

              Юрій Шеляженко пише:
              >
              > - З Ірану туди приїзжав читати лекції заступник міністра пропаганди Рахімпур?

              Він член Аль-Каїди? В нас розірвані дипломатичні стосунки з Іраном? Рахімпур є в міжнародному розшуку?

              >
              > І мабуть же приїзжав не тільки лекції читати

              Так "мабуть" чи "не тільки"?

              >
              > - Ну про шабаш з новітнім куклуксклановцем з Америки всі знають. А вся ця "альтернативна історія" і антисіоністські рухи робиться значною мірою на бабло арабів.

              Не завжди. Бабла арабів у цих акціях МАУП немає.

              >
              > - Медаль Нельсона Мандели дали Щокіну? Дали.

              Нельсон Мандела араб, мусульманин чи член Аль-Каїди?

              >
              > Я вже не кажу про всі ці інститути імені Алієва, про їхні численні орієнталістські студії, про арку орієнталістської архітектури в МАУП, та й антисемітизм сюди цілком вписується.

              Алієв - ісламський фундаментліси? І що це за фашистська теорія, що все орієнталістське - зло?

              >
              > До речі, МАУП має окреме відділення для арабів, анонсоване на першій сторінці їхнього сайту.

              Має. І я знаю навіть історію виникнення цього відділення з ініціативи саме арабів. І арабів я цих знаю особисто. Там мова йшла виклбючно про гроші, які араби платять за навчання. І ніякої ідеології.

              >
              > У них є й інститут іукраїно-арабських відносин імені Авероеса

              Україно-арабські відносини - це погано? Авероес був ідеолгом ісламського фундаменталізму?

              >
              > Тому не розумію вашої впевненості у тому, що Щокін не має тісних стосунків з арабами-радикалістами.

              Моя впевненість грунтується виключно на інформації. Я не намагаюся логічно розвивати якісь міфи, а прагну все взнати перед тим, як щось казати.
              згорнути/розгорнути гілку відповідей
              • 2006.09.30 | толя дейнека

                Re: добра відповідь на наклеп і брехню, підтримую!

                згорнути/розгорнути гілку відповідей
                • 2006.09.30 | Englishman

                  що, Свистович гідно розвіяв ваші наклепи та брехню на нього?

                • 2006.10.01 | Михайло Свистович

                  Просто я дуже об"єктиний

                  І якщо чогось немає, то пишу, що його немає. Якщо завтра напишуть, що п"яний Янукович день тому дебоширив у моїй квартирі, я теж напишу, що цього не було.
                  згорнути/розгорнути гілку відповідей
                  • 2006.10.01 | Englishman

                    плюс категоричний

                    чомусь вважаєте, що якщо про щось вам особисто не відомо, то цього не може бути.
                    згорнути/розгорнути гілку відповідей
                    • 2006.10.01 | Михайло Свистович

                      зовсім ні, просто я непишу про те, чого не знаю

                      Englishman пише:
                      > чомусь вважаєте, що якщо про щось вам особисто не відомо, то цього не може бути

                      навпаки, просто мені про стосунки МАУП і арабів дуже добре відомо
      • 2006.09.29 | Юрій Шеляженко

        Хай він мені вибачить, я не знав, граючись з прізвищами на Щ.

    • 2006.09.28 | Kozinec

      Re: Очевидно, Щукину придется выдавать дипломы

      Юрій Шеляженко пише:
      > Щукину, конечно, последний звоночек дают, что надо отмежеваться от антисемитизма, а он продолжает гнать свою линию.

      Югочка, значит ты признаешь, что вся эта кутерьма вокруг МАУПа не связана с образовательным процессом?
      Понятно.
      На "Свободе" всегда глубоко умеют мыслить. Ты и Ляшко тому хорошие примеры.
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2006.09.28 | Михайло Свистович

        А чому єврею з Козина не подобається закриття МАУП?

        Kozinec пише:
        >
        > Югочка, значит ты признаешь, что вся эта кутерьма вокруг МАУПа не связана с образовательным процессом?
        > Понятно.
        > На "Свободе" всегда глубоко умеют мыслить. Ты и Ляшко тому хорошие примеры.

        Шеляженко і Ляшко не працюють на "Свободі".
        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2006.09.29 | Юрій Шеляженко

          Пане Свистович, обманювати не гарно.

          Михайло Свистович пише:
          > Шеляженко і Ляшко не працюють на "Свободі".

          Ляшко дійсно не працює, а Шеляженко - працює :)
          згорнути/розгорнути гілку відповідей
          • 2006.09.30 | Михайло Свистович

            То не обманюй

            Юрій Шеляженко пише:
            >
            > Ляшко дійсно не працює, а Шеляженко - працює

            На "Свободі" не працює.
  • 2006.09.28 | rais

    МАУП це високий рівень освіти і принципів.

    Дійсно, керівництво МАУП має власні принципи, але це не заважає студентам отримувати знання і мати власну точку зору. Високий рівень навчального процесу і викладання матеріалу в МАУП забезпечує конкурентноздатність цього закладу не лише серед приватних ВУЗів.
    Багато наших друзів отримали і отримують освіту в МАУП і вони дають високу оцінку його викладачам. МАУП нічим не гірше наприклад Киїського Міжнародного Університету яким керує Х.В.Хачатурян.
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2006.09.28 | alx_1904

      Мдааа, дааавно так не смеялся ....

      rais пише:
      > Високий рівень навчального процесу і викладання матеріалу в МАУП.

      Шарашкина контора по выдаче корочек с большим шиком, даже в сравнении с большинством ВУЗов Украины, где к сожалению нормального образования не дают. :(
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2006.09.28 | Timeo

        Вперше погоджуюсь із нульчетвертим.

  • 2006.09.28 | alx_1904

    Час назад по радио Эра сказали почему

    т.к. оказывается МАУП набрала студентов (не забыв содрать с них бабки) на несколько тысяч больше, чем им было разрешено Минобразования. О "лишних" студентах министерство узнало ТОЛЬКО после того, как те отучились и захотели дипломы....
  • 2006.09.28 | толя дейнека

    Re: дуже зворушливе єднання

    дуже зворушливе єднання сталося в цій гілці. Ті хто мріє затягти україну в московське ярмо були радо підтримані тими, хто прагне затягнути україну в ярмо сіоно-американське. Непримиремі супротивники об'єдналися
    обійми вже є, хіба що поцілунків не вистачає
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2006.09.28 | Михайло Свистович

      Re: дуже зворушливе єднання

      толя дейнека пише:
      > хто прагне затягнути україну в ярмо сіоно-американське

      такого ярма не існує

      > Непримиремі супротивники об'єдналися
      обійми вже є, хіба що поцілунків не вистачає

      Ця картина більш притаманна Вам і Вашим друзям юдофобам. Недаремно Ви про Росію завжди так акуратно говорите у випадках, коли не йдеться про росіян, які нормально ставляться до жидів.
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2006.09.29 | толя дейнека

        Re: пане Михайло, не набридло брехати?

        Михайло Свистович пише:
        > > хто прагне затягнути україну в ярмо сіоно-американське
        > такого ярма не існує
        а куди поділося?

        > Ця картина більш притаманна Вам і Вашим друзям юдофобам. Недаремно Ви про Росію завжди так акуратно говорите у випадках, коли не йдеться про росіян, які нормально ставляться до жидів.
        згадку про московське ярмо у попередній відповіді прибрано, щоб збрехати в наступному реченні. Тут Свистович - весь ваш рівень винахідливості, що дозволяє вам обманути лише себе самого.
        В мене нема ілюзій щодо кремлівської гебні і рівня імперського угару в росії серед народу. Але я знаю, що найкраще для україни плідно співпрацювати з усіма країнами, і особливо з сусідами, і особливо з такими потужніми як росія. Співпрацювати з такими, якими вони є, з усіма вадами, а для цього розуміти і знати їх, а не годувати і годуватися тупими агітками-карикатурами.
        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2006.09.30 | Михайло Свистович

          Я ніколи не брешу, на відміну від Вас.

          А українська мова має кличний відмінок.

          толя дейнека пише:
          >
          > а куди поділося?

          його ніколи не було

          >
          > згадку про московське ярмо у попередній відповіді прибрано, щоб збрехати в наступному реченні

          У Вас знову прогресує параноя

          > В мене нема ілюзій щодо кремлівської гебні і рівня імперського угару в росії серед народу

          Цього не видно з Ваших "акуратних" дописів щодо Росії

          > Але я знаю, що найкраще для україни плідно співпрацювати з усіма країнами, і особливо з сусідами, і особливо з такими потужніми як росія. Співпрацювати з такими, якими вони є, з усіма вадами

          Тобто співпрацювати з гебнею та імперським угаром :)

          > а для цього розуміти і знати їх

          ми їх чудово розуміємо і знаємо, набагато краще, ніж, скажімо, американців
          згорнути/розгорнути гілку відповідей
          • 2006.09.30 | толя дейнека

            ніколи не "не брешете", а ніколи не визнаєте свої вади

            > його ніколи не було
            розказуйте цих дурниць вашому куратору, він пригостить вас печивом з варенням.

            > Цього не видно з Ваших "акуратних" дописів щодо Росії
            > Тобто співпрацювати з гебнею та імперським угаром :)
            просте питання, пане Михайле, а є альтернатива?
            наша країна має співпрацювати з тим, хто є.
            Навіть гебня і імперський угар - це цікавий бутерброд. Гебня прагне грести гроші, тож вона ефективно струмує угар в рамках, щоб він не ліз зовні, не заважав бізнесу, - і одночасно був поживою для внутрішнього споживання, ілюзією величі і свідченням потрібності уряду. Зовнішня політика кремля і його бізнес-структур цілком адекватна, і тут можна співпрацювати - вона не краща і не гірша від інших бізнес-монополій.
            От про це треба говорити, а не малювати рожки в кожнім дописі на ВФ.
            Тобто, можливо ідею є побудувати мур між нами і РФ, так щоб вся торгівля і спілкування з цима недемократичними монстрами йшла через посередництво американських жидів (он вони напрашуються, аж пищать). Справді, непогано, і навіть припускаю що за наближення цього ідеалу вам цілком можкть прописати ящик печива і діжку варення.

            > > а для цього розуміти і знати їх
            > ми їх чудово розуміємо і знаємо, набагато краще, ніж, скажімо, американців
            знаємо то знаємо, але чи не спотворюємо свідомо скіки є сил до карикатурності.
            згорнути/розгорнути гілку відповідей
            • 2006.09.30 | Михайло Свистович

              Re: ніколи не "не брешете", а ніколи не визнаєте свої вади

              толя дейнека пише:
              >
              > розказуйте цих дурниць вашому куратору

              В мене немає куратора

              >
              > просте питання, пане Михайле, а є альтернатива?

              Є. Європа.

              >
              > Навіть гебня і імперський угар - це цікавий бутерброд

              Хіба що для Вас

              >
              > Зовнішня політика кремля і його бізнес-структур цілком адекватна

              Щодо України зовсім ні


              >
              > Тобто, можливо ідею є побудувати мур між нами і РФ, так щоб вся торгівля і спілкування з цима недемократичними монстрами йшла через посередництво американських жидів

              Можна і через посередництво американських індіанців. Немає різниці, яка національнісить стоїть за вигідним посередництвом.

              >
              > знаємо то знаємо, але чи не спотворюємо свідомо скіки є сил до карикатурності

              хто спотворює, а хто описує об"єктивно
              згорнути/розгорнути гілку відповідей
              • 2006.10.01 | толя дейнека

                Re: ніколи не "не брешете", а ніколи не визнаєте свої вади

                Михайло Свистович пише:
                > > просте питання, пане Михайле, а є альтернатива?
                > Є. Європа.
                видно вам подобається кілька разів повторювати дурниці, щоб вас по тому кілька разів тикали в них носом.
                Навіть якщо заплющити очі на решту, ми приречені ближчим часом до російських енергоносіїв , або до тих, що транспортуються їхньою територією. Це по-перше чимала доля зовнішньої торгівлі, ао друге важливий чинник національної безпеки.
                Якщо навіть взяти за приклад Європу: всі тамтешні країни дієво прагнуть, щоб всі їхні кордони були кордонами з дружніми сусідами, відкритими для торгівлі і співробітництва. Відмовлятися від такої політики на догоду кураторам - це свідомо робити україну слабшою, а народ - біднішим. Проте, поставими бетонний паркан не вдасться жодному божевільному.

                > > Навіть гебня і імперський угар - це цікавий бутерброд
                > Хіба що для Вас
                які є такі є. Треба користувати те, що є.

                > > Зовнішня політика кремля і його бізнес-структур цілком адекватна
                > Щодо України зовсім ні
                просто ви не вмієте або скоріше не хочете вміти готувати цю страву :)

                > > Тобто, можливо ідею є побудувати мур між нами і РФ, так щоб вся торгівля і спілкування з цима недемократичними монстрами йшла через посередництво американських жидів
                > Можна і через посередництво американських індіанців. Немає різниці, яка національнісить стоїть за вигідним посередництвом.
                ми звикли, що міжнародне торгове посередництво освоїла одна конкретна нація, так що якщо і цього разу буде вона, ніхто не здивується.
                на холєри потрібен ще якийсь посередник в ділових стосуннках з монопольною російською структурою і монопольною туркменською структурою? Це - природня справа для міжурядових угод на тривалий час.
                Проте, ваша відповідь підказує мені, що мої підозри про бажаність "інших посередників" є теплими. Якщо людина крадій - це надовго, якщо зрадник - він спускається сходами зради все нижче і нижче.
                згорнути/розгорнути гілку відповідей
                • 2006.10.03 | Михайло Свистович

                  Re: ніколи не "не брешете", а ніколи не визнаєте свої вади

                  толя дейнека пише:
                  >
                  > Навіть якщо заплющити очі на решту, ми приречені ближчим часом до російських енергоносіїв , або до тих, що транспортуються їхньою територією. Це по-перше чимала доля зовнішньої торгівлі, ао друге важливий чинник національної безпеки.

                  Ну і що?

                  > Якщо навіть взяти за приклад Європу: всі тамтешні країни дієво прагнуть, щоб всі їхні кордони були кордонами з дружніми сусідами, відкритими для торгівлі і співробітництва.

                  Угу, особливо Польща прагне дружби з Білоруссю

                  > Відмовлятися від такої політики на догоду кураторам

                  догоджати нікому не варто

                  >
                  > просто ви не вмієте або скоріше не хочете вміти готувати цю страву

                  з гівна не вмію і не хочу

                  >
                  > ми звикли, що міжнародне торгове посередництво освоїла одна конкретна нація

                  не говоріть за всіх, пишіть про себе, бо я, наприклад, не звик

                  > на холєри потрібен ще якийсь посередник в ділових стосуннках з монопольною російською структурою і монопольною туркменською структурою?

                  Спитайте в москалів, які нав"язали нам його

                  > Проте, ваша відповідь підказує мені, що мої підозри про бажаність "інших посередників" є теплими

                  холодними

                  > Якщо людина крадій - це надовго, якщо зрадник - він спускається сходами зради все нижче і нижче

                  А якщо ідіот - то нижче плінтуса назавжди
      • 2006.10.01 | Kozinec

        Re: дуже зворушливе єднання

        Михайло Свистович пише:
        > толя дейнека пише:
        > > хто прагне затягнути україну в ярмо сіоно-американське
        >> такого ярма не існує

        > > Непримиремі супротивники об'єдналися
        > обійми вже є, хіба що поцілунків не вистачає
        >
        > Ця картина більш притаманна Вам і Вашим друзям юдофобам. Недаремно Ви про Росію завжди так акуратно говорите у випадках, коли не йдеться про росіян, які нормально ставляться до жидів.

        Коли розмова йде про сіонізм і жидів, Свистович на перший намагається заняти позицію десь посередені, але завжди відстоює сіоністів.
        Це вже правило.

        Сіоно-американського ярма в нього не існує, існує лтше юдофобія.
        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2006.10.03 | Михайло Свистович

          Re: дуже зворушливе єднання

          Kozinec пише:
          >
          > Коли розмова йде про сіонізм і жидів, Свистович на перший намагається заняти позицію десь посередені, але завжди відстоює сіоністів.
          > Це вже правило.

          Ні, не правило. Просто я дуже об"єктивний, а об"єктивність вимагає в розмовах з Вами відстоювати сіоністів, бо вони для Вас - чорти з рогами. А насправді це не так.

          >
          > Сіоно-американського ярма в нього не існує, існує лтше юдофобія.

          Саме так.
  • 2006.09.28 | Мартинюк

    Закрили чи пропіарили?

    Боюся що то лише зайва реклама і "мученицький" ореол. Всі силові дії що безпосередньо стосують дітей та молоді викликають негативну реакцію. Врешті дійсно для чого карати молодих людей ?

    МАУП то залишився у всій своїй красі із своїми загадковими "лівансько-сірійським" спонсорами. І Щокіну це все до одного місця ... А формування бойового загону антисемітів з неодипломлених випускників гарантоване. І кому це потрібне?.
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2006.09.28 | rais

      Піар 100 відсотковий.

      Але залишаюся при своєму - рівень освіти в МАУП достатньо високий.
      04-ті нехай продовжують сміятися. Люди мають право за свої гроши отримати вищу освіти. Якість цієї освіти забезпечують викладачи. Повторюю, якість викладання в МАУП висока.

      Все інше - піар 100 відсотковий.
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2006.09.29 | ilia25

        Антисемітизм не є прийнятним в цивілізованому суспільстві

        rais пише:
        > Але залишаюся при своєму - рівень освіти в МАУП достатньо високий.
        > 04-ті нехай продовжують сміятися. Люди мають право за свої гроши отримати вищу освіти. Якість цієї освіти забезпечують викладачи. Повторюю, якість викладання в МАУП висока.

        Я схильний вам повірити щодо якості викладання. Але це не має значення. Кожен хоче отримати гарний продукт за прйнятну ціну, але це одне не робить, наприклад, свідому купівлю краденого прийнятною поведінкою.

        Просто деякі речі не є припустимим в цивілізованому суспільстві. Антисемітизм с цьому сенсі не відрізняеться від крадіжки.
        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2006.09.29 | rais

          Re: Антисемітизм не є прийнятним в цивілізованому суспільстві

          Антисемітизм як різновид расизму дійсно не є симпатичним явищем, але люди, які навчаються в МАУП і отримують якісну вищу освіту мають свою точку зору, яка може не збігатися з деякими принципами керівництва. Все інше мені здається питанням служб, які повинні відстоювати національні інтереси України.
          згорнути/розгорнути гілку відповідей
          • 2006.09.29 | ilia25

            Re: Антисемітизм не є прийнятним в цивілізованому суспільстві

            rais пише:
            > Антисемітизм як різновид расизму дійсно не є симпатичним явищем, але люди, які навчаються в МАУП і отримують якісну вищу освіту мають свою точку зору, яка може не збігатися з деякими принципами керівництва.

            Все залежить від суті цих розбіжностей. Дісно, різні точки зору в більшості випадків не заважають плідній співпраці. Але коли мова йде про такі речі, як антисемітизм, то це вже інша справа.

            Повторюю свою думку -- не може порядна людина співпрацювати такою організацією, як МАУП. Навіть якщо вони там вчать краще за Гарвард.

            Ті хто цим не згоден, роблять велику помилку. І те, що в Україні за ці помилки починають платити -- це свідчення білш здорового суспільства.
      • 2006.09.29 | Timeo

        Re: Піар 100 відсотковий.

        rais пише:
        > Але залишаюся при своєму - рівень освіти в МАУП достатньо високий.
        > 04-ті нехай продовжують сміятися. Люди мають право за свої гроши отримати вищу освіти. Якість цієї освіти забезпечують викладачи. Повторюю, якість викладання в МАУП висока.
        > Все інше - піар 100 відсотковий.

        Звісно, ви можете багато разів повторювати про височезну якість маупівського навчання. Але особисто я навчався в них деякий (щоправда, досить короткий) час, навіть маю від них якогось папірця. Окрім того маю нормальну вищу освіту нормального вузу, тож порівнювати маю з чим. Можливо, це мені просто "на диво пощастило", але у папірці навіть назва дісципліни, з якої він виданий, написано з помилкою. Про сам курс смішно навіть згадувати. Понтів, - так, понтів там багато.
    • 2006.09.29 | ilia25

      Для чого карати молодих людей?

      Мартинюк пише:
      > Боюся що то лише зайва реклама і "мученицький" ореол. Всі силові дії що безпосередньо стосують дітей та молоді викликають негативну реакцію. Врешті дійсно для чого карати молодих людей ?

      За те, щоб наступним разом думали з ким вони мають справу. Нормальна людина з антисемітами на одному гектарі не сяде. Ті, хто втратив дипломи мають дякувати власній безпринципності.

      Було б звісно краще, аби цих молодих людей ще з дитячого садку навчили порядності. А так їм доводится страждати у дорослому віці.
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2006.09.29 | Михайло Свистович

        Re: Для чого карати молодих людей?

        ilia25 пише:
        >
        > За те, щоб наступним разом думали з ким вони мають справу. Нормальна людина з антисемітами на одному гектарі не сяде. Ті, хто втратив дипломи мають дякувати власній безпринципності.

        Думаю, що багато з цих людей, вступаючи до МАУПу, і гадки не мали, що там процвітає антисемітизм. До того ж, якщо Ви вважаєте, що там кожного ранку виконують ритуальні вбивства жидів - то помиляєтесь. І люди, які не цікавляться нічим, окрім навчання та оцінок, можуть не помітити перевищення там антисемітизму понад норму. До речі, про високу якість навчання в МАУП чую вперше. До цього я чув протилежні висловлювання.
        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2006.09.29 | Хвізик

          підтверджую

          > про високу якість навчання в МАУП чую вперше. До цього я чув протилежні висловлювання.
          згорнути/розгорнути гілку відповідей
          • 2006.09.29 | Михайло Свистович

            високу якість чи протилежні висловлювання?

            > > про високу якість навчання в МАУП чую вперше. До цього я чув протилежні висловлювання.
            згорнути/розгорнути гілку відповідей
            • 2006.09.29 | Хвізик

              мені розказували, що вони просто торгують дипломами. але, з влас

              з власного досвіду знаю, що в кожному університеті, навіть найхріновішому, завжди є люди-ентузиасти науки. Є вони і серед професорів, і серед студентів.
              Тому, я би утримався від огульних звинувачень
              згорнути/розгорнути гілку відповідей
              • 2006.09.29 | rais

                Re: мені розказували, що вони просто торгують дипломами. але, з влас

                За стриманість і поміркованість поважаю. Дійсно професорсько-викладацький склад МАУП це високо кваліфіковані фахівці. Керівництво МАУП підтримує рівень викладання на високому рівні.
              • 2006.10.01 | толя дейнека

                Re: мені розказували, так так

                якщо в вас або від кого ви чули є такі данні, передайте їх в державні установи МінОсвіти чи МВС, я думаю, що тах є сили, які б скоро дали хід викриттю цих ганебних хвактів.
                Але скоріше я готовий схилитися до думки, що якщо досі, попри очевидне бажання звинуватити МАУП хоч в яких гріхах, - таке звинувачення досі не висунуте офіційно - скоріше за все це безпідставні плітки. Тож і повторювати їх не слід.
        • 2006.09.29 | ilia25

          Re: Для чого карати молодих людей?

          Михайло Свистович пише:
          > ilia25 пише:
          > >
          > > За те, щоб наступним разом думали з ким вони мають справу. Нормальна людина з антисемітами на одному гектарі не сяде. Ті, хто втратив дипломи мають дякувати власній безпринципності.
          >
          > Думаю, що багато з цих людей, вступаючи до МАУПу, і гадки не мали, що там процвітає антисемітизм.

          Важко повірити, що можна було там вчитись и взагалі нічого про це не чути. Можливо більшість студентів просто не звертала на подібні речі уваги -- але саме така позиція і є проблемною.
          згорнути/розгорнути гілку відповідей
          • 2006.09.29 | Мартинюк

            Щось оце нагадує більшовицько-пролетарськей

            "Діти ворогів народу".
            З таким підходом треба й мешканців сусідніх будинків покарати.
            Але в ніякому разі не виясняти звідки у Щокіна беруться гроші, і що ж то за "сірійці-ліванці" йому їх дають.
            згорнути/розгорнути гілку відповідей
            • 2006.09.29 | толя дейнека

              бачу, Володимире, вас теж покоробив цей жидівський більшовизм

              більше треба підспівувати, тоді події розвиватимуться так.
              все, що не подобається жидам, має бути знищене - це перша стадія (передусім, це звісно захистні сили нації і спротив сіоніській окупації).
              а тоді вже друга стадія: все, що жидам сподобається, буде їхнім.

              якщо (найчастіше) законні метеди не проходять, будуть використовуватися брутально незаконні, як в останнім наїзді на МАУП.
              згорнути/розгорнути гілку відповідей
              • 2006.09.30 | Михайло Свистович

                Re: бачу, Володимире, вас теж покоробив цей жидівський більшовизм

                толя дейнека пише:
                > більше треба підспівувати, тоді події розвиватимуться так.
                > все, що не подобається жидам, має бути знищене - це перша стадія (передусім, це звісно захистні сили нації і спротив сіоніській окупації).
                > а тоді вже друга стадія: все, що жидам сподобається, буде їхнім.

                Параною треба лікувати
                згорнути/розгорнути гілку відповідей
                • 2006.09.30 | толя дейнека

                  Re: Параною треба лікувати

                  тобто визнавати, що якийсь заклад брутально нищиться можна. а от бачити ким і для чого це робиться, сам процес - зась.

                  питання лишається тим самим: чому коли за кучми нищилися підприємства, що комусь не подобалися, - то кучмізм і кримінальне свавілля. Коли те саме робиться під орудою Юща - і називати це слід так само - кримінальне свавілля корумпованої влади.
                  згорнути/розгорнути гілку відповідей
                  • 2006.09.30 | Михайло Свистович

                    Re: Параною треба лікувати

                    толя дейнека пише:
                    > тобто визнавати, що якийсь заклад брутально нищиться можна. а от бачити ким і для чого це робиться, сам процес - зась.

                    Ні, не зась.

                    >
                    > питання лишається тим самим: чому коли за кучми нищилися підприємства, що комусь не подобалися, - то кучмізм і кримінальне свавілля. Коли те саме робиться під орудою Юща - і називати це слід так само - кримінальне свавілля корумпованої влади.

                    Правильно. Натомість у Вас всюди жиди та сіоністське свавілля. Точніше, підоро-сіоністське. І це при тому, що сіоністи не толерують педерастії.
                    згорнути/розгорнути гілку відповідей
                    • 2006.09.30 | толя дейнека

                      Re: не той випадок, пане Михайле, не той випадок

                      Михайло Свистович пише:
                      > Правильно. Натомість у Вас всюди жиди та сіоністське свавілля.
                      отнюдь :) я вказую на нахабні жидівськи писки, там де вони з'являються. В випадку з МАУП про відстороненість сіоністів говорити взагалі не доводиться, бо всі карти відкриті. Ми пам'ятаємо і безпрецендентну заяву ізраїльського МЗС з вимогою закрити МАУП, і аналогічні заклики американського посла, і невгамовне шарудіння місцевої сіоніської громади. Проте, кому я це розказую, хіба не ви сиділи в масовці на прес-конференції, зорганізованій Зісельсом, головою сіоніського конгресу україни?
                      Я взагалі не уявляю собі міри нахабства ізраїльського уряду - вимагати від нас закриття закладу ніби, в нас діють їхні, а не наші закони. Давайте уявимо на будь яку країну на їхньому місті з аналогічними вимогами - куди б були відіслані ці вимогателі одразу? а сіоністам сходить, навіть підспівувачі знаходяться.

                      > Точніше, підоро-сіоністське. І це при тому, що сіоністи не толерують педерастії.
                      не треба плутати. Підоро-сіоністи - це вже місцеві запроданці, схильні до збочень. Агентура, п'ята колона.
                      А сіоністи ладні і не таке підтримувати - аж до нацизму гітлерівського зразка, коли побачать спільність поточних інтересів.
                      згорнути/розгорнути гілку відповідей
                      • 2006.09.30 | Михайло Свистович

                        Re: не той випадок, пане Михайле, не той випадок

                        толя дейнека пише:
                        >
                        > отнюдь :) я вказую на нахабні жидівськи писки, там де вони з'являються

                        В тому то й Ваша хвороба, що Ви вказуєте лише на нахабні жидівські писки, а нахабні писки іншої національності не помічаєте

                        >
                        > В випадку з МАУП про відстороненість сіоністів говорити взагалі не доводиться, бо всі карти відкриті. Ми пам'ятаємо і безпрецендентну заяву ізраїльського МЗС з вимогою закрити МАУП, і аналогічні заклики американського посла, і невгамовне шарудіння місцевої сіоніської громади.

                        Ну і що? Мало хто, наприклад, шарудів проти колишнього ірпінського мера, але деякі речі завадили йому зробити конкретні окремі люди, а не всі, хто шарудів.

                        >
                        > Проте, кому я це розказую, хіба не ви сиділи в масовці на прес-конференції, зорганізованій Зісельсом, головою сіоніського конгресу україни?

                        Ні, не я.

                        > Я взагалі не уявляю собі міри нахабства ізраїльського уряду - вимагати від нас закриття закладу ніби, в нас діють їхні, а не наші закони.

                        А міру нахабства російського уряду щодо того, як нам вести мовну політику, чомусь уявляєте ;)

                        > Давайте уявимо на будь яку країну на їхньому місті з аналогічними вимогами - куди б були відіслані ці вимогателі одразу? а сіоністам сходить, навіть підспівувачі знаходяться.

                        Де підписувачі під сіоністськими вимогами?

                        >
                        > не треба плутати. Підоро-сіоністи - це вже місцеві запроданці, схильні до збочень. Агентура, п'ята колона.

                        Більшість людей, яких Ви обзивали цим терміном, не мають збочень, не є ні агентурою, ні 5 колоною і взагалі в своїй більшості в житті не бачили жодного сіоніста.

                        > А сіоністи ладні і не таке підтримувати - аж до нацизму гітлерівського зразка, коли побачать спільність поточних інтересів.

                        І коли вони нацизм той підтримували? Хоча, в принципі, багато хто при спільності певних інтересів підтримує не самі позитивні явища
                        згорнути/розгорнути гілку відповідей
                        • 2006.10.01 | толя дейнека

                          Re: не той випадок, пане Михайле, не той випадок

                          Михайло Свистович пише:
                          > В тому то й Ваша хвороба, що Ви вказуєте лише на нахабні жидівські писки, а нахабні писки іншої національності не помічаєте
                          не знаю про хворобу :) а от ваш фах - впритул не помічати нахабні писки, якщо ті писки виявилися жидівської національності. І навіть праведно обурюватися, якщо хтось вказує на ті нахабні писки.

                          > > В випадку з МАУП про відстороненість сіоністів говорити взагалі не доводиться
                          > Ну і що?
                          ваша простота гірша за воровство. Ну і - держіться теми.

                          > > Я взагалі не уявляю собі міри нахабства ізраїльського уряду - вимагати від нас закриття закладу ніби, в нас діють їхні, а не наші закони.
                          > А міру нахабства російського уряду щодо того, як нам вести мовну політику, чомусь уявляєте ;)
                          Держіться теми, пане Михайле, не зіскакуйте.

                          > > Давайте уявимо на будь яку країну на їхньому місті з аналогічними вимогами - куди б були відіслані ці вимогателі одразу? а сіоністам сходить, навіть підспівувачі знаходяться.
                          > Де підписувачі під сіоністськими вимогами?
                          якщо говорити про ВФ, то он Інглішман всіх розтовкував, аби першим підписатися під ізраїльськими вимогами до україни. Ще кілька персонажів засвідчили свою повагу, можна подивитися в архіві.

                          > Більшість людей, яких Ви обзивали цим терміном, не мають збочень, не є ні агентурою, ні 5 колоною і взагалі в своїй більшості в житті не бачили жодного сіоніста.
                          :) розчулився і зараз розплачуся
                          згорнути/розгорнути гілку відповідей
                          • 2006.10.01 | Englishman

                            ви в міліметрі від того, щоб нарватися на грубість

                            толя дейнека пише:
                            > якщо говорити про ВФ, то он Інглішман всіх розтовкував, аби першим підписатися під ізраїльськими вимогами до україни.

                            покажіть мені, де я це робив.
                            згорнути/розгорнути гілку відповідей
                          • 2006.10.01 | Englishman

                            і де ж я "всіх розтовкував"?

                            на грубість ви таки нарвалися. Сподіваюся, ваша брехлива нахабна пика врешті решт отримує те, на що вона так довго просить Бо "справедливість є".
                            згорнути/розгорнути гілку відповідей
                            • 2006.10.01 | Kozinec

                              Re: і де ж я "всіх розтовкував"?

                              Але ж Ваш підпис є під зверненням півторарічної давнини "Проти ксєнофобії..."?
                              згорнути/розгорнути гілку відповідей
                              • 2006.10.01 | Englishman

                                Re: і де ж я "всіх розтовкував"?

                                Kozinec пише:
                                > Але ж Ваш підпис є під зверненням півторарічної давнини "Проти ксєнофобії..."?

                                для відому: так, під цим зверненням є мій підпис. Але я ніде не підписувався під вимогами Ізраїлю до України.

                                Ферштейн?
                            • 2006.10.01 | толя дейнека

                              Інглішмане, і коли це ви питалися, перед тим як лаятися на мене?

                              лаялися без питань з приводу і іноді без приводу, вживаючи українську і каліфорнійську ненормативну лексику, від великої вихованості.
                              підписався - хвакт. "розштовхував" - так говорять про тих, хто дуже вже хоче прийняти участь, в іншому смислі до інтернет форуму це слово застосувати звісно важко. Тож - теж хвакт.
                              Вітаю вас, пане патріоте. Під південним сонцем патріотизм росте-в'ється буйно, з самими несподіваними квітами.
                              згорнути/розгорнути гілку відповідей
                              • 2006.10.01 | Englishman

                                Re: Інглішмане, і коли це ви питалися, перед тим як лаятися на мене?

                                вилупку, це я ВІДКРИВ тему "негайно підтримуємо ізраїльські вимоги до України"? То хто ж "розтовкував" майданівський народ?

                                З цікавого дописувача ви вже давно перетворилися в морального урода, що систематично перекручує факти. І якби все це стосувалося вас особисто, не було б проблем. Але вашою ціллю, виглядає, є свідома культивація ненависті через підступно-провокативні дописи. Такі люди як ви мені огидні.
                                згорнути/розгорнути гілку відповідей
                                • 2006.10.01 | толя дейнека

                                  Re: вибачте

                                  той допис-цитату я писав в часи, коли дві третини моїх повідомлень на ВФ мітилися "тролями", "оффтопіками" і "спамами", тож мій сарказм має цілком зрозуміле по-людськи пояснення.

                                  щодо того, чи розпалюю я ненависть.. питання має право на постановку..
                                  ..але якщо обговорюване знущання над студентами МАУП не є розпалюванням ненависті і є проявом законності, то хай тоді вже я буду розпалювачем, тоді вже мені байдуже до дефиніцій.
                          • 2006.10.03 | Михайло Свистович

                            Re: не той випадок, пане Михайле, не той випадок

                            толя дейнека пише:
                            >
                            > ваш фах - впритул не помічати нахабні писки, якщо ті писки виявилися жидівської національності

                            Зовсім ні. Я помічаю писки Рабіновича, Пінчука, Березовського.

                            >
                            > Держіться теми, пане Михайле, не зіскакуйте

                            Що, як про Росію, то в кущі? ;)

                            >
                            > розчулився і зараз розплачуся

                            обережно, сльози можуть зіпсувати клавіатуру, а 30 грн. для безробітного таки гроші
                    • 2006.10.01 | Kozinec

                      Re: Параною треба лікувати

                      Михайло Свистович пише:
                      >Натомість у Вас всюди жиди та сіоністське свавілля. Точніше, підоро-сіоністське. І це при тому, що сіоністи не толерують педерастії.

                      Мені здається цей підхід цілком вірним.
                      І що значить "не толерують педерастії"?
                      Вибачте, але це якийсь підорське визначення.
                      згорнути/розгорнути гілку відповідей
                      • 2006.10.03 | Михайло Свистович

                        Re: Параною треба лікувати

                        Kozinec пише:
                        >
                        > Мені здається цей підхід цілком вірним.

                        Вам неправильно здається

                        > І що значить "не толерують педерастії"?

                        Це означає, що ставляться до неї негативно

                        > Вибачте, але це якийсь підорське визначення.

                        Ні, підори толерують педерастію, бо вони - не мазохісти.
              • 2006.09.30 | Мартинюк

                На відміну від Вас мене коробитиь всякий більшовизм.

                згорнути/розгорнути гілку відповідей
                • 2006.10.01 | толя дейнека

                  Re: тоді питання світоглядного плану

                  я щось не пам'ятаю якогось іншого більшовизму, крім жидівського. Не підкажете?
                  згорнути/розгорнути гілку відповідей
                  • 2006.10.03 | Михайло Свистович

                    Re: тоді питання світоглядного плану

                    толя дейнека пише:
                    > я щось не пам'ятаю якогось іншого більшовизму, крім жидівського. Не підкажете?

                    Російський. А жидівського не було. Був і є лише жидівський капіталізм. Він є в Ізраїлі.
                • 2006.10.01 | толя дейнека

                  Re: Історія з життя, з Мартинюка цитата (/)

                  Історія з життя.

                  Вчора мої діти повернулися додому у дуже збудженому стані. Без зайвих вступів дочка -першокласниця, пильно дивлячись мені в очі строго спитала - тату , а в нас є євреї?

                  Я, вельми шокований цим вияснив "Аде саме в нас повинні бути ті євреї".
                  "Ну розумієш, тату бабуся, прабабуся або який прадід"- впевнено відповіла дочка. Виявляється у них в школі обявилася представники якого єврейського благодійного фонду і заявили що всім дітям у яких знайдеться в роду до пятого коліна хоч один єврей чи єврейка будуть даватися подарунки, матеріальна допомога проводитися безплатний відпочинок, екскурсії за кордон і потім безплатне навчання там же ж за кордоном.

                  Найцікавіше що батьки віднеслис до такого пересортування дітей цілком спокійно, а моя дружина навіть провела додаткові дослідження своєї генеалогії. Однак незважаючи на шнобель моєї тещі та її ( як вивилося фарбовану) палку брюнетистість, результат виявився невтішний.

                  Я трохи втішив дружину видрукувавши їй з інтернету історію про те як у Росії, діти послані подібним чином у літній відпочинковий табір після поврнення почали казати своїм батькам що вони "гоївські свині". При цьому я дізнався у дружини що це все проводиться поголовно у всіх київських школах, і деякі батьки активно дістають липові справки про свої єврейські корені. При чому навіть з совківською винахідливістю вже розроблені ефективні методи як обдурити недремне око єврейських благодійників, в тому числі забезпечити відповдність підроблених даних з доступним в інтернаеті геналогічним деревами походження єврейських родин.

                  URL: http://www2.maidan.org.ua/n/arch2001/1006348238

                  і який висновок робить для себе пан Мартинюк? правильно, йде до мене і каже "дейнеко, ну давай закриємо МАУП!"
            • 2006.09.29 | ilia25

              Гроші Щокіну давали насамперед студенти, а не араби

              Мартинюк пише:
              > "Діти ворогів народу".
              > З таким підходом треба й мешканців сусідніх будинків покарати.

              Я не згодний з твердженням, що студентів хтось навмисне карав. Мета була закрити МАУП, як осередок антисемітизму. Звісно студенти та викладачі постраждали в наслідок, але тут уже нічого не поробиш.

              Повторюю, вони мали самі думати, з ким вони себе пов"язують. Якщо б вони (і студенти, і викладачі) з самого початку вирішили триматись подалі від МАУП, то і проблеми б цієї не було б.

              Я не можу уявити, як розумна та порядна людина могла дозволити собі мати якісь справи з цією організацією. Або їх тема тема антисемітизму не цікавила, або вони в цьому не бачили нічого поганого -- в обох випадках це була явна помилка. За неї вони й розплачуються.
              згорнути/розгорнути гілку відповідей
              • 2006.09.29 | толя дейнека

                Re: шансів відстояти це свавілля в суді - жодних

                з огляду на здоровий глузд, шансів відстояти це свавілля в суді - жодних. Буде приблизно та ж історія, як з численими позовами юдо-нацистів - їхні звинувачення суд відкинув, натомість визнав винними в паплюженні ділової репутації.
                Звісно, правильно щоб кожен посадовець, який приймав скандальне рішення про невидачу диплома, поніс за це знущання заслужену кару.

                Тож відстояти рішення в суді не вдасться. Розрахунок на інше - якщо не вдається роздавити вуз легально, то навкруги видається велика порція воні, щоб відлякати студентів в майбутньому. Типовий жидівський прийом, не новий і смердючий.
              • 2006.09.30 | Михайло Свистович

                Re: Гроші Щокіну давали насамперед студенти, а не араби

                ilia25 пише:
                >
                > Я не згодний з твердженням, що студентів хтось навмисне карав. Мета була закрити МАУП, як осередок антисемітизму.

                Звичайно, що так і було. І Мартинюк не стверджував, що студентів хтось навмисне карав.

                >
                > Повторюю, вони мали самі думати, з ким вони себе пов"язують

                Більшості з них і в голову не приходило думати, з ким себе пов"язують. І взагалі це дурниця, що всі абітурієнти, які кудись вступають, мають ретельно досліджувати всі аспекти діяльності вузу.

                >
                > Я не можу уявити, як розумна та порядна людина могла дозволити собі мати якісь справи з цією організацією

                Дуже погано, що не можете. Не треба судити всіх по собі. Люди різні.
              • 2006.09.30 | Мартинюк

                Сучасна правова культура не передбачає колективної відповідально

                Це ознака більшовицької, фашистської і всіляких азіатьских правових систем.

                Покараним повинен бути Щокін та відповідальні особи з адміністрація. На те є достатньо статей адміністративного і навіть карного кодексів.

                Але чомусь такий варіант вас надихає менше аніж масштабна "децимація" студентиків МАУПу. Замість наведення елементарного порядку Вам потрібні великі потрясіння .

                Щодо покарання студентів "за идейную неустойчивость і и класовую несознательность" то тут Вам доведеться черпати натхнення і аргументи з виступів сталінського генпрокурора Вишинського.
                згорнути/розгорнути гілку відповідей
                • 2006.09.30 | ilia25

                  Нема тут колективної відповідальності

                  Співпраця з осередком антисемітизму не є припустимою в цивілізованому суспільстві. Тому не треба дивуватись, що вона врешті решт вилізла боком.

                  А аргументи накшталт "я нічого не чув", "мене це взагалі не цікавило" просто не канають з часів Нюренбергу.
                  згорнути/розгорнути гілку відповідей
                  • 2006.09.30 | Михайло Свистович

                    Re: Нема тут колективної відповідальності

                    ilia25 пише:
                    >
                    > А аргументи накшталт "я нічого не чув", "мене це взагалі не цікавило" просто не канають з часів Нюренбергу.

                    Канають, бо у Нюрнбергу карали безпосередніх організаторів, а не тих, хто був бездіяльним
                    згорнути/розгорнути гілку відповідей
                    • 2006.09.30 | ilia25

                      Re: Нема тут колективної відповідальності

                      Михайло Свистович пише:
                      > ilia25 пише:
                      > >
                      > > А аргументи накшталт "я нічого не чув", "мене це взагалі не цікавило" просто не канають з часів Нюренбергу.
                      >
                      > Канають, бо у Нюрнбергу карали безпосередніх організаторів, а не тих, хто був бездіяльним

                      Неправда, засуджували там і таких. Але я писав не про судовий процес, а саме про часи. Можливо ви не в курсі, але саме тоді, і саме на прикладі Хлокосту людство вивчило цей урок: The only thing necessary for the triumph of evil is for good men to do nothing.
                      згорнути/розгорнути гілку відповідей
                      • 2006.10.01 | Михайло Свистович

                        Re: Нема тут колективної відповідальності

                        ilia25 пише:
                        >
                        > Неправда, засуджували там і таких.

                        Всіх підряд? Поголовно?

                        >
                        > людство вивчило цей урок: The only thing necessary for the triumph of evil is for good men to do nothing

                        Я не знаю цієї мови
                        згорнути/розгорнути гілку відповідей
                        • 2006.10.01 | ilia25

                          Re: Нема тут колективної відповідальності

                          Михайло Свистович пише:
                          > ilia25 пише:
                          > >
                          > > Неправда, засуджували там і таких.
                          >
                          > Всіх підряд? Поголовно?
                          >
                          > >
                          > > людство вивчило цей урок: The only thing necessary for the triumph of evil is for good men to do nothing
                          >
                          > Я не знаю цієї мови

                          За це вам повино бути соромно. Ви відрізані від левової частки досвіду, що його накопило людство. Це пояснює прогалини у вашому світогляді.
                          згорнути/розгорнути гілку відповідей
                          • 2006.10.01 | Михайло Свистович

                            Re: Нема тут колективної відповідальності

                            ilia25 пише:
                            >
                            > За це вам повино бути соромно

                            Це Вам має бути соромно, що Ви принижуєте свою мову, виставляючи її неповноцінною, коли вставляєте в неї цілі фрази іноземною.

                            >
                            > Ви відрізані від левової частки досвіду, що його накопило людство

                            Ні, не відрізаний. Бо навіть, щоб осягнути той досвід, який є у перекладах, життя не вистачить. Все ж, що є чимось екстраординарним (такого не багато) і необхідним для знання, мені реферативно викладають люди, які знають і цю мову, й інші, а також вміють все коротко і зрозуміло систематизувати.

                            >
                            > Це пояснює прогалини у вашому світогляді.

                            Там немає прогалин, що підтверджується моїм спілкуванням з тими, хто знає англійську, але чомусь мають на певні речі відмінні від Вас (і тотожні до моїх) погляди. Їх тут на форумі вистачає. І вони, як і Ви, також перебувають за кордоном в країнах розвинутої демократії. Так що навіть такий дешевий аргумент, як "проживання там", Вам використати з надутими від понтів щоками не вдасться :)
          • 2006.09.29 | Юрій Шеляженко

            Re: Для чого карати молодих людей?

            А от я можу в це повірити. Тема антисемітизму серед нормальних людей вважається постидною, тому розмовляти з кимось про це нормальні люди не будуть і навіть витіснятимуть з пам'яті свідчення того, що у ВУЗі процвітає антисемітизм, поки кількість цих свідчень не перевищить норму.

            Взагалі, культура масової комунікації у нас дуже нерозвинена, нещирість і мовчазність (у кращому випадку лаконізм) цінуються більше за дружелюбство, тому контакти та обмін інформацією між людьми скаладаються важко. Скажімо, людина може провчитися кілька років і так жодного разу і не почути, що з її стипендії відраховуються якісь відсотки в студентський профком, який не захищає її права ніяким чином, а часто й допомагає адміністрації пресувати студентів (візьміть хоч "студентський" профком КПІ, який очолює дядя в полном расцвєтє сил і при тому депутат райради). Люди навіть іноді не дізнаються докладну інформацію про майбутніх викладачів на факультеті, куди хочуть поступати.

            Що вже казати про антисемітизм? Студент може дізнатися про нього лише з офіціозних видань МАУП, на які його примусять підписуватись. І до того часу грошики за диплом будуть вже віддані.

            > > Думаю, що багато з цих людей, вступаючи до МАУПу, і гадки не мали, що там процвітає антисемітизм.
            >
            > Важко повірити, що можна було там вчитись и взагалі нічого про це не чути. Можливо більшість студентів просто не звертала на подібні речі уваги -- але саме така позиція і є проблемною.
            згорнути/розгорнути гілку відповідей
            • 2006.09.29 | ilia25

              Ви повторили мою думку іншими словами

              Юрій Шеляженко пише:
              > А от я можу в це повірити. Тема антисемітизму серед нормальних людей вважається постидною, тому розмовляти з кимось про це нормальні люди не будуть і навіть витіснятимуть з пам'яті свідчення того, що у ВУЗі процвітає антисемітизм, поки кількість цих свідчень не перевищить норму.

              Нічого постидного в розмовах про антисемітизм нема. Постидним є уникати цих розмов тоді, коли антисемітизм має місце. Саме за відсутність громадянської позиції студенти тепер і розплачуються.
            • 2006.09.29 | saha

              А от профком КПІ прошу не чіпати

              Не знаю як там зараз
              Але я навчався в цьму вузі. Тоді профком був дуже не залежний і все міляв очі керівництву вузу своєю позицією. Хто хотів і проявляв хоч якусь діяльнісь користувалися допомогою провввфкому по повній. Починаючи з квитків на лігу чемпіонів, різні фестивалі, путівок в санаторії і закінчуючи захистом власних інтересів чи то при поселенні до гуртожитку чи то проблем з навчанням і вильотом з інституту.
              Керівництво вузу прикладало дуже багато зусиль, щоб підкорити профком, починаючи зі створення і підтримки типу "альтернативного" засобу самоорганізіцфї студентів імя якій студенська рада.(слов немає про це неподобство виругатися) і закінчуючи намаганнями опставити "своїх" людей в профкомі. Я памятаю як в 99 році були вибори провкома факультету і як були здивований деккан і керівництво факультету коли їхнього кандидата студенти "змішали з лайном" за його діяльність на посаді секретаря студради.

              Хоча як зараз все там не знаю.
          • 2006.09.30 | Михайло Свистович

            Re: Для чого карати молодих людей?

            ilia25 пише:
            >
            > Важко повірити, що можна було там вчитись и взагалі нічого про це не чути

            Я не писав "нічого", я писав "понад норму". Антисемітизм, як явище, існує в Україні всюди. в кожному вузі у викладачів та ректорів є якісь бзики, які не поділяються більшістю студентів.

            >
            > Можливо більшість студентів просто не звертала на подібні речі уваги

            Саме так. Для них вуз - це засіб отримання для когось диплому, для когось диплому і знань. Погляди викладачів їм часто пофіг, вони над ними не задумуються або сприймають як об"єктивне явище, яке існує, і на яке можна не звертати увагу. Ніхто ж не вимагає у студентів вигукувати на ранковій лінійці "Бий жидів".
            згорнути/розгорнути гілку відповідей
            • 2006.09.30 | ilia25

              За те, що вони "не звертали увагу"

              Михайло Свистович пише:
              > Саме так. Для них вуз - це засіб отримання для когось диплому, для когось диплому і знань. Погляди викладачів їм часто пофіг, вони над ними не задумуються або сприймають як об"єктивне явище, яке існує, і на яке можна не звертати увагу.

              Ну так в цьому і полягала їх помилка. Вони думали, що на прояви антисемітизму можна не звертати увагу. Виявилось, що така позиція коштувала їм дипломів, втрачених грошей та часу. І я вважаю, що це справедливо.

              Холокост теж відбувся лише тому, що більшість німців намагалися просто не звертати увагу. Невже це так важко зрозуміти.
              згорнути/розгорнути гілку відповідей
              • 2006.09.30 | Михайло Свистович

                Незвертаня уваги не може каратися.

                Це не є злочином чи навіть правопорушенням.

                ilia25 пише:
                >
                > Ну так в цьому і полягала їх помилка

                За помилки не карають. На них вказують.

                >
                > Вони думали, що на прояви антисемітизму можна не звертати увагу. Виявилось, що така позиція коштувала їм дипломів, втрачених грошей та часу. І я вважаю, що це справедливо.

                І це не дивно (с) Ви багато дурниць вважаєте справедливими. Політрехформу, наприклад. Янучарський реванш.

                >
                > Холокост теж відбувся лише тому, що більшість німців намагалися просто не звертати увагу.

                І всіх німців за це покарали?
                згорнути/розгорнути гілку відповідей
                • 2006.09.30 | ilia25

                  Ви пишете дурниці

                  Михайло Свистович пише:
                  > Це не є злочином чи навіть правопорушенням.
                  >
                  > ilia25 пише:
                  > >
                  > > Ну так в цьому і полягала їх помилка
                  >
                  > За помилки не карають. На них вказують.

                  Іх не карали навмисно. Але будь-які помилки мають погані наслідки. Саме тому їх називають помилками. В даному випадку наслідком стала втрата грошей і дипломів.

                  > > Холокост теж відбувся лише тому, що більшість німців намагалися просто не звертати увагу.
                  >
                  > І всіх німців за це покарали?

                  Ну практично всіх. Не через суд, звісно, але тим, хто заживо згорів під бомбами, або згвалтованим червоноарміцями від цього не легше.

                  Ви справді не можете зрозуміти, що наслідки помилок наступають не лише у вигляді судових рішень?
                  згорнути/розгорнути гілку відповідей
                  • 2006.09.30 | Михайло Свистович

                    Дурниці пишете саме Ви. І не тільки тут.

                    ilia25 пише:
                    >
                    > Іх не карали навмисно. Але будь-які помилки мають погані наслідки. Саме тому їх називають помилками. В даному випадку наслідком стала втрата грошей і дипломів.

                    Це - покарання за чужу провину. Якщо хтось б"є вікна в сусідів - це проблема міліції, а не громадянина. Його не можна карати за те, що він не звертав уваги. Це - його право.

                    >
                    > Ну практично всіх. Не через суд, звісно, але тим, хто заживо згорів під бомбами, або згвалтованим червоноарміцями від цього не легше.

                    Невже всі німці булди засуджені, заживо згоріди під бомбами та були згвалтовані червоноармійцями?

                    >
                    > Ви справді не можете зрозуміти, що наслідки помилок наступають не лише у вигляді судових рішень?

                    Можу. І це - дуже погано.
                    згорнути/розгорнути гілку відповідей
                    • 2006.09.30 | ilia25

                      Re: Дурниці пишете саме Ви. І не тільки тут.

                      Михайло Свистович пише:
                      > ilia25 пише:
                      > >
                      > > Іх не карали навмисно. Але будь-які помилки мають погані наслідки. Саме тому їх називають помилками. В даному випадку наслідком стала втрата грошей і дипломів.
                      >
                      > Це - покарання за чужу провину. Якщо хтось б"є вікна в сусідів - це проблема міліції, а не громадянина. Його не можна карати за те, що він не звертав уваги. Це - його право.

                      Ви й гадки не маєте, що таке громадянське суспільство, чи не так? І навіщо воно потрібне, і що відбувається коли його нема?

                      Тоді не дивно, що ви не вбачаєте нічого поганого у співпраці з такою оганізацією як МАУП.

                      > > Ну практично всіх. Не через суд, звісно, але тим, хто заживо згорів під бомбами, або згвалтованим червоноарміцями від цього не легше.
                      >
                      > Невже всі німці булди засуджені, заживо згоріди під бомбами та були згвалтовані червоноармійцями?

                      А коли вашу сестру згвалтували -- то ви в порядку? У вас голова є такі питання задавати?

                      > > Ви справді не можете зрозуміти, що наслідки помилок наступають не лише у вигляді судових рішень?
                      >
                      > Можу. І це - дуже погано.

                      Це не не добре і не погано, це життя. І це елементарний здоровий глузд, який найкраща судова система замінити не може. Дивно що я вам такі речі маю пояснювати.
                      згорнути/розгорнути гілку відповідей
                      • 2006.10.01 | Михайло Свистович

                        Re: Дурниці пишете саме Ви. І не тільки тут.

                        ilia25 пише:
                        >
                        > Ви й гадки не маєте, що таке громадянське суспільство, чи не так?

                        Не так.

                        >
                        > Тоді не дивно, що ви не вбачаєте нічого поганого у співпраці з такою оганізацією як МАУП

                        Вбачаю.

                        >
                        > А коли вашу сестру згвалтували -- то ви в порядку?

                        Згвалтували аж настільки всіх, що в жодній родині не залишилося жодного незгвалтованого?

                        >
                        > У вас голова є такі питання задавати?

                        На відміну від Вас, є. І в ній немає міфів та стереотипів.

                        >
                        > Це не не добре і не погано, це життя

                        Погане життя. Треба його міняти.

                        >
                        > І це елементарний здоровий глузд

                        Ні це нездоровий глузд.

                        >
                        > Дивно що я вам такі речі маю пояснювати

                        Те, що саме Ви - не дивно
                        згорнути/розгорнути гілку відповідей
                        • 2006.10.01 | ilia25

                          Re: Дурниці пишете саме Ви. І не тільки тут.

                          Михайло Свистович пише:
                          > ilia25 пише:
                          > >
                          > > Ви й гадки не маєте, що таке громадянське суспільство, чи не так?
                          >
                          > Не так.
                          >
                          > >
                          > > Тоді не дивно, що ви не вбачаєте нічого поганого у співпраці з такою оганізацією як МАУП
                          >
                          > Вбачаю.

                          Тоді ви не мали б дивуватись, що погані рішення мають погані наслідки. Але чомусь вам це не подобається.

                          >
                          > >
                          > > А коли вашу сестру згвалтували -- то ви в порядку?
                          >
                          > Згвалтували аж настільки всіх, що в жодній родині не залишилося жодного незгвалтованого?

                          Не залишилось жодного, якого не зачіпила б війна та розруха. І набагато гірше, аніж втрата диплому, якщо вам все треба по буквах пояснювати.

                          > > У вас голова є такі питання задавати?
                          >
                          > На відміну від Вас, є. І в ній немає міфів та стереотипів.

                          Зате багато невігластва.

                          > > Це не не добре і не погано, це життя
                          >
                          > Погане життя. Треба його міняти.

                          Я, взагалі, мав на увазі зв"язок між причиною та наслідком. Але ви, звісно, можете спробувати його відмінити. Це буде дуже в вашому стилі.
                          згорнути/розгорнути гілку відповідей
                          • 2006.10.01 | Михайло Свистович

                            Re: Дурниці пишете саме Ви. І не тільки тут.

                            ilia25 пише:
                            >
                            > Тоді ви не мали б дивуватись, що погані рішення мають погані наслідки.

                            Студенти не співпрацювали з МАУП. Вони там навчались. Це - різні речі.

                            >
                            > Не залишилось жодного, якого не зачіпила б війна та розруха

                            Я писав про конкретне покарання. Війна та розруха - наслідки, без яких було не обійтись у справі придушення Гітлера, якого необхідно було придушити. У справі придушення майпівських юдофобів без викидання на вулицю студентів обійтись можна.

                            >
                            > Зате багато невігластва

                            Саме у Вас. І Ви поки що жодним вчинком не довели свого "вігластва" на практиці. А словам я не вірю давно.

                            >
                            > Я, взагалі, мав на увазі зв"язок між причиною та наслідком. Але ви, звісно, можете спробувати його відмінити. Це буде дуже в вашому стилі.

                            Так, деякі зв"язки можна відмінити. От, наприклад, днями я хотів накричати на свою жінку за те, що в той час, коли в нас зовсім немає грошей, до зарплати ще кілька днів, а завтра ми доїмо останні продукти, вона не поставила сметану в холодильник і та зіпсувалась за ніч в теплій кухні, через що діти не стали їсти пельмені і лягли спати голодними (отакі вони у нас вибагливі - без сметани їх не їдять, а якщо їжа не подобається, лягають спати голодними). Мій крик був би наслідком, спричиненим її діями. Але я подумав, що вона стомилась на роботі, проти неї ведеться справжня війна, а тому вона забулася це зробити, і відмінив цей зв"язок. Не став навіть претензії пред"являти. Мовчки викинув ту сметану на вулицю у смітник, щоб вона навіть не бачила і не розстроювалась.
                            згорнути/розгорнути гілку відповідей
                            • 2006.10.01 | ilia25

                              Re: Дурниці пишете саме Ви. І не тільки тут.

                              Михайло Свистович пише:
                              > Саме у Вас. І Ви поки що жодним вчинком не довели свого "вігластва" на практиці. А словам я не вірю давно.

                              Зате ви грошам вірите.
                              згорнути/розгорнути гілку відповідей
                              • 2006.10.03 | Михайло Свистович

                                Re: Дурниці пишете саме Ви. І не тільки тут.

                                ilia25 пише:
                                >
                                > Зате ви грошам вірите.

                                Ні, не вірю.
            • 2006.09.30 | stefan

              Re: Для чого карати молодих людей?

              Михайло Свистович пише:
              > ilia25 пише:
              > >
              > > Важко повірити, що можна було там вчитись и взагалі нічого про це не чути
              >
              > Я не писав "нічого", я писав "понад норму". Антисемітизм, як явище, існує в Україні всюди. в кожному вузі у викладачів та ректорів є якісь бзики, які не поділяються більшістю студентів.
              >
              > >
              > > Можливо більшість студентів просто не звертала на подібні речі уваги
              >
              > Саме так. Для них вуз - це засіб отримання для когось диплому, для когось диплому і знань. Погляди викладачів їм часто пофіг, вони над ними не задумуються або сприймають як об"єктивне явище, яке існує, і на яке можна не звертати увагу. Ніхто ж не вимагає у студентів вигукувати на ранковій лінійці "Бий жидів".

              ***
              На побутовому рівні антисемітизм "в невеликих дозах" існує практично в кожній країні, в т.ч. в Ізраїлі.
              "Великі дози" антисемітизму - в лічених державах: Палестина, Ліван, Сирія.
              згорнути/розгорнути гілку відповідей
              • 2006.09.30 | толя дейнека

                Re: цікава кореляція

                stefan пише:
                > На побутовому рівні антисемітизм "в невеликих дозах" існує практично в кожній країні, в т.ч. в Ізраїлі.
                > "Великі дози" антисемітизму - в лічених державах: Палестина, Ліван, Сирія.
                під антисемітами найчастіше розуміються не ті, кому не подобаються жиди, а ті, хто не подобається жидам. Тож не дивно, що "Великі дози" антисемітизму спостерігаються в "Палестина, Ліван, Сирія" - тпбто якраз в тих країніх, в яких Ізраїль відтяпав всю або частину територій і які справедливо вимагають повернути окуповане загарбниками. Звісно, жидам це дуже не подобається, звідси й антисемітизм.

                Ізраїль - це Гітлер сьогодні, можна пройтися по всіх ознаках. Єдина відмінність, що Гітлер був розтрощений за 10 років, а Ізраїль пречудово почувається відтоді і по сьогодні
                згорнути/розгорнути гілку відповідей
                • 2006.09.30 | stefan

                  арабський світ такий недружний

                  толя дейнека пише:
                  > stefan пише:
                  > > На побутовому рівні антисемітизм "в невеликих дозах" існує практично в кожній країні, в т.ч. в Ізраїлі.
                  > > "Великі дози" антисемітизму - в лічених державах: Палестина, Ліван, Сирія.
                  > під антисемітами найчастіше розуміються не ті, кому не подобаються жиди, а ті, хто не подобається жидам. Тож не дивно, що "Великі дози" антисемітизму спостерігаються в "Палестина, Ліван, Сирія" - тпбто якраз в тих країніх, в яких Ізраїль відтяпав всю або частину територій і які справедливо вимагають повернути окуповане загарбниками. Звісно, жидам це дуже не подобається, звідси й антисемітизм.
                  >
                  проблема гебреїв і Гебрейського Царства досить не прості.
                  > Ізраїль - це Гітлер сьогодні, можна пройтися по всіх ознаках. Єдина відмінність, що Гітлер був розтрощений за 10 років, а Ізраїль пречудово почувається відтоді і по сьогодні
                  Зрівняння не зовсім коректне.Але доля істини, напевно, є.
                  Якби Ізраїль не підтримували США, він би себе так не вів.
                  ...
                  А з другої сторони, арабський світ такий недружний.
                  Маючи стільки нафти, грошей, хіба не можна рівноправно зробити переговори з Ізраїлем за участю США та ЄС.
                  І поставити крапку на цьму питанню.
                  ...
                  Очевидно, багаті арабські країни мають свй "містечковий" інтерес в такій позиції.
                  А жаль.
                • 2006.10.02 | Shadow

                  Скільки ще часу Майдан буде терпіти цю гидоту??

                  Вибачте шановні, але час вже згадувати про неприпустимість розпалення міжнаціональної ворожнечі. Я вважаю, що адмінгрупа має якось попередити дискусантів, що оголошувати "ворогами" групу людей по національному принципу є неприйнятним.

                  Тобто - "кляте ФСБ" є припустимим (негативне відношення до конкретної організації). А "жиди по ходу вирішили нанести удар по нашому майбутньому, в нас і так інтелекту замало" є неприпустимим (негативне відношення до всіх, хто має конкретну національність).
      • 2006.09.29 | Iryna_

        Re: Для чого карати молодих людей?

        Всі бажаючі оцінити якість навчання в МАУП можуть подивитись їхні підручники (в Києві продаються на кожному кроці, спеціальних кіосків повно зробили) з тих предметів, у яких ви щось розумієте.
        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2006.09.29 | Хвізик

          Re: Для чого карати молодих людей?

          Iryna_ пише:
          > Всі бажаючі оцінити якість навчання в МАУП можуть подивитись їхні підручники (в Києві продаються на кожному кроці, спеціальних кіосків повно зробили) з тих предметів, у яких ви щось розумієте.
          було б цікаво
          на жаль, не маю до них доступу
      • 2006.09.29 | SpokusXalepniy

        Тут з 25-м не можна не погодитись. Бо опять 25.

        ilia25 пише:
        > Мартинюк пише:
        > > ... Врешті дійсно для чого карати молодих людей ?
        >
        > За те, щоб наступним разом думали з ким вони мають справу. Нормальна людина з антисемітами на одному гектарі не сяде. Ті, хто втратив дипломи мають дякувати власній безпринципності.
        > Було б звісно краще, аби цих молодих людей ще з дитячого садку навчили порядності. А так їм доводится страждати у дорослому віці.

        Правильно! В першу чергу за антисемітизм керівництва університету повинні бути покарені студенти за їх вчинки в юнацькому віку (не прнюхали завчасно). Потім, якщо не допоможе, їх батьки та дідусі з бабусями, які завчасно не проконтролювали юнаків. Потім треба накласти штраф на прибиральниць вищого учбового закладу, за те що ігнорували розповсюдження сміття.
        Ну, і в останню чергу (по особистому списку кабінета міністрів) - нагородити високопосадовців зайнятих міжнаціональними відносинами за те, що вчасно покарали вищеперерахованих злодіїв.
        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2006.09.29 | ilia25

          Не надоело придурка из себя корчить?

        • 2006.09.29 | толя дейнека

          Re: Не надоело придурка из себя корчить?

          невже не можна помовчати в тряпочку, коли чиниться судочинство по жидівськи? хто тягне за язик? не набридло корчити із себе придурка?
          згорнути/розгорнути гілку відповідей
          • 2006.09.29 | Analytik

            Re: Не надоело придурка из себя корчить?

            Бляха, якщо так звані антисемітські висказування (висловлювання власних думок про жидів) мали місце і це підпадає під якусь статтю, то будь ласка, подавайте на цю людину до суду, відкривайте карну справу, але навіщо нищити ВУЗ?
            Чи жиди по ходу вирішили нанести удар по нашому майбутньому, в нас і так інтелекту замало.
            згорнути/розгорнути гілку відповідей
            • 2006.09.29 | Хвізик

              тому що. найкращий засіб від нежитю - гільйотина. це відомо

            • 2006.09.29 | толя дейнека

              Re: так йо

              подавали жиди до суду, навіть облоги влаштовували, і не раз. І всі як один програли, не дарма ж майно Рабиновича-Кацмана в Столичних Новостях арештовано для забеспечення вироку суду.

              А отака дубина застосовується, коли законними методами домогтися свого не можуть. Жиди ніколи себе легальними рамками не обмежували. Для початку затягають по судах, але коли там облом, то і вбити можуть.
  • 2006.09.29 | Нестор

    Ще ні, але вже є надія, що закриють. Цитата

    alx_1904 пише:
    > МАУП договорился до того, что почти обозвал Ющенко сионистом

    Чому почті? Щокін прямо назвав Ющенка сіоністом. Ось цитата з якоїсь дурнуватої газетки, яку моїй дружині дала лікарка в одній з львівських поліклінік.

    Георгій ЩОКІН: «СТРАХ ВТРАТИТИ НАГРАБОВАНІ НАРОДНІ БАГАТСТВА ШТОВХАЄ ЄВРЕЙСЬКИХ РАСИСТІВ ДО ЗАХИСТУ СВОЄЇ ВЛАДИ НАВІТЬ ШЛЯХОМ ШИРОКОМАСШТАБНОГО ТЕРОРУ» ПРО ПОЛІТИЧНУ СИТУАЦІЮ В УКРАЇНІ ТА СВІТІ.

    Цитата: УКРАЇНА: ЗМІНА СЦЕНАРІЮ
    Наведена вище схема інфільтрації грузинської влади повністю співвіднос¬на, навіть до дрібниць, з «феноменом Ющенка». Але в Україні ситуація склалася не зовсім так, як це плану¬вали у Вашингтоні та Тель-Авіві, що вказує на «все¬сильність» міжнародного сіонізму як на черговий єв¬рейський міф. Сьогоднішня

    «Наша Україна» за своїм етнічним складом нагадує колишню СДПУ(о), яка вва¬жалася «партією єврейської влади в Україні» і, на¬йімовірніше, рейтинги обох цих політичних сил скоро зрівняються. Така перспектива викликає паніку в єврейсько-расистських колах, головним репрезентантом яких виступає сьо¬годні юдео-нацистський Хабад, пов'язаний в Україні з «бютівцем» Фельдманом та злочинцем Рабиновичем, у синагозі якого в помаранчевій капі постійно з'являється президент Ющенко.

    Втрачаючи владу, єврейські расисти починають втрачати й обережність. Ці паскудники у своїй агонії повністю викривають свою звірячу сутність і справжні наміри...

    З огляду на викладене слід очікувати найближчим часом можливих масових заворушень, спровокованих єврейсько-фашистськими колами, з підтрим¬кою їхніх терористичних дій з-за кордону. Ізраїльське лобі, відчуваючи свій неминучий кінець, з агресією божевільних намагається втриматися у світі і в Україні. Але ми знаємо, що час їх минає і треба бути готови¬ми до їхньої небезпечної для всіх агонії.



    Як бачимо, цей Щокін - це просто чоловік сильно хворий на всю голову. Всім, хто має дотичність до освіти відомо, що МАУП - це шаражкіна контора по продажу дипломів. Для мене є загадкою звідкіля береться попит на ці дипломи, бо я дивуюся кому ці випускники з такими дипломами потрібні. Але навіть не знаючи рівня викладання в МАУП по вище наведеній цитаті можна собі скласти уявлення про ВУЗ, який має такого ректора.

    Але мене турбує не це. Мене турбує психічний стан нашого президента, який терпів увесь цей дурдом і навіть виряджав в наглядову раду МАУП своїх фаворитів. Любов засохла тільки тоді, коли сам Ющенко став "жидом" :) МАУП враз став поганим і першим кандидатом на закриття.
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2006.09.30 | Analytik

      Re: Ще ні, але вже є надія, що закриють. Цитата

      Нестор пише:
      > > Як бачимо, цей Щокін - це просто чоловік сильно хворий на всю голову.

      Я не бачу такого.

      > Всім, хто має дотичність до освіти відомо, що МАУП - це шаражкіна контора по продажу дипломів. Для мене є загадкою звідкіля береться попит на ці дипломи, бо я дивуюся кому ці випускники з такими дипломами потрібні. Але навіть не знаючи рівня викладання в МАУП по вище наведеній цитаті можна собі скласти уявлення про ВУЗ, який має такого ректора.
      >
      Я маю відношення до освіти відомо, але мені невідомо"що МАУП - це шаражкіна контора по продажу дипломів".
      Доводьте чимось свої слова, а не виступайте бездоказово в жидівському стилі.
      Я знаю, що цчбовий процес в них поставлено чи не найкраще в Україні, методичне забезпечення також на найвищому рівні.
      Діти моїх знайомих, які там навчалися, дуже задоволені, вони всі отримали непогану роботу, відчуваю, що й пристойний рівень знань. В усякому разі, вчитися там їм було цікаво.
  • 2006.10.01 | vvkornilov

    Re: МАУП наконец закрыли? (л)

    як закриють, то дихати стане легше.
    Т.зв. "українські націоналісти" (тобто вічні-запроданці-іфченкоїди) залишаться без потужного даху. Бугага.
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2006.10.01 | Михайло Свистович

      Re: МАУП наконец закрыли? (л)

      vvkornilov пише:
      > як закриють, то дихати стане легше

      легше

      > Т.зв. "українські націоналісти" (тобто вічні-запроданці-іфченкоїди) залишаться без потужного даху

      Та які там українські націоналісти з такими москальськими прізвищами? :) Щокін - ну саме українське хвамілійо :lol: Типовий засланець московських спецслужб, друзів нинішньої коаліції.
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2006.10.01 | толя дейнека

        Re: "україна на розпутті"

        ото ж то і воно, чималий пропагандиський запал точиться навколо теми - який саме присмак підлеглості сіоністам обрати: американський чи таки московський? з обох боків славетні лицарі від сіонізму вхопилися за чуби, аж тріщать.
        безстрашні ВВКорнілов та Дядя Вова протистоять не менш рішучій когорті аборигенів ВФ.
    • 2006.10.01 | Kozinec

      Re: МАУП наконец закрыли? (л)

      vvkornilov пише:
      > як закриють, то дихати стане легше.
      > Т.зв. "українські націоналісти" (тобто вічні-запроданці-іфченкоїди) залишаться без потужного даху. Бугага.

      Може жидам і стане легше дихати і розповсюджувати свою брехню про Бабин Яр і так званий Голокост, а мені вони дихати не заважають.
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2006.10.01 | Le Observateur

        Свистовичу, не спи! Баба Параска досі на свободі!

        Офіційне повідомлення Національної експертної комісії по захисту громадської моралі: експерти дійшли висновку, що «порушень «Закону про захист громадської моралі» немає». Повний текст баби Параски:

        «Ти, падло жидівське, забрала, блядь, все, скотина!»
        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2006.10.03 | Михайло Свистович

          Ви хочете посадити бабу Параску? Навіщо?

          Le Observateur пише:
          > Повний текст баби Параски:
          >
          > «Ти, падло жидівське, забрала, блядь, все, скотина!»

          Ну і що?
  • 2006.10.01 | Le Observateur

    Чому не пишете на Стейтовий Департамент?

    Чи існує хоч одне судове рішення по МАУПу за "антисемітизм"? Ні, незважаючи на всі спроби і численні доноси в прокуратуру. Але продовжуєте, м"яко кажучи, свистіти. Свистовичу, розкажіть, як збирали підписи під зверненням "інтелігенції" проти МАУПу. Хто збирав, цікаво - сам Йося Зісельс ( у свій час проходив по справі в Ізраїлі та Україні про крадіжку грошей імігрантів до Палестини), голова "сіоністської федерації України", чи його підлегла Хорунжа? Ну, і який результат? Презумції невинуватості для вас не існує?
    Покажіть хоч одну платіжку МАУПу від арабів "на антисемітизм"?
    Хто бачив там ку-клус-клан, агов?! Але приготуйтеся - найстрашніше те, що ККК легально діє в США!!! Свистовичу, треба писати на держдеп і Бушу з вимогою негайно закрити ку-клус-клан, про що вас письмово і негайноінформувати!
    А ще - закрити у США Колюмбійський університет та посадити
    "неправильних"рабинів - дивись замітку із газетки Вадіка Рабіновіча:
    "Известно: если еврей – дурак, то дурак на всю голову. Известно: евреи-дураки – лучшие друзья антисемитов. Последние, по меньшей мере, всегда могут прикрыть свою биологическую ненависть к народу Книги утверждением, что и друзья у них евреи, и очень много этих носатых и даже пейсатых разделяют их убеждения.

    Насчет «много» они, конечно, загибают, а в остальном – все чистейшая правда. Иначе как могло случиться, что целая делегация больных на всю голову бруклинских ортодоксальных раввинов из группы «Евреи против сионизма» встречалась с таким же головастым президентом Ирана Махмудом Ахмадинеджадом?

    Мы их знаем, этих совсем черно-лапсердаковых, мехово-шляпных, которые не принимают Государство Израиль, утверждая, что создано оно против воли Б-ей. А тут надо же: нашли единомышленника, лелеющего те же идиотские мечты по уничтожению Еврейского государства. И, видно, прельстили их слова иранского лидера, сказанные с трибуны Генеральной Ассамблеи ООН: «Сионисты – есть сионисты и точка. Они – не евреи, они – не христиане, и они – не мусульмане. Они – группа силовиков, партия силовиков».

    И как же они Ахмадинеджада благодарили, эти раввины, пришедшие к нему на поклон в отель Intercontinental. Особенно — за слова: «Но их (сионистов) время кончается – по воле Аллаха». То есть будет покончено с Еврейским государством.

    Как? Об этом он многократно раньше говорил. В других местах – не в Нью-Йорке, где держаться надо хоть чуток поприличнее. А говорил он, что Израиль попросту нужно стереть с лица Земли. Собственно, и с раввинами-«мишугами» (как их назвала газета «Нью-Йорк пост») Ахмадинеджад не слишком стеснял себя в выражениях, предрекая Израилю и пяти с половиной миллионам проживающих там евреев именно такой конец. А те даже ни разу не сказали «Ой вэй!»

    Это мы должны воскликнуть «Ой вэй!», зная, что люди нашего роду-племени дружески встречаются с человеком, отрицающим Холокост, открывающим в своей стране выставку карикатур на тему уничтожения шести миллионов евреев, создающим атомную бомбу в первую очередь для того, чтобы продолжить это уничтожение. Какой же сдвиг по талмудической фазе произошел у них накануне Рош ха-Шана!

    Ну ладно, если агрессивно-либеральный декан Колумбийского университета Лайза Андерсон пригласила его выступить перед студентами. Этот университет в последнее время вообще славится нежными чувствами к «угнетенным» арабам и антисемитизмом. Тем не менее даже там злобному муллоподобному иранскому президенту слово молвить не дали.

    Президент университета Ли Боллингер, видимо, подумав о последствиях, отменил визит, сославшись на трудности с логистикой. И хотя директор университета по связям успел заявить, что в это время года обычно многие мировые лидеры приходят на встречи в кампус запросто, президент сообщил, что слишком трудно «обеспечить достойную встречу и ее безопасность. Средств для этого потребовалось бы гораздо больше, чем обычно».

    Понятно. Ведь, узнав о визите Ахмадинеджада, студенты-евреи решили провести массовую демонстрацию протеста. И совсем непредсказуемо, какую демонстрацию провели бы доноры университета, если бы этот визит состоялся...


    В. Черноморский, Новое Русское Слово
    25-09-2006
    http://www.sem40.ru/anti/dgihad/17881/
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2006.10.03 | Михайло Свистович

      Re: Чому не пишете на Стейтовий Департамент?

      Le Observateur пише:
      > Свистовичу, розкажіть, як збирали підписи під зверненням "інтелігенції" проти МАУПу

      Дуже просто. Виставили звернення в інтернет і збирали. Також деякі підписанти збиради по своїх знайомах, яких хоч трохи знають у ширших колах, ніж родина, колеги по роботі тощо.

      > Хто збирав, цікаво - сам Йося Зісельс

      Не знаю, може пару підписів він і зібрав. Я з ним не знайомий і нічого про збирання ним підписів не чув.

      > Презумції невинуватості для вас не існує?

      Існує.

      > Покажіть хоч одну платіжку МАУПу від арабів "на антисемітизм"?

      Я вже писав, що таких немає. Вам повилазило?

      > Свистовичу, треба писати на держдеп і Бушу з вимогою негайно закрити ку-клус-клан

      Пишіть

      > А ще - закрити у США Колюмбійський університет та посадити
      > "неправильних"рабинів

      Навіщо?

      >
      > Насчет «много» они, конечно, загибают, а в остальном – все чистейшая правда. Иначе как могло случиться, что целая делегация больных на всю голову бруклинских ортодоксальных раввинов из группы «Евреи против сионизма» встречалась с таким же головастым президентом Ирана Махмудом Ахмадинеджадом?

      От бачите, євреї теж різні
  • 2006.10.01 | Le Observateur

    Шабес-гої - просто "корисні ідіоти" до певного часу

    Украина рада видеть у себя евреев. Чтобы убивать.
    By Obadiah Shoher
    Сегодня украинский суд слушал интересное дело: еврей против президента. Еврей высказал претензии по поводу безнравственности и недостаточного юридического обоснования указа президента о присвоении государственных почестей Симону Петлюре. Большинство людей не знакомо с этим именем. Вскоре после окончания Первой Мировой войны Петлюра возглавлял украинскую армию, которая вырезала приблизительно 200 000 евреев. Характерно для украинцев, им было недостаточно истребить евреев: украинцы резали нас ножами и изобретали другие мучительные способы убийства.

    Украинский президент - американский баловень - настырно продвигает Петлюру и пытается присвоить ему незаслуженную и несуществующую роль в создании украинского государства. Официальная историография неопределенно и неохотно признает погромы во время господства Петлюры, однако уменьшает размеры этих погромов до уровня деятельности толпы, хотя французский уголовный суд решил в 1927 признал Петлюру виновным в геноциде.

    Украинские историки объявляют Богдана Хмельницкого, еще одного мясника, мстителем и защитником угнетенного украинского населения в борьбе против евреев – хозяев трактиров и налоговых откупщиков, как будто сотни тысяч уничтоженных еврейских бедняков имели какое-либо отношение к нескольким сборщикам налогов.

    Предыдущий президент Кравчук даже приносил свои извинения (о, спасибо Вам, господин Президент!), и лживая и конформистская раввинская элита хвалила его за это. Как будто евреи нуждаются в извинениях непримиримых украинских убийц, которые называют города и улицы в честь Хмельницкого и Петлюры, изучают в школах антисемитскую брошюру, названную конституцией Орлика, и предпочитают не вспоминать о травниках, многих тысячах украинских отбросов, которые вступали в немецкие команды смерти.

    Проамериканский президент Украины не может заявить публично, что он продвигает Петлюру за то, что тот уничтожал евреев. Согласно официальной позиции, Петлюра или не знал о происходящей резне или не управлял своей армией. Первый вариант абсолютно невозможен, последний – полностью лишает Петлюру права называться выдающимся деятелем государства – хотя, формально, именно поэтому украинцы его продвигают. Соединенные Штаты поставили господина Ющенко на пост президента Украины и поддерживают его чрезвычайно непопулярный режим, страшно антисемитский даже на фоне всеобще антисемитской Украины.

    Израильтяне думают, что американцы являются нашими союзниками, и в случае чего помогут евреям. Задумайтесь над этим снова.
    http://samsonblinded.org/rublog/archives/108
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2006.10.01 | Kozinec

      Re: Шабес-гої - просто "корисні ідіоти" до певного часу

      Le Observateur пише:
      Вскоре после окончания Первой Мировой войны Петлюра возглавлял украинскую армию, которая вырезала приблизительно 200 000 евреев. Характерно для украинцев, им было недостаточно истребить евреев: украинцы резали нас ножами и изобретали другие мучительные способы убийства.
      ________________________________________
      Маниакальному упорству жидов, распространяющих єти удивительніе бредни не перестаешь удивляться.

      Но какой бы это нашелся украинец, который бы подал в суд на Президента, за то что он бездействует в раскрытии правды о голодоморе и принимает участие в безнравственных жидовских шабашах по поводу так называемой "еврейской трагедии Бабиного Яра"?
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2006.10.03 | Михайло Свистович

        Re: Шабес-гої - просто "корисні ідіоти" до певного часу

        Kozinec пише:
        >
        > Но какой бы это нашелся украинец, который бы подал в суд на Президента, за то что он бездействует в раскрытии правды о голодоморе и принимает участие в безнравственных жидовских шабашах

        А Ви не українець? ;)

        >
        > по поводу так называемой "еврейской трагедии Бабиного Яра"?

        трагедія реальна


Copyleft (C) maidan.org.ua - 2000-2019. Сайт розповсюджується згідно GNU Free Documentation License.
Архів пітримує Громадська організація Інформаційний центр "Майдан Моніторинг". E-mail: news@maidan.org.ua