Чи є тут хтось, хто вміє не лише потриндіти?
10/27/2006 | MentBuster
Як, мабуть, всім відомо, я
http://mentbuster.livejournal.com/20441.html
розкритикувала зі злібними матюками законопроект депутата Цушка, але він не образився, а, визнавши свої помилки, http://mentbuster.livejournal.com/21328.html
запросив мене до себе в помічники. Він повністю погодився з моєю концепцією змін до законодавства, що регулює стосунки між співвласниками, та з багатьма іншими моїми пропозиціями.
Вчора вдень було
http://maidan.org.ua/static/mai/1161881618.html
викладено перші результати моєї роботи.
Як неважко здогадатись, нікому і на думку не спало почитати та висловитись, незважаючи на те, що викладене стосується КОЖНОГО мешканця країни та матиме значне суттєвіший вплив на подальший розвиток країни, ніж всілякі "коаліції" та інші політиканські ігрища. А я ж могла щось недоврахувати чи провтикати, бо я ж ніфіга не "законотворчий автомат"!
То чи не тому ми так погано живемо, що більшість вміє лише поп...ти?!
http://mentbuster.livejournal.com/20441.html
розкритикувала зі злібними матюками законопроект депутата Цушка, але він не образився, а, визнавши свої помилки, http://mentbuster.livejournal.com/21328.html
запросив мене до себе в помічники. Він повністю погодився з моєю концепцією змін до законодавства, що регулює стосунки між співвласниками, та з багатьма іншими моїми пропозиціями.
Вчора вдень було
http://maidan.org.ua/static/mai/1161881618.html
викладено перші результати моєї роботи.
Як неважко здогадатись, нікому і на думку не спало почитати та висловитись, незважаючи на те, що викладене стосується КОЖНОГО мешканця країни та матиме значне суттєвіший вплив на подальший розвиток країни, ніж всілякі "коаліції" та інші політиканські ігрища. А я ж могла щось недоврахувати чи провтикати, бо я ж ніфіга не "законотворчий автомат"!
То чи не тому ми так погано живемо, що більшість вміє лише поп...ти?!
Відповіді
2006.10.27 | Koala
Шановно пані MentLover...
тобто, перепрошую, MentBuster!Я чудово розумію, що для Вас закони кромсати - це раз плюнути. Але більшість на цьому форумі - не юристи. Зараз залишу для вас одне зауваження, але ж ви одразу ж виматюкаєте мене за невігластво... і будете праві.
А ображати невинних людей через те, що жопа че... пані не сидиться на місці - це неправильно
2006.10.27 | MentBuster
Re: Шановно пані MentLover...
Koala пише:> тобто, перепрошую, MentBuster!
>
> Я чудово розумію, що для Вас закони кромсати - це раз плюнути. Але більшість на цьому форумі - не юристи. Зараз залишу для вас одне зауваження, але ж ви одразу ж виматюкаєте мене за невігластво... і будете праві.
>
Ні, не "раз плюнути". Це дуже важка робота. І невдячна.
> А ображати невинних людей через те, що жопа че... пані не сидиться на місці - це неправильно
Що Ви мали на увазі під "...жопа че... пані не сидиться на місці..."?
2006.10.27 | alx_1904
Нет, вы сами же сказали, что
MentBuster пише:> Як неважко здогадатись, нікому і на думку не спало почитати та висловитись, незважаючи на те, що викладене стосується КОЖНОГО мешканця країни та матиме значне суттєвіший вплив на подальший розвиток країни, ніж всілякі "коаліції" та інші політиканські ігрища. А я ж могла щось недоврахувати чи провтикати, бо я ж ніфіга не "законотворчий автомат"!
>
> То чи не тому ми так погано живемо, що більшість вміє лише поп...ти?!
Тут же вообще предлагают ради ВЛАСТИ "Глухе блокування законопроектів", пофиг их важность для страны:
http://www2.maidan.org.ua/news/view.php3?bn=maidan_free&trs=-1&key=1161726154&first=&last=
А народ, это что для них? это так, масса неправильно думающая (напр. в НАТО не хочет)
2006.10.27 | Analytik
Я вмію лише потриндіти, тож в мене є запитання
А чому ви не звернулись в профільний комітет ВР, який очолює БЮТівець Сербін??2006.10.27 | saha
Re: Я вмію лише потриндіти, тож в мене є запитання
Чи це бува не той Сербін який до нашої палатки на майдані за писульку Тані про баньдюків і рагулів прибігав ????2006.10.27 | Analytik
Re: Я вмію лише потриндіти, тож в мене є запитання
Він такий ду-у-у-уже поважний дядєчка в окулярах, колись був у 1994 р. Міністром України у справах будівництва і архітектури.Все робить і говорить дуже розважливо і корчить з себе міністра і досі.
2006.10.27 | saha
Re: Я вмію лише потриндіти, тож в мене є запитання
Так це він ги...Сербін Юрій Сергійович
http://www2.maidan.org.ua/news/view.php3?bn=maidan_free&trs=-1&key=1153051661&first=&last=
http://www2.maidan.org.ua/news/view.php3?bn=maidan_free&trs=-1&key=1153063323&first=&last=
Цікаво як він відреагує на законодавчу ініціативу.
Хоча може вже й не пам`ятає
2006.10.27 | Analytik
Re: Я вмію лише потриндіти, тож в мене є запитання
saha пише:> Цікаво як він відреагує на законодавчу ініціативу.
А що, хтось з депутатів вже зареєстрував законопрект?
2006.10.27 | MentBuster
Re: Я вмію лише потриндіти, тож в мене є запитання
Analytik пише:> А що, хтось з депутатів вже зареєстрував законопрект?
Цушко зареєструє в понеділок. Принаймні обіцяв.
2006.10.27 | Analytik
Re: Я вмію лише потриндіти, тож в мене є запитання
Перед цим вын повинен був вимагати внесення якихось своїх божевільних пропозицій.Не факт що зробить.
2006.10.27 | saha
Тиж сама писала...
триндіти немішки ворочатизакони писати.Вчора я набрався терпіння і прочитав десь близько 12 години ночі.
Зауваження рішив залишити написати сьогодні.
Для людини яка не знайома з усіма законами читається дуже важко.
по перше.
Ніде в "проекті не вказано" що це зміни до діючих законів.
Тоб то немає стандартної шапки ля-ля-ля внесити зміни до ноступних законопроектів. біля кожного законопроекта поставити лінк на законопроект на сайті ВР.
Щоб можна було порівнювати стару редакцію статей з пропозиціями.
А то так написано Як потрібно викласти статтю і коментар чого стаття погана, але потрібно витратити кіпу часу, щоб знайти а якже дісно виглядала стара стаття.
Це що стосується організаційних моментів.
Що стосується самого законопроекту беру таймаут на 3 дні.
2006.10.27 | Пані
Re: Чи є тут хтось, хто вміє не лише потриндіти?
MentBuster пише:> Як неважко здогадатись, нікому і на думку не спало почитати та висловитись,
Пасть порву та моргала...
2006.10.27 | MentBuster
Re: Чи є тут хтось, хто вміє не лише потриндіти?
Я не можу зареєструватись на вікіДай лінк на коментарі, будь-ласка, бо не можу знайти
2006.10.27 | Пані
Re: Чи є тут хтось, хто вміє не лише потриндіти?
MentBuster пише:> Я не можу зареєструватись на вікі
Я тебе зараз примусово зареєструю
> Дай лінк на коментарі, будь-ласка, бо не можу знайти
тут (червоним)
http://maidan.org.ua/wiki/index.php/Проект_врегулювання_права_власності/спів-власності
Я ще і красиво це розцяцькувала
Я кілька разів прочитала, але... таке враження, що там (на вікі) або не всі коментарі є, або щось загубилося - подивися уважно
2006.10.27 | Analytik
Re: Чи є тут хтось, хто вміє не лише потриндіти?
Про які вікі ви говорите?2006.10.27 | MentBuster
Re: Чи є тут хтось, хто вміє не лише потриндіти?
Пані пише:> тут (червоним)
> http://maidan.org.ua/wiki/index.php/Проект_врегулювання_права_власності/спів-власності
>
> Я ще і красиво це розцяцькувала
>
> Я кілька разів прочитала, але... таке враження, що там (на вікі) або не всі коментарі є, або щось загубилося - подивися уважно
Тьотєнька! То ж МОЇ коментарі - для полегшення розуміння моїх пропозицій!
2006.10.27 | Пані
Re: Чи є тут хтось, хто вміє не лише потриндіти?
MentBuster пише:> Пані пише:
>
> > тут (червоним)
> > http://maidan.org.ua/wiki/index.php/Проект_врегулювання_права_власності/спів-власності
> >
> > Я ще і красиво це розцяцькувала
> >
> > Я кілька разів прочитала, але... таке враження, що там (на вікі) або не всі коментарі є, або щось загубилося - подивися уважно
>
> Тьотєнька! То ж МОЇ коментарі - для полегшення розуміння моїх пропозицій!
Тю, а я що думала, що не твої? Так от таке враження, що там не ВСІ коментарі. Або порядок поплутаний. напр. коментар нижче. Яку статтю скасувати повністю???? Навіть я не про все доперла, де старий варіант, де новий і де воментарі...
Стаття 366. Звернення стягнення на частку у майні, що є у спільній частковій власності.
1. Кредитор співвласника майна, що є у спільній частковій власності, у разі недостатності у боржника іншого майна, на яке може бути звернене стягнення, може пред'явити позов про продаж цієї частки з публічних торгів або переведення на нього прав та обов'язків співвласника-боржника.
Коментар: Згідно норм чинної ст. 366 легше верблюду пролізти крізь вушко голки, ніж кредитору – отримати борг. “Дивним” чином, співвласники завжди заперечують проти виділу, а боржник категорично відмовляється продавати свою частку. То навіщо весь цей юридичний цирк, що лише завантажує суди безглуздими позовами, а виконавчі служби – сізіфовою працею?
Коментар: Скасувати цю статтю повністю, бо вона дублює, зокрема, норми, що вже містяться в ст.364 та ч.4 ст. 358. Крім того, навіть у випадку “поділу в натурі” нерухомого майна “право спільної часткової власності на нього” не може припинитись – просто частки з ідеальних стають реальними.
2006.10.27 | MentBuster
Re: Чи є тут хтось, хто вміє не лише потриндіти?
Обидва коментарі моїЯ не знаю, в якому вигляді викласти. У мене ж руки з жопи - ти знаєш ;(
Подивись на пдф-ку - може: викладеш якось ловкіше?
2006.10.27 | Пані
Ото сиджу і дивлюся...
Просто з цим конкретним коментарем - тобто з двома. Там перший каже про правки до статті, а другий каже, що статтю тре вихерити зовсім. Так правки чи вихерити?2006.10.27 | Analytik
А в лічку слабо?? Людей відволікаєте...
2006.10.28 | Михайло Свистович
Re: Чи є тут хтось, хто вміє не лише потриндіти?
Пані пише:> MentBuster пише:
> > Я не можу зареєструватись на вікі
>
> Я тебе зараз примусово зареєструю
І мене примусово зареєструй, бо я теж не можу
2006.10.27 | Пані
І один комент, який я не знада куди вписати
Треба десь дати розшифровку "ідеальній" частці майдан, та її співвідношенню з реальною. Може просто як коментар - бо це суттєво полегшить сприйняття запрпорнованих змін як на мене...2006.10.27 | MentBuster
Re: І один комент, який я не знада куди вписати
Ідельна та рельна частки - цими термінами юристи оперують з незапам,ятних часів, але ні в кого руки не доходили ввести це як офіційні правничі терміни2006.10.27 | Пані
Ото і треба ввести
2006.10.27 | Пані
А от статистика про яку ти просила
Харків, вестимо.Каждая шестая квартира в Харькове не приватизирована
До окончания срока приватизации квартир остается чуть больше двух месяцев. С нового года те, кто не успел оформить право собственности на жилье, продать его не смогут - только передать по наследству. Сегодня, по оценкам Харьковского городского центра недвижимости, который оформляет документы, каждая 6-я квартира в городе – не приватизирована.
Володимир Волошин, директор Харьковского городского центра недвижимости: «Приватизация проходит спокойно, без предварительной записи, мы обслуживаем в порядке живой очереди, и все эти люди, которые приходят, сколько б их там не было в очереди, они обслуживаются. Потому что у нас в скользящий график сотрудников переведен, чтобы было удобнее работать – с 8-ми утра и к концу дня, до последнего клиента».
// 27.10.2006 15:48
Адрес новости: http://news.mediaport.info/city/2006/36277.shtml