МАЙДАН - За вільну людину у вільній країні


Архіви Форумів Майдану

Луценко готує заколот. Або просто послав Зраду на+уй

11/02/2006 | Tatarchuk
Луценко не намерен подчиняться решению Рады, отстранившей его от обязанностей

«Мы отмечаем, что конституцией Украины не предусмотрена процедура отстранения членов Кабинета министров от выполнения служебных обязанностей ни Верховной Радой, ни Кабинетом Министров», – сообщила пресс-секретарь министра Инна Кисиль.


Она подчеркнула, что министр после соответствующего решения парламента консультировался с президентом и премьером, и после этот направил своим подчиненным на места – в областные управления милиции, главные управления Крыма, Киева и Севастополя служебные телеграммы. В этих телеграммах, как отметила И. Кисиль, министр доводит до сведения своих подчиненных, что «он выполняет свои обязанности в полном объеме, в обычном режиме и в соответствии с действующим законодательством».

Пресс-секретарь добавила, что решение парламента «не имеет под собой законного обоснования».

На утреннем заседании в четверг Верховная Рада Украины приняла решение о создании временной следственной комиссии по вопросам проверки фактов коррупционных действий, злоупотреблений служебным положением со стороны отдельных должностных лиц МВД, изложенных в статье «Другая милиция» в газете «2000» 8 сентября 2006 года, за которое в четверг проголосовали 235 депутатов из 435 зарегистрировавшихся.

Верховная Рада рекомендовала Кабинету министров отстранить на два месяца от исполнения обязанностей главу Министерства внутренних дел Юрия Луценко.

В постановлении рекомендуется Кабинету министров на время работы комиссии отстранить от выполнения обязанностей министра внутренних дел Юрия Луценко и некоторых других должностных лиц МВД.

Предварительный отчет комиссии предлагается заслушать 1 декабря.


УНИАН

02 ноября 2006. 16:30

Відповіді

  • 2006.11.02 | samopal

    То Луценка готують. На нового "лідєра". Чи запасного...

    Як наразі Z-рада послала нах...віг його. А він тут же метнувся до прізідєнта зі словами "так ми ж так ні дагаварівалісь". Після чого прізідєнт охвіційно (але таємно від усіх) звернувся з тими ж таки словами до прім'єра.
    Поки обидва вітьки чєсалі рєпу як із того красіва вийті, Луценко метнувся на ТВ і грізно заявив, що коаліція БЮТ+ПРУ хоче, щоб його фірмовий лозунг "бандитам тюрми" перестав діяти, а кримінальні справи не горять (і це без жoдного натяку на якийсь-там шантаж), тому ні для чого іншого як для простого накопичення їх використовувати не варто. А фірмовий лозунг є універсальним і може цілком використовуватись і далі, у співпраці з ідіалагічєскі блізкім Фондом Держимайна. До того ж це може навіть трохи поповнювати і державний бюджет Азаріва...
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
  • 2006.11.02 | UNIK

    Зраду на+уй! Підтримую!(-)

    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2006.11.02 | Хвізик

      у пряму дію. негайно!

      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2006.11.03 | samopal

        Шо там у вас загорілось, вибори до Конгресу?

        Бо як оту Z-раду можна було цілком законно та в межах модернізованої Конституції післати нах...віг, то щось ніхто не чухався. Усі запасалися вазіліном для входу у широку коаліцію...
        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2006.11.03 | Хвізик

          це Ви мені адресуєте питання?

          я ні до якого конгресу не маю жодного відношення
          я не запасався вазеліном, а навпаки був навіть дуже невдоволений (але не здивований, дивувався я раніше, коли мороз зрадив), коли хрЮщенко назначив Бандюковича прем"єром
          згорнути/розгорнути гілку відповідей
          • 2006.11.03 | samopal

            А ви підтримували цей лозунг, коли вас "здивував" Мороз?

            Адже для розпуску отієї Z-ради була цілком слушна та законна нагода. А тепер її ще треба створити. Зробити це можна через бюджет, але ж несуни вже почали його підтримувать, навіть не читавши...
            згорнути/розгорнути гілку відповідей
            • 2006.11.03 | Хвізик

              Re: А ви підтримували цей лозунг, коли вас "здивував" Мороз?

              після того, як мене здивував мороз, я вважав і вважаю досі, що розпуск Ради є єдиним вірним виходом, хоча і не без ризику
              згорнути/розгорнути гілку відповідей
              • 2006.11.03 | samopal

                Більш того, це було єдиним законним виходом

                А щодо ризику. Ризик був лиш для мороза та несунів... Але нащо тоді приймати "ризиковані" закони?
    • 2006.11.03 | Tatarchuk

      Re: Зраду на+уй! Підтримую!

      От дивиться. Я ставлю тут сьогодняшній текст, але спеціально прибрав звідти хвамілія речника.
      Прошу вас не шукати хто це сказав, а подумати правда це чи ні.

      ... отметил, что на сегодня существует очень много оснований для роспуска парламента, и отставки этих министров будут «101-ым основанием для роспуска парламента».
      Он считает, что распустить парламент Президент может, не ожидая, отправят этих министров в отставку или нет.

      «Я еще раз говорю: оснований для роспуска парламента больше чем нужно - например, нелегитимное правительство. С 20 августа правительство нелегитимно, и есть по этому вопросу все юридические выводы», - отметил депутат.

      ... заявил, что Президенту не нужно ожидать, пока его «выселят из дворца, где он находится».
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2006.11.03 | observer

        НУ не раз йому на це вказувала

        Tatarchuk пише:
        > От дивиться. Я ставлю тут сьогодняшній текст, але спеціально прибрав звідти хвамілія речника.
        > Прошу вас не шукати хто це сказав, а подумати правда це чи ні.
        >
        > ... отметил, что на сегодня существует очень много оснований для роспуска парламента, и отставки этих министров будут «101-ым основанием для роспуска парламента».
        > Он считает, что распустить парламент Президент может, не ожидая, отправят этих министров в отставку или нет.
        >
        > «Я еще раз говорю: оснований для роспуска парламента больше чем нужно - например, нелегитимное правительство. С 20 августа правительство нелегитимно, и есть по этому вопросу все юридические выводы», - отметил депутат.
        >
        > ... заявил, что Президенту не нужно ожидать, пока его «выселят из дворца, где он находится».
        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2006.11.03 | Tatarchuk

          Re: НУ не раз йому на це вказувала

          observer пише: НУ не раз йому на це вказувала
          > НУ не раз йому на це вказувала

          Тоді прагматичне питання. Які законні механізми тиску на Президента існують, аби він зробив ті чи інші дії в рамках повноважень.

          Ну і при тому - бажано роздіференціювати дії преза на такі три типа:

          "люкс": які він зобовязаний та має право зробити

          "бізнесклас": які він зобовязаний зробити але інші норми через юридичний єралаш та/або бандітреформу йому це можуть заважати;

          "економ": на які він по-любому має право.
        • 2006.11.03 | samopal

          Угу. НУ з дєцтва виступала за розпуск Парляменту.

          Це ж абсолютно очевидно. Досить лиш поглянути на "рішення з'їзду" :D
          Між іншим, відставка (ба, навіть не відставка, а пропозиція "тимчасового відсторонення") вічнозеленого Луценка, при усій неприємності цієї ситуації, не є законодавчою підставою для розпуску Парляменту з його чудовою напівширокою коаліцією. А ось неприйняття бюджету такою підставою якраз і є. То за отой проФФесійний бюджет НУ (в ліце луччева із кінахав) радісно голосує вже у першому недочитанні, але гвалт здіймає навкруги зовсім іншого питання, яке на ситуацію практично вже не впливає і вирішується зовсім не у Парляменті. І цілком можливо, що уся ота луценкіада є просто частиною широких коаліційних торгів, для яких питання прийняття-неприйняття (ветування) бюджету є значно більш "живатріпєщющім"...


Copyleft (C) maidan.org.ua - 2000-2019. Сайт розповсюджується згідно GNU Free Documentation License.
Архів пітримує Громадська організація Інформаційний центр "Майдан Моніторинг". E-mail: news@maidan.org.ua