МАЙДАН - За вільну людину у вільній країні


Архіви Форумів Майдану

«Регионалы» уничтожили сайт «Единого реестра судебных решений»?

11/06/2006 | Майдан-ІНФОРМ
В Уанете есть (был?) очень интересный сайт – «Единый государственный реестр судебных решений по адресу http://reyestr.court.gov.ua/index.html. Там очень интересно было читать судебные решения по одному и тому же вопросу, но в разных судах.

Сайт создавался в соответствии с требованиями Закона о недопущении коррупции и заказных дел в суде, гласности и прозрачности судебных решений. Можно было сопоставить, как по одному и тому же вопросу разняться решения одного и того же суда.

Но с минувшего четверга, вскоре после назначения министром юстиции Лавриновича, он уже не работает «в связи с отсутствием финансирования Государственной судебной администрацией Украины».

Но думается, что причина его остановки другая - нежелание огласки деятельности судебной системы. Сайт был очень полезен практикующим юристам и очень «вреден» отдельным судьям, чьи решения, в т. ч. и по заказным делам в обязательном порядке появлялись на этом сайте.

Джерело: "ОБКОМ"

Відповіді

  • 2006.11.06 | Валько

    Re: «Регионалы» уничтожили сайт «Единого реестра судебных решений»?

    Лесь Лавринович, так він називався у Русі,- є падлюка і я йому це сказав ще вісім років тому. Тепер він вже є велика падлюка.
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2006.11.07 | Адвокат ...

      Він вже тоді був ве-е-еликою падлюкою. То Ви в притул були

      не побачили. А він всі ці роки радів, що Вас був обдурив,-- аж на 8-м рочків...


      Валько пише:
      > Лесь Лавринович, так він називався у Русі,- є падлюка і я йому це сказав ще вісім років тому. Тепер він вже є велика падлюка.
  • 2006.11.07 | Уляна

    Гарно...

    Патамушта абразаваніє у прєдидущєва міністра било неГОСТірованноє і он напрідумивал неГОСТірованних нововвєдєній.

    Майдан-ІНФОРМ пише:

    > Но с минувшего четверга, вскоре после назначения министром юстиции Лавриновича, он уже не работает «в связи с отсутствием финансирования Государственной судебной администрацией Украины».
    >
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2006.11.07 | Пані

      Re: Гарно...

      Уляна пише:
      > Патамушта абразаваніє у прєдидущєва міністра било неГОСТірованноє і он напрідумивал неГОСТірованних нововвєдєній.

      А хтось тільки що писав про "яке тепло коли світла нема???" Що це тоді???
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2006.11.07 | Уляна

        Я за Зварича. Що не так?

        І за Луценка.
        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2006.11.07 | Предсказамус

          Не так те, що падлючність Лавриновича не в його освіті

        • 2006.11.07 | Пані

          Ото саме не так

          Це і є " а зато в Америке негрів лінчують". В класичному вигляді. Дивно, що ти не бачиш цього у власних дописах.
          згорнути/розгорнути гілку відповідей
          • 2006.11.07 | Уляна

            Ні, це було на позитив.

            Не тільки з сайтом у Зварича вийшло на позитив. Я знаю, що в мінюсті, якраз пішов був "тектонічний зсув", якого потребує система, а не якісь "точкові втручання". Точкових втручань Зварич якраз персонально забезпечити не міг, через брак специфічних знань, на що постійно вказує Предсказамус. Зварич міняв парадигму, а Лавринович зараз нариє купу параграфів, за якими все якраз є так, як має бути.
            згорнути/розгорнути гілку відповідей
            • 2006.11.07 | Пані

              Re: Ні, це було на позитив.

              Уляна пише:
              > Не тільки з сайтом у Зварича вийшло на позитив. Я знаю, що в мінюсті, якраз пішов був "тектонічний зсув", якого потребує система, а не якісь "точкові втручання". Точкових втручань Зварич якраз персонально забезпечити не міг, через брак специфічних знань, на що постійно вказує Предсказамус. Зварич міняв парадигму, а Лавринович зараз нариє купу параграфів, за якими все якраз є так, як має бути.

              Ну. От так би одразу і написала, а не про "зато диплом..." Нормально ж написала і аргументовано.
          • 2006.11.07 | Уляна

            Re: Ото саме не так

            Це як класичному буйному ... мачо, алкоголіку, не знаю кому ще сказати "не можна було жінку бити". Може й не помічне, коли жінка вже пішла.
            1) таки має стосунок до справи
            2) може пригодитися у випадку наступної жінки.

            Пані пише:
            > Це і є " а зато в Америке негрів лінчують". В класичному вигляді. Дивно, що ти не бачиш цього у власних дописах.
            згорнути/розгорнути гілку відповідей
            • 2006.11.07 | Пані

              Re: Ото саме не так

              Уляна пише:
              > Це як класичному буйному ... мачо, алкоголіку, не знаю кому ще сказати "не можна було жінку бити". Може й не помічне, коли жінка вже пішла.
              > 1) таки має стосунок до справи
              > 2) може пригодитися у випадку наступної жінки.

              Негрів теж можна притягти до будь чого при бажанні. В цій темі ДИПЛОМ Зварича ніхто не згадував. Крім тебе. Це класичний спосіб уведення дискусії в бік. Поздоровляю.
              згорнути/розгорнути гілку відповідей
              • 2006.11.07 | Уляна

                Re: Ото саме не так

                До негрів диплом Зварича не має відношення, а до підвішеності Зварича, як міністра, в очах всього "чесного люду", і як результат легкість його "прощання" з посадою, має найпряміше. Я навіть не можу придумати прямішого зв'язку. Диплом, дружина... не мають відношення до здатності Зваричем реформувати систему. Пам'ятаєш своє ж "Хай хоч будуть розбійники з великої дороги, лиш би уміли встановити правила гри"? Тут хтось інший в цій гілці притягує недоречні аргументи.

                Пані пише:

                > Негрів теж можна притягти до будь чого при бажанні. В цій темі ДИПЛОМ Зварича ніхто не згадував. Крім тебе. Це класичний спосіб уведення дискусії в бік. Поздоровляю.
                згорнути/розгорнути гілку відповідей
                • 2006.11.07 | Пані

                  Причому тут Зварич???

                  Уляна пише:
                  > До негрів диплом Зварича не має відношення, а до підвішеності Зварича, як міністра, в очах всього "чесного люду", і як результат легкість його "прощання" з посадою, має найпряміше. Я навіть не можу придумати прямішого зв'язку. Диплом, дружина... не мають відношення до здатності Зваричем реформувати систему. Пам'ятаєш своє ж "Хай хоч будуть розбійники з великої дороги, лиш би уміли встановити правила гри"? Тут хтось інший в цій гілці притягує недоречні аргументи.

                  Причому тут диплом і дружина вкотре питаю???? І взагалі причому тут Зварич, якщо цей багатостраждальний проект, який пережив в ненародженому стані купу міністрів юстиції включно із Зваричем запустив в життя СЕРГІЙ ГОЛОВАТИЙ. Буквально за пару днів до власної відставки. Чим дуже пишався.
                  згорнути/розгорнути гілку відповідей
                  • 2006.11.07 | Предсказамус

                    Пояснюю. Не при тому Зварич, що зробив сайт,

                    а при тому, що не при ньому закрили.
                    Ну логіка в людини така...
                    згорнути/розгорнути гілку відповідей
                    • 2006.11.07 | Пані

                      А ти не підказуй!

                      Ми ж ведемо польові дослідження етму про негрів... :)
                      згорнути/розгорнути гілку відповідей
                      • 2006.11.07 | Предсказамус

                        Все, все, пішов сперечатись з Свідомим (російською)

                      • 2006.11.07 | Уляна

                        Бабовщини боятися - на майдан не писати.

                        Щось мене, йой, ніби під приціл взяли.

                        Пані пише:
                        > Ми ж ведемо польові дослідження етму про негрів... :)
                  • 2006.11.07 | Уляна

                    "Зварич" - generic name, имя нарицательное

                    Виконавець певної політики, а не особа. Головатий - виконавець тієї ж політики. І також бяка, у якого є свій "диплом" у шафі, якщо переходити на особистості.
            • 2006.11.07 | Предсказамус

              Можна було б погодитися

              Ви були б праві, якби в Україні зовсім не залишилося юристів, одночасно здатних втілювати концептуальні речі, і не тягти за собою сумнівного шлєйфу з незрозумілої освіти та надто бізнесової жінки. За такі призначення лідера слід критикувати, а не шукати виправдання на кшалт "буває щє гірше".
            • 2006.11.07 | Englishman

              Re: Ото саме не так

              Уляна пише:
              > Це як класичному буйному ... мачо, алкоголіку, не знаю кому ще сказати "не можна було жінку бити". Може й не помічне, коли жінка вже пішла.
              > 1) таки має стосунок до справи
              > 2) може пригодитися у випадку наступної жінки.

              Tobto sajta zaraz nemaje, bo azverevshaja tolpa macho i alkogolikiv (ja v tomu chysli), pidnjaly ruku na hrupkogo ministra (nevyznachenoji stati) des' tak pivtora roky tomu?
              згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2006.11.07 | igor

      Зараз ДСТУ, відстали від життя :)

    • 2006.11.09 | Михайло Свистович

      Re: Гарно...

      Уляна пише:
      > Патамушта абразаваніє у прєдидущєва міністра било неГОСТірованноє і он напрідумивал неГОСТірованних нововвєдєній.

      Ні, не тому, а патамушта забрехався Зварич. В Лавриновича, до речі, освіта також не ахті. Він отримав її як другу (за першою він фізик), коли вже був нардепом. А нардепи тоді практично не вчились, ходили лише з заліковками на іспити. Тоді ціла купа нардепів поотримували другі економічні та юридичні освіти.
  • 2006.11.07 | Забойщик

    Интересные хвакты....

    Прикольно - я для этого сайта писала техдокументацию еще в 2003 году. Три года прошло - а сайт все пустует, то приказа не было, то денег не стало.
    Плохим танцорам яйца мешают.
    http://forum.pravda.com.ua/read.php?2,1524777

    2003-2004 - Кучма
    2004-2006 - Ющенко
    2006-...... ПРУшники
  • 2006.11.07 | Адвокат ...

    Новина варта рубрики "Зачістка"

    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2006.11.07 | Адвокат ...

      А що, як Лярвинович і суди закриє?

      На тій же підставі,-- брак грошей.
  • 2006.11.07 | Sterh_ua

    Re: «Регионалы» уничтожили сайт «Единого реестра судебных решений»?

    Вони повільно і під Путіна всіх віддадуть .. Вся надія на Юлю та на всіх нас. Ми не бидло.....
  • 2006.11.07 | Українець

    Ось він http://reyestr.court.gov.ua

    http://reyestr.court.gov.ua
  • 2006.11.07 | alx_1904

    И зачем врать, прекрасно работает же (л)

    http://reyestr.court.gov.ua/pls/htmldb/f?p=200:1:1637097202686162541
    >Останнє оновлення: 07.11.2006
    >Кількість документів: 214531
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2006.11.07 | Лєра

      Re: И зачем врать, прекрасно работает же (л)

      Так, прекрасно працює доки звертаєшся до рішень київських або обласних апеляційних судів, але рішення міських судів відсутні або закриті, не знаю. Бо ж доступ є загальний, а є повний.
  • 2006.11.07 | Забойщик

    Краткие итоги ......

    Вводный пост оказался уткой! Так на фига было постить? :D
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2006.11.08 | Skapirus

      Тому що...

      Забойщик пише:
      > Вводный пост оказался уткой! Так на фига было постить? :D
      На момент розміщення сайт не працював, а все, що я перепостив з Обкому було правдою.

      А навіщо постити? - Невже не зрозуміло?
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2006.11.08 | Забойщик

        Конечно панятно.Чтоб получить вот такой ответ...........

        И зачем врать, прекрасно работает же (л) (12) alx_1904
      • 2006.11.08 | Забойщик

        И вот такой......

        07-11-2006 01:09, Забойщик
        Интересные хвакты....


        Прикольно - я для этого сайта писала техдокументацию еще в 2003 году. Три года прошло - а сайт все пустует, то приказа не было, то денег не стало.
        Плохим танцорам яйца мешают.
        http://forum.pravda.com.ua/read.php?2,1524777

        2003-2004 - Кучма
        2004-2006 - Ющенко
        2006-...... ПРУшники
    • 2006.11.09 | Юрій Шеляженко

      На час постингу він качкою не був. Я сам бачив.

      Просто, мабуть, общєственность пошевелілась, і башлі знайшлись.

      Поздоровляю з можливою причетністю Майдан-Інформу до цієї перемоги.

      От тільки я шукав=шукав і не зміг побачити жодного рішення Печерського районного суду.
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2006.11.09 | alx_1904

        БЫЛ, просто обком дал левую ссылку, она и сейчас

        не работает.
        http://reyestr.court.gov.ua/index.html.
        >The requested URL /index.html. was not found on this server.
        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2006.11.09 | Мартинюк

          Проблеми були, і до речі з іншими сайтами.

          В тому числі з державними сайтами не загального доступу.
          У знайомих бізнесменів через таке зірвалася одна дуже важлива угода.


Copyleft (C) maidan.org.ua - 2000-2019. Сайт розповсюджується згідно GNU Free Documentation License.
Архів пітримує Громадська організація Інформаційний центр "Майдан Моніторинг". E-mail: news@maidan.org.ua