Луценка таки замочили
11/20/2006 | Ukrod
http://ru.obkom.net.ua/news/2006-11-20/1525.shtml
Вирок передбачуваний, покарання смішне. Але удар по репутації.
І ще, напевно його тепер точно турнуть. І БЮТ до цього приклався.
Вирок передбачуваний, покарання смішне. Але удар по репутації.
І ще, напевно його тепер точно турнуть. І БЮТ до цього приклався.
Відповіді
2006.11.20 | Свiдомий
Не зрозумiв: то в чому ж полягали його "корупцiйнi дiяння"?
2006.11.20 | Предсказамус
Это админответственность на основании закона (см. сылку) (л)
http://zakon1.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi?nreg=356%2F95%2D%E2%F0Интересно, что в прошлом году отменили обязательное увольнение при повторном совершении коррупционного деяния, иначе Луценко должны были в исполнение решения суда уволить.
2006.11.20 | Свiдомий
А какое право имеет этот суд отменять указы Президента?
2006.11.20 | Предсказамус
В смысле?
2006.11.20 | Свiдомий
Что незаконного было в упомянутых указах Ющенко?
2006.11.20 | Предсказамус
Нужно читать мотивировочную часть решения, я его еще не видел
2006.11.20 | Предсказамус
Ну и логика у Вас...
Ukrod пише:> http://ru.obkom.net.ua/news/2006-11-20/1525.shtml
> Вирок передбачуваний, покарання смішне. Але удар по репутації.
Это не приговор, а решение. Т.к. наказание административное.
> І ще, напевно його тепер точно турнуть. І БЮТ до цього приклався.
В первую очередь постаралась Генпрокуратура, прямо подчиненная Президенту.
2006.11.20 | Мартинюк
Генпрокуратура не підлягає Президенту.
Тому що він не може без участі ВР замінити Генерпльного Прокурора.Аби замінити кучмівського Піскуна на донецького Медведька довелося підписати "меморандум" з донецькими.
2006.11.20 | Предсказамус
Элементарно, Ватсон
Мартинюк пише:> Тому що він не може без участі ВР замінити Генерпльного Прокурора. Аби замінити кучмівського Піскуна на донецького Медведька довелося підписати "меморандум" з донецькими.
Ющенко вправе Генпрокурора уволить. Если ВР не утвердит новую кандидатуру, Генпрокурор будет и.о., т.е. единственное, чего он не сможет делать, это подать на арест депутата, а все остальное - с полпинка. Как по мне, это все же лучше, чем Генпрокурор, который мочит людей Президента.
2006.11.20 | Ukrod
Ой ладно !
Шо Ви на стрєлочніка показуєте.Перед тим було рішення парляменту. Все одно, шо команда "Фас !".
А БЮТу, не дивлячись на образи, треба було тій заказусі не підмахувати.
2006.11.20 | Предсказамус
Что именно ладно?
Как так вышло, что Луценко отгреб по полной от структур, теоретически управляемых Президентом?2006.11.20 | Ukrod
Re: Что именно ладно?
Шо президент керує Ренатом Кузьміним, чи повинен був дати прямий наказ Луцика не мочити, чи купити їх ? При тому, шо ГПУ повинна була зреагувати на парламент.ПРУшнікі стопудово купили Р.Кузьміна, "фігуру процесуально незалежну".
Ну і Печерський суд по прайсу, ще й зі знижками як постійному клієнту.
2006.11.20 | Предсказамус
Re: Что именно ладно?
Ukrod пише:> Шо президент керує Ренатом Кузьміним, чи повинен був дати прямий наказ Луцика не мочити, чи купити їх ? При тому, шо ГПУ повинна була зреагувати на парламент.
На месте Президента, я бы поинтересовался у Медведько (а не Кузьмина, с которым ему говорить не по чину), со всеми ли министрами нового правительства тот уже разобрался на предмет коррупционных деяний, причем положил бы на стол материалы СБУ, которых наверняка выше крыши. И по результатам разговора попер бы Медведько на незаслуженный отдых.
> ПРУшнікі стопудово купили Р.Кузьміна, "фігуру процесуально незалежну". Ну і Печерський суд по прайсу, ще й зі знижками як постійному клієнту.
Не это хреново. Хреново, что можно купить кого-то, чтоб наехать на человека Президента.
2006.11.20 | Illia
А чого ви чекали від печерського суду?
його треба вже давно розігнати.2006.11.20 | samopal
Луценку готують достойний дємбєль?
З хванхварами та урочистою висадкою на "опозиційному" полі...Луценка переслідують! БЮТівці (то ж Юлька-сучка попіднімала зарпоати отим продажним суддям вічнопровладного печерського суду)! А прокуратура заважає боротися з бандитами (за тюрми, мабуть). А хто оту прокуратуру так дбайливо випестив?
Може Луценкові мстять за якого Курочкіна, котрий "чомусь" саме зараз потрапив у "топ-десятку". А до того робив, що хотів, і ні гу-гу. А що там з "підконтрольними резонансами"... Чомусь трапляються лише "раніше неодноразово засуджені" "невідомі зловмисники".
2006.11.20 | Мирослава Свистович
А в мене сьогодні був майор ГУБОЗ, якого "замочив" Луценко
За те, що той допоміг мені взнати як працює система відфутболювання звернень громадян. Мій чоловік розповів про це Луценкові, той ініціював розслідування і покарали не будівничих системи, а саме цього майора. Все зроблено з відома Луценка, він навіть не приховує, що все про це знає. Тому зараз мені гидко слухати Луценка про реваншистів в "Епіцентрі" Піховшека. Я не бачу різниці між діями Луценка і цих реваншистів, які переслідують його з політичних мотивів. Всі вони цементують злочинну систему, всі відстоюють честь мундиру і лише там, де їм вигідно, тупо бюрократично і демагогічно посилаються на закон. Луценко так само керується подвійними стандартами, як і його попередники, як і керуватимуться ними його можливі наступники, якщо Луценка з"їдять зовсім не за корупцію чи боротьбу з нею.2006.11.20 | Предсказамус
К сожалению, это далеко не одиночный случай
2006.11.21 | Михайло Свистович
Угу
2006.11.21 | samopal
Шо, невже і Луценко на "ящiк водкі" збирає?
Він ще не казав, що робитиме, коли "широка коаліція" таки буде утворена?