Тарасюка звільнили. Ваш вихід, гарант!
12/01/2006 | ОРИШКА
Вікторе Анрійовичу, чи не хочете вибачитись перед Юлієй Володимирівною за воплі в її сторону під час комедії з універсалом? Вона ж-таки не wrong, а ви, тра-та-та-та..
|
|
Архіви Форумів Майдану
Copyleft (C) maidan.org.ua - 2000-2024. Цей сайт підтримує Громадська організація Інформаційний центр "Майдан Моніторинг".
Відповіді
2006.12.01 | НТВ
Re: Тарасюка звільнили. Ваш вихід, гарант!
Ющенко!Если ты еще не подтерся Универсалом-сделай это немедленно!2006.12.01 | Tatarchuk
и меморандумом теж, обовязково
2006.12.01 | Sean
У нас нема даних,що Ющенко читає "Майдан"
2006.12.01 | НТВ
Re: У нас нема даних,що Ющенко читає "Майдан"
У нас немає даних,що Ющенко взагалі щось читає.2006.12.01 | ОРИШКА
Re: У нас нема даних,що Ющенко читає "Майдан"
Та з його оточення може хтось і донесе до господніх вух?2006.12.01 | Таля
Re: У нас нема даних,що Ющенко читає "Майдан"
Не богохульствуйте, які то "господні" вуха?Чи ви мали на увазі вух "господіна"?
2006.12.01 | Sean
Тут Ваші дані трохи не є точними
принаймні свої промови він читає. Принаймні при виголошенні тамтих промов.2006.12.02 | Михайло Свистович
Re: У нас нема даних,що Ющенко читає "Майдан"
НТВ пише:> У нас немає даних,що Ющенко взагалі щось читає
А в нас є такі дані. Я сам бачив, як він читав газету і чув, як коментував там написане.
2006.12.02 | avb
Он умет читать, что и не удивительно
Томущо:А сам ФАКТ існування Ющенко як президента країни - це вже достатні умови, щоб казати, що він і його оточення не дураки! В усякому разі на тлі інших політичних сил, не кажучи вже про дописувачів на форумі.
(с)SpokusXalepniy (http://www2.maidanua.org/news/index.php3?bn=maidan_arch&site=maidan)
А ведь дописувачі на форумі умеют читать! Значит, вероятнее всего, и он умеет.
2006.12.01 | SpokusXalepniy
У вас нема даних, але на всяк випадок...
... повідомлення доречне було б зтерти.2006.12.01 | igorg
Пані ОРИШКО, вони всі кажучи чудовою
українською мовою ЗАСРАНЦІ. В них зараз одне заняття: роздрібний розпродаж України і українців. Регіони принаймні продають оптом.Схопляться коли їх в кутузки почнуть пачками саджати. Шкода тільки, що разом із нами. 9/10 що Гарант сторгується.
2006.12.01 | Mykyta
Буде підписано Новий Великий Документ
"Про порозуміння в сфері зовнішньої політики".Залишилось тільки назву хорошу підшукати. Жаль, що два таких прекрасних слова як "меморандум" та "універсал" вже тю-тю. Ну але наші мовознавці шось та придумають.
2006.12.01 | Shadow
Re: Буде підписано Новий Великий Документ
Ага. Зате все буде на українській мові!2006.12.01 | Роман Гнатюк
Ага... Хартія, наприклад...
2006.12.01 | avb
Унікальна універсальна меморіальна хартія
2006.12.01 | alekskuz
Re: Не отвлекайте
гаранта по пустякам от важных государственных дел по подготовкепроруби и смазыванию лыж.Тут самое время поставить вопрос "ребром"-
куда подевалась Юлька? А то еще с-дуру захочется спросить и про
что ето три ночи договаривались в секретариате президента перед подписанием универсала?
2006.12.01 | vmo1
Re: Не отвлекайте
1. внести Тарасюка у ВР знову2. у разі незатвердження призначити в.о.
3. через 2 місяці розпустити ВР через відсутність сформованого у повному обсязі уряду
4. Януковича - на нари
2006.12.01 | observer
Гладчука - у відділ фантастики
vmo1 пише:> 1. внести Тарасюка у ВР знову
> 2. у разі незатвердження призначити в.о.
> 3. через 2 місяці розпустити ВР через відсутність сформованого у повному обсязі уряду
> 4. Януковича - на нари
2006.12.01 | vmo1
Re: Гладчука - у відділ фантастики
Це не хфантастікаВсе згідно норм Конституції
2006.12.01 | observer
Re: Гладчука - у відділ фантастики
vmo1 пише:> Це не хфантастіка
>
> Все згідно норм Конституції
але не згідно психотипу юща, на жаль
2006.12.01 | vmo1
Re: Гладчука - у відділ фантастики
Гладчук вважає що винен не психотип Юща, а скоріше його продажне оточенняЮщ коли в останнє спілкувався з Гладчуком, вразив його своїм інтелектуальним потенціалом.
"Дуже розумний президент, але чому ж політреформу він досі не відмінив", думав Гладчук
2006.12.01 | Таля
Re: Тарасюка звільнили. Ваш вихід, гарант!
2006.12.01 | SpokusXalepniy
А мене цікавить форум. Ось, наприклад, де наш пан Анатоль?
Бо хто ж ще захистить пезидента від юлефанів?Навіть деяки модери кинули бджоляра вовкам, ніби кусок м'яса.
2006.12.01 | Oleg
Не беспокойтесь. Они скоро очухаются. Не впервой.
2006.12.01 | Таля
Зле, що таке діється, з іншої ж сторони - добре...
Скільки будемо оглядати, як ті свинські пики Україну грабуюють, збільшуюють заборгованість і в дупі (перепрошую) мають ту державу та національну ідею???Може нарід наш нарешті пробудиться від після-березневої апатії та почне діяти... Кого ми дуримо, ну що Тарасюк і Луценко можуть там зробити проти зграї пацанов і урки? Хіба отак нидіти ще роками, бо вони с понтом, по квоті Юща. Велике президентське надбання, холєра. Народ його на престол посадив, булаву дав, та воно навіть булави тримати негодне. Не йшов цей весь маразм з Юлькою, з універсалом, з пацаном-праффффффффффффесором на чолі уряду, ні до чого доброго.
Ми всі знали, що до цього прийде. От тільки, чого та вся морда так швидко і без застережень приймає такі рішення. В них теж є люди недурні, котрі розуміють про потенційні наслідки та народний гнів. Майдан їх певно нічому не навчив, чи таки вважають нас за бидло і за казлів...
2006.12.01 | Безробітний
Чому модератори толерують комуністичні виходки пані Талі?
Антикризова коаліція вичистила з рядів уряду інструктора відділу зарубіжних зв'язків ЦК КПУ пана Тарасюка.Тобто було проведено так довгоочікувану моїми соратниками з сайту "Майдан" люстрацію.
Але деякі московсько-комуністично-бандитськи потурнаки-манкурти (такі як п. Таля) мають нахабство критикувати патріотичне рішення Верховної Ради та захищати колишніх комуністичних високопосадовців.
Ганьба!
2006.12.01 | Таля
Це той випадок, коли медицина безсильна...
2006.12.01 | Безробітний
Невже всі модератори захворіли???
2006.12.01 | Таля
З модераторами слава Богу все добре, а от ваш стан-критичний...
Комуняку на гіЛЛяку!2006.12.01 | Безробітний
Що ж Ви ТАК! жорстоко з паном Тарасюком??.
2006.12.01 | ОРИШКА
Re: Невже всі модератори захворіли???
Ні, вони тільки що прибрали "неинформативное издевательство над гарантом".2006.12.01 | Mytrofan
Re: Зле, що таке діється, з іншої ж сторони - добре...
Пан прізідєнт моєї нації не вийдуть.Вони виповзуть задом на чотирьох.
Пахан таки пана президента поставили в наіболєє удобную для пахана позу...
Тепер головне завдання пахана - довести всім, що поза у яку він поставив прізідєнта є такою собі, нічого, прийнятною, і навіть гідною для "його нації".
Але питання дійсно серйозне - що робити?
Може покласти на все це, і займатися виключно особистими справами, до яких поняття "українська політиука" не має жодного відношення?
2006.12.02 | Okami
Як - що робити...
...пане Mytrofanе?Що робити - цілком зрозуміло:
1. Ініціювати Всеукраїнський референдум, як і 15 років тому, про скасування політреформи на підставі порушення тими, хто її приймав, принаймні декількох статей Конституції України (ст.ст. 5, 71, 156 - це так, навскидку, якщо детально попрацювати, іх буде набагато більше).
2. На підставі результатів референдуму (а у тому, що цю горе-рехворму буде скасовано, я певний) скасувати результати виборів у парламент 2006 року та призначити нові - мажоритарні, за якими більшість депутатів, що знаходяться у парламенті зараз, потрапивши туди за партійними списками, позбудуться своїх депутатських мандатів, пільг та недоторканості.
3. У тому ж референдумі прийняти рішення про реформу судочинства, за якою суддей обиратиме народ, а не призначатиме Президент.
4. Винести на розгляд оновленого Верховного Суду України питання про притягнення до відповідальності учасників сепаратистського з'їзду у Сєвєродонецьку наприкінці листопада 2004 року (а це дві третини сьогоднішніх "біло-блакитних" та "червоних" парламентарів).
5. Створити незалежну експертну комісію, котрій дати завдання розпочати слідство по справі антинародної діяльності кола діячів "помаранчевої" влади, та довести справу до того ж Верховного Суду.
6. Конституційно затвердити статус такої комісії, яку обирати регулярно, як Президента та парламент.
7. Закріпити законодавчо жорстку кримінальну відповідальність державних посадових осіб та діячів, що обираються. Скасувати їхню недоторканість взагалі (принаймні, ретельно виважити це питання й залишити її окремо лише для декількох посад).
8. Призначити на ці дії певний строк. Часу до нових президентських виборів якраз вистачить. І сумлінно - на вибори.
Цікаво, у скільки десятків разів зменшиться кількість тих, хто забажає піти до влади на таких умовах?
Жорстоко? Аякже! Може, хоч тоді у державі хоч якийсь порядок прогляне.
Проте, на жаль, на сьогодні не існує політичної сили, яка була б спроможна принаймні спробувати ініціювати таке питання. Якщо б вона з'явилася, принаймні особисто я не роздумуючи порушив б свою обітницю про позапартійність та негайно примкнув би до неї. Й, гадаю, дечим міг би й допомогти...
2006.12.02 | vmo1
Re: Як - що робити...
Геніально, але довго у часіНайперше - під будь - яким приводом розігнати ВР
2006.12.03 | Slavix
Re: Як - що робити...
Okami пише:> ...пане Mytrofanе?
> Що робити - цілком зрозуміло:
> 1. Ініціювати Всеукраїнський референдум, як і 15 років тому, про скасування політреформи на підставі порушення тими, хто її приймав, принаймні декількох статей Конституції України (ст.ст. 5, 71, 156 - це так, навскидку, якщо детально попрацювати, іх буде набагато більше).
Питання щодо внесення змін до Конституції та їх відміни може вирішувати парламент 2/3 голосів або КС, перевіряючи їх законність. Н.М.Д., якщо КСУ і скасує політреформу, то лише частково. При цьому не в частині прямого виборчого права та пропорціоналки (ну хто ж дасть бидлу(народу) вибирати конкретних, а не призначених партійними вождиками осіб, а тим більше балотуватися на рівні з панами), а в частині дерибану повноважень між Президентом-Прем"єром-Парламентом з висмоктаними з пальцю або з ще чого аргументами.
> 2. На підставі результатів референдуму (а у тому, що цю горе-рехворму буде скасовано, я певний) скасувати результати виборів у парламент 2006 року та призначити нові - мажоритарні, за якими більшість депутатів, що знаходяться у парламенті зараз, потрапивши туди за партійними списками, позбудуться своїх депутатських мандатів, пільг та недоторканості.
Якщо припустити, що буде проведено референдум результати якого будуть безпосередньо втілені наступного ж дня, то до дня його проведення народу(бидлу) так промиють мізки, що він підтримає внесені зміни ("бо у штатах пропорційна і тому там добре живуть", "політична відповідальність партії", "відсутність мажоритарного болота", "простіше розібратися в десятці партій, ніж в тисячах кандидатів" і т. п.).
> 3. У тому ж референдумі прийняти рішення про реформу судочинства, за якою суддей обиратиме народ, а не призначатиме Президент.
Ага. І суддями будуть Руслани, Клички, Могилевські, Реброви та інші "розкручені фейси", які уяви зеленої не мають про закон. Або будь-хто інший, хто протягом суддювання відбиватиме для спонсора вкладені в їх агіткампанію бабки.
Вже "бабусі" обрали нам мера-дегенерата з довгим мопсиком, та сучкою кельчинською, яка "просто нє может отдихать в етой странє і чувствуєт себя человєком только в самолёте летящем в Париж" при цьому не цурається дерибанити столицю "ненавистної" країни. Хай бабусі, які жодного разу навіть поруч з судом не стояли виберуть нам суддів "бо вони красіві, гречку дають та в секту ходять", юристи будуть вдячні.
Президент лише вперше призначає суддів на 5 років. Пожиттєво затверджує парламент. В нашій ситуації не зайвим було б поліпшити процедуру притягнення до відповідальності суддів: передбачити право учасників процесу прямо, а не через органи юстиції звертатись до кваліфікаційних комісій; можливість за клопотанням сторони залучити прокурора в процесі з мотивів сумніву в неупередженості суду тощо.
> 4. Винести на розгляд оновленого Верховного Суду України питання про притягнення до відповідальності учасників сепаратистського з'їзду у Сєвєродонецьку наприкінці листопада 2004 року (а це дві третини сьогоднішніх "біло-блакитних" та "червоних" парламентарів).
Це мають робити правоохоронні органи та не до ВСУ, а до суду, відповідно до правил підвідомчості та підсудності. Інакше буде як з однією жіночкою, яка писала виключно до Конституційного та Верховного судів скарги на сусідів, які шумлять та скаржилась депутатам, що ці суди їй відмовляють.
> 5. Створити незалежну експертну комісію, котрій дати завдання розпочати слідство по справі антинародної діяльності кола діячів "помаранчевої" влади, та довести справу до того ж Верховного Суду.
Це компетенція правоохоронних органів, а словосполучення "незалежний експерт" в Україні звучить смішно.
> 6. Конституційно затвердити статус такої комісії, яку обирати регулярно, як Президента та парламент.
Разом суддями, хірургами, міліціонерами та пожежниками з числа боксерів-футболістів-танцюристів або "незалежних" від спонсорів кандидатів.
> 7. Закріпити законодавчо жорстку кримінальну відповідальність державних посадових осіб та діячів, що обираються. Скасувати їхню недоторканість взагалі (принаймні, ретельно виважити це питання й залишити її окремо лише для декількох посад).
Кримінальна відповідальність існує, просто статті кримінального кодексу якщо і застосовують, то до пішаків. Недоторканість має ЛИШЕ Президент, а депутати, як і судді - особливу процедуру притягнення до відповідальності. При цьому суддю складніше притягнути до відповідальності: окрім прокуратури та ВРУ, як у випадку з депутатом, задіяні ще й органи суддівського самоврядування. Скасування особливої процедури вилізе боком при Президенті типу Кучми (коли перед важливим голосуванням будуть затримувати десятки депутатів за лайку в громадському місці або опір працівникам міліції), при Ющенку якщо і буде мати якісь наслідки то виключно проти його ж команди.
> 8. Призначити на ці дії певний строк. Часу до нових президентських виборів якраз вистачить. І сумлінно - на вибори.
>
> Цікаво, у скільки десятків разів зменшиться кількість тих, хто забажає піти до влади на таких умовах?
> Жорстоко? Аякже! Може, хоч тоді у державі хоч якийсь порядок прогляне.
З врахуванням того, що багатьох можна купити або залякати, це матиме наслідком лише зміну кишень для хабарів та об"єктів для шантажу "темним минулим". Коли в головах посадовців та "пересічних" перестане лунати "наші-їхні", а рішення будуть прийматися виходячи з вимог закону та загальносуспільних інтересів тоді і буде хоч якийсь порядок. Початком очищення стане день, коли високопосадовець прийде до прокуратури з явкою з повинною по власній волі, без наміру когось вигородити та прийме належне покарання. Для того, щоб такий день настав, необхідно кожному навчитись визнавати свою неправоту, помилки та гідно приймати поразки. При цьому про відповідальність думати перед тим як щось зробити а не після того, як почнуть шукати.
> Проте, на жаль, на сьогодні не існує політичної сили, яка була б спроможна принаймні спробувати ініціювати таке питання. Якщо б вона з'явилася, принаймні особисто я не роздумуючи порушив б свою обітницю про позапартійність та негайно примкнув би до неї. Й, гадаю, дечим міг би й допомогти...
На сьогодні не існує явища "політичних сил" існують більш-менш стійкі бізнесові об"єднання, які заводять "політичні проекти" для лобіювання бізнесінтересів. Всі висловлені ідеї мають єдину мету: привернути увагу певних соціальних груп, не більше. Державницької діяльності від них чекати не варто.
2006.12.04 | Михайло Свистович
Re: Як - що робити...
Slavix пише:>
> Ага. І суддями будуть Руслани, Клички, Могилевські, Реброви та інші "розкручені фейси", які уяви зеленої не мають про закон
Не будуть. Так само як в США такі не є шерифами.
>
> Або будь-хто інший, хто протягом суддювання відбиватиме для спонсора вкладені в їх агіткампанію бабки
Бабки відбивають і зараз. За посаду треба давати хабаря, який перевищує потреби будь-якої виборчої суддівської кампанії.
> Вже "бабусі" обрали нам мера-дегенерата з довгим мопсиком, та сучкою кельчинською, яка "просто нє может отдихать в етой странє і чувствуєт себя человєком только в самолёте летящем в Париж" при цьому не цурається дерибанити столицю "ненавистної" країни. . Хай бабусі, які жодного разу навіть поруч з судом не стояли виберуть нам суддів "бо вони красіві, гречку дають та в секту ходять", юристи будуть вдячні.
Ви пропонуєте скасувати вибори мерів? Чи взагалі вибори? Бо ж на них всіх бабусі обирають, які і поряд з мером не стояли, і поряд з депутатом.
2006.12.01 | vvkornilov
Re: Тарасюка звільнили. Ваш вихід, гарант!
Точно! На вихід. Геть, узурпаторе Ющенко, з Мариїнського палацю! Але це не зараз, хай ще поспіває, вам на радість, любі хлопчики та дівчатка, малятка та звірятка...Ну що, Тарасюка я викреслюю...вчора обіцяв, але ж туть тільки й знають що труть, помаранчова демократія. Залишився третій.
Ой не ходи Грицю, та й на вечорниці. Формулювання: "звільнити від виконання обов-язків у зв-язку із професійною непридатністю -- не зміг забезпечити перехід до виконання ПДЧ щодо членства у НАТО".
А пану Гладчуку та ін. раджу уважніше читати конституцію. Уряд у відставку не збирається. Щодо Ющенки, то щоб йому хоч трохи продиху дати перед імпічментом, то погодимося на Грищенка, Зленка, Чалого, або ...ну, Корчинського:))))
Ля-ля-ля, ля-ля-ля
Приходіть на публічне єепання. УніверСАЛИ ви мої.
А можна і Балогу, до речі.
2006.12.01 | observer
но как ви спєлісь! (с)
таке враження, що по одній відомості з/п отримуєте2006.12.01 | vmo1
Re: но как ви спєлісь! (с)
цьому провокатору ми готові зарплату наперед на рік виплатити аби тільки ФСБ-ешну пургу на українських форумах не гнав2006.12.01 | Таля
Дайте Гаранту спокій, він ж невинен, що ми його туди запхали!
На крісло гетьманське...Совок...
2006.12.02 | странник
Re: Дайте Гаранту спокій, він ж невинен, що ми його туди запхали!
Таля пише:> На крісло гетьманське...
> Совок...
Не совок, якщо це про нього, а месія. Чи вже не месія? Чи ще треба зачекати?? Може пройде над водою?
2006.12.02 | samopal
Якби гарант умів ходити... A якби ще й хотів.
То у нього зявилася б ще однин шанс. Але, навіть у памперсах, не рухаючись, можна оглядати "унікальні" перспективи. Як "широкий" краєвид майбутньої стабільності...У АП стверджують, що відставка Тарасюка стала можливою лише через "недосконалі процедури". Але, на скільки я зрозумів, призначення вже таких зручних "дірок" не має. Тобто ВР, хоч і змогла "самостійно" звільнити міністра закордонних справ, все ж зробила це "недосконало", бо не зможе його так само самостійно призначити. А це означає, що уряд не буде сформовано ПОВНІСТЮ. А якщо його НЕ БУДЕ СФОРМОВАНО ще з місяць, то... А от далі починається найцікавіше: або нова коаліція, або нові вибори. Або Тарасюка знову призначать. Або це все було наперед узгоджене. Скажімо, по бартеру на "Голодомор" із "реабілітацією Іуди" та наступним парадним виходом "твйордих камуністав" у опозицію. Для створення балансу.
З огляду на те, що ЗА ВІДСТАВКУ Луценка голосів було віддано достатню і без 11-ти БЮТівських "атщєпєнцав", цей красивий хвінт теж був передбачений і нікого у шоковий стан не увів. Окрім, звичайно, керівництва БЮТ та кількох добре підготовлених "істериків". Хоча у БЮТ свого часу і передбачали можливість значно більших втрат серед багнетів, ніж це було досі, наразі виглядає так, що "зрадники" підіграли не стільки антикризерам, скільки... гарантові. У його планах створити коаліцію заданої ширини та "потужну багатоцентристську опозицію", котра ніколи не змогла б дійти спільної мови, не кажучи вже про створення охвіційного "тіньового уряду".
НУ, а тим часом Кучма з Кравчуком вже проводять "семінари та тренінги"... Слава "патрійотам"!
2006.12.02 | vvkornilov
Re: Якби гарант умів ходити... A якби ще й хотів.
пане самопал, ви надто переоціонюєте як адміністративні, так і правові, а особливо політичні можливості людини, яка зараз займає крісло президентів України...а так само і її помічників. Бо інвкше вже щось то й було б подано до КС, хоч з якогось приводу. Це Ключковський, фізикоюрист, чи Зварич, спец із Платона, та й те -- двадцять років тому, щось там варнякають, незрозуміло що, їм можна, бо вони клоуни...А чого ж так? Бо треба ж мати гарних юристів...
Вся ця кумпанія розуміє, що не має жодних шансів. Чому -- про це тут абстоятєльно писав пан Спокус Халепний, аналізуючи статтю Погорелової. Принаймні через оті вказані обставини.
От якщо б Рада взяла й ПРИЗНАЧИЛА голову МЗС, це справді було б антизаконно, згоден...
Щодо "несформовано", у КУ є обставини за яких несформовано, тому ця фішка пролітає адназначна. Ну, пан Полуденний швидше піарник, аніж компетентний...
Віктор Андрійович зараз тримає оборону і йому це з лихом навпіл (фразеологічний русизм:) удається. Але втрати він теж несе важкі. На жаль, кругозір у нього обмежений.
А ЮВТ і справді вбили у голову двопартійну систему:)))
Ну, це недалеко від істини. Щоправда, на жаль, не англійської істини, але бельгійської....А шкода. Ну, час покаже, енівей.
2006.12.02 | samopal
Переоцінка цінностей...
vvkornilov пише:пане самопал, ви надто переоціонюєте як адміністративні, так і правові, а особливо політичні можливості людини, яка зараз займає крісло президентів України...а так само і її помічників. Бо інвкше вже щось то й було б подано до КС, хоч з якогось приводу. Це Ключковський, фізикоюрист, чи Зварич...
Пане Корнілов, то ви їх пробуєте занизити. Як відомо, саме згадані пани успішно пробилися на високі пости, та ще й з допомогою судових рішень. Про те, які "спєци" водяться у ваших голубців, ми теж трохи знаємо, бо і їх демонстрували на всю країну.
Висновок напрошується сам: не в спецах справа. Справа у тому, що закони у нас і досі виконуються лиш "па сагласію високіх дагаварівающіхся старон". І нинішній прізідєнт, сам, мабуть, того не усвідомлюючи, формалізував та яскраво унаочнив цей процес за допомогою усіляких "мимурандумів" та "універсалів". Показовим є і те, що саме БЮТ не підписався під цими "наочними приладдями", хоча й не обов'язково із згаданих міркувань.
vvkornilov пише:
Вся ця кумпанія розуміє, що не має жодних шансів.
Та має вона оті "шанси". Просто шанс їй потрібнен зовсім інший - один-єдиний,- той, який дозволить "стабілізувати положення корита". А після Майдану, який для них був "форс-мажором", це становить певну проблему. З "системою охолодження реактора"...
vvkornilov пише:
От якщо б Рада взяла й ПРИЗНАЧИЛА голову МЗС, це справді було б антизаконно, згоден...
Та ні... Це ж відверта провокація. Таким самим антизаконним є "неутворення" уряду протягом відповідного терміну. І фішка ніяка не пролітає. Все залежить від "високіх дагаварівающіхся старон".
Втрата влади не є ціллю жодної влади, але наша відноситься до таких (васточних дімакратій
Керуючись цим принципом, така влада тримає оборону не "внутрі сібя любімай", а захищається від "зовнішніх посягань". А всередині йде "рутинна підкилимна робота", для якої якраз і необхідна зовнішня "стабільність".
vvkornilov пише:
А ЮВТ і справді вбили у голову двопартійну систему:)))
Та нічого вони нового не видумали. Просто партійність у нас є лише двох постсовкових категорій - провладна та опозиційна. НУ, і трошки "теxнічних декорацій", створених владою для імітації демократії.
Проблема у тому, що на цих землях ще жодного разу не відбулося зміни влади демократичним шляхом. Фактично її ще жодного разу не відбулося взагалі, а короткі періоди "демократичного міжвладдя" були лиш вимушеним маневром для залагодження форс-мажорних "пробоїв"...
2006.12.02 | vvkornilov
Re: Тарасюка звільнили. Ваш вихід, гарант!
Щодо ФСБ та провокаторів...От скажіть мені, чого ви всі такі уперті, і не можете ніяк визнати (правда, пару панів чи пані чи панянок тут таких було), що є немаленька частина громадян України, етнічних українців включно, які НА ДУХ НЕ ПЕРЕНОСЯТЬ Ющенка, Тимошенко, помаранчевих з цілої низки причин. Ну наприклад...я не вірю, що гангстерка, бандитка Тимошенко може не брехати, що шахрай (чи всі забули що у 2000 році було в Ющенка з МВФ -- ганьба для країни) може не красти...і так далі.
Ефесбе, ефесбе, провокатори...
З іншого (або Иншого) боку, допоки ви так будете вважати і звідси планувати, будете завжди програвати. Перечитайте ті ж 10 кроків, чи ще якісь документи тієї виборчої кампанії. Чи щось є там про НАТО, наприклад? Отже, Ющенко брехун? А, це не компетенція народу, він "замало знає", бідний тупий народ. Тобто, Ющенко не тільки брехун, а ще й зверхньо ставиться до джерела влади? Охохо...
Щодо Юлі. Гм...НМД, вона продовжує МАТИ МАЙБУТНЄ. Але це залежить від багатьох факторів, найважливіших два: здихатися як бізнесюків-політичних авантюристів (от, вона вже ніби вижила В. Хмельницького...а брехун, шахрай і лицемір Губський?! Не було б Губського, за неї проголосувало б більше, скільки є обдурених Губським, особдиво серед інтелігенції!) і старих нациків, які вже давно не розуміють де знаходяться. А Шкіль, побратими якого чи не до сьогодні ще сидять?! У нього що, є совість? Та й на чоловіка, хоч і одружений, він мало схожий...Але то таке.
Сама по собі Юля -- це сильно. Але вона не може бути демократичним лідером, чи ви не погоджуєтеся?
Це не спроба посварити. Як мені здається, усі помаранчеві зараз в одному човні, отже...
2006.12.02 | пан Roller
Одним инструктором ЦККПУ меньше стало.
2006.12.02 | Анатоль
Юлефани - агітатори регіоналів.
Для чого тут на форумах корнілови?Юлефани не гірше них справляються з задачею нападків на українські демократичні сили.
Яка б подія не відбулась в Україні, це служить лише приводом юлефанам для нападків на президента і демократичних українських політиків.
Корнілов, на фоні самопалів, сичів, оришок вас не видно. Один почерк.
2006.12.02 | avb
Re: Юлефани - агітатори регіоналів.
Українські демократичні сили, в отношении которых осуществляется «задача нападків» - это НУ? In corpore, или только та ее часть, что скоро пойдет творить новый раскольнический проект? Даже не смешно. А лучший агитатор регионалов сейчас сам Ющенко. Точнее, он – незаменимое наглядное пособие в их агитации. Они указывают на него пальцем и говорят: оранжевые сделали ЭТО президентом Украины! Насколько же приличнее смотрятся наши пацаны! Чем отвечать на первое высказывание? Ответ по Анатолю: да, сделали, и нам ЭТО очень нравится. На самом деле оно очень хорошее, просто вы из-за злонамеренной Юлькиной пропаганды лишились возможности отличать хорошее от плохого.2006.12.03 | ОРИШКА
Re: Юлефани - агітатори регіоналів.
Ви б тут ніками не кидалися б, а стройнєнько так виклали б розгорнуті тези захисту ВАЮ 1,2,3.Мовляв, він зробив щось - це привело до того й того. І так - по всім ключовим питанням. По-науковому
Але не забувайте при цьому, що він - влада, повноваження загубив не так давно, а Юля важелів керувати не мала і не має.
От тоді й пообзиваємось
2006.12.03 | avb
А то сами не знаете .
1. Юлька рвалась к власти, и с этой целью ударила Народного Президента в самое уязвимое место – туда, где у него любі друзі.2. Если бы не эта Юлькина затея, НУ получила бы на выборах абсолютное большинство.
3. Раз этого (из-за Юльки) не вышло, пришлось вести переговоры о коалиции
4. Коалиция с БЮТ не сложилась, поскольку Юлька рвалась к власти и вообще змея подколодная (см.п.1)
5. Поэтому пришлось завести шашни с ПР, которая то ли не рвалась, то ли рвалась, но не так сильно, то ли рвалась, но ей простительно (тут я, возможно, чего-то недоучил)
6. Шашни имели отрицательные последствия, ввиду чего президент заслуживает, как невинная Юлькина жертва, поддержки и сочувствия.
2006.12.03 | ОРИШКА
Re:Знаю. Все почалося з любих друзів
А й правда. Тому що грати стали за старими правилами. Одне призначення суддів ПОПом чого коштувало. Але звісно - то клята Юлька ПОПу нашіптувала.2006.12.03 | avb
С газа все началось
Еще до инаугурации. Уже на инаугурацию билет теще покупал Фирташ . В качестве премьера Тимошенко однозначно и категорически не подходила из-за того, что ее заведомо невозможно было уговорить не лезть в газовые дела. С ЛЮБЫМ ДРУГИМ претендентом можно было, как минимум, попробовать договориться. После парламентских выборов ничего в этом раскладе не изменилось.С газового вопроса все началось, им все для Народного Президента и закончится. Настоящий хозяин всех этих Росукрэнерго и Укралгазов снимет его с должности, когда только этого захочет. Наверняка он позаботился о том, чтобы все подписи были на месте.
2006.12.03 | ОРИШКА
Re: С газа все началось
Я, вообще-то, свой пост03-12-2006 07:51, ОРИШКА
Re: Юлефани - агітатори регіоналів адресовала Анатолю.
Но - и вам спасибо. Аргументы, думаю, были бы те же
2006.12.03 | НТВ
Re: А то сами не знаете .
авб.Это уже даже не смешно,это уже даже грустно.Гнать такую ересь.Мы,что инопланетяне, только,что спустились на Землю,ничего не видели и не знали?2006.12.03 | avb
Re: А то сами не знаете .
нтв. Очень грустно... Это была... как бы доходчивее... Вот! Шутка юмора!2006.12.03 | abv
Re: А то сами не знаете .
Уважаемый господин нтв. Непонимание шуток юмора свидетельствует о эмоциональной и интеллектуальной неполноценности. Например, за г-ном Ющенко до сих пор была замечена лишь одна шутка, а именно: "При власти Януковича все будут ходить строем и петь "Мурку"". Не позорьтесь, не привлекайте внимание к Вашему недостатку.2006.12.04 | Анатоль
В нас різні цінності.
Тому смислу нема з вами дискутувати.Для мене (і для Ющенка) важливим є - цивілізована демократична Україна.
Для вас - Юля при владі.