Відповіді

• 2007.01.29 | observer

  Re: Одне питання Сергію Грабовському після його запитань до Юлі

  Pavlo Z. пише:
  > http://www.svoboda.com.ua/index.php?Lev=archive&Id=2975
  > Сергій Грабовський пише:
  > > "Звичайно, можливі й інші запитання, цей перелік далеко не вичерпний. Тільки не варто говорити про щось банальне: а чи не під себе ви цей закон про Кабмін ухвалювали? Я розумію, що на будь-які запитання в теперішній українській політичній дійсності навряд чи будуть отримані правдиві відповіді, проте, можливо, публічне обговорення того, чим переймаються раціонально мислячі люди, скільки б їх у країні не було, піде на загальну користь (ющенкофілів та юлефанів, не кажучи вже про “корінних донеччан” та “істінно русскіх”, прохання не перейматися, хоча б не заважати)".
  > Сергію, чому в переліку "неповноцінних", крім корінних донеччан немає рудих і циганів?
  
  не корінних донеччан, а "корінних донеччан"
  згорнути/розгорнути гілку відповідей

  • 2007.01.29 | Pavlo Z.

    Re: Одне питання Сергію Грабовському після його запитань до Юлі

    observer пише:
    > Pavlo Z. пише:
    > > http://www.svoboda.com.ua/index.php?Lev=archive&Id=2975
    > > Сергій Грабовський пише:
    > > > "Звичайно, можливі й інші запитання, цей перелік далеко не вичерпний. Тільки не варто говорити про щось банальне: а чи не під себе ви цей закон про Кабмін ухвалювали? Я розумію, що на будь-які запитання в теперішній українській політичній дійсності навряд чи будуть отримані правдиві відповіді, проте, можливо, публічне обговорення того, чим переймаються раціонально мислячі люди, скільки б їх у країні не було, піде на загальну користь (ющенкофілів та юлефанів, не кажучи вже про “корінних донеччан” та “істінно русскіх”, прохання не перейматися, хоча б не заважати)".
    > >
    >
    > не корінних донеччан, а "корінних донеччан"
    ОК, якщо це для вас так суттєво, хай моє запитання звучить так: Сергію, чому в переліку "неповноцінних", крім "корінних донеччан" немає "рудих" і "циганів"?
    згорнути/розгорнути гілку відповідей

    • 2007.01.29 | observer

      Re: Одне питання Сергію Грабовському після його запитань до Юлі

      Pavlo Z. пише:
      > observer пише:
      > > Pavlo Z. пише:
      > > > http://www.svoboda.com.ua/index.php?Lev=archive&Id=2975
      > > > Сергій Грабовський пише:
      > > > > "Звичайно, можливі й інші запитання, цей перелік далеко не вичерпний. Тільки не варто говорити про щось банальне: а чи не під себе ви цей закон про Кабмін ухвалювали? Я розумію, що на будь-які запитання в теперішній українській політичній дійсності навряд чи будуть отримані правдиві відповіді, проте, можливо, публічне обговорення того, чим переймаються раціонально мислячі люди, скільки б їх у країні не було, піде на загальну користь (ющенкофілів та юлефанів, не кажучи вже про “корінних донеччан” та “істінно русскіх”, прохання не перейматися, хоча б не заважати)".
      > > >
      > >
      > > не корінних донеччан, а "корінних донеччан"
      > ОК, якщо це для вас так суттєво, хай моє запитання звучить так: Сергію, чому в переліку "неповноцінних", крім "корінних донеччан" немає "рудих" і "циганів"?
      
      якщо Ви дасте собі відповідь чому у пана Грабовського ющенкофіли не у лапках, а "коррінні донеччани" - у лапках, то можливо зрозумієте, що під останніми маються на увазі не всі вихідці з цього славного міста, а цілком конкретний типаж.
      це як в анекдоті: "через таких жидів як ви нас євреїв і не люблять"
      
      успіхів!
      згорнути/розгорнути гілку відповідей

      • 2007.01.29 | Pavlo Z.

        Re: Одне питання Сергію Грабовському після його запитань до Юлі

        observer пише:
        > Pavlo Z. пише:
        > якщо Ви дасте собі відповідь чому у пана Грабовського ющенкофіли не у лапках, а "коррінні донеччани" - у лапках, то можливо зрозумієте, що під останніми маються на увазі не всі вихідці з цього славного міста, а цілком конкретний типаж.
        > це як в анекдоті: "через таких жидів як ви нас євреїв і не люблять"
        Дійсно, я не знаю (так як і Ви, до речі) ЩО САМЕ МАВ НА УВАЗІ пан Грабовський. Але справа в тому, що набагато ваджливіше ЯК САМО ЦЕ СПРИЙМАЄТЬСЯ - бо ж він писав статтю для нас, читачів, чи не так? І я, як читач і корінний донеччанин, сприймаю визначену мною фразу (і тільки її у цій статті, до речі!), як таку, що ллє воду на млин розривачів України. І повірте (або спитайте самі у будь-кого зі знайомих Вам донеччан) - тонкощі з лапками тут не пом'якшують сприйняття.
        > успіхів!
        Дякую, Вам теж:)