МАЙДАН - За вільну людину у вільній країні


Архіви Форумів Майдану

Обговорення кандидатури нового міністра ЗС

02/08/2007 | Оk
[08.02.2007 12:42]
Прем’єр-міністр України Віктор ЯНУКОВИЧ вважає, що шанси на призначення Володимира ОГРИЗКА міністром закордонних справ – 50 на 50.

Як передає кореспондент УНІАН, про це прем’єр-міністр повідомив журналістам.

Також В.ЯНУКОВИЧ зазначив, що на рівні правлячої коаліції ще не було консультацій з приводу призначення Володимира ОГРИЗКА на посаду міністра закордонних справ.

При цьому В.ЯНУКОВИЧ додав, що зараз його шанси можна розцінювати як 50 на 50.

За словами В.ЯНУКОВИЧА, у цієї кандидатурі «є плюси, є й мінуси». Він зазначив, що “з’являються обставини, які засмучують представників коаліції щодо кандидатури В.ОГРИЗКА”. Зокрема, прем’єр розповів, що з’явилась інформація про те, що під час візиту української делегації до Росії минулого року В.ОГРИЗКО спілкувався з російськими посадовцями українською мовою через перекладача. Втім, В.ЯНУКОВИЧ додав, що він не знає, чи насправді це було. Тому, на його думку, «треба багато чого з’ясувати».

Як повідомляв УНІАН, 5 лютого Президент України В.ЮЩЕНКО вніс до Верховної Ради подання про призначення В.ОГРИЗКА міністром закордонних справ.



постiйна адреса статтi:
http://www.unian.net/ukr/news/news-183322.html

Відповіді

  • 2007.02.08 | mmykh

    Re: Обговорення кандидатури нового міністра ЗС

    Ні, ну Фьодорич -- 5 балів...
    Отак, інтеліхент Гриценко попався на лайці....
    Щодо Огризка. Я б підтримав, правда, виключно з меркантильних причин. Але він мені не подобається, якийсь несамодостатній.
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
  • 2007.02.08 | Olena

    Взагалі я проти його кандидатури,

    але може моя б думка й змінилася після того, якби п. Огризко зробив би наступне:

    по-перше, оприлюднювати всю інформацію про ротацію кадрів у МЗС, про те, хто саме з дипломатів і як часто буває у закордонних відрядженнях, які перерви між відрядженнями, на яких підставах подовжується термін відрядження конкретному посадовцю та за які значні й важливі досягнення;

    по-друге, нехай би п. Огризко почав зі своєї родини, а конкретно - зі свого сина. Було б дуже цікаво послухати...


    Це - для початку. А так в мене просто купа питань стосовно МЗС та безладу та корупції в ньому. Оскільки частина цих питань так чи інакше пов"язана з діяльністю п. Огризка на посаді заступника міністра, то я на даний момент виступаю КАТЕГОРИЧНО проти цієї кандидатури.
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2007.02.08 | mmykh

      Re: Взагалі я проти його кандидатури,

      о-о-о
      ну я краєм вуха чув про безлад і корупцію, але про непотизм -- ні.
      Гм.
    • 2007.02.08 | Оk

      Re: Взагалі я проти його кандидатури,

      Olena пише:
      > але може моя б думка й змінилася після того, якби п. Огризко зробив би наступне:
      >
      > по-перше, оприлюднювати всю інформацію про ротацію кадрів у МЗС, про те, хто саме з дипломатів і як часто буває у закордонних відрядженнях, які перерви між відрядженнями, на яких підставах подовжується термін відрядження конкретному посадовцю та за які значні й важливі досягнення;
      >
      > по-друге, нехай би п. Огризко почав зі своєї родини, а конкретно - зі свого сина. Було б дуже цікаво послухати...
      >
      >
      > Це - для початку. А так в мене просто купа питань стосовно МЗС та безладу та корупції в ньому. Оскільки частина цих питань так чи інакше пов"язана з діяльністю п. Огризка на посаді заступника міністра, то я на даний момент виступаю КАТЕГОРИЧНО проти цієї кандидатури.

      Тобто це є зовнішньополітичним пріорітетом держави ?

      Я думаю таких зауважень не буде лише до того, хто ніколи не працював в МЗС.

      Наприклад до мого двірника дяді Федора точно не буде...
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2007.02.08 | Olena

        Re: Взагалі я проти його кандидатури,

        Оk пише:

        > Тобто це є зовнішньополітичним пріорітетом держави ?

        Пріоритети - лише одна сторона медалі, хто буде репрезентувати державу, а також якими методами та засобами - інша.


        > Я думаю таких зауважень не буде лише до того, хто ніколи не працював в МЗС.

        В МЗС також різні люди працюють. Але людей з нормальними моральними принципами звідти вичавлюють. Хоча більшість і йде звідти добровільно (в чому повністю їх підтримую).
        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2007.02.08 | Оk

          Re: Взагалі я проти його кандидатури,

          Olena пише:
          > Оk пише:
          >
          > > Тобто це є зовнішньополітичним пріорітетом держави ?
          >
          > Пріоритети - лише одна сторона медалі, хто буде репрезентувати державу, а також якими методами та засобами - інша.

          У Вас до роботи Ростіка якісь предметні претензії ?

          > > Я думаю таких зауважень не буде лише до того, хто ніколи не працював в МЗС.
          >
          > В МЗС також різні люди працюють. Але людей з нормальними моральними принципами звідти вичавлюють. Хоча більшість і йде звідти добровільно (в чому повністю їх підтримую).

          Богдан ?
          А Ваще прізвище Олещенко ?
          згорнути/розгорнути гілку відповідей
          • 2007.02.08 | Olena

            Re: Взагалі я проти його кандидатури,

            Оk пише:

            > У Вас до роботи Ростіка якісь предметні претензії ?

            До його роботи нехай його керівники мають претензії ;)



            > Богдан ?

            Думаю, ми одну й ту ж саму людину маємо на увазі - так, в першу чергу.


            > А Ваще прізвище Олещенко ?
            ні
            згорнути/розгорнути гілку відповідей
            • 2007.02.08 | Оk

              Re: Взагалі я проти його кандидатури,

              Olena пише:
              > Оk пише:
              >
              > > У Вас до роботи Ростіка якісь предметні претензії ?
              >
              > До його роботи нехай його керівники мають претензії ;)

              Ну то хай вони про нього й пишуть ;)


              > > Богдан ?

              > Думаю, ми одну й ту ж саму людину маємо на увазі

              Соколовський

              > - так, в першу чергу.

              Але ж Олесь прцює

              > > А Ваще прізвище Олещенко ?
              > ні

              Але досвід роботи з Богданом маєте ?
              згорнути/розгорнути гілку відповідей
              • 2007.02.08 | Olena

                Re: Взагалі я проти його кандидатури,

                Оk пише:

                > Ну то хай вони про нього й пишуть ;)

                Як до Ростика особисто, так і до його роботи та професійної підготовки не маю жодних претензій. Але з самого початку йшлося про інше - про прозорість та справедливість призначення на посади взагалі.


                > > > Богдан ?
                >
                > > Думаю, ми одну й ту ж саму людину маємо на увазі
                >
                > Соколовський

                Так

                >
                > > - так, в першу чергу.
                >
                > Але ж Олесь прцює
                >
                > > > А Ваще прізвище Олещенко ?
                > > ні
                >
                > Але досвід роботи з Богданом маєте ?

                Ну, ніколи не працювала - не довелося. Але залюбки б, так само як і просто поспілкуватися.
                згорнути/розгорнути гілку відповідей
                • 2007.02.08 | Оk

                  Re: Взагалі я проти його кандидатури,

                  Olena пише:
                  > Оk пише:
                  >
                  > > Ну то хай вони про нього й пишуть ;)
                  >
                  > Як до Ростика особисто, так і до його роботи та професійної підготовки не маю жодних претензій. Але з самого початку йшлося про інше - про прозорість та справедливість призначення на посади взагалі.

                  Олесь в Києві ?

                  > > Але досвід роботи з Богданом маєте ?
                  >
                  > Ну, ніколи не працювала - не довелося. Але залюбки б, так само як і просто поспілкуватися.

                  Про історію з третіх рук знаєте, але остаточно визначились з симапатіями ?

                  В історії Богдана переважає особисте, а він особа досить емоційна і креативна.
                  Як пощастить поспілкуватись - вітання передавайте.

                  А тут йдеться все ж про кандидатуру міністра, хоч і нелюбу Богдану кандидатуру
                  згорнути/розгорнути гілку відповідей
                  • 2007.02.08 | Olena

                    Re: Взагалі я проти його кандидатури,

                    Оk пише:

                    > Олесь в Києві ?

                    Не знаю, про кого йдеться.


                    > > > Але досвід роботи з Богданом маєте ?
                    > >
                    > > Ну, ніколи не працювала - не довелося. Але залюбки б, так само як і просто поспілкуватися.
                    >
                    > Про історію з третіх рук знаєте, але остаточно визначились з симапатіями ?
                    > В історії Богдана переважає особисте, а він особа досить емоційна і креативна.
                    > Як пощастить поспілкуватись - вітання передавайте.
                    >
                    > А тут йдеться все ж про кандидатуру міністра, хоч і нелюбу Богдану кандидатуру


                    Я остаточно визначилася з симпатіями, коли мене (скоріше моє ім"я) без мого відома та взагалі без жодних на те підстав втянули в брудну інтригу. Тут не місце це обговорювати, тим більше без участі протилежної сторони, але як це колесо починало крутитися, хто там дійові особи і як все відбувалося, мені добре відомо.
                    Це - не дипломатія та не дипломат(и).
                    Але якщо вже обговорювати конкретну кандидатуру, то я проти. Я не хочу, щоб ця людина представляла нашу державу.

                    Щоб тут не було підозр на якихось конкретних осіб: я не була і не є інсайдером МЗС.
                    згорнути/розгорнути гілку відповідей
                    • 2007.02.08 | Оk

                      Re: Взагалі я проти його кандидатури,

                      Olena пише:
                      > Оk пише:
                      >
                      > > Олесь в Києві ?
                      >
                      > Не знаю, про кого йдеться.

                      Олега Богдановича

                      > Я остаточно визначилася з симпатіями, коли мене (скоріше моє ім"я) без мого відома та взагалі без жодних на те підстав втянули в брудну інтригу. Тут не місце це обговорювати, тим більше без участі протилежної сторони, але як це колесо починало крутитися, хто там дійові особи і як все відбувалося, мені добре відомо.
                      > Це - не дипломатія та не дипломат(и).

                      З початку було зрозуміло, що особисте

                      > Але якщо вже обговорювати конкретну кандидатуру, то я проти. Я не хочу, щоб ця людина представляла нашу державу.

                      Цікаво чому ?

                      > Щоб тут не було підозр на якихось конкретних осіб: я не була і не є інсайдером МЗС.

                      Але в курсі деталей відряджень окремих осіб.
                      згорнути/розгорнути гілку відповідей
                      • 2007.02.08 | Оk

                        Re: Чекайте, я Вас правильно зрозуміла ?

                        Ви мали проблеми про які не хочете говорити з Володимиром Станіславовичем, якого напевне не з телевізора знаєте (хто такий Ростік не питаєте) і шукаєте знайомства з Богданом Івановичем (з яким не працювали, і хто такий Олесь, тобто приватно також не знаєте), який також мав з ним проблеми ?
                        згорнути/розгорнути гілку відповідей
                        • 2007.02.08 | Olena

                          Ні, я особисто проблем не маю,

                          бо ніяким чином не від кого з цього відомства не залежу.
                          А познайомитися та поспілкуватися з тими, кого вважаю цікавими особистостями, багато з ким хочу, не тільки з дипломатів ;)

                          Просто висловила свою думку.
                          згорнути/розгорнути гілку відповідей
                          • 2007.02.08 | Оk

                            Добре

                            Olena пише:
                            > бо ніяким чином не від кого з цього відомства не залежу.

                            Вже непогано

                            > А познайомитися та поспілкуватися з тими, кого вважаю цікавими особистостями, багато з ким хочу, не тільки з дипломатів ;)

                            Цікаві негативним ставленням до певних осіб ?

                            > Просто висловила свою думку.

                            Маєте право
                      • 2007.02.08 | Olena

                        Re: Взагалі я проти його кандидатури,

                        Оk пише:
                        > Олега Богдановича

                        Не знаю


                        > З початку було зрозуміло, що особисте

                        Насправді ні, це спостереження за тією історією, яка тягнеться вже другий рік.


                        > > Але якщо вже обговорювати конкретну кандидатуру, то я проти. Я не хочу, щоб ця людина представляла нашу державу.
                        >
                        > Цікаво чому ?

                        Маю сумніви, що щось зміниться на краще як в самому міністерстві, так і в питаннях зовнішньої політики.
                        Добре, аби я помилилася...


                        > > Щоб тут не було підозр на якихось конкретних осіб: я не була і не є інсайдером МЗС.
                        >
                        > Але в курсі деталей відряджень окремих осіб.

                        Так. Чи це має бути закритою інформацією?
                        згорнути/розгорнути гілку відповідей
                        • 2007.02.08 | Оk

                          Re: Взагалі я проти його кандидатури,

                          Olena пише:
                          > Оk пише:
                          > > Олега Богдановича

                          > Не знаю

                          Я вже зрозуміла

                          > > З початку було зрозуміло, що особисте

                          > Насправді ні, це спостереження за тією історією, яка тягнеться вже другий рік.

                          Історій багато. Але ця не з Вами ?

                          > > > Але якщо вже обговорювати конкретну кандидатуру, то я проти. Я не хочу, щоб ця людина представляла нашу державу.

                          > > Цікаво чому ?

                          > Маю сумніви, що щось зміниться на краще як в самому міністерстві, так і в питаннях зовнішньої політики.
                          > Добре, аби я помилилася...

                          Що на Вашу думку в питаннях зовнішньої політики має змінитись на краще, але Ви не впевнені, що через Огризка зміниться ?

                          > > > Щоб тут не було підозр на якихось конкретних осіб: я не була і не є інсайдером МЗС.

                          > > Але в курсі деталей відряджень окремих осіб.

                          > Так. Чи це має бути закритою інформацією?

                          Звісно ні, лише спостереження, адже за межами МЗС це не всіх цікавть ;)
                • 2007.02.13 | Ukrpatriot(patriot)

                  Re: Взагалі я проти його кандидатури,

                  Olena пише:
                  > >
                  > > Соколовський
                  >
                  До речі, а син Соколовського теж працює в МЗС :) То не дипломат, а просто хохма на парах з німецької мови син дипломата Б.Соколовського виспівував нацистських пісень, як треба жидам кров пускати.

                  Загалом сама система МЗС прогнила, якщо не маєщ там батьків, або знайомих, то будеш сидіти довіку в Україні, незважаючи на всі свої здібності і працювати інтелектуальним рабом.
    • 2007.02.08 | RedBagira

      Это не конкретно Огрызко, это система

      Но, в общем, все высказывавшие здесь претензии к работе МИД правы.
      Если за спиной дипломата нет высокого покровителя, его шансы уехать в приличную страну равны практически нулю. Кроме того, там взяли за правило не повышать неблатных в рангах и должностях, не давать квартиры и путевки, платить мизерную зарплату, заставлять работать по выходным и по ночам без оплаты. Безнадега полная.
      Сейчас даже валить не на кого, т.к. эта система тотальной коррупции создавалась 15 лет. А при Огрызко и Тарасюке дошла до завершающей стадии маразма.
      Хотя МИД в свое время практически полностью проголосовал за Ющенко, чтобы коррупционные схемы поломать. А что получилось?
      У меня подруга в МИДе работает, рассказывала. Сразу после революции и прихода Тарасюка в зале для сотрудников, где официанты обслуживают, появился столик с табличкой "заказано". Забитые дипломаты привыкли молчать, но какая-то "наглая" дама устроила скандал: "А для кого это стол заказан? У нас что, для начальства отдельного зала нет?" После долгой ругани официанты признались, что столик для секретариата Тарасюка. Представьте себе: советник с 20-летним стажем дипломатической службы должен стоять под дверью перед пустым "заказанным" столиком или наблюдать, как за ним жрет 22-летний атташе, без году неделя работающий в МИД, только потому, что его к Тарасюку в секретариат кто-то по блату воткнул.

      Если уж назначать нового министра, то вообще лучше не затертого работой в министерстве, который этого дерьма не набрался.
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2007.02.08 | Оk

        Так до чого Огризко, коли це совкова система ?

        RedBagira пише:

        > Если уж назначать нового министра, то вообще лучше не затертого работой в министерстве, который этого дерьма не набрался.


        Я висуваю свого двірника дядю Фєдю.
        Він в цьому сенсі абсолютно стерильний :)
        Не підкопаєшся
    • 2007.02.08 | сябр

      Ну як САМА Олена проти, то Огризку хана остаточна!

    • 2007.02.13 | Ukrpatriot(patriot)

      Оце захотіли :)

      Olena пише:

      > по-перше, оприлюднювати всю інформацію про ротацію кадрів у МЗС, про те, хто саме з дипломатів і як часто буває у закордонних відрядженнях, які перерви між відрядженнями, на яких підставах подовжується термін відрядження конкретному посадовцю та за які значні й важливі досягнення;
      >
      > по-друге, нехай би п. Огризко почав зі своєї родини, а конкретно - зі свого сина. Було б дуже цікаво послухати...
      >
      Та МЗС - то суцільна корупція, Під час "революції" 2004 , коли оприлюднювали списки дипдломатів, які підтримали ющенка, можна було одразу познайомитися з усіма "дипломатичними" родинами. До речі Тарасюк такий самий і так само дбав про своїх дітей :) То нормальна ситуація у всіх українських держанвних структурах, коли батько тягне сина, а син брата, а той сваата, у нас так було є і буде, поки не зміниться система, а вона, по- моєму ще довго не буде мінятися, бо всім і так добре.
  • 2007.02.08 | Jodler

    впихати невпихуєме

    Якби Прем'єр-міністр України неупереджено поставився до того випадку з перекладачем, то не наводив би таких відверто "надуманих" прикладів, які начебто засмучують представників коаліції щодо кандидатури В.ОГРИЗКА. Адже цілком природня є присутність перекладача на перемовинах із посадовцями іншоï держави, державна мова якоï є відмінна від украïнськоï.

    Чи за такокою аналогією може слід вимагати від п.Огризка спілкування скажімо іспанською мовою із посадовцями Іспаніï, арабською із посадовцями Алжиру, чи може в'єтнамською із в'єтнамцями і так далі?
    І справа не в тому що п.Огризко володіє англійською, німецькою а може і російською, що звичайно є вері гуд!

    І що тут на думку Прем'єра «треба багато чого з’ясувати»? Хто взагалі має право вимагати від п.Огризка розуміння російськоï мови на такому рівні, яке б дозволяло відмовитися від послуг перекладача?

    Це як, знаєте, сувати PS/2 мишу до USB дірки без перехідника і дивуватися а чого ж воно не лізе? Не треба впихати невпихуєме, пане Прем'єре...
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2007.02.08 | 123

      Тобто він і в Британії має українською переговори проводити?

      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2007.02.08 | saha

        Так. За бажанням. Але британці можуть і ангіською між ними

        перекладач.

        Не зрозумів. Чому британці повиині говорити з ним в Лондоні українською?
        А чому Огризко в Києві повинен говорити з російською делегацією російською ???
        Для цього і існують перекладачі.
        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2007.02.08 | 123

          Для чого дипломати вчать іноземні мови?

          saha пише:
          > перекладач.
          >
          > Не зрозумів. Чому британці повиині говорити з ним в Лондоні українською?

          Ні, не повинні. Але фінський (здається) посол в Україні розмовляє українською. Бо він її знає - і це йому плюс.

          > А чому Огризко в Києві повинен говорити з російською делегацією російською ???

          Ніхто нікому нічого не винен. Але нормальні дипломати, якщо є мова, яку вони обидва знають, використовують цю мову - бо так простіше та ефективніше.

          > Для цього і існують перекладачі.

          Вони існують для неграмотних політиків - типу Ющенка, Тимошенка та Януковича.

          А от Яценюк у Давосі розмовляв англійською. Бо освічений.
          згорнути/розгорнути гілку відповідей
          • 2007.02.09 | Мартинюк

            Є дипломатичний протокол.

            Гість повинен проявляти повагу до країни , в якій він знаходиться.
            На третіх мовах розмовляють в неофіційній обставноці, або на офіційних зустрічах країн третього світу.
    • 2007.02.08 | alx_1904

      Дык ющ даже имя написать не удосужился

      Просит просто назначть В.Огрызко, ни имени ни отчества ни биографии ни куча всего ещё обязательного.
      Как сказал вчера по ТВ глава комитета только в Киеве живёт 8 штук В.Огрызко и кого из них на министра подают неизвестно :lol:
  • 2007.02.08 | Abbot

    Re: Обговорення кандидатури нового міністра ЗС

    Огрызко - настоящий профи, кадровый дипломат, при этом патриот. Если суммировать то, что говорят знающие его люди: он такой же проукраинский, как и Тарасюк, но профессиональнее последнего, да и просто - человек хороший.

    Не удивлен тому, что Зэк недоволен.
  • 2007.02.08 | Оk

    Розборки щодо відряджень та столиків в їдальні то важливо, але

    ПМ хвилює не це

    Прем'єр-міністр Янукович сказав, що він не певен у тому чи його урядова коаліція у Верховній Раді затвердить новим міністром закордонних справ Володимира Огризка, якого запропонував президент Ющенко.
    Пан Янукович сказав, що деяких депутатів турбує низка питань, зокрема випадок, коли пан Огризко, як сказав прем'єр, "дозволив собі" на зустрічі з російською делегацією у Києві розмовляти українською мовою.

    Зокрема, він згадував випадок, коли той спілкувався з російськими високопосадовцями через перекладача.

    У той таки час представник Партії регіонів Віктор Зубанов сказав, що його партія вважає доцільним голосування щодо кандидатури міністра закордонних справ лише після ухвалення зовнішньополітичної стратегії держави, аби наступний міністр виконував саме той документ, а не проводив самостійну політику .

    У середу на зустрічі представників антикризової коаліції в Кабінеті міністрів було представлено проект закону "Про основи внутрішньої та зовнішньої політики".

    Видання Комерсант-Україна, посилаючися на власні джерела, повідомило, що в ньому нібито немає пунктів про членство України в ЄС та НАТО .


    http://www.bbc.co.uk/ukrainian/domestic/story/2007/02/070208_yanuk_ogryzko_sp.shtml
    А столики обіцяли підвезти.
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2007.02.08 | Englishman

      мої очікування:

      1) обов"язково має бути антиксенофобом

      2) пріорітет нумер один у зовнішній політиці- Ізраїль. Ця країна- наше всьо

      3) має слідкувати за своїм гардеробом, в першу чергу за шкарпетками. Не дамо привід недругам радіти з зовнішніх недоліків міністра.
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2007.02.08 | сябр

        кому судилося бути повішеним, той не потоне.

        Як може такий уявний проізраїльський міністр показати світу свої шкарпетки? лише відвідавши мечеть, бо там треба роззуватися. А так далеко антиксенофобія симпатиків Ізраїлю "нє простіраєцца". так що не хвилюйтесь.
  • 2007.02.08 | Нестор

    Нормальна кандидатура

    Добре, що в оточенні президента не одні дебіли і екс-есдеки, а є ще Чалий, Огризко, Гриценко .... більше щось не пригадаю. Ну нічого троє є і вже добре.
  • 2007.02.09 | Оk

    Re: Обговорення кандидатури нового міністра ЗС

    «Огризковий компроміс» - заголовок в «Україні Молодій», яка пише, що кандидатуру нового глави МЗС, запропоновану президентом, обіцяє підтримати принаймні частина «антикризової коалції».
    ««Тарасюкіада» завершилася перемогою протеже Бориса Івановича. Адже серед тьох-чотирьох можливих претендентів саме кандидатуру пана Огризка, останнім часом — першого «зам» міністра закордонних справ, лобіював він, Борис Тарасюк», - пише газета.

    Тим часом представник Партії Регіонів Тарас Чорновіл в інтерв’ю “Газеті по-киевски” називає пана Огризка “пробним каменем”.

    Він вважає, що якби це було серйозне подання президента, він би оголосив його раніше, аби його кандидатуру встигли розглянути на раді коаліції, яка була у понеділок зранку. Але Ющенко сказав про це Януковичу тільки наприкінці їхньої зустрічі.

    Тому все залежатиме від сьогоднішнього рішення коаліції, вважає пан Чорновіл і не виключає, що сьогодні може з’явитися якась нова кандидатура.

    Видання також розповідає трохи про самого пана Огризка. Народився він 1 квітня 1956 року у Києві. Живе на вулиці Воровського, має двох доньок, і, за свідченням сусідів, завжди розмовляє українською.

    “Газета по-українськи” нагадує, що саме цим пан Огризко привернув увагу громадськості рік тому, коментуючи хід українсько-російських переговорів по Чорноморському флоту.

    «У березні 2006 року у Києві на конференції російських та українських політиків і політологів, Огризко єдиний з присутніх говорив українською. Росіяни почали бурхливо жалітися, що вони нічого не розуміють. На що Огризко спокійно відповів, що він у своїй країні і говорить своєю мовою», - згадує газета.

    «Цей печерний шовінізм викликає просто сміх. Більше такого не буде, коли хтось сюди приїжджає і розповідає, що нам потрібно робити, а тут — просто записують», - сказав тоді Огризко.

    Саме через антиросійську налаштованість його кандидатура може викликати розкол у коаліції. Таке припущення сьогодні міститься у «Экономических известиях».

    Газета подає коментар комуніста Леоніда Грача, який називає пана Огризка «русофобом», через що його виступає проти цієї кандидатури.

    При цьому пан Грач говорить: «Навмання Ющенко не ризикнув би направити цю кандидатуру, а зробив це після зустрічі із Морозом і Януковичем. І якщо вони вирішать це питання без Петра Симоненка, то це свідчитиме про відношення до комуністів у коаліції».

    А от член фракції БЮТ Дмитро Видрін назвав Володимира Огризка «клоном Тарасюка». І додав, що голосування у Верховній Раді він зможе пройти тільки в результаті домовленостей між президентом та антикризовою коаліцією.
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2007.03.15 | Оk

      Версія Обозу : Діма Табачнік

      15.03.2007
      Медведев дав Януковичу зрозуміти, що ніяких Огризків

      За даними джерел «Обозревателя», у середу пізно ввечері прем’єр-міністру Віктору Януковичу зателефонував перший віце-прем’єр російського уряду Дмитро Медведєв і дав зрозуміти, що згода антикризової коаліції на призначення Володимира Огризка міністром закордонних справ буде розцінюватися Росією як вкрай недружній крок.

      Ще раніше із джерел, які заслуговують на довіру, «Обозревателю» стало відомо, що у владних коридорах розігрується комбінація, яка має на меті зробити міністром закордонних справ Дмитра Табачника, віце-прем’єр в уряді Віктора Януковича.

      За інформацією нашого джерела, загалом Віктор Янукович, погравшись м’язами, вже був готовий з другої спроби підтримати кандидатуру Володимира Огризка на посаду глави МЗС, однак віце-прем’єр Табачник доклав дуже багато зусиль, щоб відмовити главу уряду від цього кроку.

      Як відомо, Дмитро Табачник дуже давно плекає надію стати міністром закордонних справ, і сьогодні, за нашими чутками, він намагається втілити в життя доволі простий план – максимально затягнути ситуацію. Це необхідно для того, щоб можна було задіяти норму нового закону про Кабінет Міністрів, згідно з яким якщо Президент не вносить на розгляд коаліції кандидатуру міністра – це без його участі робить коаліція. Дмитро Табачник сподівається, що саме його кандидатура в такому випадку буде оптимальною.
  • 2007.02.12 | Оk

    РФ проти

    12.02.2007 | 12:53
    Тарасюку й Огризку заборонять в'їзд до Росії (оновлена)

    Тарасюк вирішив, що Путін живе за принципом «сам дурень»

    Росія хоче провалити кандидатуру Володимира Огризка на посаду міністра закордонних справ, заносячи його до списку персон нон-грата.

    Про це заявив екс-міністр закордонних справ Борис Тарасюк, повідомляє прес-служба «Нашої України».

    «Наявність прізвища майбутнього міністра МЗС Володимира Огризка в списку персон нон-грата можна розцінювати як тиск на український парламент під час голосування за кандидатуру Огризка на посаду міністра МЗС», — підкреслив Тарасюк.

    За його словами, «повинні бути вагомі підстави для того, щоб вписувати будь-яке прізвище до списку персон нон-грата. Коли посадова особа у взаєминах з Російською Федерацією відстоює позиції своєї держави, то це не може бути підставою для заборони їй в'їзду на територію Росії. Це, так би мовити, дитячий принцип «сам дурень».

    В'їзд до Росії можуть заборонити Тарасюку й Огризку

    В'їзд на територію Росії може бути заборонений, окрім народного депутата від «Нашої України» Петра Порошенко, колишньому міністрові закордонних справ Борису Тарасюку і в.о. глави МЗС Володимиру Огризко.

    Про це пише газета «Економічні вісті» з посиланням на джерело в Москві, близьке до МЗС Росії.

    За його словами, список потенційних персон нон грата з України був переданий в російське зовнішньополітичне відомство Інститутом країн СНД, який очолює депутат держдуми Костянтин Затулін.

    Нагадаємо, 3 лютого народному депутатові від «Нашої України» Петру Порошенку в аеропорту Санкт-Петербурга оголосили, що йому в'їзд на територію Росії заборонений.

    Надалі Міністерство закордонних справ Росії обнародувало заяву, в якій визнало, що заборона на в'їзд до Росії панові Порошенку стала реакцією на рішення українського МЗС заборонити в'їзд в нашу країну низці російських політиків і людей, відомих своїми антиукраїнськими висловами. Серед них: пан Затулін, віце-спікер держдуми Володимир Жиріновський, глава Фонду ефективної політики Гліб Павловський і журналіст Михайло Леонтьєв.

    У п'ятницю на такі дії російської сторони в досить різкій формі відреагував Президент України Віктор Ющенко.
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2007.02.12 | Мтм

      Рыбачук

      Тарасюк и иже с ним похерили всю евроинтеграцию, будучи нацболами, Рыбачук мог и может быть МИД, имхо.
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2007.02.13 | Оk

        Re: Рыбачук

        Мтм пише:
        > Тарасюк и иже с ним похерили всю евроинтеграцию, будучи нацболами, Рыбачук мог и может быть МИД, имхо.

        О ! Рибачук ! Душечка !
        А може б його краще кудись директором цирку ? Чи театру ? Бажано лялькового !
        Там де всі б робили те, що він хоче, а хоче він як ми переконались завжди лише правильно. Має проблеми лише з реальністю.
      • 2007.03.02 | Оk

        Re: Рибачук про Огризка

        [02.03.2007 13:36]

        Рибачук бачить у Огризку прапор евроінтеграції?

        Радник Президента України Олег РИБАЧУК вважає, що коаліція має підтримати кандидатуру Володимира ОГРИЗКА на посаду міністра закордонних справ, щоб підтвердити своє прагнення інтегруватись до ЄС.

        Про це він сказав кореспонденту УНІАН в Києві.

        «Я думаю, якщо є дійсно відчуття того, що Україна не хоче в очах Європи виглядати країною, яка говорить одне, а має на думці інше, то це призначення викликає особливу увагу європейської спільноти», - сказав О.РИБАЧУК.

        На його думку, якщо до В.ОГРИЗКА не було фахових зауважень, тоді стає зрозумілим, що його кандидатура не пройшла у ВР через політичні питання. За словами О.РИБАЧУКА, в такій ситуації виникають сумніви щодо спільного бачення Президентом і прем’єром майбутнього України в європейських структурах.

        «Я сподіваюсь, що цей тест парламент цього разу пройде. З другого, а не з третього разу», - наголосив О.РИБАЧУК.

        Він зазначив, що В.ОРГИЗКО має оголосити про бажання зустрітися з представниками Партії регіонів, оскільки саме це було формальний приводом для відмови при голосуванні за його кандидатуру.

        Як повідомляв УНІАН, 22 лютого ВР не підтримала кандидатуру В.ОГРИЗКА на посаду міністра закордонних справ, внесену Президентом.

        28 лютого Віктор ЮЩЕНКО повторно вніс до Верховної Ради подання на призначення В.ОГРИЗКА міністром закордонних справ

        постiйна адреса статтi:
        http://www.unian.net/ukr/news/news-186269.html
  • 2007.02.13 | Оk

    Деталі

    От Тарасюков не оставлять ни Огрызко!

    Верховная Рада не может назначить преемника Тарасюка, потому что из Москвы еще не поступили все необходимые документы по новой кандидатуре. Эта шутка – из тех, о которых говорят, что в них «есть доля шутки».

    Ситуация вокруг кресла министра иностранных дел Украины на самом деле далеко не шуточная. Хотя нежелание коалиции одобрить предложенную Ющенко кандидатуру – первого зама Тарасюка Владимира Огрызко – не то чтобы стало неожиданностью. Но вот ситуация, которая вокруг этого сложилась, выглядит несколько забавно.

    Напомним, еще когда г-н Тарасюк «из вредности» заезжал на Михайловскую площадь с видом полноправного хозяина, всеми делами в МИДе заправлял именно Огрызко. Последнего, не видя спасу от Тарасюка, официально признал «и. о.» сам Янукович.

    Большой любви к Огрызко, правда, ни в Кабмине, ни в коалиции никогда не испытывали. В частности, учитывая теплые человеческие отношения Тарасюка и его первого зама. Тем не менее, после ухода «самого антироссийского министра» в коалиции вполне спокойно называли Огрызко среди самых вероятных кандидатов на руководство внешнеполитическим ведомством.

    Почему? Ну, хотя бы потому, что Огрызко хорошо известен своим конформизмом в отношении к власти, какой бы эта власть ни была (многие, впрочем, предпочитают называть это профессиональным подходом). Трудился же он не где-нибудь, а в администрации Кучмы, где руководил внешней политикой с 1996 по 1999 год! Так что, укрепленный «правильными» замами (по примеру главы МВД Цушко), Огрызко, в принципе, мог бы быть вполне лояльным Януковичу министром.

    Однако очень скоро оказалось, что все не столь радужно (для Огрызко, имеется в виду). Правда, когда коалиция нашла ошибки в представлении, внесенном президентом на этого кандидата, все еще было в порядке вещей. Но потом пошли проблемы посерьезнее.

    Сначала представители всей КРС-ки (Мартынюк, Бокий, Черновил) «вдруг» дружно заговорили, что Огрызко недостаточно «пиарится» перед депутатами. Ни разу, понимаешь, не пришел рассказать им о своем видении внешней политики. Ясное дело: это Шуфрича в МинЧС можно назначать, ставя депутатов в известность о самом факте голосования за полчаса до нажатия кнопок… С его-то взглядами все ясно. Или господа Радченко и Слаута исповедовались перед нардепами долго и обстоятельно перед назначением их вице0премьер-министрами?

    Потом чудо как похорошевшая Раиса Богатырева конкретизировала: депутаты, мол, хотят, чтобы кандидат в министры рассказал о своем видении таких животрепещущих вопросов, как отношения с НАТО, ЕЭП, и даже о возможном размещении в Польше американских ПРО. При этом Раиса Васильевна сразу уточнила, как надо рассказывать: мол, «отношения с Россией для нас являются важнейшими».

    В том, что эту «важность» понимает Огрызко, Богатырева, судя по всему, усомнилась. Ибо, по ее словам, «многих депутатов настораживает радикализм Огрызко»…

    В чем, правда, он проявляется, она не уточнила. Но – внимание! - за нее это сделал сам В. Ф. Янукович.

    Не далее чем 8 февраля он жаловался: мол, «поступила информация», что Огрызко в прошлом году, «во время визита российской делегации», разговаривал…. по-украински. «Я бы хотел найти с ним общий язык», - очень уместно сказал тогда же высокоученый премьер.

    Автору этих строк повезло быть на том самом «круглом столе», который кто-то охарактеризовал Януковичу как «визит российской делегации». Дело было 6 марта прошлого года. «Делегация» являла собой отряд российских политологов, многие из которых, между нами говоря, уже тогда должны были стать персонами нон-грата «на теренах» многострадальной неньки.

    Людям знающим достаточно сказать, что заводилой скандала выступил директор Института политики, один из самых последовательных украинофобов Сергей Александрович Марков…

    Незнающим вкратце обрисую ситуацию. Сначала г-н Марков соловьем разливался о том, что пока в Украине русский язык не признан государственным, нас впору считать нецивилизованным Бантустаном. Затем этот в высшей степени цивилизованный субъект решил вытереть сапоги о принимающую сторону в лице все того же Тарасюка. «Таких людей логично назвать русофобами, потому что они ненавидят Россию больше, чем любят Украину», – плотоядно улыбаясь сообщил Марков.

    И вот здесь присутствовавший от лица Украинского государства Огрызко примитивно поддался на провокацию «Це – печерний шовінізм», - сообщил он Маркову.

    Марков не понял. Его коллеги тоже. И Огрызко попросили перейти на «общепонятный» русский язык. Но, как говорится, Остапа понесло: «Багато російських політологів не вважають українську мову мовою, а називають її суржиком. Я гадаю, що суржик тут усі зрозуміють», - как ни в чем не бывало парировал первый замминистра иностранных дел, сорвав аплодисменты журналистов.

    …Кто-то может спорить по поводу того, насколько профессионально поступил в данном случае Огрызко как дипломат (хотя его позиция как гражданина достойна всяческого уважения). Проблема, однако, в том, что дальнейшие события показали: это был тот самый случай, когда «идти на компромисс» означало бы то же самое, что идти, простите, в задницу.

    Потому что гости из другого государства, не являющиеся даже официальными лицами, открыто попытались сорвать выступление высокого украинского чиновника только за то, что он говорил на родном языке. В частности, известный «защитник православия» Андрей Кураев не давал Огрызко сказать ни слова, постоянно крича: «Требую переводчика!». В чем, увы, получал поддержку украинской стороны: так, местный политолог Владимир Малинкович всерьез пытался «урезонить» чиновника вопросами типа «А с англичанами вы тоже по-украински говорите?».

    На стороне замминистра же публично с украинской стороны стола не выступил никто. Хотя стыдно было многим. Ну да ведь что взять с нынешних, с позволения сказать, «бандеровцев» – интеллигент на интеллигенте… Притом все присутствовавшие от Украины эксперты хорошо знали: Огрызко, в отличие от многих наших «патриотов», не позирует – он и вне работы всегда говорит по-украински.

    Из любви к истории заметим, что в конце концов Огрызко все-таки выступил. По-украински. С переводчиком. Переводил «славнозвісний» Владимир Корнилов, нынешний соратник еще одного украинофоба нон-грата Константина Затулина – и, не поверите, переводил вполне литературным языком.

    Но вернемся к нашим дипломатам. Как уже было сказано, профессиональные качества конкретного Огрызко мы не обсуждаем, и уж тем не собираемся расхваливать в его лице этакого «последнего героя». А вот хотим мы – да что там, жаждем! – заставить читателя вдуматься в вопиющий факт: заезжие политологи пытаются указывать украинским чиновникам, на каком языке разговаривать – а через год высочайший чиновник ставит проявленное им «непослушание» на вид! Это позорище уж никак не меньше ночных звонков послу США с просьбами спасать «оранжевую коалицию». А по результатам – куда глобальнее.

    Потому что Тимошенко и Ющенко все-таки беспокоились лично о себе. А Виктор Федорович и присные его, как мы знаем, радеют сугубо о стране – причем, точно зная, какой они хотят ее видеть в будущем.

    А если не знают – им подскажут. Как с недавним сливом информации о том, что Огрызко (вместе с тем же Тарасюком и Порошенко) внесены в списки персон нон-грата на территории России. Видимо, не слишком рьяно еще требует коалиция удобного для России министра…

    Напоследок приведем еще одно высказывание В. Огрызко с того самого «круглого стола» годичной давности. Вот эти поистине золотые слова:

    «Відносинам України та Росії заважають міфи. Перший – про єдиний культурний простір між Україною й Росією. Другий – про нібито особливі відносини з колишніми союзними республіками. Третій – про особливу цивілізаційну роль Росії. Також заважає й повчальний тон з боку Росії. Більше не буде так, що хтось буде сюди приїздити й диктувати, а тут записуватимуть…»

    Сегодня, Владимир Станиславович, Вы как никто иной должны понимать свою правоту. Зачем ездить, если можно диктовать прямо «оттуда»?


    Павлина ГЛЕБОВСКАЯ

    13 февраля 2007. 09:28
  • 2007.02.14 | Оk

    "Валентинка" Росії з проханням не пхати свого носа

    Огризко відправив Росії "валентинку" з проханням не пхати свого носа

    www.ПРАВДА.com.ua, 14.02.2007, 15:20
    Україна зацікавлена у більш глибокій участі Росії в загальноєвропейських процесах.

    Про це сказано у вітанні в. о. міністра закордонних справ Володимира Огризка на ім'я міністра закордонних справ Росії Сергія Лаврова з нагоди 15-річчя встановлення дипломатичних відносин, повідомляють Українські новини.

    Українська сторона зазначає про високу оцінку результатів українсько-російського партнерства за 15 років і визнає, що позитивні тенденції двосторонньої взаємодії повинні заглиблюватися насамперед у сфері торгово-економічного співробітництва.

    Реальним шляхом до співробітництва Україна вважає безумовне дотримання принципів невтручання у внутрішні справи, захист соціальних інтересів громадян обох країн, забезпечення необхідних умов для їхнього безперешкодного спілкування й дотримання прав трудових мігрантів, наголошується у листі.

    "У співробітництві на міжнародній арені ми виходимо з розуміння того, що партнерство з Росією є невід'ємної складової загальноєвропейських процесів", - сказано у вітанні.

    У документі також зазначається, що зусилля України зараз спрямовані на гармонізацію розвитку відносин з Росією й процесу імплементації стратегічного курсу європейської і євроатлантичної інтеграції України.

    "Національним інтересам України відповідає більш глибока участь Росії в загальноєвропейських процесах, провідними силами яких залишаються Європейський Союз і НАТО", - сказано у вітанні.

    Україна висловлює готовність до політичного діалогу з Росією з міжнародних проблем, зокрема, стратегічної стабільності й безпеки, взаємодії в рамках зусиль міжнародного співтовариства в пошуку відповідей на нові глобальні виклики й загрози.

    "Шановний Сергію Вікторовичу! Я й мої колеги із зовнішньополітичного відомства, органи державної влади в Україні налаштовані на створення повномасштабних партнерських відносин з Російською Федерацією і з оптимізмом дивимося в майбутнє", - пише Огризко.

    "Для цього є всі підстави й найголовніше - бажання працювати для досягнення конкретних результатів", - додає він.

    Як відомо, міністр закордонних справ Росії Сергій Лавров сподівається на поглиблення двостороннього співробітництва з нагоди 15-річчя встановлення дипломатичних відносин між Росією й Україною.
  • 2007.02.15 | Оk

    Ющ: кандидатура погоджена з коаліцією

    Ющенко: Кандидатура Огрызко была согласована с коалицией
    Президент Украины Виктор Ющенко заявляет, что кандидатура Владимира Огрызко на должность министра иностранных дел Украины была согласована с представителями антикризисной коалиции. Об этом, как передает корреспондент ForUm’а, Глава Государства сказал в интервью журналистам в четверг в Киеве.

    Отвечая на просьбу, прокомментировать заявление Анны Герман относительно того, что Президент не заинтересован в том, чтобы парламент поддержал кандидатуру Огрызко, Ющенко заявил: «Я против всякого шоу, которое могут устроить и по данным кандидатурам и по каким-либо кандидатурам от Президента».

    Он подчеркнул, что перед тем, как внести кандидатуру Огрызко, был соответствующий разговор, «и там было определенное взаимопонимание, если что-то изменилось, то можно придумывать любую версию для того, чтобы этого не случилось».

    По словам Президента, кандидатуры, которые он внес на рассмотрение парламента, имеют соответствующее образование и опыт. Он также подчеркнул, что это люди, которые являются патриотами, «у них нет ни одного пятна в биографии, которое бы вынудило депутатов поставить под сомнение прозрачность президентского представления».

    Ющенко также призвал парламент рассмотреть вопрос утверждения кандидатур на пост главы МИД и главы СБУ.

    Как ранее сообщал ForUm, Президент Украины Виктор Ющенко на самом деле не особо желает назначения Владимира Огрызко на пост главы МИД Украины, в противном случае Президент бы уже добился этого. Об этом в Киеве заявила народный депутат от Партии регионов Анна Герман.

    «Вы знаете, как достигаются соглашения и как ведет себя Ющенко, когда он на самом деле чего-то хочет. Сейчас мы такого не видим», – сказала она.

    «Если Президент на самом деле захочет, чтобы Огрызко был министром иностранных дел, то он будет министром. Если же для Президента это только поза, а на самом деле он хочет другого министра, – будет другой министр. Мы будем голосовать за того министра, которого на самом деле хочет Президент. Кандидатура Огрызко была подана, скорее, ритуально», – добавила Герман.

    Как сообщалось, ранее Ющенко подал в парламент кандидатуру Владимира Огрызко для утверждения его на посту главы МИД Украины. Огрызко известен негативными заявлениями в адрес России и, как он сам заявлял, намерен продолжать политику своего предшественника Бориса Тарасюка.

    Представители парламентского большинства, сформированного вокруг Партии регионов, заявили, что проголосуют за назначение Огрызко, если Ющенко согласится на вступление в силу закона о Кабмине, который ограничивает полномочия Президента и усиливает пост премьер-министра.

    Однако Ющенко отказался отзывать свой иск о неконституционности закона о Кабмине, и тогда представители Партии регионов заявили, что кандидатура Огрызко была подана на рассмотрение парламента с нарушениями.

    Екатерина Пономарева, «ForUm»
  • 2007.02.22 | Оk

    Рада провалила Огризка

    [22.02.2007 12:03]
    Верховна Рада не підтримала кандидатуру Володимира ОГРИЗКА на посаду міністра закордонних справ України.

    Як передає кореспондент УНІАН, “за” проголосували 196 із 438 народних депутатів, зареєстрованих у залі.

    Не голосували за кандидатуру В.ОГРИЗКА в повному складі фракції КПУ, СПУ, фракція Партії регіонів.

    Свої голоси “за” В.ОГРИЗКА віддали 77 народних депутатів із фракції «Наша Україна», 117 - із фракції БЮТ і двоє позафракційних.

    Перший заступник голови ВР Адам МАРТИНЮК, який головує на засіданні парламнту, зазначив, що тепер Президент України Віктор ЮЩЕНКО має внести нове подання про призначення міністра закордонних справ України.

    Як повідомляв УНІАН, 5 лютого Президент України вніс до Верховної Ради України подання про призначення В.ОГРИЗКА міністром закордонних справ.

    19 лютого Постійний представник Президента у Верховній Раді Роман ЗВАРИЧ заявив, що в разі, якщо ВР не підтримає кандидатуру В.ОГРИЗКА, то Президент може скористатися своїми конституційними повноваженнями і внести ту саму кандидатуру повторно.

    постiйна адреса статтi:
    http://www.unian.net/ukr/news/news-185160.html


Copyleft (C) maidan.org.ua - 2000-2018. Архів пітримує Громадська організація Інформаційний центр "Майдан Моніторинг". E-mail: news@maidan.org.ua