Мінор пише:
> Ви маєте на увазі першу про зарплату, чи першу з двох про НАТО?
Першу про зарплату.
2007.03.06 | So_matika
Однозначно
Бо там де йдеться про трубу, НАТО і решту глобальних питань, пересічний громадянин реагує досить мляво. А ось щодо тарифів і зарплат - оце дааа, бо воно ж власну кишеню зачіпає...
Боровик пише:
> Той електорат, про який ми говоримо вибирав не зека, що шапки краде, а трубу, протинато, та інші міти-глобаліти.
Вони голосували не стiльки за вищеперечислене, скiльки за "покращення вашого життя вже сьогоднi". Це "покращення" найкраше iлюструє перша листiвка про тарифи та зарплати. Однак i другу (про НАТО) також можна i варто розповсюджувати.
2007.03.07 | Михайло Свистович
Re: Не погоджуюсь
Боровик пише:
> Той електорат, про який ми говоримо вибирав не зека, що шапки краде, а трубу, протинато, та інші міти-глобаліти.
Ні, він вибрав "покращення життя вже сьогодні". Міти-глобаліти мало цікавлять пересічного шахтаря.
2007.03.07 | 123
Краще зробити табличку просто, без малюнків
Де були б розміри середньої платні та середньої пенсії у відповідному місті, а також розміри комунальних платежів, для трьох дат: через 6 місяців роботи Юлі, 6 місяців роботу Єханурова і 6 місяців роботи Янука.
І якійсь лаконичний напис, типу "Рахуй сам!". Листівка також буде підкреслювати єдність помаранчевих сил
Геополітичний варіант - те саме, тільки для цих трьох дат має бути ціна на російський газ.
--
Чим нмд погані ці карикатури - бо таргет-аудиторія їм не повірить, нмд (щодо НАТО). А з вагами - теж не повірить, типу "це місцева влада винна" чи "проіскі конкурентов, всі вони однакові", чи взагалі не зрозуміє. Варіант з табличками наочніший і не потребує якоїсь віри у "споживача" ("іді знай - що там казав Янукович у Брюселі чи Москві") - бери й порівнюй.
2007.03.07 | mala
Якщо брати це до розклейки
то варто зробити менше тексту. І взагалі друга картинка не дуже годиться до розклейки, забагато дрібних деталей, її хіба в газеті використовувати можна, а от перша навіть дуже.
Але тут ще така проблема, якщо їх надрукувати кілька сотень то толку буде мало, її фактично не помітять, а на масову, фундаментальну розклейку ми зараз не спроможні ні фінансово ні реально, отож тут перспектива не дуже весела
mala пише:
> то варто зробити менше тексту. І взагалі друга картинка не дуже годиться до розклейки, забагато дрібних деталей, її хіба в газеті використовувати можна, а от перша навіть дуже.
>
> Але тут ще така проблема, якщо їх надрукувати кілька сотень то толку буде мало, її фактично не помітять, а на масову, фундаментальну розклейку ми зараз не спроможні ні фінансово ні реально, отож тут перспектива не дуже весела
Вважаю, що БЮТ спроможний - i фiнансово, i реально.
Вiд падiння рейтингу Янука Вiтрянка дещо таки перехопить, але ще бiльше перехопить БЮТ: ЮВТ не сприймається нi як "бандьоровка", нi як маргiнальна проросiйська радикалка - однак, подiбно Януку та Вєдрєнко (вибачте за порiвняння, але воно доречне), активно виступає за покращення "соцiалки" (ЖКГ, зарплати, пенсiї тощо).
Михайло Свистович пише:
> Свiдомий пише:
> > ЮВТ не сприймається нi як "бандьоровка"
>
> Саме так вона і сприймається. І Луценко також. Як і Ющенко. Як і Лук"яненко. Як сприймався і Чорновіл. Бо ніщо не є таким живучим, як міф.
Про ЮВТ бiльше поширено мiф як про "варовку".
2007.03.07 | mala
Не прирівнювали б Ви цих людей :(
Михайло Свистович пише:
> Саме так вона і сприймається. І Луценко також. Як і Ющенко. Як і Лук"яненко. Як сприймався і Чорновіл.
2007.03.07 | Стась
Листівка має хибний месидж
Бо її суть - "Добасяни! Янукович вас зраджує і віддає до кривавих лап Страшного НАТО". Ідея суто антинатівська, і розгублений та розпропагований Росією донбасянин вже не має іншого вибору, як шукати захісту від натівського супостату у Вітрянці.
Якщо ж листівка буде нести месидж "А може, це НАТО не таке вже й погане, якщо сам Янукович у Брюссель літає?" - то вона буде працювати, буде розбивати миф, замість того, щоб цементувати його.
Стась пише:
> Якщо ж листівка буде нести месидж "А може, це НАТО не таке вже й погане, якщо сам Янукович у Брюссель літає?" - то вона буде працювати, буде розбивати миф, замість того, щоб цементувати його.
Міф дуже важко спростувати, бо в ньому не переконані - у міф вірять. Тому на базі існуючого міфу ваша листівка не спрацює - її вважатимуть ворожою. А от запропонований підхід використовує міф проти Януковича.
Щодо ж Вітренко, бо вона збирає виключно маргіналес. Боятися таких "крайніх" політиків не варто. Більшість за ними не піде.
міф тільки підсилить. А його треба розбивати. Чи хоча б потроху розмивати. Бо міф небезпечніший за Януковича.
Щодо ворожості - то будь-яка критика куміру буде сприйматися, як ворожа. Але, якщо критика слушна, то вона буде потроху западати в голови і руйнувати сворені стереотипи.
Щодо Вітренки, то боятися її не треба, поки вона поза парламентом. У 2006-му їй не вистачило якихось кількох тисяч голосів.
Мне трудно оценить качество. Что до подписи то смысл мне кажется искажен.
А суть состоит в обратном. вспомним предисторию. Янукович собирался повысить пенсию,на позапрошлых выборах. Причем не с пенсионного фонда. Тимошенко кричала на всех углах что это обман, типа, казна пуста. Янукович отвечал, что ничего подобного, он знает, как решить вопрос, где найти деньги.
Чем все кончилось? вместо Януковича пенсию повышает Тимошенко- Ющенко, на фоне следующих выборов. То что бабок на это по-прежнему нет, просто это не высвечивается.
На самом деле и Янукович и Тимошенко и Пельмень знали откуда взять гроши. Их треба отнять назад. И сделать это можно в том числе через тарифы.
То есть, тариф и пенсия едины, это лишь рычаг выборной компании.
То что этим рычагом воспользовался Янукович, честь ему и хвала, нашел. На выборы добавили, после выборов забрали, как правильно и утверждлала Тимошенко.
То что добавляла Тимошенко, а снимал Янукович, вопрос чисто технический, вместо Януковича мог быть Пельмень, или Тимошенко. собствено все они в этом деле завязаны.
Что касается рисунка. Он выполнен не карикатуристом.
пан Roller пише:
> Чем все кончилось? вместо Януковича пенсию повышает Тимошенко- Ющенко, на фоне следующих выборов. То что бабок на это по-прежнему нет, просто это не высвечивается.
В бюджете денег действительно не было. Янукович рассчитывал на экономический рост и обязательно бы пролупился, так как в 2005 году ухудшилась ситуация с продажей металла на внешние рынки - цена упала. Тимошенко смогла выполнить обещания Януковича исключительно за счет увеличения поступлений в бюджет от таможенного сбора и налога на прибыль, которую начали платить прижатые к стенке олигархи и контрабандисты. Лучше спросить у Терехина или еще лучше у Пинзеника. Ясно, что Янукович этого бы не делал в 2005 году, поскольку именно при нем в 2004 году уход от налогов и расцветал. Если помните азаровщину - показатели экономического роста улучшаются, а в бюджете страны недоимки, а не профицит.
> На самом деле и Янукович и Тимошенко и Пельмень знали откуда взять гроши. Их треба отнять назад. И сделать это можно в том числе через тарифы.
Ну это уже откровенная ложь. Ваши домыслы не соответствуют дествительности - при Тимошенко ни один тариф не увеличился. Повышение тарифов началось с января 2006 года, когда на рынок ворвался РосУкрЭнерго с новой ценой на газ. Пресловутое постановление Кабмина от мая 2005 года обязывало местную власть учитывать возможное повышение стоимости газа, которое при Тимошенко так и не произошло.
> То что этим рычагом воспользовался Янукович, честь ему и хвала, нашел. На выборы добавили, после выборов забрали, как правильно и утверждлала Тимошенко.
Янук - казел и этим все сказано.
> Что касается рисунка. Он выполнен не карикатуристом.
>Посмею так утверждать. И не художником.
Рисунок выполнен профессиональным художником-карикатуристом, победителем многих профессиональных конкурсов. Но фамилии я назвать не буду.
>
> > На самом деле и Янукович и Тимошенко и Пельмень знали откуда взять гроши. Их треба отнять назад. И сделать это можно в том числе через тарифы.
>
> Ну это уже откровенная ложь. Ваши домыслы не соответствуют дествительности - при Тимошенко ни один тариф не увеличился. Повышение тарифов началось с января 2006 года, когда на рынок ворвался РосУкрЭнерго с новой ценой на газ. Пресловутое постановление Кабмина от мая 2005 года обязывало местную власть учитывать возможное повышение стоимости газа, которое при Тимошенко так и не произошло.
Мне нет никакого смысла лгать, ведь я не политтехнолог. Вы имеете ввиду постановление Тимошенко,почему пресловутое, на основании которого были произведены расчеты по тарифам командой Януковича. Я не вижу в нем ничего пересловутого, если он основан на реальном состоянии экономики, а не популизме.
Замечу, что Рос Укр Энерго никак не влияет на цену украинского газа, газа добываемого в Украине.
А тарифа расчитаные на основе этой цены никак не могут быть выще тех что были при Кучме, ведь себестоимость украинского газа осталась на прежднем уровне, если не снизилась.
Ваша "прада" лишь подтверждает мою "ложь" о том, что в этом деле замазаны все трое, Тимошенко,Ехануров, Янукович. Один Ющенко не при чем, он вообще ни при чем, нигде, и ни при газе тоже.Его руки чисты.
>
> > То что этим рычагом воспользовался Янукович, честь ему и хвала, нашел. На выборы добавили, после выборов забрали, как правильно и утверждлала Тимошенко.
>
> Янук - казел и этим все сказано.
Вы хотите сказать, что Украина страна казлов, а Янукович ее премьер? А вы не такой как все, на руб дороже?
>
> > Что касается рисунка. Он выполнен не карикатуристом.
> >Посмею так утверждать. И не художником.
>
> Рисунок выполнен профессиональным художником-карикатуристом, победителем многих профессиональных конкурсов. Но фамилии я назвать не буду.
И это правильно. А я и не спрашиваю. Лучше если это останется тайной.Так лучше в первую очередь ему.
Я приводил на форуме работы многих каникатуристов Россси и Украины. И ничего подобного там просто нет.
В любом случае я рад за вас, ведь вам это нравится, а это главное.
По крайней мере, по этой работе, и по предыдущей можно будет судить вашем вкусе.
>
> Brgds
Відповіді
2007.03.06 | Свiдомий
Треба, щоб Вашi хлопцi її розклеїли в мiстах Пiвдня та Сходу.
2007.03.06 | Мінор
А от знайшов ще кращу. Особливо для Донбасу - про НАТО
Тільки Янек чомусь на Брєжнєва більше схожий2007.03.06 | Свiдомий
Берiться за їх масове розповсюдження серед електорату Янука!
От тiльки б ще вдалося перевибори органiзувати. Що там з КС чувати?2007.03.06 | Мінор
Зараз зайнятий - подумайте як удосконалити підписи. Може так?
Я вважаю справа богоугодна, якщо майданівці допоможуть такі класні малюнки поширити або покращити2007.03.06 | Свiдомий
Так справдi краще виглядає.
2007.03.06 | Свiдомий
До речi, перша карикатура, як на мене, бiльш дiєва.
2007.03.06 | Мінор
Уточніть
Ви маєте на увазі першу про зарплату, чи першу з двох про НАТО?2007.03.06 | Свiдомий
Re: Уточніть
Мінор пише:> Ви маєте на увазі першу про зарплату, чи першу з двох про НАТО?
Першу про зарплату.
2007.03.06 | So_matika
Однозначно
Бо там де йдеться про трубу, НАТО і решту глобальних питань, пересічний громадянин реагує досить мляво. А ось щодо тарифів і зарплат - оце дааа, бо воно ж власну кишеню зачіпає...2007.03.06 | Боровик
Не погоджуюсь
Той електорат, про який ми говоримо вибирав не зека, що шапки краде, а трубу, протинато, та інші міти-глобаліти.2007.03.06 | Свiдомий
Re: Не погоджуюсь
Боровик пише:> Той електорат, про який ми говоримо вибирав не зека, що шапки краде, а трубу, протинато, та інші міти-глобаліти.
Вони голосували не стiльки за вищеперечислене, скiльки за "покращення вашого життя вже сьогоднi". Це "покращення" найкраше iлюструє перша листiвка про тарифи та зарплати. Однак i другу (про НАТО) також можна i варто розповсюджувати.
2007.03.07 | Михайло Свистович
Re: Не погоджуюсь
Боровик пише:> Той електорат, про який ми говоримо вибирав не зека, що шапки краде, а трубу, протинато, та інші міти-глобаліти.
Ні, він вибрав "покращення життя вже сьогодні". Міти-глобаліти мало цікавлять пересічного шахтаря.
2007.03.07 | 123
Краще зробити табличку просто, без малюнків
Де були б розміри середньої платні та середньої пенсії у відповідному місті, а також розміри комунальних платежів, для трьох дат: через 6 місяців роботи Юлі, 6 місяців роботу Єханурова і 6 місяців роботи Янука.І якійсь лаконичний напис, типу "Рахуй сам!". Листівка також буде підкреслювати єдність помаранчевих сил
Геополітичний варіант - те саме, тільки для цих трьох дат має бути ціна на російський газ.
--
Чим нмд погані ці карикатури - бо таргет-аудиторія їм не повірить, нмд (щодо НАТО). А з вагами - теж не повірить, типу "це місцева влада винна" чи "проіскі конкурентов, всі вони однакові", чи взагалі не зрозуміє. Варіант з табличками наочніший і не потребує якоїсь віри у "споживача" ("іді знай - що там казав Янукович у Брюселі чи Москві") - бери й порівнюй.
2007.03.07 | mala
Якщо брати це до розклейки
то варто зробити менше тексту. І взагалі друга картинка не дуже годиться до розклейки, забагато дрібних деталей, її хіба в газеті використовувати можна, а от перша навіть дуже.Але тут ще така проблема, якщо їх надрукувати кілька сотень то толку буде мало, її фактично не помітять, а на масову, фундаментальну розклейку ми зараз не спроможні ні фінансово ні реально, отож тут перспектива не дуже весела
2007.03.07 | Свiдомий
Re: Якщо брати це до розклейки
mala пише:> то варто зробити менше тексту. І взагалі друга картинка не дуже годиться до розклейки, забагато дрібних деталей, її хіба в газеті використовувати можна, а от перша навіть дуже.
>
> Але тут ще така проблема, якщо їх надрукувати кілька сотень то толку буде мало, її фактично не помітять, а на масову, фундаментальну розклейку ми зараз не спроможні ні фінансово ні реально, отож тут перспектива не дуже весела
Вважаю, що БЮТ спроможний - i фiнансово, i реально.
2007.03.07 | Мінор
:-)
2007.03.07 | mala
Re: Якщо брати це до розклейки
Свiдомий пише:> Вважаю, що БЮТ спроможний - i фiнансово, i реально
то і прапор їм у руки. Закінчать з дерибаном - перейдуть до розклейки, якщо часу не забракне.
2007.03.07 | Михайло Свистович
Угу, так краще Re: Може так?
2007.03.06 | Стась
(щодо НАТО) Допоможемо Вєтрянці у боротьбі за електорат Янука!
2007.03.06 | Свiдомий
Не згоден!
Вiд падiння рейтингу Янука Вiтрянка дещо таки перехопить, але ще бiльше перехопить БЮТ: ЮВТ не сприймається нi як "бандьоровка", нi як маргiнальна проросiйська радикалка - однак, подiбно Януку та Вєдрєнко (вибачте за порiвняння, але воно доречне), активно виступає за покращення "соцiалки" (ЖКГ, зарплати, пенсiї тощо).2007.03.07 | Михайло Свистович
Re: Не згоден!
Свiдомий пише:> ЮВТ не сприймається нi як "бандьоровка"
Саме так вона і сприймається. І Луценко також. Як і Ющенко. Як і Лук"яненко. Як сприймався і Чорновіл. Бо ніщо не є таким живучим, як міф.
2007.03.07 | Свiдомий
Re: Не згоден!
Михайло Свистович пише:> Свiдомий пише:
> > ЮВТ не сприймається нi як "бандьоровка"
>
> Саме так вона і сприймається. І Луценко також. Як і Ющенко. Як і Лук"яненко. Як сприймався і Чорновіл. Бо ніщо не є таким живучим, як міф.
Про ЮВТ бiльше поширено мiф як про "варовку".
2007.03.07 | mala
Не прирівнювали б Ви цих людей :(
Михайло Свистович пише:> Саме так вона і сприймається. І Луценко також. Як і Ющенко. Як і Лук"яненко. Як сприймався і Чорновіл.
2007.03.07 | Стась
Листівка має хибний месидж
Бо її суть - "Добасяни! Янукович вас зраджує і віддає до кривавих лап Страшного НАТО". Ідея суто антинатівська, і розгублений та розпропагований Росією донбасянин вже не має іншого вибору, як шукати захісту від натівського супостату у Вітрянці.Якщо ж листівка буде нести месидж "А може, це НАТО не таке вже й погане, якщо сам Янукович у Брюссель літає?" - то вона буде працювати, буде розбивати миф, замість того, щоб цементувати його.
2007.03.07 | Мінор
Ваш підхід є хибним для Сходу
Стась пише:> Якщо ж листівка буде нести месидж "А може, це НАТО не таке вже й погане, якщо сам Янукович у Брюссель літає?" - то вона буде працювати, буде розбивати миф, замість того, щоб цементувати його.
Міф дуже важко спростувати, бо в ньому не переконані - у міф вірять. Тому на базі існуючого міфу ваша листівка не спрацює - її вважатимуть ворожою. А от запропонований підхід використовує міф проти Януковича.
Щодо ж Вітренко, бо вона збирає виключно маргіналес. Боятися таких "крайніх" політиків не варто. Більшість за ними не піде.
2007.03.07 | Стась
Запропонований підхід
міф тільки підсилить. А його треба розбивати. Чи хоча б потроху розмивати. Бо міф небезпечніший за Януковича.Щодо ворожості - то будь-яка критика куміру буде сприйматися, як ворожа. Але, якщо критика слушна, то вона буде потроху западати в голови і руйнувати сворені стереотипи.
Щодо Вітренки, то боятися її не треба, поки вона поза парламентом. У 2006-му їй не вистачило якихось кількох тисяч голосів.
2007.03.06 | Чучхе
Шевченко малював? (це я без наїзду)
2007.03.06 | Мінор
Як інтернет-нік - інтернет-нікові - так не він
2007.03.06 | Чучхе
Я ж не проти. Мені навіть сподобалось
2007.03.06 | пан Roller
А чем она вам понравилась?
А чем она вам понравилась?Мне трудно оценить качество. Что до подписи то смысл мне кажется искажен.
А суть состоит в обратном. вспомним предисторию. Янукович собирался повысить пенсию,на позапрошлых выборах. Причем не с пенсионного фонда. Тимошенко кричала на всех углах что это обман, типа, казна пуста. Янукович отвечал, что ничего подобного, он знает, как решить вопрос, где найти деньги.
Чем все кончилось? вместо Януковича пенсию повышает Тимошенко- Ющенко, на фоне следующих выборов. То что бабок на это по-прежнему нет, просто это не высвечивается.
На самом деле и Янукович и Тимошенко и Пельмень знали откуда взять гроши. Их треба отнять назад. И сделать это можно в том числе через тарифы.
То есть, тариф и пенсия едины, это лишь рычаг выборной компании.
То что этим рычагом воспользовался Янукович, честь ему и хвала, нашел. На выборы добавили, после выборов забрали, как правильно и утверждлала Тимошенко.
То что добавляла Тимошенко, а снимал Янукович, вопрос чисто технический, вместо Януковича мог быть Пельмень, или Тимошенко. собствено все они в этом деле завязаны.
Что касается рисунка. Он выполнен не карикатуристом.
Посмею так утверждать. И не художником.
Хоча идея не плохая.
Brgds
2007.03.07 | Мінор
Re: А чем она вам понравилась?
пан Roller пише:> Чем все кончилось? вместо Януковича пенсию повышает Тимошенко- Ющенко, на фоне следующих выборов. То что бабок на это по-прежнему нет, просто это не высвечивается.
В бюджете денег действительно не было. Янукович рассчитывал на экономический рост и обязательно бы пролупился, так как в 2005 году ухудшилась ситуация с продажей металла на внешние рынки - цена упала. Тимошенко смогла выполнить обещания Януковича исключительно за счет увеличения поступлений в бюджет от таможенного сбора и налога на прибыль, которую начали платить прижатые к стенке олигархи и контрабандисты. Лучше спросить у Терехина или еще лучше у Пинзеника. Ясно, что Янукович этого бы не делал в 2005 году, поскольку именно при нем в 2004 году уход от налогов и расцветал. Если помните азаровщину - показатели экономического роста улучшаются, а в бюджете страны недоимки, а не профицит.
> На самом деле и Янукович и Тимошенко и Пельмень знали откуда взять гроши. Их треба отнять назад. И сделать это можно в том числе через тарифы.
Ну это уже откровенная ложь. Ваши домыслы не соответствуют дествительности - при Тимошенко ни один тариф не увеличился. Повышение тарифов началось с января 2006 года, когда на рынок ворвался РосУкрЭнерго с новой ценой на газ. Пресловутое постановление Кабмина от мая 2005 года обязывало местную власть учитывать возможное повышение стоимости газа, которое при Тимошенко так и не произошло.
> То что этим рычагом воспользовался Янукович, честь ему и хвала, нашел. На выборы добавили, после выборов забрали, как правильно и утверждлала Тимошенко.
Янук - казел и этим все сказано.
> Что касается рисунка. Он выполнен не карикатуристом.
>Посмею так утверждать. И не художником.
Рисунок выполнен профессиональным художником-карикатуристом, победителем многих профессиональных конкурсов. Но фамилии я назвать не буду.
Все.
2007.03.07 | пан Roller
Re: А чем она вам понравилась?
Мінор пише:>
> > На самом деле и Янукович и Тимошенко и Пельмень знали откуда взять гроши. Их треба отнять назад. И сделать это можно в том числе через тарифы.
>
> Ну это уже откровенная ложь. Ваши домыслы не соответствуют дествительности - при Тимошенко ни один тариф не увеличился. Повышение тарифов началось с января 2006 года, когда на рынок ворвался РосУкрЭнерго с новой ценой на газ. Пресловутое постановление Кабмина от мая 2005 года обязывало местную власть учитывать возможное повышение стоимости газа, которое при Тимошенко так и не произошло.
Мне нет никакого смысла лгать, ведь я не политтехнолог. Вы имеете ввиду постановление Тимошенко,почему пресловутое, на основании которого были произведены расчеты по тарифам командой Януковича. Я не вижу в нем ничего пересловутого, если он основан на реальном состоянии экономики, а не популизме.
Замечу, что Рос Укр Энерго никак не влияет на цену украинского газа, газа добываемого в Украине.
А тарифа расчитаные на основе этой цены никак не могут быть выще тех что были при Кучме, ведь себестоимость украинского газа осталась на прежднем уровне, если не снизилась.
Ваша "прада" лишь подтверждает мою "ложь" о том, что в этом деле замазаны все трое, Тимошенко,Ехануров, Янукович. Один Ющенко не при чем, он вообще ни при чем, нигде, и ни при газе тоже.Его руки чисты.
>
> > То что этим рычагом воспользовался Янукович, честь ему и хвала, нашел. На выборы добавили, после выборов забрали, как правильно и утверждлала Тимошенко.
>
> Янук - казел и этим все сказано.
Вы хотите сказать, что Украина страна казлов, а Янукович ее премьер? А вы не такой как все, на руб дороже?
>
> > Что касается рисунка. Он выполнен не карикатуристом.
> >Посмею так утверждать. И не художником.
>
> Рисунок выполнен профессиональным художником-карикатуристом, победителем многих профессиональных конкурсов. Но фамилии я назвать не буду.
И это правильно. А я и не спрашиваю. Лучше если это останется тайной.Так лучше в первую очередь ему.
Я приводил на форуме работы многих каникатуристов Россси и Украины. И ничего подобного там просто нет.
В любом случае я рад за вас, ведь вам это нравится, а это главное.
По крайней мере, по этой работе, и по предыдущей можно будет судить вашем вкусе.
>
> Brgds