МАЙДАН - За вільну людину у вільній країні


Архіви Форумів Майдану

Партійно-кланова диктатура

03/12/2007 | Русин
Интересные сообщения доходят из Европы о нашем Президенте. Украинская служба ВВС в передаче 9 марта озвучила мнение, что идёт лавинообразный процесс утраты Президентом своих властных полномочий и влияния, и на "90 или больше процентов" в Украине уже всё решает Янукович. Похоже, что Европа даже для приличия не собирается церемониться с нашим Президентом, не то что что-то там с ним решать. При этом они очень резонно замечают, что ему и жаловаться то не на что: сам же отдал все права Януковичу. В этой связи, конечно, особый интерес представляет реакция Ющенко на договорный вариант избрания его на следующий срок в Верховной Раде, для чего потребуется очередное извращение Конституции. Пока такие мелочи, как Конституция, его не смущали. Если Л.Д.Кучма 10 лет успешно противостоял попыткам Мороза, Симоненко и иже с ними устроить в Украине реванш посткоммунистических сил путём расширения полномочий избираемой по пропорциональной системе Верховной Рады, то Ющенко ради поста Президента без каких-либо колебаний согласился на ультиматум Мороза о проведении соответствующей политреформы в обмен на поддержку соцпартии. Ещё народ стоял на Майдане, когда Ющенко продал Морозу конституционные права всех украинцев выдвигать свою кандидатуру и быть избранными в органы власти. После морозовской политреформы такое право получили только составляющие ничтожное меньшинство общества члены партий, да и то только по разрешению своих босов, включающих их в избирательные списки. Хай живе українська радянська демократія! После парламентских выборов, на которых партии Майдана получили небольшое большинство, ещё сохранялась какая-то возможность что-то исправить, тем более, что постоянно звучали высказывания о небходимости отмены политреформы. Однако наши жлобы-демократы так загрызлись за крісла та за владу, что развалили свою коалицию, и привели к власти коалицию КРС. И в первую очередь, естественно, виноват в этом Ющенко, который не смог обуздать совершенно беспочвенные властные претензии нашеукраицев, потерпевших явное поражение на парламентских выборах. Да и свои совершенно неубедительные, если не сказать, жалкие для пропрезидентской партии 14% они получили в значительной мере благодаря тому, что засветились около Юли на трибуне Майдана. А был прекрасный вариант распределения власти: Юля - спикер, Мороз - премьер, Порошенко - первый вицепремьер. Категорически нельзя было пренебрегать многолетним желанием А.А. "порулить" Украиной. Для власти, которая везде декларировала заботу о народе, было вполне естественно предоставить социалисту Морозу возможность проявить её на деле. А для Тимошенко пост премьера был просто не нужен: ей нужно было спокойно готовить в Верховной Раде своё последующее восшествие на пост Президента, так как в реальность двух сроков для Ющенко мог верить только сам Ющенко. Но коалиция Майдана всё-таки развалилась. Второй "прокол" Ющенко, совершённый им по недомыслию или по умыслу, а скорее всего, из боязни потерять президентство в случае очень вероятной неудачи на внеочередных парламентских выборах, был естественным продолжением его первой, непонятой Майданом, измены народу и демократии: согласия на политреформу. Сегодня у него две возможности. Или окончательно "потерять лицо" и пойти на содержание к правящей коалиции, полностью исковеркав Конституцию и исключив из неё всякие намёки на демократию, или смириться с неизбежной, даже досрочной потерей поста Президента и сделать всё от него зависящее, чтобы на следующих президентских выборах был и победил один представитель от всех, не входящих в коалицию КРС партий. Хотя для этого ему необходимо проявить незаурядную силу характера, которая до сих пор у него не наблюдалась. А пока единственный результат его правления заключается в том, что "демократ" Ющенко установил в Украине режим партийно-клановой диктатуры (ПКД) и разделал эту самую демократию так, как никогда не соглашался это сделать "диктатор" Л.Д.Кучма.

Відповіді

  • 2007.03.13 | BIO

    Тайна молчанья архангелов Гавриилов.

    К ВЕЛИКОМУ сожалению все обращения ПО СУТИ к т.н.
    передовой общественности обычно заканчиваются
    подобной молчанкой ибо понимая всю сложность и
    неблагодарность КОНКРЕТНЫХ действий по обузданию
    заигравшихся поцов с отбором у них приватизированных по
    беспределу цацек лучшие люди современности предпочитают
    втихаря сотрудничать с власть поимевшими ценно обменивая
    подобное лоялити на некоторую перспективу сосуществования
    стихий внутренних миров во вселенском дезинтеграрии.
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2007.03.13 | Сергей ГРУЗДОВ

      Re: Тайна молчанья заключена в одном слове: "Увы"

      Красиво и витиевато выразился ВІО... Но, если я правильно понял, правильно. ;)
      Откомментировать начальный пост данной ветки можно одним только словом: "Увы", далее через дефис при желании добавляя:
      - ожидать активных&разумных действий от Ющенка уже давно нет реальных оснований;
      - те, кто пользуется в его адрес словом "вера", апологеты суеверия, с соответствующим отношением к материальному миру;
      - и т.д. и т.п.


Copyleft (C) maidan.org.ua - 2000-2018. Архів пітримує Громадська організація Інформаційний центр "Майдан Моніторинг". E-mail: news@maidan.org.ua