МАЙДАН - За вільну людину у вільній країні


Архіви Форумів Майдану

Хто хоче пити коньяк в травні?

03/23/2007 | Shooter
Пропоную зіграти в мою улюблену гру - "я виграЮ коньяк" :D

Чи буде в Коаліції Великого Корита в травні 300 голосів?

Я кажу - не буде.

P.S. Виглядає, що я знову виграв коньяк. На цей раз в ніка darmodaran. Дострокових виборів до ВР таки не буде.

Відповіді

  • 2007.03.23 | Свiдомий

    Re: Хто хоче пити коньяк в травні?

    Мороз каже: буде. Звертайтеся в його прес-службу для укладення парi. ;)
  • 2007.03.23 | Чучхе

    Якби мова йшла не про травень...

    до кінця року такими темпами можуть і зібрати...
  • 2007.03.23 | Pavlo Z.

    Я хочу!

    Shooter пише:
    > Пропоную зіграти в мою улюблену гру - "я виграваю коньяк" :D
    Я теж полюбляю цю гру - правда, опоненти після оголошення парі хутко зникають з гілок:))) http://www2.maidan.org.ua/news/view.php3?bn=maidan_free&trs=-1&key=1174298958&first=&last=

    > Чи буде в Коаліції Великого Корита в травні 300 голосів?
    >
    > Я кажу - не буде.
    Я кажу - буде.
    На який коньяк закладаємося? Пропоную Hennessy VSOP або Карпати.
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2007.03.23 | Shooter

      Давайте

      Pavlo Z. пише:
      > Shooter пише:
      > > Пропоную зіграти в мою улюблену гру - "я виграю коньяк" :D
      > Я теж полюбляю цю гру - правда, опоненти після оголошення парі хутко зникають з гілок:))) http://www2.maidan.org.ua/news/view.php3?bn=maidan_free&trs=-1&key=1174298958&first=&last=
      >
      > > Чи буде в Коаліції Великого Корита в травні 300 голосів?
      > >
      > > Я кажу - не буде.
      > Я кажу - буде.
      > На який коньяк закладаємося? Пропоную Hennessy VSOP або Карпати.

      Потрібно підтримувати вітчизняного виробника - тому Карпати. ;)

      І вточнюєм умови: станом на 15 травня. Ви кажете, що Велике Корито матиме 300 або більше людей, я кажу - матиме менше 300 людей :)

      P.S. Про Львів би Ви програли :)

      P.P.S. Зі мною теж програєте :D
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2007.03.23 | Pavlo Z.

        Re: Давайте

        Shooter пише:

        > Потрібно підтримувати вітчизняного виробника - тому Карпати. ;)
        ОК.
        > І вточнюєм умови: станом на 15 травня. Ви кажете, що Велике Корито матиме 300 або більше людей, я кажу - матиме менше 300 людей :)
        Саме так.
        > P.S. Про Львів би Ви програли :)
        Можливо, але інколи взяття на понт допомагає виграти без бою.
        > P.P.S. Зі мною теж програєте :D
        От нє нада пантофф!!!:))
        Хоча, напевне, здогадуєтеся - я буду незрівняно більше радий, якщо програю.
        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2007.03.23 | Shooter

          Re: Давайте

          Pavlo Z. пише:
          > Shooter пише:
          >
          > > Потрібно підтримувати вітчизняного виробника - тому Карпати. ;)
          > ОК.
          > > І вточнюєм умови: станом на 15 травня. Ви кажете, що Велике Корито матиме 300 або більше людей, я кажу - матиме менше 300 людей :)
          > Саме так.

          > > P.P.S. Зі мною теж програєте :D
          > От нє нада пантофф!!!:))
          > Хоча, напевне, здогадуєтеся - я буду незрівняно більше радий, якщо програю.

          Ага :) Так само я сперечався за darmodaranom про перевибори. Нажаль, виглядає, я таки виграв...
          згорнути/розгорнути гілку відповідей
          • 2007.03.23 | Pavlo Z.

            Re: Давайте

            Тільки домовляємося: ви виставляєте, не чекаючи 15 травня, а відразу після першого ж спільного голосування конституційною більшістю з принципового питання - скажімо, за дострокові вибори, ОК?
            згорнути/розгорнути гілку відповідей
            • 2007.03.23 | Shooter

              Re: Давайте

              Pavlo Z. пише:
              > Тільки домовляємося: ви виставляєте, не чекаючи 15 травня, а відразу після першого ж спільного голосування конституційною більшістю з принципового питання - скажімо, за дострокові вибори, ОК?

              Ні - спільне голосування 300+ може бути ситуативне. Тому домовляємося за об'єктивним фактом існування такої більшости 300+.

              А коли саме виставляти - це непринципова проблема :)
              згорнути/розгорнути гілку відповідей
              • 2007.03.23 | Pavlo Z.

                Re: Давайте

                Shooter пише:
                > Pavlo Z. пише:
                > > Тільки домовляємося: ви виставляєте, не чекаючи 15 травня, а відразу після першого ж спільного голосування конституційною більшістю з принципового питання - скажімо, за дострокові вибори, ОК?
                >
                > Ні - спільне голосування 300+ може бути ситуативне. Тому домовляємося за об'єктивним фактом існування такої більшости 300+.
                Спільні голосування з ПРИНЦИПОВХ ПИТАНЬ - тих що потребують тільки конституційної більшості (Конституція, дострокові вибори) - не ситуативні. Чи Ви наполягаєте на тому, що конституційна більшість має бути формалізована з обов'язковим входженням голосуючих до коаліції?
                згорнути/розгорнути гілку відповідей
                • 2007.03.23 | Shooter

                  Re: Давайте

                  Pavlo Z. пише:
                  > Shooter пише:
                  > > Pavlo Z. пише:
                  > > > Тільки домовляємося: ви виставляєте, не чекаючи 15 травня, а відразу після першого ж спільного голосування конституційною більшістю з принципового питання - скажімо, за дострокові вибори, ОК?
                  > >
                  > > Ні - спільне голосування 300+ може бути ситуативне. Тому домовляємося за об'єктивним фактом існування такої більшости 300+.
                  > Спільні голосування з ПРИНЦИПОВХ ПИТАНЬ - тих що потребують тільки конституційної більшості (Конституція, дострокові вибори) - не ситуативні.

                  Чому ні. Спільне голосування щодо переборення вето Юща на закон про КМУ було дуже навіть принциповим.

                  > Чи Ви наполягаєте на тому, що конституційна більшість має бути формалізована з обов'язковим входженням голосуючих до коаліції?

                  Так.
                  Якщо Ви з цим не погоджуєтесь - можемо зрушити суперечку :)
                  згорнути/розгорнути гілку відповідей
                  • 2007.03.23 | Pavlo Z.

                    Re: Давайте

                    Shooter пише:
                    > > Чи Ви наполягаєте на тому, що конституційна більшість має бути формалізована з обов'язковим входженням голосуючих до коаліції?
                    >
                    > Так.
                    > Якщо Ви з цим не погоджуєтесь - можемо зрушити суперечку :)
                    Конкретне питання: якщо БЮТ не війде в КОНАЄ офіційно, але голосуватиме спільно з нею більш ніж трьомастами голосів за нові вибори - хто, на Ваш погляд, має виставляти коньяк?:)
                    згорнути/розгорнути гілку відповідей
                    • 2007.03.23 | Shooter

                      Re: Давайте

                      Pavlo Z. пише:
                      > Shooter пише:
                      > > > Чи Ви наполягаєте на тому, що конституційна більшість має бути формалізована з обов'язковим входженням голосуючих до коаліції?
                      > >
                      > > Так.
                      > > Якщо Ви з цим не погоджуєтесь - можемо зрушити суперечку :)
                      > Конкретне питання: якщо БЮТ не війде в КОНАЄ офіційно, але голосуватиме спільно з нею більш ніж трьомастами голосів за нові вибори - хто, на Ваш погляд, має виставляти коньяк?:)

                      Ви :)

                      (хоча впевнений - такого голосування не буде. але це вже тема для іншої пляшки коньяку :) )
                      згорнути/розгорнути гілку відповідей
                      • 2007.03.23 | Pavlo Z.

                        Вже не хочу.

                        Бо суть для мене завжди була важливішою форми.
                        Наступного разу може привід буде більш обопільним:)
                        згорнути/розгорнути гілку відповідей
                        • 2007.03.23 | Shooter

                          Ага-а-а, забоялися?

                          Pavlo Z. пише:
                          > Бо суть для мене завжди була важливішою форми.

                          Одноразове голосування таки не є створенням коаліції :)

                          > Наступного разу може привід буде більш обопільним:)

                          Можемо посперечатись, що такого голосування не буде :) Навіть на 2 пляшки коньяку :)
                          згорнути/розгорнути гілку відповідей
                          • 2007.03.23 | Pavlo Z.

                            Re: Ага-а-а, забоялися?

                            Shooter пише:
                            > Pavlo Z. пише:
                            > > Бо суть для мене завжди була важливішою форми.
                            >
                            > Одноразове голосування таки не є створенням коаліції :)
                            >
                            > > Наступного разу може привід буде більш обопільним:)
                            >
                            > Можемо посперечатись, що такого голосування не буде :) Навіть на 2 пляшки коньяку :)
                            Якого саме голосування?
                            згорнути/розгорнути гілку відповідей
                            • 2007.03.23 | Shooter

                              Re: Ага-а-а, забоялися?

                              Pavlo Z. пише:
                              > Shooter пише:
                              > > Pavlo Z. пише:
                              > > > Бо суть для мене завжди була важливішою форми.
                              > >
                              > > Одноразове голосування таки не є створенням коаліції :)
                              > >
                              > > > Наступного разу може привід буде більш обопільним:)
                              > >
                              > > Можемо посперечатись, що такого голосування не буде :) Навіть на 2 пляшки коньяку :)
                              > Якого саме голосування?

                              300+ за дострокові вибори.
                              згорнути/розгорнути гілку відповідей
                              • 2007.03.23 | Pavlo Z.

                                Знову хочу!

                                Shooter пише:
                                > Pavlo Z. пише:
                                > > Якого саме голосування?
                                >
                                > 300+ за дострокові вибори.
                                Згода! Але пляшки досить - зекономлені гроші краще пустити на летючки:)) По руках?:)
                                згорнути/розгорнути гілку відповідей
                                • 2007.03.23 | Shooter

                                  Хочу-не хочу...прям як незаймана панна

                                  Pavlo Z. пише:
                                  > Shooter пише:
                                  > > Pavlo Z. пише:
                                  > > > Якого саме голосування?
                                  > >
                                  > > 300+ за дострокові вибори.
                                  > Згода! Але пляшки досить - зекономлені гроші краще пустити на летючки:)) По руках?:)


                                  ...заплутали :)

                                  Ще раз ставлю конкретні умови: до 15/5/2007 результативного голосування 300+ за передчасні вибори не буде.

                                  Приз - пляшка коньяку Карпати.

                                  По руках? :)
                                  згорнути/розгорнути гілку відповідей
                                  • 2007.03.23 | Pavlo Z.

                                    Конкретизую конкретні умови

                                    Shooter пише:
                                    > Ще раз ставлю конкретні умови: до 15/5/2007 результативного голосування 300+ за передчасні вибори не буде.
                                    >
                                    > Приз - пляшка коньяку Карпати.
                                    Якщо буде - купуєте Ви, не буде - я:))
                                    > По руках? :)
                                    Атож!:))
                                    згорнути/розгорнути гілку відповідей
                                    • 2007.03.24 | Shooter

                                      Re: Конкретизую конкретні умови

                                      Pavlo Z. пише:
                                      > Shooter пише:
                                      > > Ще раз ставлю конкретні умови: до 15/5/2007 результативного голосування 300+ за передчасні вибори не буде.
                                      > >
                                      > > Приз - пляшка коньяку Карпати.
                                      > Якщо буде - купуєте Ви, не буде - я:))
                                      > > По руках? :)
                                      > Атож!:))

                                      Домовились. :)
    • 2007.03.23 | Hoja_Nasreddin

      Павле, я ніде не зник, якщо Ви мене маєте на увазі, звичайно

      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2007.03.23 | Pavlo Z.

        Зрозуміло, що Ви є, але з гілки зникли:)

        Саме тоді, коли я запропонував конкретику.
        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2007.03.23 | Hoja_Nasreddin

          А Ви пильнуєте всі гілки де щось написали?

          А пропозицію Вашу я готовий прийняти, тільки мушу обміркувати умови :). Бачу маєте багато кон'яку, не шкода програти :)
          згорнути/розгорнути гілку відповідей
          • 2007.03.23 | Pavlo Z.

            Не всі, але ті, де у мене щільний діалог, не лишаю по-англійськи

            Hoja_Nasreddin пише:
            > А пропозицію Вашу я готовий прийняти, тільки мушу обміркувати умови :). Бачу маєте багато кон'яку, не шкода програти :)
            Пізно - пойшла ціла вічність, азартні ігри не терплять перерв, у мене пропало натхнення:)).
        • 2007.03.23 | Hoja_Nasreddin

          Навздогін

          >що були занадто романтичні? Чи коньяку жаль? Не варто - адже розпиватимемо разом!:))) У будь-якому разі - дайте відповідь, а то я й так уже 2 доби її чакаю:)
          Прочитав у тій же гілці оце. Дуже перепрошую (за 2 доби), shame on me :(
          згорнути/розгорнути гілку відповідей
          • 2007.03.23 | Pavlo Z.

            Re: Навздогін

            Hoja_Nasreddin пише:
            > >що були занадто романтичні? Чи коньяку жаль? Не варто - адже розпиватимемо разом!:))) У будь-якому разі - дайте відповідь, а то я й так уже 2 доби її чакаю:)
            > Прочитав у тій же гілці оце. Дуже перепрошую (за 2 доби), shame on me :(
            Нічого, буває:))))
    • 2007.03.23 | alx_1904

      Карпаты в этом году испоганился жуть

      Во всяком случае в Киеве. А был любимый коньяк - Закарпатский
  • 2007.03.23 | Міліціонер

    Re: Хто хоче пити коньяк в травні?

    Коньяк буде нічий. 300 буде у квітні, тож буде "нічия".
  • 2007.03.23 | Сахаров

    Re: Хто хоче пити коньяк в травні?Я скажу - не буде і піду пити

    коньяк сьогодні. Головне щоб був не палений.
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2007.03.24 | Shooter

      Re: Хто хоче пити коньяк в травні?Я скажу - не буде і піду пити

      Сахаров пише:
      > коньяк сьогодні. Головне щоб був не палений.

      Ось-ось. Я сьогодні 100% буду пити непалений коньяк. ;)
  • 2007.03.24 | пан Roller

    С Тимошенко поспорь.

  • 2007.03.24 | viloshnyk

    Пропоную інше парі

    Я стверджую, що 300 голосів у травні буде лише у випадку, якщо Ви станете гомосексуалістом.

    Тоді я буду готовий дати вам коньяк, за те, що більше жінок залишиться мені. Жінок в політиці, яких ви так не любите :-)




    Shooter пише:
    > Пропоную зіграти в мою улюблену гру - "я виграЮ коньяк" :D
    >
    > Чи буде в Коаліції Великого Корита в травні 300 голосів?
    >
    > Я кажу - не буде.
    >
    > P.S. Виглядає, що я знову виграв коньяк. На цей раз в ніка darmodaran. Дострокових виборів до ВР таки не буде.
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2007.03.24 | Shooter

      Re: Пропоную інше парі

      viloshnyk пише:
      > Я стверджую, що 300 голосів у травні буде лише у випадку, якщо Ви станете гомосексуалістом.

      А я ствердую - що лише у тому випадку, якщо Ви перестанете бути підерасом.


Copyleft (C) maidan.org.ua - 2000-2018. Архів пітримує Громадська організація Інформаційний центр "Майдан Моніторинг". E-mail: news@maidan.org.ua