МАЙДАН - За вільну людину у вільній країні


Архіви Форумів Майдану

"Дух закону" проти "духу закону"

04/02/2007 | media
Беремо такий варіант. Віктор Ющенко, як це йому радять деякі "помаранчеві", стане на захист "духу закону і Конституції", виступить проти "ревізії результатів виборів" і позбавить депутатів Верховної Ради їх представницьких мандатів.
Верховна Рада, стаючи на захист "духу закону і Конституції", відповість, що іде в Конституції не записано, що депутат представляє політичні партії, а не народ України. Тому припинення повноважень цього парламенту створить небезпечений прецедент порушення базових принципів, закладених у Конституції, і також є узурпацією влади.
А отже, обидва інститути влади можуть оголосити рішення один одного нелегітимними.
50% (орієнтовно) виборців вважають, що правий Президент. 50% - що Верховна Рада. Легітимного арбітра (як це було у 2004 р. - Верховний Суд) на разі жоден з інститутів влади не визнав.
До чого це може призвести?

Відповіді

  • 2007.04.02 | Sean

    А нащо гадати?

    media пише:
    > До чого це може призвести?
    Побачимо.


    Про легітимність цим дегенер....владоможцям треба було думати, приймаючи "політрехворму".
  • 2007.04.02 | троль ak1001

    є нюанс стосовно результату розгону ради

    відбудуться нові вибори
    вибори будуть чесними :) і громадяни проголосують за кого хочуть
    себто взагалі то нічого страшного не відбудеться
    треба це пояснювати простим людям і тоді ніхто кров прливати не буде
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2007.04.02 | Сергей ГРУЗДОВ

      И не стыдно будет обманывать людей?

      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2007.04.02 | троль ak1001

        по поводу чего? чо на выборах если проголосуют за Януковича

        то и получать Януковича?
        где тут обман?
        прошлые парламентские выборы я считаю вполне честными
  • 2007.04.02 | Сергей ГРУЗДОВ

    К бардаку. От бардака. Движение в узком замкнутом круге

  • 2007.04.02 | Shooter

    Читай хоча би пояснення в останньому ДТ

    Навіть якщо рішення про розпуск десь колись кимось (потенційно - лише КСУ) буде визнане як незаконне, то в будь-якому випадку законопослушні громадяни із ВР спочатку повинні виконати указ президента - розпуститись, а потім вже жалітися на нього у КСУ.

    Ющенко ж не відмовився визнати Закон про КМУ, правда? А звернувся із відповідним поданням до КСУ.
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2007.04.02 | media

      Ну то так і буде

      тільки от невеликий нюанс - а хто ж звернеться до КСУ, якщо Рада розпущена? Правда, повноваження цього ВР припиняються лише у день набуття повноважень нового парламенту.
      Але звісно, перший крок - це буде саме звернення до КСУ. І якщо він прийме рішення не на користь опозиції - це означатиме політичний крах Президента, та й інших опозиційних сил.
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2007.04.02 | Shooter

        Re: Ну то так і буде

        media пише:
        > тільки от невеликий нюанс - а хто ж звернеться до КСУ, якщо Рада розпущена?

        Наприклад, депутати наступного скликання. Або інші особи, які мають право звернутися з поданням до КСУ.

        > Але звісно, перший крок - це буде саме звернення до КСУ. І якщо він прийме рішення не на користь опозиції - це означатиме політичний крах Президента, та й інших опозиційних сил.

        Якщо Президент не розпустить ВР (за умови невиконання його 7 умов) - то якраз це означатиме 100% політичний крах Президента і опозиції. Як і серйозну загрозу того, що вибори-2009 та 2011 будуть недемократичними.

        Якщо ж розпустить і до 2 місяців проведуть нові вибори - "боюся" я, КСУ до того часу не впорається з новим поданням щодо законности розпуску ВР - в нього ще і так безліч роботи щодо подань, які поступили в КСУ вже давно і дуже давно.
        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2007.04.02 | Гальшка

          Азаров припинив фінансуванная СП

          Сабж.

          http://www.obozrevatel.com/news/2007/4/2/163648.htm
        • 2007.04.02 | троль ak1001

          вот зря вы за КСУ переживаете

          думаю что этот запрос они "отработают" очень быстро
          не в пример закону о КМ но с тем же результатом для президента
        • 2007.04.02 | media

          Re: Ну то так і буде

          ТАК, власне Президента чекає політичний крах у кожному з трьох наступних випадків:
          1) непідписання указу про розпуск ВР
          2) підписання указу, але скасування його в КС. Крах у цьому випадку очікує ще й БЮТ. І, до речі, цілком можу припустити, що з огляду на терміновість подання його буде розглянуто "поза чергою". Втім, це лише припущення, які мають такий же характер, як і ваші "побоювання".
          3) Поразка "помаранчів" на дострокових виборах. Я трохи працював із соціологією, і не лише з "останнім опитуванням разумковців", і можу сказати одне - шанси дуже сумнівні. Хочете вірте, хочете - ні. Регіони дещо втратили, але - на користь комуністів. Є шанси на потрапляння в парламент СПУ. Вітренко - там електорат "динамічний", більшу частину якого доволі легко переорієнтувати на тих же "регіоналів". Єдиний шанс помаранчів - мобілізація власного електорату, але він виглядає ще менш мобілізованим, ніж "біло-блакитний". У списках одних уродів замінять інші. Короткі терміни кампанії, більшість часу якої припадає на свята і вихідні, теж свідчать не на користь опозиції. НУ а ви - віруйте, "блажен, кто верует, легко ему на сердце".


Copyleft (C) maidan.org.ua - 2000-2024. Цей сайт підтримує Громадська організація Інформаційний центр "Майдан Моніторинг".