Прокуратура возбуждает уголовные дела против несогласных с Прези
04/13/2007 | Moro
Прокуратура начала возбуждать уголовные дела в отношении судебных постановлений, приостанавливающих действие Указа Президента о роспуске парламента, сообщил заместитель главы Секретариата Президента Игорь Пукшин.
В частности, прокуратура Днепропетровской области возбудила уголовное дело по факту подделки и использования постановления Томаковского районного суда Днепропетровской области о приостановке действия Указа Президента о досрочном прекращении полномочий Верховной Рады Украины по признакам преступления, предусмотренного частью 1 и 3 статьи 358 Уголовного кодекса Украины (подделка документов).
http://www.korrespondent.net/main/186459/
В частности, прокуратура Днепропетровской области возбудила уголовное дело по факту подделки и использования постановления Томаковского районного суда Днепропетровской области о приостановке действия Указа Президента о досрочном прекращении полномочий Верховной Рады Украины по признакам преступления, предусмотренного частью 1 и 3 статьи 358 Уголовного кодекса Украины (подделка документов).
http://www.korrespondent.net/main/186459/
Відповіді
2007.04.13 | Сергей ГРУЗДОВ
Re: Прокуратура возбуждает уголовные дела против несогласных с Прези
Ну зачем так вульгарно озаглавливать? Дела возбуждаются при наличии ПРИЗНАКОВ СОСТАВА ПРЕСТУПЛЕНИЯ, но не против несогласных... хоть с Президентом, хоть с шефом, хоть с женой.2007.04.13 | Englishman
+1
2007.04.13 | Moro
Такий заголовк на "Кореспонденті"
2007.04.13 | Tatarchuk
як раз хотів зауважити щодо назви топіку
бо назва новини в Кореспонденті є явно маніпулятивною. Бо вона бреше про те що всередині.2007.04.13 | Moro
Суміш маніпуляуції з перестрахуванням
2007.04.13 | Tatarchuk
чиста маніпуляція
Бо судячи з назви - Ющенко переслідує суддєй за їхні ПЕРЕКОНАННЯ. А в суддів які виносять рішення таких не має бути - перепрошую, точніше їх треба запхати собі у зади під час розгляду справи.Отже казати що судді з чимось "не згодні" - маніпуляція.
2007.04.13 | Сергей ГРУЗДОВ
Re: чиста маніпуляція
Я бы уточнил: у судьи ЕСТЬ право на собственное убеждение по делу, которое он слушает! Это право ему дано государством и гарантируется им же.Более того, вся процедура слушания дела (судебный процесс) поставлена так, чтобы обеспечить судье независимое формирование его собственного убеждения по делу. Еще более удивительным Вам, возможно, покажется, что государственная система - исполнительная служба, органы МВД и т.д. и т.п. обязаны ОБЕСПЕЧИТЬ реализацию решения, принятого судбей на основании его собственного, личного УБЕЖДЕНИЯ.
Однако: НЕЗАВИСИМОЕ формирование ЛИЧНОГО убеждения судьи должно происходить ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО на основании доказанных ФАКТОВ, действующих норм ЗАКОНА и строго ПО ДЕЛУ.
2007.04.14 | stefan
Сергій ГРУЗДОВ роз"яснює юридично коректно:
> Ну зачем так вульгарно озаглавливать? Дела возбуждаются при наличии ПРИЗНАКОВ СОСТАВА ПРЕСТУПЛЕНИЯ, но не против несогласных... хоть с Президентом, хоть с шефом, хоть с женой.
----------------------
Сергій ГРУЗДОВ роз"яснює юридично коректно дії прокуратури, а не вільне
"привозне" трактування юридичних дій та термінів.Що часто має місце у наших активістів(Майдану).
2007.04.13 | привид Романа ShaRP'а
UVMOD п.7 , п. 11
Нема позначки (л), а тема по справах вже є:http://www2.maidanua.org/news/view.php3?bn=maidan_free&key=1176480864
2007.04.13 | Moro
Привидів не інує
1. Не вліз заголовок для того, шоп вказати (л) - хіба не ясно?2. Тему, яку завів твій привид, має зовсім інший заголовок - рівно такий, щоб я її НЕ читав. Осьо я і не читав.
3. Так то ти мене банив "навічно"? Чи на пару з Предсказамусом?
2007.04.13 | Dimon S
Re: Привидів не інує
Все треба доводити до абсурду. "... чтоб дурость каждого видна была"В Україні , нехай, 350 судів першої інстанції (чи як вона називається).
150 судів приймають рішення "за Указ", - "Проти Указу".
Невжене ясно ( навіть не юристам): Укази Президента не можуть бути предметом розгляду районного суду.
Такі рішення ( і самі розгляди позовів) не законні. Прийняті з перевищенням повноваженнь та з використанням службового положення (суддею районного суду). Це звичайнісінький кримінал.
Хто не згоден - переконайте в зворотньому.
2007.04.14 | Albes
Re: Привидів не інує
Вам, как не юристу, может и "ясно", что указы Президента не могут быть предметом рассмотрения в районных судах2007.04.14 | Moro
Нє, не так
Albes пише:> Может потому, что я руководствуюсь не "революционным правосознанием", а Конституцией, КАСом, решениями Конституционного Суда ? А ?
Насправді ти користуєшся "контреволюційним правосознанієм". Але в тебе ще вистарчає нахабства видавати це за законослухняність.
Ну це щось подібне, як шовіністи вовсю звинувачують опонентів в "націоналізмі". Будучи при тому шовіністами.