МАЙДАН - За вільну людину у вільній країні


Архіви Форумів Майдану

Вот такие новости нужно (было) раскручивать оппозиции

04/24/2007 | ilia25
... чтобы устроить себе хороший рейтинг, а правительству плохой
http://www.kommersant.ua/doc.html?docId=761672

Обьяснять, кто останется без тринадцатой зарплаты, чтобы оплатить рекламу и бигморды ПР. А когда рейтинг ПР упдет ниже плинтуса, тогда уже можно было бы начинать разговор о досрочных выборах.

А так что дожны по поводу досрочных выборов думать избиратели, когда ПР вся в белом рассказывает про рост ВВП, а оппозиция на этом фоне страдает фигней?

Відповіді

  • 2007.04.24 | Краб

    не бачу сенсації (-)

    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2007.04.24 | ilia25

      Важко відрізнити уявне від реального?

      Якщо в вашому уявному світі Янукович -- це Антихрист, то для вас тут сенсації жодної нема.

      Ця новина важлива для всіх інших -- тих, хто формує свій світогляд на базі фактів. Або тих, хто вважає що ПР відстоює їх интереси.
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2007.04.24 | Краб

        Теза "заради майбутнього" перекриє те, що Ви вважаєте негативом

        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2007.04.24 | ilia25

          Такі твердження краще перевіряти на практиці

          НМД бити ворога одним єдиним неспростовним фактом є набагато ефективнішим аніж за допмогою абстрактних гасел, розлогих порівнянь свідоглядів та інших вправ у демагогії.
          згорнути/розгорнути гілку відповідей
          • 2007.04.24 | Краб

            Re: Такі твердження краще перевіряти на практиці

            ilia25 пише:
            > НМД бити ворога одним єдиним неспростовним фактом є набагато ефективнішим....
            Самий ехвективний засіб - ледоруб, а не хвакти. Перевірено Троцьким.
            А ваш факт не "неспростовний". Скажуть "брехня, ачірнєниє". Ви не повірете, я не повірю, а "свої" повірять.
            згорнути/розгорнути гілку відповідей
            • 2007.04.24 | ilia25

              Тоді вішайтесь

              Краб пише:
              > ilia25 пише:
              > > НМД бити ворога одним єдиним неспростовним фактом є набагато ефективнішим....
              > Самий ехвективний засіб - ледоруб, а не хвакти. Перевірено Троцьким.

              Тоді вішайтесь. Бо ледорубів у них більше. Перевірено Троцьким.

              > А ваш факт не "неспростовний". Скажуть "брехня, ачірнєниє". Ви не повірете, я не повірю, а "свої" повірять.

              Ще більше вішайтесь.

              Насправді, на мою думку таке зверхнє відношення до прихильників ПР і є одною з причин невдач помаранчевих.
              згорнути/розгорнути гілку відповідей
              • 2007.04.24 | Краб

                Re: Тоді вішайтесь

                ilia25 пише:
                > Насправді, на мою думку таке зверхнє відношення до прихильників ПР і є одною з причин невдач помаранчевих.

                Причина невдач помаранчових у тому, що "лайнометання по бандюках" плавно перейшло у "лайнометання між своїми". Те, що ви пропонуєте, є початок нового кола лайнометання. Ні до чого доброго воно не приведе.

                НМД, "лайнометати" мають моральне право лише янголи з незаплямованими крилами. Але, по-перше, таких у нашому політикумі нема, а по-друге,янголи не будуть кидатися лайном тому що вони - янголи.
                Кожен акт лайнометання лішає на метателі не лише шматок лайна, а ще й сморід. Якщо шматок можна змити, то сморід лишається. Назавжди.


                ilia25 пише:
                > Тоді вішайтесь.
                Не буду. Є інші засоби боротьби.
  • 2007.04.24 | Sean

    "ПР" вся в білому?

    Ви напевно не тільки за кордоном, але і за межами атмосфери десь
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2007.04.24 | ilia25

      Re: "ПР" вся в білому?

      Sean пише:
      > Ви напевно не тільки за кордоном, але і за межами атмосфери десь

      Ага, а ті мільйони, що за ПР голосували -- вони взагалі на Марсі. По відкріпним талонам.
    • 2007.04.24 | Игорь

      А Кто утверждает, что <"ПР" вся в білому>?

  • 2007.04.24 | Z1912

    Не згоден!

    Не згоден! Відповім коли будут на робочому місці... Але можу сказати, що у пана Рибака немає питань з грошима, особливо, з кредитними..
  • 2007.04.24 | Z1912

    Ні, не такі!

    Нажаль наше суспільство, як і влада, не дуже прозорі. А тому, про те що Кабмін розширився в 2.5 рази за наш з вами податковий рахунок ніхто не говорить? І про те, що мініcтрам і їх замам вже невистачає кабінетів-це реальна правда. Заміністри сидять по троє-четверо разом у одному кабінеті, а у прем"єра свій апарат майже за чисельністю такий як раніше весь апарат Кабміну.

    А те, що зовнішній борг росте, під держгарантії взагалі ніхто не говорить. А про Вільні зони, повернення ПДВ і реально збільнені налоги для підприємців майже на 2 відсотки всі мовчать.

    А про те, що ті гроші які не додають шахтарям пропонують на Майдані дітям тих же шахтарів? А про Калашнікова який чекає на з"їзд партії і продовжує працювати в парламенті? А про бажання Мендуся заборонити Законом круті автономери, а номери продовжують існування та дозволити почасову оплату іншим законом, який зайшов в глуших кут через комуністів? А про те, що Регламент ВР не є Законом, тому його і можна порушувати? А про ініциативу сьогодення Дерказначейства щодо бажання торгувати вільними бюджетними коштами (http://4vlada.net/fstatia.php?id=76495)? Або про те, що говорив у парламенті полковник Гриценко, звинуваючи деяких з коаліції в корупції? А про те, що опозиція в парламенті не працює, а параламент щось приймає, і чи є це відображенням волевиявлення всього народу? А про ціни на пальне, які чомусь залежать від нелегитимного указу, або тарифи, з якими Кабмін розбирається й досі?

    Можна, звичайно, і про інше: А чому Кінах, маючи велику кількість бізнесу був у помаранчевих на Майдані та в РНБО, а зараз у коаліції інтерв"ю надає, а УППП не хоче розірвати з НУ. Або, чому майже рік був потрібен Ющенко, щоб зрозуміти, що кум Петро має іншу мету і нажаль той ж президент поки не зрозумів, що кум, сват і брат президента у владі-це "симейственность" та клановість, що це не правильно та ні по-європейскі. А про те, щоб якою не була Юлія Володимірівна, вона жодного родича в уряд? Чи, наприклад, чому після звинувачень з боку Зінченка зняли не корупціонерів, а насамперед, Тимошенко?

    Так питань багато, а відповідей нема! Відповідь одна-народ не тих вибирає, а ті що дорвалися до влади чомусь одразу забувають про народ.
    Спробуйте назвати два-три призвища хто дійсно вибраний вами в парламент зараз. Складно? А в Уряд? Теж складно? А вам ще на це дивитися декілька роківв пропонують, наполягаючи на тому, що нічого не змінеться..


Copyleft (C) maidan.org.ua - 2000-2024. Цей сайт підтримує Громадська організація Інформаційний центр "Майдан Моніторинг".