А не пора ли "власть употребить"?
04/26/2007 | Abbot
Многие "коалицыянты" уже наработали на пачку тюремных сроков.
Не дожидаяст вердикта КС, они уже успели взять на себя функции судебной власти, назвать акты Президента неконституционными и даже преступными, продолжают "заседать" и даже что-то "принимать" итд.
При этом все больше и больше людей поддерживают роспуск Рады.
Не настал ли тот самый момент, когда можно решить все и сразу? Пресловутое чрезвычайное положение, СБУ арестовывает преступников, проводятся новые выборы - и новая Рада меняет законодательство таким образом, чтобы исключить подобные инциденты на будущее - вне зависимости от "цвета" большинства и оппозиции.
Иного выхода нет. В ужасе от предстоящего отрыва от кормушки рыги готовы на все - и никогда не отступятся. Они понимают только язык силы - вот пускай ее и получат...
Не дожидаяст вердикта КС, они уже успели взять на себя функции судебной власти, назвать акты Президента неконституционными и даже преступными, продолжают "заседать" и даже что-то "принимать" итд.
При этом все больше и больше людей поддерживают роспуск Рады.
Не настал ли тот самый момент, когда можно решить все и сразу? Пресловутое чрезвычайное положение, СБУ арестовывает преступников, проводятся новые выборы - и новая Рада меняет законодательство таким образом, чтобы исключить подобные инциденты на будущее - вне зависимости от "цвета" большинства и оппозиции.
Иного выхода нет. В ужасе от предстоящего отрыва от кормушки рыги готовы на все - и никогда не отступятся. Они понимают только язык силы - вот пускай ее и получат...
Відповіді
2007.04.26 | Українець, громадянин України
Re: А не пора ли "власть употребить"?
Abbot пише:> Многие "коалицыянты" уже наработали на пачку тюремных сроков.
Мало. Хай працюють далі.
2007.04.26 | alx_1904
Предлагаю начать с юща за "шоу" с Жовтяком и законом о КМ
2007.04.26 | Abbot
Re: Предлагаю начать с юща за "шоу" с Жовтяком и законом о КМ
Начать надо с изменения законодательства таким образом, чтобы никакой райсуд не мог отменять решений Президента, правительства, ЦВК и так далее. Для всех актов высших органов государственной власти должна быть одна судебная инстанция.А выяснять, кто первый начал, можно долго. Можем до куликовской битвы добраться. Но факт остается фактом: Ющенко пытался мирно ужиться с коалицией, той показалось мало - вот пускай и получает по морде. За патологическую жадность, свойственную диким зверям, а не сапиенсам:)
2007.04.26 | Українець, громадянин України
Re: Предлагаю начать с юща за "шоу" с Жовтяком и законом о КМ
Abbot пише:> Начать надо с изменения законодательства таким образом, чтобы никакой райсуд не мог отменять решений Президента, правительства, ЦВК и так далее. Для всех актов высших органов государственной власти должна быть одна судебная инстанция.
А він і не може. Справа не у відсутності законів, а в тому, що усім на закони начхати. Почати треба з арештів, судів та вироків за невиконання законів і указів Президента.
2007.04.26 | alx_1904
Т.е. ты согласен - юща и Ко. - за решётку
Українець, громадянин України пише:> Справа не у відсутності законів, а в тому, що усім на закони начхати. Почати треба з арештів, судів та вироків за невиконання законів.
Напомню что выполнение и вступление в действие указов президента описывается в законодательстве.
Закон должен быть один для всех, и наказывать нужно ВСЕХ без исключений.
А ющ, как Гарант обязан сесть первым - подать пример, а на след. день - садим других, но ПО ЗАКОНУ.
2007.04.26 | Українець, громадянин України
Re: Т.е. ты согласен - юща и Ко. - за решётку
alx_1904 пише:> Українець, громадянин України пише:
> > Справа не у відсутності законів, а в тому, що усім на закони начхати. Почати треба з арештів, судів та вироків за невиконання законів.
>
> Напомню что выполнение и вступление в действие указов президента описывается в законодательстве.
> Закон должен быть один для всех, и наказывать нужно ВСЕХ без исключений.
> А ющ, как Гарант обязан сесть первым - подать пример, а на след. день - садим других, но ПО ЗАКОНУ.
Тобто Ющенка - "тому що", а інших "ПО ЗАКОНУ"?
2007.04.26 | alx_1904
Re: Т.е. ты согласен - юща и Ко. - за решётку
Українець, громадянин України пише:> Тобто Ющенка - "тому що", а інших "ПО ЗАКОНУ"?
Нет, юща по закону - за невыполнение решения Верховного Суда, хотя бы.
Но вообще-то я бы начал с "организации госпереворота" в 2004 - т.к. по ЗАКОНУ о выборах он и его команда НЕ подали НИ одной жалобы в ОГОВОРЕННЫЙ законом срок.
Или ЗАКОН уже не один для всех?
Снять с него неприкосновенность (или, если у него есть хоть капля совести - пусть сам онказывается от неё), следствие, суд зона.
Это будет прекрасный пример что закон один для всех и неприкасаемых нет. Может наконец станем цивилизованным государством.
2007.04.26 | Чучхе
О каком Жовтяке Вы говорите, о каком решении Верховного суда ?
у вас бред ?2007.04.26 | alx_1904
Это у вас склероз:
>Президент Виктор Ющенко возобновил Евгения Жовтяка на должности губернатора Киевской области в соответствии с постановлением Верховного Суда....2007.04.26 | Чучхе
Re: Это у вас склероз:
восстановил?восстановил!
на основании решения суда?
на основании решения суда!
за чтоже его - в тюрьму ?
2007.04.26 | Чучхе
Не думаю
когось зараз посадити - це мобілізувати ряди наших опонентів і зробити нового мученика (згадайте Колесникова)а їх агонія у ВерхРаді, де Мороз читає вірші, та ще ці майданоарбайтери на київських вулицях - це все працює на зменшення регіонального рейтингу
до того ж Янукович з Богатирьовою зараз ліплять собі образ ультра-патріотів, чим відштовхують від себе лояльну донедавна проросійську аудиторію
2007.04.26 | Abbot
Re: Не думаю
Їхній рейтинг сильно не впаде. Разом усі українофобські партії можуть претендувати десь на 40% голосів, може трохи менше. Не проходить вєтрянка, в ауті социки, знову падає рейтинг комуністів - але усі їхні голоси йдуть до ригів, саме завдяки нібито поміркованості останніх.З іншого боку, у "наших" теж максимум 40%. БЮТ ніяк не може відірватись від своїх 20-22%, Наша Україна в кращому випадку поверне собі результат-2006, Самооборона зрівняється з коммі...і що? В кращому випадку матимемо рівність у Раді незалежно від того, завтра вибори чи через півроку.
Але порядок навести треба, бо коаліціянти дискредитують державу.
2007.04.26 | Чучхе
НМД розклади трохи інші
Янукович - десь 30%. це - його лояльна аудиторія, ті хто чекав "покращення життя" перекинулись частково до БЮТ, а ті які крім життя хотіли ще й "язик" - до КПУ. До Вітренко переходить мало людей, як сама проросійська сила в Україні сьогодні виступають комуністи, які наберуть відсотків 5. Шанси ПСПУ -50/50У Тимошенко є стабільні 20-25% (не знаю, скільки до неї перекинеться симпатиків соціалістів, та просто розочарованих), у Ющенка рейтинг стабільно росте і думаю досягне десь 15-17 відсотків. Шансів пройти самотужки у Луценка я не бачу. Правиця - теж 50/50
Але все рівно кожен день оцієї профанації працює проти коаліції, він випускає з неї бойовий дух, який ми спостерігали, наприклад під час прем"єріади. Тим більше, б"є по іміджу Януковича, як жорсткого політика, що він з якимось "діоксином" не може впоратися, якого вже практично поховали
2007.04.26 | Chornogus
Опаньки. А ось і привід (/)
http://www.pravda.com.ua/news/2007/4/26/58028.htmПрем'єр-міністр Віктор Янукович вважає неконституційним новий указ президента про розпуск парламенту і призначення виборів на 24 червня.
Про це заявив керівник апарату прем'єр-міністра Сергій Льовочкін, повідомляє Газета.ру з посиланням на РІА "Новости".
"І попередній указ про розпуск парламенту, і указ, що президент видав 26 квітня, є неконституційним", - заявив керівник апарату прем'єра.
"Наша позиція тверда - дані закони є неконституційними", - підкреслив він.
За словами Льовочкіна, Партія регіонів готова до виборів у будь-який час, "тому що соціологічні опитування показують, що в будь-якому випадку на цих виборах партія здобуде перемогу".
"Однак, партія буде брати участь у виборах тільки відповідно до Конституції і при відповідному правовому полі", - підкреслив керівник апарату прем'єр-міністра.
2007.04.26 | alx_1904
Я тебе сразу назову отмазку:
указ юща преступен т.к. неконституционен (а любой порядочный юрист подтвердит, что де-юре причин не было) и посему неподлежит выполнению, т.к. за исполнение преступных приказов - уголовка.2007.04.26 | Чучхе
а вы так сразу решаете за весь Конституционный Суд ?
а может все-таки не будете здесь устраивать истерики, и дождетесь решения КС по указу номер два?2007.04.26 | alx_1904
Ющ вон и 1 го не дождался
2007.04.26 | Чучхе
Как не дождался? А чего же тогда КС пикетируют какие-то приезжие
2007.04.26 | Українець, громадянин України
Re: Я тебе сразу назову отмазку:
alx_1904 пише:> указ юща преступен т.к. неконституционен (а любой порядочный юрист подтвердит, что де-юре причин не было) и посему неподлежит выполнению, т.к. за исполнение преступных приказов - уголовка.
Розрізняйте "явно злочинний наказ" та "неконституційний указ".
2007.04.26 | BIO
Был бы я плохишом у преклонных гадов...
Выдал бы стрррашную буржуйскую тайну: фуфел казуса Жовтякаименно есть безобидная (нате-рвите волки позорные мягкое
место картонного агнца...) фишка-фетишка ака громоотвод как от
РЕАЛЬНОГО импичмента так и от не менее реальных ющовых бизнес-
проделок...
Но, рука руку рукоблудит и никто никого никогда не выдаст, без
сомнения в качестве талантов этой касты все юлить вокруг да около
бесконечно оттягивая сроки пришествия Термидора Красти.
ПС Вот не дай БГ захотеть узнать состояние состояния ближних
кругов не одной Станик, а эдак всей гнойной верхушки - разряда
какого калькулятора хватит охватить масштабы потенциальной
реверсной РЕСТИТУЦИИ ?