І знову Монтян.
06/04/2007 | Taras-ods
Ну прям ньюсмейкер намба ван.
Сівкович піде скоро на пенсію?
http://www.unian.net/ukr/news/news-198321.html
[04.06.2007 15:39]
Партія регіонів використала Цушка?
Екс-генеральний прокурор Святослав ПІСКУН мав домовленість з Президентом України Віктором ЮЩЕНКОМ про заміну його на цій посаді на Віктора ШЕМЧУКА.
Такого висновку дійшла Моніторингова група Київського інституту проблем управління імені Горшеніна, аналізуючи запис програми Савіка ШУСТЕРА «Свобода слова» (ICTV, 1 червня).
Зокрема, в коментарі, переданому УНІАН, і розміщеному на сайті інституту, експерти нагадують, що, розповідаючи про події в Генеральній прокуратурі, адвокат Тетяна МОНТЯН висловила думку, що ситуація була доволі простою: «з С.ПІСКУНОМ була домовленість про те, що його замінять В.ШЕМЧУКОМ. Але він попросив легітимізацію цієї дії в очах Партії регіонів. Ця тема була доручена Валерію ГЕЛЕТЕЮ». Т.МОНТЯН стверджувала, що помічник С.ПІСКУНА зрозумів це і сповістив представників Партії регіонів. «Вони своєчасно з`явилися і його (С.ПІСКУНА) повернули. При цьому зателефонували Василю ЦУШКУ і сказали: «Озброєні люди! У приміщенні Генпрокуратури! Це ж треба! Приїжджайте, рятуйте». В.ЦУШКО взяв і приїхав. Мені він заявив, що ніхто йому жодних наказів не віддавав, і всі спроби будь-яких політичних сил зараз відпіаритись на цьому не мають жодних підстав», - наголошувала Т.МОНТЯН.
Коментуючи ці слова Т.МОНТЯН, експерти Інституту імені Горшеніна відзначають, що «Беркут» прибув не звільняти С.ПІСКУНА, нібито взятого в заручники, і не відновлювати «історичну справедливість». «Беркут» було викликано для того, аби не дати змоги С.ПІСКУНУ передати свої обов`язки новому генеральному прокуророві – В.ШЕМЧУКОВІ.
«Якщо читати між рядками, можна зрозуміти: Президент і С.ПІСКУН домовились про мирну передачу влади в Генеральній прокуратурі. В.ГЕЛЕТЕЙ повинен був цю справу легітимізувати і допомогти С.ПІСКУНУ «зберегти обличчя» перед представниками Партії регіонів», - вважають в Інституті імені Горшеніна. Вони не виключають, що помічник С.ПІСКУНА, «приставлений до нього в ролі того, аби «дивитися» від Партії регіонів», зрозумів, що відбувається, і повідомив «куди слід». «Після цього з`являється В.ЦУШКО на чолі «Беркута» і віддає С.ПІСКУНУ команду: «Сидіти!», - переконані експерти.
«Якщо взяти до уваги заяву Т.МОНТЯН, то С.ПІСКУНА в заручники взяв «Беркут» і В.ЦУШКО. А якщо бути зовсім точним – Партія регіонів, яка використала В.ЦУШКА як знаряддя досягнення власних цілей», - відзначають в Інституті імені Горшеніна.
За словами експертів, дивує й те, що «слова Т.МОНТЯН жодним чином не зустріли заперечення у представників Партії регіонів чи Соціалістичної партії, які були в студії програми «Свобода слова» (народних депутатів Володимира СІВКОВИЧА і Євгена ФІЛІНДАША), а також не викликали зустрічних питань у представників «Нашої України» і БЮТ».
Експерти запитують себе: «Невже на кулуарному рівні ця версія давно вже канонізована і ні в кого не викликає сумніву? Або пані Т.МОНТЯН розкрила якусь таємницю, вибовтала щось таке, що було відомо всім політикам і давно – заздалегідь – прийняте як основна версія?».
Сівкович піде скоро на пенсію?
http://www.unian.net/ukr/news/news-198321.html
[04.06.2007 15:39]
Партія регіонів використала Цушка?
Екс-генеральний прокурор Святослав ПІСКУН мав домовленість з Президентом України Віктором ЮЩЕНКОМ про заміну його на цій посаді на Віктора ШЕМЧУКА.
Такого висновку дійшла Моніторингова група Київського інституту проблем управління імені Горшеніна, аналізуючи запис програми Савіка ШУСТЕРА «Свобода слова» (ICTV, 1 червня).
Зокрема, в коментарі, переданому УНІАН, і розміщеному на сайті інституту, експерти нагадують, що, розповідаючи про події в Генеральній прокуратурі, адвокат Тетяна МОНТЯН висловила думку, що ситуація була доволі простою: «з С.ПІСКУНОМ була домовленість про те, що його замінять В.ШЕМЧУКОМ. Але він попросив легітимізацію цієї дії в очах Партії регіонів. Ця тема була доручена Валерію ГЕЛЕТЕЮ». Т.МОНТЯН стверджувала, що помічник С.ПІСКУНА зрозумів це і сповістив представників Партії регіонів. «Вони своєчасно з`явилися і його (С.ПІСКУНА) повернули. При цьому зателефонували Василю ЦУШКУ і сказали: «Озброєні люди! У приміщенні Генпрокуратури! Це ж треба! Приїжджайте, рятуйте». В.ЦУШКО взяв і приїхав. Мені він заявив, що ніхто йому жодних наказів не віддавав, і всі спроби будь-яких політичних сил зараз відпіаритись на цьому не мають жодних підстав», - наголошувала Т.МОНТЯН.
Коментуючи ці слова Т.МОНТЯН, експерти Інституту імені Горшеніна відзначають, що «Беркут» прибув не звільняти С.ПІСКУНА, нібито взятого в заручники, і не відновлювати «історичну справедливість». «Беркут» було викликано для того, аби не дати змоги С.ПІСКУНУ передати свої обов`язки новому генеральному прокуророві – В.ШЕМЧУКОВІ.
«Якщо читати між рядками, можна зрозуміти: Президент і С.ПІСКУН домовились про мирну передачу влади в Генеральній прокуратурі. В.ГЕЛЕТЕЙ повинен був цю справу легітимізувати і допомогти С.ПІСКУНУ «зберегти обличчя» перед представниками Партії регіонів», - вважають в Інституті імені Горшеніна. Вони не виключають, що помічник С.ПІСКУНА, «приставлений до нього в ролі того, аби «дивитися» від Партії регіонів», зрозумів, що відбувається, і повідомив «куди слід». «Після цього з`являється В.ЦУШКО на чолі «Беркута» і віддає С.ПІСКУНУ команду: «Сидіти!», - переконані експерти.
«Якщо взяти до уваги заяву Т.МОНТЯН, то С.ПІСКУНА в заручники взяв «Беркут» і В.ЦУШКО. А якщо бути зовсім точним – Партія регіонів, яка використала В.ЦУШКА як знаряддя досягнення власних цілей», - відзначають в Інституті імені Горшеніна.
За словами експертів, дивує й те, що «слова Т.МОНТЯН жодним чином не зустріли заперечення у представників Партії регіонів чи Соціалістичної партії, які були в студії програми «Свобода слова» (народних депутатів Володимира СІВКОВИЧА і Євгена ФІЛІНДАША), а також не викликали зустрічних питань у представників «Нашої України» і БЮТ».
Експерти запитують себе: «Невже на кулуарному рівні ця версія давно вже канонізована і ні в кого не викликає сумніву? Або пані Т.МОНТЯН розкрила якусь таємницю, вибовтала щось таке, що було відомо всім політикам і давно – заздалегідь – прийняте як основна версія?».
Відповіді
2007.06.04 | Раціо
Пропоную присвоїти інституту Горшеніна орден Жирафа (посмертно)
То ж треба! Не пройшло й трьох днів, як вони зрозуміли те, що Монтян сказала всій країні прямим текстом в прямому ефірі. Припускаю, що надпотужному інтелекту цієї організації під силу не пізніше як післязавтра визначити, що вчора в Києві дощило.2007.06.04 | Tatarchuk
Re: Пропоную присвоїти інституту Горшеніна орден Жирафа
Раціо пише:> То ж треба! Не пройшло й трьох днів, як вони зрозуміли те, що Монтян сказала всій країні прямим текстом в прямому ефірі. Припускаю, що надпотужному інтелекту цієї організації під силу не пізніше як післязавтра визначити, що вчора в Києві дощило.
Враховуючи що Монтян це і раніше по всім ЖЖ трубила - то жираф має бути реліктовий
2007.06.05 | Z1912
КостьГоршенін
Ні , ми звемо директора цього інституту просто-Кость Горшенін, так спокійніше..2007.06.05 | Олена Весел
Я б навіть сказала іскопаємий, але скільки можна?
Люди, вам ще не набридло обсмоктувати одне й те саме? Краще б прослідкували інтимні зв'язки Мороза з Рогозіним засобами Соціальних форумів, ІМХО. Повірте, набагато цікавіше... А скільки додаткових знань з троцкізму-альтерглобалізму...2007.06.05 | Taras-ods
коли у державі стає Единим джерелом новини стає ТМ?
2007.06.04 | Нестор
Re: І знову Монтян.
Taras-ods пише:> Приїжджайте, рятуйте». В.ЦУШКО взяв і приїхав.
Очевидно Монтян вирішила відмазати свого кумира від кримінальної відповідальності шляхом представлення його як повного дауна. Але тоді постає друге питання: "Чому такі ідіоти призначаються на міністерські посади?"
2007.06.05 | QuasiGiraffe
Re: І знову Монтян.
Нестор пише:>
> Але тоді постає друге питання: "Чому такі ідіоти призначаються на міністерські посади?"
Це єдине кадрове призначення, що Вас здивувало?
Радше дивуйтеся, що нормальні є.
2007.06.05 | BIO
І знову про цирк Монті Понті.
Але тоді постає останне питання: "Хто або що відмаже Монтян від відповідальності за імітування повного дауна - міністерська посада?"Бо Альянс вже не взмозі, а про ЖЖ годі й казати...
Жахлива Жо
2007.06.05 | 123
Ще кілька офтопікових постів у цій гілці-і вона піде на БП
2007.06.05 | TrollSeeker
А гілка, таки, піде, "41*3" потурбується. Обов'язково. Томущо.
2007.06.05 | 123
Ви систематично порушуєте Правила. Попереджаю-напрацюєте на бан
Кілька постів на день з порушеннями Правил (випади проти учасників форуму, обговорення дій модераторів тощо) - це занадто. Тримайте себе в руках, будь-ласка.А гілка таки піде на БП, бо дискусія знову (по двадцятому колу) пішла про Монтян - причому в контексті, який слабо стосується укрполітики.
2007.06.05 | Jack8
Re: І знову Монтян: В пошуках себе
Стало вже тісно в своїй ролі. "...Тут таке твориться навколо, а я якісь мало кому потрібні юридичні поради роздаю... Хочеться чогось більшого... От Ганка найшла себе, Тарасик у всіх на виду, а Яловатий отаке встругнув, що аж всі ахнули... А я якихось блох ловлю... Пора брати вище, давно пора..."Напевне лаври ненависної Юлі не дають спокою, та й її матюгам далеко до витончених публікацій Коробової.
Нема більше Мент-Бастера... But Ment...
Коли я сказав на ВФ щe декілька місяців назад, що вона стає Корчинським в спідниці, то почув у відповідь одні матюки. Напевне вгадав...
Швидше всього полку Вітренко, Богословських і Кужель прибуло....
2007.06.05 | Koala
Щодо використання втемну...
Монтян заперечує, що її "використали втемну". Але з її заяв випливає, що Цушка використали втемну. А Таня просто поруч опинилася і прикривала й виправдовувала його дії... але її, виходить, не використали. Ось такі справи...2007.06.05 | Олена Весел
Господи, ну чому просто не погодитись, що людина має право
на власну думку відмінну від вашої? Якби ви всі жили за тими принципами, за які зараз виставляєте претензії Тетяні... Я просто в шоці насправді. Особисто для мене однаково до якої політичної сили належить людина, з якою я спілкуюсь. Якщо ця людина може стати ситуавним союзником у досягненні певної корисної мети, мені це ще більш однаково ніж було до того. Все. Якщо у Тетяни виходить внєдрять корисні мислевіруси за допомогою Цушка, та будь-ласка. Особливо зважаючи на те, що ВСІ УКРАЇНСЬКІ ПОЛІТИКИ ХВОРІЮТЬ НА СЛІПОТУ І ГЛУХОТУ НОВОНАРОДЖЕНИХ ПОРОДИСТИХ КОШЕНЯТ і не знають де можна поживитись корисним для втілення не лише собі але й суспільству мислевірусом.2007.06.05 | TrollSeeker
Події з участю "Беркута" - корисні мислевіруси? Ну-ну...
2007.06.05 | igorg
Панове модератор це не жарти, це намагання вибити класного бійця
Можливо навіть один з елементів загального плану. Для чого ті китайські попередження. Хіба не ясно? Закрийте тему Монтян-Цушко конкретно і назавжди!2007.06.05 | TrollSeeker
Класного бійця за кого і за що?
2007.06.05 | poltavec
Re: І знову Монтян.
А що тут обговорювати??? Монтян висловила свою точку зору. І має на це право. Я її поважаю за те, що вона відкрита і щира.2007.06.05 | Oleksiy St.
До речі
Щось полумяна цушкістка зупинила свою активність. Хоча саме зараз час влаштовувати прес-конференції, ходити на телепрограми, робити нові гучні заяви з подробицями...Може її залякали люди з Банкової? Чи підкупили? А може - теж отруїли?