Гламурная тусовка
Тенгиз Гудава
Гламурная тусовка
В 1991 году я, впервые за мою эмиграцию, посетил Москву.
Это было нечто. Не город – историческая свалка.
Но на фоне сей свалки, где-нибудь на чудом уцелевших пятачках ресторанной цивилизации – ЦДЛ, Домжур, Дом Кино – я впервые заметил странное явление, которое сегодня разрослось пышным новорусским баобабом, покрывшим страну густой и липкой тенью.
Самое неприятное, что я никак не мог найти этому явлению определения, потому как его в мире нигде нет. Только в Москве. Этот зуд и томление – назвать – докатились до сего дня.
И вот я понял, что это гламур!
Итак, мы входим с февральской улицы, где грязь по уши и подъезды не отличить от конюшен, где в магазинах трехлитровые банки с подозрительным осевшим мандариновым соком, а больше ничего… мы входим в упомянутый выше Ресторан. Точнее, мы показываем вечный русский ярлык – УДОСТОВЕРЕНИЕ, к которому прилагаем вечную мзду старорежимному швейцару (монголо-татарину).
И внутри сего богоугодного заведения, где свет тускл, глазок кругл, словно в замке Дракулы, видим каких-то нарядившихся по случаю панихиды дам со шляпками, бальными бархатными платьями, органди, вуалетках, диадемами какими-то, мужчин в черных сюртуках от Чичикова и в лакированных туфлях… ну ни дать ни взять бал вампиров из фильма Роберта Поланского!
Природная красота русской женщины только оттеняла кретиническую атмосферу события.
На улице революция, разруха, варвары в Рим ворвались и свергли богов, и кажется надо говорить о свободе, демократии, отмене рабства, братстве, обобществлении семьи, на худой конец… а тут жеманная игра в какой-то «свет» (тусклый), «блеск» (бижутерийный) и «дворянское гнездо» (без дворян, но с хамом).
Что это? – недоумевал я – Почему это?
То «светское (советское) общество» было элитным: журналисты, писатели, артисты, политики и политологи… Все с первой полосы! Все – авангард! Где же дыхание «новой – постсоветской - эры»? Где атмосфера новизны и алмазный ветер свободы? Где споры и ссоры по поводу развития страны?
Нет. Подражание мадам Шерер. Запредельная вычурность, витиеватые «понты», деланная «усталость» Онегина с Печориным, а также вездесущее письмо Татьяны Лариной, сильно сдобренное бытовым блядством. Игра в некий аристократизм, наряду с игрой в неких паханов и маханов…
Я, кстати, тогда представлял радио «Свобода», но слово это тут было не в чести. Они говорили о «заговоре Запада, масонов, евреев», о возрождении монархии, о чем-то совершенно потустороннем и подземном, как лава.
Теперь я понимаю – это было начало «гламурной тусовки», которая сегодня в России заменила собой «гражданское общество». Это были зародыши нуворишской рефлексии, основанные на отрицании свободы, как любой жулик основывается на отрицании Уголовного кодекса.
«Гламу́р» (англ. glamour, собственно «чары», «очарование») — оценочное понятие (оценка при этом может быть как положительной, так и отрицательной в зависимости от взглядов говорящего), означающее близость к общепринятым стандартам «роскоши», «шикарного», внешне «блестящего» - сказано в Википедии.
Иными словами, гламур – это мода, поветрие, мишура, иллюзия.
Что такое «тусовка» (от «тасовать») я знаю без Википедии. В тюрьмах и лагерях так назывались хождения взад-вперед в замкнутом пространстве, например тюремном дворике. Т.е. «тусовка» - это безысходная тюремная суета, тщета.
Это сугубо блатное слово вдруг перешло в обиход новой России, более того – бракосочеталось с «красотой» и «очарованием»!
Это как горб, который вдруг сел на спину красотки, образуя уродство, которое почему-то надо понимать как шик. Это не шик, даже не пшик, это - прямая атака на реальность, на естество и недаром история английского слова glamour, произошедшего от французского grammaire - связана с понятием «колдовство», «заклинание», «гримуар» (колдовская книга). Уродство пытаются представить как красоту, убожество – как Бога, тление как цветение.
Существуют зековские фантазии: выйти («откинуться») на волю, в белом френче, на «Мерседесе», с двумя ящиками шампанского… и т.д.
Обычно эта хрустальная мечта обретает вид распития мерзкой водки в провинциальном привокзальном буфете с дракой и новым попаданием в тюрягу…
Ровно то же самое видим сегодня в России.
«Свет», «светское общество», «салоны» и тому подобные аксессуары позапрошлого века имеют такое же отношение к сегодняшней московской «гламурной тусовке», как яйцо Фаберже к яйцу технолога Петухова. «Свет» всегда был суетой, ненавистной творческой и нравственной натуре. Однако тот «свет» ковался веками, и первый бал Наташи Ростовой с первым «балом» современных Наташ, коими полны все бордели мира, не стоит путать. Современный «тусовщик» - это тот, кто еще вчера был советским рабом, расхитителем социмущества, тем зеком, у которого понятие роскоши зациклилось на вышеприведенной картинке с непременным «бардельеро» (вспомним Егора Прокудина из «Калины красной»). Зек привык тусоваться – вот он и продолжает подобным образом самовыражаться, а способность при любых обстоятельствах не меняться – есть кардинальная национальная черта русских. Можно сказать: национальная гордость!
Произошла классическая подмена истинного на эрзац: вместо свободы в России расцвел воровской принцип, вместо демократии – преступные сословия, вместо гражданского общества – тусовочное сообщество. Гламур в натуре!
Я не протии гламура, красоты, пусть и суетной. В принципе, любое американское party есть не что иное, как сорт тусняка. Я бывал на таких мероприятиях в Белом Доме, Конгрессе, в Колониальном Вильямсбурге, университетах и миллионерских домах. Была необходимость в формальной одежде или не было – но кичиться одеждой, бриллиантами, и тем, что твой папа – взяточник и казнокрад, было верхом неприличия. Не было на таких вечеринках и попсовых «звезд», по той простой причине, что данная вечеринка для элиты, а попса – это плебс.
В России фальшь заместила настоящее. Тут просто нет социальной и моральной площадки для идей и чувств демократии в западном ее понимании. В ордынском – пожалуйста.
Жалко Россию? Нет. Мне не жалко.
Если даже в момент перелома, в тот исторический 1991 год, даже от самых «перестроечных» и «независимых» представителей российской элиты я слова единого не услышал про демократию, про новое общество, то, значит, в российском народе нет гена свободы. Ни мечты, ни надежды на демократию не было. Генетический пробел – отсюда торжество битых-перебитых советских уродств, вплоть до гимна, вплоть до гебизма. У общества просто нет никакого иммунитета против диктатуры и очередного Пу.
Нет в России и «демократической оппозиции», нет «демократических сил». Этих «сил», собственно говоря, не получилось из диссидентской эклектики всевозможных гордынь. Так называемое «правозащитное движение» России, в отличие от Польши и Чехии, чуждое пониманию СОЛИДАРНОСТИ, выродилось в получение нео-сталинских премий, интеграцию в кремлевскую власть, сотрудничество с олигархами.
Горбачев и Ельцин были коммунистическими бонзами, которые предали свой коммунизм и разрушили Советский Союз, оставив на его месте всеобщую бандократическую Чечню. Путин как мог, постарался Советский Союз восстановить, ибо человек никакой «другой такой страны не знает». По старым и затхлым шаблонам товарищ пытается вернуть пубертатные поллюции своих гебистско-дзюдоистских университетов – и молоток! Пока цена на нефть и газ высока, он, как молодой Сталин, охмуряет глупые полмира, и никто не может его в этом упрекнуть.
А российское диссидентство, будучи крайней степенью «интеллигентщины», ушло в атомарное себя, застыло в бронзовом ничто, распалось нафталинной пылью. Если нет демократических корней в России, и даже семян (генов), выходит, нет, то правы те американские политики и политологи, которые считают, что Россия никогда демократической не станет и нечего к ней с подобными мерками подходить. А это означает вечный Совок, вечный барин-гебист-олигарх и вечный холоп – полупьяный вымирающий народ, которого кормят баснями про нанотехнологию (кукурузу).
Что будет?
Будет вечная музыка, т.е. вечный тусняк, вечный потемкинский «блеск», вечный тусклый «свет», пельмени с вуагрой, дрессинг-коты и фейс-контроли, путаны и путаники, нувориши и опричники. Будет вечно живой та зековская картинка: откинувшийся на волю урка в белом френче, на «Мерсе», с двумя ящиками шампанского!
Непременно с двумя!
Відповіді
2007.07.02 | Киевлянин
Re: Гламурная тусовка
Цитата:"значит, в российском народе нет гена свободы. Ни мечты, ни надежды на демократию не было. Генетический пробел – отсюда торжество битых-перебитых советских уродств, вплоть до гимна, вплоть до гебизма. У общества просто нет никакого иммунитета против диктатуры и очередного Пу."Вообще-то люди, оперирующие такими понятиями, как "генетический пробел народа" (эквивалент-расовая неполноценность и т.п.) называются очень просто-фашисты. Меня могут поправить, что на самом деле это нацисты, фашисты-это относится к Италии. Но я думаю, что можно и так, и так, это давно стало синонимами.
Нет, я совсем не пророссийский великодержавный шовинист, и если бы на "Майдане" появилась бы статья о грузинском народе, где доказывалось, например, что из-за генетических пробелов грузинский народ даёт так много криминальных авторитетов-я бы тоже этому возмутился.
2007.07.02 | Shooter
Іносказаніє "третьєво путі"
Киевлянин пише:> Цитата:"значит, в российском народе нет гена свободы. Ни мечты, ни надежды на демократию не было. "
Спробуйте заперечити по суті, а не вдаючись до прото-фашистських аргументів.
2007.07.02 | Киевлянин
Re: Іносказаніє "третьєво путі"
Нет, я понимаю, что скорей всего "генетический пробел"-это что-то вроде метафоры. По крайней мере, надеюсь на это. Но вообще Тенгизу Гудаве, который чтит западные либеральные ценности, могу сказать, что одной из таких ценностей является политкорректность, не позволяющая употреблять подобного рода словообороты, ввиду их оскорбительности.Можно говорить, что в России (российском обществе) нет давних традиций свободы и демократии, и нет настоящего понимания их ценности, можно использовать другие словесные конструкции. Но "генетический пробел"-это откровенное хамство.
И, поэтому, по сути мне тут говорить абсолютно нечего. Хамство-и всё тут.
2007.07.02 | Shooter
Re: Іносказаніє "третьєво путі"
Киевлянин пише:> Можно говорить, что в России (российском обществе) нет давних традиций свободы и демократии, и нет настоящего понимания их ценности
І на том спасібо.
Доречі, Росію "странною любовью" її кращі сини люблять вже сторіччями. Нажаль.
2007.07.03 | Большой Брат
Амона мне? Замени в статье Москву на Киев,+
Россию на Украину , ну и всяко-разные фамилии на соответствующие. Получишь то же самое. Суть не изменится. Те же яйца, тока сбоку.ЗЫ. Тусня,она и есть тусня...
2007.07.03 | Shooter
Мона - чай же дємократи ми
Большой Брат пише:> Россию на Украину , ну и всяко-разные фамилии на соответствующие. Получишь то же самое. Суть не изменится.
Зміниться.
> ЗЫ. Тусня,она и есть тусня...
Тусня - так. Але main subject не про тусню - адназначна.
І шкода якщо Ви це не побачили.
2007.07.03 | Раціо
А як він це може побачити? Москаль же ж, хоч і віднєкуєцця
Я вже й не здивуюся, якщо ми "повторюємо досвід Москви з відставанням на 13 років"2007.07.03 | Большой Брат
Лихко! Собственными глазами, благо добираться+
Из Лужков до Киева своим ходом не спеша часов 9-10, можно и за семь, если мафын позволяет... Что и делаю с завидной регулярностью. Так вот,этот самый "гламур" был почти одинаков! что в начале 90-х, что сейчас. Причем, сейчас одинаковости даже больше, к сожалению.
ЗЫ. Ждите, в скором времени прибуду.
2007.07.04 | Раціо
А через який пункт перетину? Оркестр замовляти?
2007.07.04 | Большой Брат
Через Бачевск.:) Ды барабанщикоф пару+
хватит.2007.07.04 | Shooter
Лихко!
Аффтар попереднього посту ТАК І не зауважує, що в заглавній статті гламур - лише прісказка.2007.07.02 | ziggy_freud
деякі зауваження
слово "гламур" саме французького походження, англійською воно читається "глейма" та має зовсім інше значення.описане вами явище з*явилось не вчора. Почитайте "Горє от ума" Грібоєдова, або поетів "срібного віку". Це теж Росія. Її нереалізований шлях альтернативного розвитку.
для визначення зацікленого на гламурі персонажа є класне слово
- гламураст -
теж зачеплене мною в Рунеті.
2007.07.02 | Георгій
І ще одне (не особливо суттєве)
Поланського звуть не Роберт, а Роман2007.07.03 | Микола Гудкович
Не з французського
Взагалі-то не французського.
glamour
1720, "magic, enchantment" (especially in phrase to cast the glamour), a variant of Scot. gramarye "magic, enchantment, spell," alt. of Eng. grammar (q.v.) with a medieval sense of "any sort of scholarship, especially occult learning." Popularized by the writings of Sir Walter Scott (1771-1832). Sense of "magical beauty, alluring charm" first recorded 1840. Glamorous is 1882 (slang shortening glam first attested 1936); glamorize is 1936.
http://www.etymonline.com/index.php?search=glamour&searchmode=none
2007.07.03 | ziggy_freud
схоже, сер Вальтер Скотт мав на увазі інше
обаяшек, мілашек, тощо. Ну який з гламураста мілашка? Він типовий прааааацівний, навіть якщо він (вона, воно) має натуральну сексуальну орієнтаціюА в рос. і укр. мові воно означає саме належність до певної тусівки. Або претензію на належність до неї. Французьку я знаю слабенько, але НМД у них це слово теж стосується модних тусовщєгов.
2007.07.03 | dimianni
Re: Не з французського
А я ось знайшов, що все ж таки з французької мови, а потім вже увійшло до англійської:L'étymologie du mot glamour est encore plus tortueuse que sa définition, puisqu'il est issu du mot français... grammaire ! Autrefois, le terme grammaire ne désignait pas uniquement le modus operandi d'une langue, mais pouvait s'étendre à n'importe quel domaine de connaissance jugé extrêmement abstrait, complexe ou ésotérique : le mot a ainsi donné naissance à grimoire, terme désignant un ouvrage savant empli de connaissances vaguement mystérieuses; puis, le sens de grimoire s'est peu à peu limité au seul champ de la magie; c'est chargé de cette signification que le mot est passé en Grande Bretagne, après la conquête de l'Ile par les Normands francophones.
http://209.85.129.104/search?q=cache:ey9lQxPk5agJ:imaginez.net.free.fr/articles/feerie.pdf+glamour+etymologie&hl=uk&ct=clnk&cd=1&gl=ua
2007.07.03 | один_козак
ABBYY Lingvo каже:
glamour1. сущ.
1) волшебство, чары; чарующая сила to cast a glamour over — очаровать, околдовать The man had a glamour for me and drew me with the attraction of a magnet. — Этот человек обладал какой-то магической силой надо мной и тянул меня к себе, как магнит. Syn: sorcery, magic, enchantment, spell
2) шарм, обаяние; очарование; привлекательность glamour boy glamour girl Syn: charm, attractiveness, allure
2. гл.
1) зачаровывать, околдовывать; пленять, покорять
2) приукрашивать; расхваливать (тж. glamour up) They've glamoured up the subtlety of the book too much. — Они слишком расхвалили достоинства книги. Syn: glamorize
2007.07.03 | Volodymir
Чацкий це філософическое, дискурс -, який є янь гламуру
Через який було започатковано політичну псіхіатрію у імперії.Як відомо, на статті з роздумами прототипа Чацкого Микола І начертав своєю рукою - "Прочитав, нахожу что оное есть смесь бесмысслицы, достойной умалишенного". Автор був призначений божевільним, поліцейский лекарь віднині повинний був навідуватися до хворого. Тобто, не треба шукати спайсу дискурсу навіть у Саратові.
А та субстанція, що зосталася після видалення свободи і волі, є відомим з етології заміщенням дійсного.
2007.07.03 | ziggy_freud
отож. Гламур без дискурсу дуже швидко деградує
перетворюється на атавістичний дикунський ритуал, учасники якого не розуміють його сенсу та походження.Volodymir пише:
> Через який було започатковано політичну псіхіатрію у імперії.
> Як відомо, на статті з роздумами прототипа Чацкого Микола І начертав своєю рукою - "Прочитав, нахожу что оное есть смесь бесмысслицы, достойной умалишенного". Автор був призначений божевільним, поліцейский лекарь віднині повинний був навідуватися до хворого.
подібні "божевільні" відіграють позитивну роль у функціонуванні держави. Хто ж скаже правду цареві Борису, як не юродивий? То їх берегти треба.
Чи не став колишній дисидент Солженіцин засновником офіційної ідеології раннього Путіна? Цеж він справжній аффтар дурної ідеї славянскаво саюсса за участю Казахстана
2007.07.05 | Мартинюк
Відчуваю менший, але подібний "ґламур" і в Україні
Його художній образ досить добре відображений у кліпі "Скрябіна" "Мур-мур-мур, ми любим ґламур". У всякому разі так звучить приспів.Дуже символічно що співак у кліпі загримований під ... Дмитра Корчинського. Чесно кажучи там ще вписався би Олеся Бузини і баби Параски.
2007.07.03 | VOL
Все вірно
Так і в Україні. Вирвалися на волю, а як нею скористатися не знають...Звідси і крадіжки на кожному кроці, і проживання на незаконно зароблені гроші, і пускання пилу в очі називаючи це "тусовками".
Всі, дружно кинулися надолужити те, що було втрачено при радянській владі. Але роблять усе з "перекосами". А це генетичне...
Пригадувати "перекоси" чи самі згадаєте?
Автор правий як у в попередній своїй статті.
2007.07.03 | blueandwhite
Re: Гламурная тусовка
При пошуці словосполучення "Тенгиз Гудава" одним з перших знаходиться оце:http://az.gay.ru/authors/contemporary/gudava.html
Що, власно, пояснює сутність претензій до радянської і російської влади, але дивує з точки зору на занедбання паном своїх кар'єрних перспектив якраз у гламурному сегменті.
2007.07.03 | Автор
Re: Гламурная тусовка
А что скажете, если в том же списке авторов на том же сайте Василий Аексенов, Борис Акунин, Юз Алешковский, Борис Парамонов?... Если автор пишет о космосе, он - космонавт?2007.07.03 | Первая Столица
UVMOD "Цей сайт про українську політику та гром-ку активіність"
"Обосрать Россию" - относится к общественной деятельности или к главному вектору украинской политики?Если ни к тому, ни к другому - убирайте этот поток измышлизмов...
2007.07.03 | Єфремович
Re: UVMOD "Цей сайт про українську політику та гром-ку активіність"
Первая Столица пише:> "Обосрать Россию" - относится к общественной деятельности или к главному вектору украинской политики?
-относится к очередной попытке открыть глаза Первой Столице (кстати, какой державы?) на политику москвы, направленной хронически на воспитание своего народа в духе шовинизма.
Хотя, конечно, зачем слепому бинокль
2007.07.05 | Первая Столица
Re: UVMOD "Цей сайт про українську політику та гром-ку активіність"
Спасибо, в следующий раз открывайте мне глаза в привате...2007.07.05 | Первая Столица
UVMOD
Татарчук писал:>> "До Первой Столиці.
1) до модерів звертайтеся на БП, будь ласка.
2) якщо ви знайшли чиєсь порушення, не варто починати негайно його повторювати.
а саме - не починати писати великими літерами через те що хтось так зробив, не заводити гілки не по темі через те що хтось так зробив. від того Ваші порушення не припиняють бути порушеннями. Користуйтеся УВМОДами."
Как Вы и просили - использую Увмоды, жду реакции...