МАЙДАН - За вільну людину у вільній країні


Архіви Форумів Майдану

В партіях Тарасюка і Костенка зріє бунт? (/)

07/06/2007 | samopal
Лідери обласних партійних організацій Народного руху (НРУ) і Української народної партії (УНП) мають намір розірвати підписану угоду про вступ до мегаблоку і взяти самостійну участь в парламентських виборах.

Про це повідомляє Комерсант-Україна з посиланням на власні джерела.

Також видання, посилаючися на проект рішення політради НРУ, повідомляє, що у суботу, 21 липня, внутріпартійна опозиція планує відправити у відставку голову партії Бориса Тарасюка. Як «керівника, який скомпроментував себе».

Коммерсант нагадує, що лідери партій, що входять до "Правиці", - Борис Тарасюк (НРУ), Юрій Костенко (УНП) і Анатолій Матвієнко (УРП "Собор") – при вступі до мегаблоку погодилися з вимогою створити єдину партію з іншими сімома суб`єктами передвиборного об`єднання. Тим часом, на думку заступника голови НРУ Леся Танюка, підписані вчора паном Тарасюком зобов`язання будуть переглянуті. "Народний рух не може піти на самознищення, - заявив Ъ пан Танюк.– Партійні низи не підтримають це рішення". Глава київської обласної організації УНП Євген Жовтяк також заявляє про те, що на з`їзді наполягатиме на скасуванні підписаного Костенком документа. За інформацією видання, з трьох партій "Правиці" розкол не загрожує тільки УРП "Собор".

В той же час лідер блоку "Наша Україна–Народна самооборона" Юрій Луценко заявив, що демарш представників НРУ і УНП був передбачуваним, і не представляє для мегаблоку серйозної загрози. "Один молодий класик української політики говорив, що партії виникають, але ніколи не вмирають. Навіть коли їхнє керівництво зливається з іншою партією, як правило, партії продовжують існувати, - сказав Ъ пан Луценко.– Питання в іншому: що ці партії представлятимуть, вивіску? Головне не назва, а ті особи, які реалізовують певні ідеї. Кого цікавить шкіра пітона, після того, як він її скинув?"

=============================================================
http://www.unian.net/ukr/news/news-202331.html

Цікаво, чи це правда? І ще цікаво, чи "здоровий політичний цинізм" Луценка погоджений для озвучення від імені бльоку?

Відповіді

  • 2007.07.07 | 123

    Цілком можливо і передбачувано

    Бо в НРУ і УНП дофіга керівників, переконаних у власній крутості. А до ВР за їхніми квотами потрапить 7-8 чоловік. Ось решта і бісяться.
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2007.07.07 | samopal

      Порахуємо місця у вагоні?

      123 пише:
      Бо в НРУ і УНП дофіга керівників, переконаних у власній крутості. А до ВР за їхніми квотами потрапить 7-8 чоловік.

      Як відомо, Правиця отримала для себе 21% місць у тому телятнику. Якщо вона може розраховувати на 8 місць, то увесь вагон матиме 40, а це приблизно 7-8 відсотків голосів на виборах...
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2007.07.07 | 123

        Ви рахуєте неправильно

        samopal пише:
        > 123 пише:
        > Бо в НРУ і УНП дофіга керівників, переконаних у власній крутості. А до ВР за їхніми квотами потрапить 7-8 чоловік.
        >
        > Як відомо, Правиця отримала для себе 21% місць у тому телятнику. Якщо вона може розраховувати на 8 місць, то увесь вагон матиме 40, а це приблизно 7-8 відсотків голосів на виборах...

        7-8 місць для НРУ, 7-8 місць для УНП, 3-4 для Собора.
        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2007.07.07 | samopal

          Правильно я все рахую. То ви щось крутите...

          Ви ж говорили про гризню за місця у парляменті, чи не так? А почесно замикати список може і партія "Впірьйод, Мусіяко!".

          123 пише:
          7-8 місць для НРУ, 7-8 місць для УНП, 3-4 для Собора.

          Тобто - разом 20, що означає подолання 3-відсоткового бар'єра. А також означає 100-105 місць для "Нашої Самооборони" у парляменті, - усе за планом Пороsенка? Думаю, правиця змогла б подолати отой бар'єр, а НСНУ стільки голосів не набере ніколи (хіба-що все вже поділено за "круглим столом ЦВК") ;)
      • 2007.07.07 | media

        У "вагоні митців"

    • 2007.07.08 | samopal

      Партія Луценка "Вперед, Україно"? Це теж передбачувано!? (/)

      ...Тож, за розрахунками, перша сотня виглядатиме так:

      "Наша Україна" – 51 місце
      (доречі, а що це за партія така, не НСНУ часом?)

      "Пора" – 1 місце (Каськів!!!!)

      Конгрес українських націоналістів – 1 місце (Ех, Івченко... Не втерпів)

      Партія захисників вітчизни – 1 місце (Кармазін!!!)

      "Народна самооборона" – 25 місць, серед яких:

      Партія Луценка "Вперед, Україно" – 19 місць
      :lol: (Це та партія, яка "перемогла альтернативно" на минулих виборах? А де ж сам пан Мусіяка, якого у 2002-му від "демлкратичної коаліції" пропонували в уряд... комуністи? Невже Жванія придбав для Луценка "найдешевшу" партію?)

      Європейська партія Катеринчука – 3 місця

      Християнсько-демократична партія Стретовича – 3 місця

      "Українська правиця" – 21 місце, серед яких:

      Народний рух України – 8 місць

      Українська народна партія – 8 місць

      УРП "Собор" – 5 місць...


      ======================================================================
      http://www.pravda.com.ua/news/2007/7/6/61185.htm
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2007.07.08 | Лисий

        Re: Партія Луценка "Вперед, Україно"? Це теж передбачувано!? (/)

        Ну, розумію, Луценко. Пів-соціаліст, пів-українець, а що таке "правиця", хто здатен пояснити? Що там є правого? Одні "ліберасти", тррохи кр'єристів, тай усе? Хто такий Костенко, Тарасюк? Що таке Матвієнко, знаємо. Це той, що знищив УРП. КГБ - не могло, а один комсюк - зумів. Тож на правицю з таким складом це об'єднання вже не тягне. Той, хто правий за поглядами, давно в інших партіях. Не в УНП, Русі, чи пробачте на слові "Соборі". Є в нас і українські партії. Ті ж консерватори, чи, ще краще, об'єднання "Свобода".
  • 2007.07.07 | Дядя Вова

    Давно пора переформатироваться НМД.

    Задаю себе простейшие вопросы: почему нынешние оранжевые «по совместительству» ещё и националисты? Почему несчастных Шарпа, Предсказамуса и т.п. никто здесь из местных оранжевых за своих не считает, «потому как не на мовi»?

    Короче, котлеты отдельно, мухи отдельно. Украина со временем придёт к расслоению на чётко выраженные националистические силы, чёткий крупный капитал, чётких леваков и т.д.. А, простите, не по имени или половым признакам лидера партии.
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2007.07.07 | 123

      Re: Давно пора переформатироваться НМД.

      Дядя Вова пише:
      > Задаю себе простейшие вопросы: почему нынешние оранжевые «по совместительству» ещё и националисты?

      Бо "геть від совку", "банду геть" і "геть від москви" - це тверезодумаючим людям однаково зрозуміло. Тих, хто тверезо думає лише наполовину - дуже мало :)
    • 2007.07.07 | igorg

      Не пересмикуйте. Проблема не в мові а у промові

  • 2007.07.07 | igorg

    І скільки ж ті трудяги набрали на минулих виборах?

    Чи точніше віддали Януковичу і К? Певно, що розуміють, що участь у блоці це шанс хоч комусь потрапити до ВРУ, але ж хочеться саме собі :). Це при тому, що за роки незалежності зуміли весь власний рейтинг партії й свій спустити в шикарні особисті унітази.
    Та нема в них ні партій ні організацій ні людей. Голо-пусто. Доїдають колишній авторитет :). 100% політичні нездари, або навпаки, талановиті термінатори (за що їх і годують).
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2007.07.07 | samopal

      Кортить побачити скільки Луценко з Порохом наберуть "без них"?

      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2007.07.08 | igorg

        Може вийти доволі дорогий експеримент. Краще тих варивод-

        торгашів просто вигнати з партій. НМД цілком поважна причина. Не час і не місце торгуватися.
        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2007.07.08 | samopal

          А що, є "час і місце" для створення єдиної партії?

          Яка фактично означатиме передачу, хоч і обшарпаних та збляклих, але заслужених народно-демократичних "штандартів" у повне розпорядження "коритоцентристів" для створення НСНУ(о).
          згорнути/розгорнути гілку відповідей
          • 2007.07.08 | igorg

            Проблема в тому, що є штандарти, а нема людей

            які займаються роботою. Там окрім вождів і офісів та штандартів більше нічого нема. Вони нездатні навіть виставити реальних людей для контролю виборів чи роботи в комісіях. Збігаються виключно тоді, коли пахне якимись посадами чи грошима. Мав честь спостерігать це дійство перед перевиборами 2004 року і на виборах 2006. Кучка людей з непомірними амбіціями й претензіями та взаємними образами, побачивши й почувши яких нормальна людина втікатиме подалі. Моє враження таке, що їх основна робота це стерегти територію, щоб нічого живого й дієвого не зявилося. Для мене загадка, хто й для чого їх підгодовує. Але факт, що ніхто й ніколи не мав бажання подивитися, а що ж там на місцях насправді робиться. Партії - імітації, й логічний результат на виборах.
            Втім людина, що з цим не знайома і йде вибирати за рекламою й штандартом цього не знає. Й голоси йдуть в нікуди.
            Тож підбирання й збирання їх штандартів це єдина можливість мінімізувати шкоду від такої "діяльності".
            згорнути/розгорнути гілку відповідей
            • 2007.07.08 | samopal

              У інших навіть таких штандартів немає.

              Чи ви думаєте, що червоні прапори "Нашої Cамооборони" дуже гріють душу електорату на заході України? Чи, якщо їх змішати з жовтими знаменами жлпистів, то у результата знову вийде "той самий помаранчевий"... :D
  • 2007.07.09 | samopal

    Схоже, що те саме відбувається і в КУН (/)

    Конгрес українських націоналістів виступає проти створення єдиної партії на базі виборчого мегаблоку „Наша Україна – Народна Самооборона”.

    Як повідомляється на сайті КУН, 7 липня на засіданні президії Головного проводу Конгресу українських націоналістів були схвалені наміри 10 політичних партій створити блок „Наша Україна – Народна Самооборона”. Ці наміри були покладені в основу Декларації об’єднання демократичних сил, підписаної 5 липня представниками українських партій, у т.ч. КУН.

    Проте члени президії КУН вважають «поспішними і юридично некоректними положення Декларації, які стосуються створення єдиної партії, оскільки формування єдиної партії до виборів суперечить нормам Закону України „Про вибори народних депутатів України” і унеможливлює участь у виборах партій–членів мегаблоку державницьких сил в якості суб’єктів виборчого процесу». Створення єдиної партії, на думку членів президії КУН, звузить електоральну базу державницьких сил.

    Окрім того, на переконання КУН, формування будь-якої політичної сили без чітко окреслених ідеологічних засад та програмових політичних цілей є безперспективним.

    «Спроба створити єдину партію шляхом ліквідації інших національно-демократичних партій може негативно позначитися не лише на результатах позачергових парламентських виборів, а й чергових президентських», - сказано у рішенні президії КУН.

    ==================================================================
    http://www.unian.net/ukr/news/news-202629.html


Copyleft (C) maidan.org.ua - 2000-2024. Цей сайт підтримує Громадська організація Інформаційний центр "Майдан Моніторинг".