МАЙДАН - За вільну людину у вільній країні


Архіви Форумів Майдану

Підтвердження того, що депутанам невідомо, що таке мораль.

11/17/2007 | zmej_gorynych
Ось будь-ласка:
http://www.korrespondent.net/main/216942/

"...депутаты просят КС растолковать термин "аморальный поступок"".

Відповіді

  • 2007.11.17 | Володимир

    Re: Підтвердження того, що депутанам невідомо, що таке мораль.

    Повний звіздєц. Вони хоч розуміють, що втнули? Втім, думаю, прекрасно розуміють. Від КС їм потрібно щось типу індульгенції. Підараси.
  • 2007.11.17 | Сергей ГРУЗДОВ

    Депутаты как носители морали

    Тогда вначале надо разобраться, что такое "мораль" как понятие.
    Потом определить, что "аморальный поступок - это поступок, противоречащий морали".
    И, наконец, прийти к неизбежному выводу в контексте вопроса:
    содержание морали современного украинского общества в целом и депутатского контингента в частности свидетельствует, что депутаты НЕ СОВЕРШАЮТ аморальных поступков.
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2007.11.17 | Предсказамус

      Веское доказательство кризиса правопримения

      Оно смешно, конечно. Но сама постановка вопроса показывает, что из украинского правоприменения уходит здравый смысл. Нигде в цивилизованном мире, наверное, таких вопросов не возникает. Потому, что правоприменители (суды, силовики) при принятии решений руководствуются законом и здравым смыслом, что естественно - в законе невозможно выписать абсолютно все. Да и не нужно.

      Я где-то приводил пример, как работает право без здравого смысла. Представим, собрались бомжи побухать, один с другим поссорился из-за неправильного раздела пузыря, и зарезал. После чего убийца выдвигает версию защиты: он это сделал потому, что его запрограммировали тамплиеры. У убитого мог родиться сын - прямой потомок Филиппа Красивого, вот тамплиеры и подсуетились.
      Что интересно, на уровне разбора с бомжами здравый смысл сработает, чуваку надают по думалке и все. Или, в лучшем случае, отправят на стационарную психиатричку. Зато в конституционных, серьезных административных, или крайне дорогих хозяйственных спорах, тамплиерские версии срабатывают аж бегом. Если кто сомневается - можно вспомнить рассказы голубцов со товарищи о том, как у оранжевых и бело-красных депутанов 5-го созыва массово проснулась совесть и они толпой бросились в антикризисную коалицию, строить единую Украину. По сути та же тамплиерская версия, а работала.

      Так что аморальный запрос в КС - только развитие темы потомка Филиппа Красивого.
  • 2007.11.17 | Михайло Свистович

    Re: Підтвердження того, що депутанам невідомо, що таке мораль.

    zmej_gorynych пише:
    > Ось будь-ласка:
    > http://www.korrespondent.net/main/216942/
    >
    > "...депутаты просят КС растолковать термин "аморальный поступок"".

    шкода, що не агласілі вєсь спісак
  • 2007.11.17 | klepton

    63 депутата звернулися до КС з проханням розтлумачити

    перший, другий і третій закони Ньютона, як писати "молоко" або "малако", та переставний закон додавання.


Copyleft (C) maidan.org.ua - 2000-2018. Архів пітримує Громадська організація Інформаційний центр "Майдан Моніторинг". E-mail: news@maidan.org.ua